Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)

1988-12-02 / 48. szám

\ SZABAD FÖLDMŰVES-1988. decemSer 2, Jegyzetek a Fábry-napokról B, Bekmurandov: Rolhozalapítás 0. Agabajev: Este „A mai türkmén grafika” Immár több éves hagyomány, hogy a csehszlovák—szovlet barátsági hó­nap keretén belül — az általános fel­legit rendezvények mellett — részle­tesebben megismerkedhetünk a Szov­jetunió egy-eqy szövetségi köztársa­ságával Az idén, mint már arra a rendezvénysorozatot bevezető írá­sunkban utaltunk, ez а riirkmén SZSZK. A Szovjetunió legdélibb, leg­forróbb részén terül el, amely vidék, lakóival, szokásaival, életformájával a számunkra már egzotikumnak szá­mít. Vonatkozik mindez természete­sen a kultúrájára és a művészetére ts — éppen ez teszi rendkívül érde­kessé azt a ktállítást, amely novem­ber tizenhatodikén nyitotta meg ka­puit Bratislavában, a Csehszlovák- Szovjet Barátság Házában, A mai tíikrmén grafika címmel. Mielőtt szólnánk az ott látható al­kotásokról, néhány szót előzetesként. Türkménia, mint tudjuk, 1925 óta a Szovjetunió szövetségi köztársasága, előtte — Turkesztán néven — úgyne­vezett autonóm terület volt. A múlt­hoz, a hagyományokhoz való rendkí­vül erős kötődés jellemezte itt az életet, s a változások többsége éppen 1925-ben, a szovjet trat alom színrelé­pésével kezdődött. Egy rendkívül ér­dekes példa a képzőművészet terű­iéről: az ősi hagyományok szellemé­ben a turkesztáni festők számára ti­losak voltak a figurális kompozíciók,, mert az iszlám vallás tiltotta az Em­ber bármilyen formában való ábrázo­lását. Az azóta eltelt több mint hat évtized azonban óriási változásokat hozott ezen a téren is. A türkmén képzőművészek neve nemcsak orszá­guk határain túl, Szovjetunió-szerte vált Ismertté, hanem — egy kis túl­zással — a türkmén vásznak üt fát követve a világban akár földrajzot Is lehetne tanítani. Ezt az utat. csak az utóbbi években olyan állomások fém­jelzik, mint Calcutta. Qj-Delht, Syd­ney, Rabat, Düsseldorf, Ríjád, Hanoi vagy Quebec kiállítót érméi. Az Ismert alkotók egyike, a tílrk­­mén képzőművészet egyik markáns egyénisége Alekszandr Szalin, a Szovjetunió Nemzeti Művésze. Fel­váltva műveli a festészetet és a gra­fikát, érdekes témakülönbözőséggel, amely azonban a művész személyisé­gében mégis harmonikus egységgé olvad össze. Ugyanis amíg festmé­nyein a TAj, méghozzá a csodálato­san szép, egzotikus tükrmén táj dot minői, grafikáinak fekete-fehér ke­ménysége többnyire forradalmi témá­kat elevenít meg. Az eggyéötvező közös vonás, azonos alapmotiváció: a haza szeretete. Töb önálló grafiája mellett külön felhívta magára a fi­gyelmet A döntő lépés című regény­­ilusztrációja, amelyet Nurmaat Szari­­hanev mai türkmén író hasonló címfi I. Iljin: Sabili Mamedova portréja regényéhez készített. Szalin hazasze­retetéhez, a szülőföld iránti elkötele­zettsége megértéséhez tudnunk kell, hogy a második világháború utolsó naplatban* ott volt a Reischlagot el­foglaló szovjet csapatok sorai kö­zött ... Borisz Bekmurandov az első türk­mén képzőművész, amely a Moszkvai Képzőművészeti Akadémián végzett, ldönkffnt őt is megihleti az ecset és a vászon, de mindenekelőtt grafiká­val, metszetekkel lenyomatokkal fog­lalkozik. Témáit a türkmén nép éle­téből fnerltt, a mindennapok egy-egy apró epizódját örökítve meg, mint ezt néhány művének már a elme is el­árulja: Termésbetakaritás, Juhnyírók. Időnként visszanyúl az ország leg­újabb korú történelmébe mint ahogy erről a Kolhozalapítás című linómet­szetéből is meggyőződhettünk. Egészen más lelki és művészi alkat Olo] Agabajev. Alkotásait romantika, mély üraiság, sokszor kifejezetten gyöngédség jellemzi. A litográfiának, azt a módját alkalmazza, amely nem teremt éles kontúrokat, nemcsak a fekete és d fehér színt ismerihanem éppen ellenkezőleg: az alakok és a tárgyak körvonalai finoman áttűnőek, s az alkotó a feketétől a fehérig minden tónust felhasznál. Képei ez­által egyfajta sajátos térbeliséget nyernek, ami csak még jobban ki­emelt finom, szinte éteri kimunkálá­sukat. Jól megfigyelhető mindez az Este című litográfiáján, amely a ki­állítás egyik legszebb darabja — va­lóságos minialűr remekmű. A türkmén képzőművészek legidő­sebb nemzedékéhez tartozik Iszak II- jjn. Szüleit korán elvesztette, árva­­házban nőtt fel, Ott figyeltek fel elő­ször képzőművészeti hajlamaira. A kor szellemének megfelelően elsősorban hazafias témákhoz nyúlt, s művészeti szempontból máig ezek számítanak a legértékesebb alkotásainak. Pályáját csaknem derékba törte a háború: hónapokig feküdt kórházban, súlyos sebesüléssel, de végül szerencsésen felépült. Erre az időszakra esett a — részbeni — művészi megújulása is: a legtöbb művésztársához hasonlóan öt is megihlette a gyönyörű türkmé­­niai természet, s а ВО éves mester ma már jobbára tájképfestészettel foglalkozik. Munkásságát azonban, úgy érezzük, a Sabili Mamedova portréja című vízfestménye fémjelzi a legjobban, ezért tőle ezt választot­tuk bemutatásra. • • • 'A felsoroltakon kívül természete­sen még számos alkotó müve. tekint­hető meg a színvonalas, tematikailag rendkívül sokrétű kiállításon, amely — mint már említettük — egy távoli ország egzotikus atmoszféráját is fel­idézi egy kissé. A tárlat egyébként 1989. január 8-áig tekinthető meg. VASS GYULA Tizenhetedszer rendezte meg a Cse­­madok Központi Bizottsági Kassán (Košice) a Fábry Zoltán Irodalmi és Kulturális Napokat. A rendezvényen részt vettek a hazai magyar iroda­lom képviselői, írók, költők, iroda­­lomkrítikusok és irodalomkedvelők. Elöljáróban el kell mondanunk any­­nyít, hogy színvonalas előadásokat hallhattak Fábry életművéről, esszéi­ről és irodalomkritikusi munkásságá­ról. továbbá a hazai magyar iroda­lom fejődéséről. Több élőadás volt a nemzetiségek helyzetével kapcsolat­ban is. Elmondhatjuk, hogy ma már a Fábry-napok az egyik legrangosabb hazai magyar irodalmi jellegű ren­dezvénysorozatnak számit. A Kuzmány lakótelepi művelődési házban került sor a Csemadok KB ál­tal kiírt irodalmi-történelmi vetélke­dő döntőjére. A helyiség kicsinék bizonyult, Így az érdeklődőknek csak egy része fért el a teremben. A zsűriben Szőke József, dr. Szebe­­rényi Zoltán, dr. Fonod Zoltán, dr. Vadkerti Katalin és Gál Sándor fog­lalt helyet. Fónod Zoltán, a zsűri el­nöke tartott rövid beszédet, melyben méltatta a versenysorozat jelentősé­gét. Elmondta, hogy az idén a kör­zeti vetélkedőkből kilenc csapat ju­tott az országos döntőbe. Szép siker­nek számít, hogy valamennyi járás­ban széles tömegeket mozgatott meg, mind az iskolások, mind a felnőttek körében. Igaz, akadtak gimnáziumok és más középiskolák is, ahol nem tu­lajdonítottak nagy jelentőséget a ne­mes vetélkedőnek. Aztán elkezdődött a tulajdonképpeni verseny. A ver­senyzőknek három Irodalmi és két történelmi kérdéssel kellett megbir­kózniuk. A kérdéseket tartalmazó bo­rítékokat a versenyzőknek húzniuk kellett. A meghatározott válaszadási Időtartamot a versenyzőknek be kel­lett tartaniuk, mert különben a zsűri tagjai az adott válaszokat szinte min­den esetben félbeszakították. A bírá­lóbizottság tagjai a versenyzőktől rö­vid, tömör, szóval lényegi válaszokat vártak, amit a legtöbb esetben a ver­senyzők be is tartottak. Dicséretes dolog, hogy a válaszok pontozása után a zsűri tagjai minden esetben hozzáfüzéseket tettek, rámutattak a tárgyismeret pozitívumára és negatí­vumára. Egy csapatot három tag al­kotott. Szerintem a verseny ob|ekti­­vitásához nem férhet kétség. A ver­senyző csapatok kiegyensúlyozott tel­jesítményt nyújtottak, szóval sikere­sen birkóztak meg a kérdésekkel. A versenyt végül Is a Csemadok Vág­­sellyei (Šaľa) Alapszervezetének csa­pata nyerte, hát pont előnnyel. A' három nő — Gogh Irma, Ölveczky Márta és Macel Kornélia — 50 pon­tot gyűftött össze.'A második helyen azonos pontszámmal holtverseny ala­kult ki a Csemadok Dunaszerdahelyi (Dunajská Streda) és Vfzkeleti (Čier­ny Brnd) Alapszervezetének csapata között. Ilyenkor a verseny helyezését pótkérdésekkel szokták eldönteni. Ezt javasolta a zsűri is, de a Juhos Mó­nika. Döménv Ildikó és Motics Ágo­ta alkotta dunaszerdahelyi csapat nem ment bele. A három nő egysze­rűen nem volt tovább hajlandó ver­senyezni, ami nagy meglepetést vál­tott ki. úgy a versenyző csapatok, mint a zsűri között. így a harmadik hellyel kellett megelégedniük. A díjak kiosztása után a Csemadok szepsi (Moldava nad Bodvou) Szepsl Csombor Márton Klubjának csapafa óvást nyújtott be. Az óvást a zsűri felülvizsgálta és megállapította, hogy tévedett az írásbeli értékeléskor, mert a szepslek munkájának csak a felét értékelte. A sajnálatos hiba kor­rigálása után a csapat 44 pontot ka­pott, ami újabb holtversenyt jelen­tett. A szervezők úgy döntöttek, hogy úgy a szepsl, mint a vízkeleti csapat megkapja a második díjat. A vacsora után éjszakába nyúló beszélgetésre került sor, a zsűri és a versenyző csapatok tagjai videofel­vételről végignézték a háromórás versenyt. Megtárgyalták az esetleges félreértéseket, amelyek a verseny alatt előfordultak. A versenyzők saj­nálattal vették tudomásul, hogy a jö­vőben már nem rendezik meg az Iro­dalmi-történelmi vetélkedőt. Azon a véleményen vannak, hogy ezt az or­szágos vetélkedőt a jövőben tovább kellene folytatni. A hogyanjáról és a miképtjéről a szervezőbizottságnak kell döntenie, Egy biztos: a verseny színvonalát emelné, ha e rendezvé­nyen nagyobb számban részt venné­nek irodalmunk leles képviselői. Az­tán külön kategóriában kellene a döntőt megrendezni például a közép­­iskolásoknak és a felnőttek részére. Szóval nem tartalmában, hanem szer­vezési, rendezési megoldásában kell újat csinálni. Egyszerűen le kell rö­vidíteni a döntő időtartamát. A Fábry Zoltán Irodaim! és Kultur rális Napok további részében előadá­sok hangzottak el. Például dr. Lu­kács Tibor, a Csemadok KB vezető titkárának megnyitó beszéde után dr. Fónod Zoltán a nemzetiségek múlt­­fáról tartott előadást. Elemezte a CSKP nemzetiségi politlkátát a két vi­lágháború között és a felszabadulás után. A tudományos szimpózium kö­vetkező előadója dr. Szeberényi Zol­tán volt, aki a csehszlovákiai ma­gyar Irodalom fejlődéséről beszélt, kiemelve Fábry hatását az Irodalom­­kritika fejlődésére. Ugyan e témakör kapcsán tartott előadást a szépiro­dalom fejlődéséről Zalabai Zsigmond is. A vitában kiemelkedett Dobos Lász ló felszólalása. Az író átfogó képet adott a nemzetiségek jelenlegi hely­zetéről szőkébb hazánkban. Idén a Fábry Zoltán-dfjat Turczel Lajos kapta, az Irodalom fejlődése érdekében kifejtett harminc éves munkásságáért. Ä Fáhry Zoltán Irodalmi és Kultu­rális napok résztvevői megtekintet­ték a Fábry-házat Stószon (Stos), majd koszorúzásra került sor. ahol Gál Sándor irő mondott ünnepi be­szédet. Külön koszorút helyezett el Fábry Zottán házánál és sirjánál Vá­­radi Lajos bratislavai magyar főkon­zul is. Nekem személy szerint az nem tet­szett, hogy a tudományos szimpóziu­mon, illetve az előadásokon kisszá­mú közönség volt leien, fgy a ren­dezvény „zártkörű“ szakmai esemény­nek hatott. Az idén nem volt képző­­művészeti kiállítás, elmaradt az író­­olvasó találkozó, de még hangverseny sem volt. Mindegek ellenére mara­dandó élményekben volt részünk. ILLÉS BERTALAN A Szalin: A döntű lépés (A szerző reprodukciói) KÖZÖS TÁRLAT Lörincz Zsuzsa és Horváth Marian­na személyében két fiatal, tehetséges képzőművész mutatkozott be közös tárlaton a dunaszerdahelyi (Dunaj­ská Streda) Csallóközi Múzeum kiál­lítási csarnokában. Lőrincz Zsuzsa 45 alkotása — rajzok, mezzotinták, réz­karcok és pasztellek — tematikai sokrétűségével és gazdag színárnya­latával kedvesen megfér Horváth Ma­rianna 34 művészi kivitelezésű vert csipkéjével, textiltervével, faliszőnye­gével és gobelinjével, sőt jól kiegé­szítik egymást. A csarnokija lépve Lőrincz Zsuzsa Munkások című rézkarcaival szembe­sült a látogató. E három képből álló sorozat egyszerűségével, fekete-fehér kontrasztok alkalmazásával felezi ki a munkások közötti összetartozás szükségességét és fontosságát. A Csallóközi mese 10 pasztellből álló sorozatában — a pasztell adta színgazdagság alkalmazásával — ele­veníti meg a csallóközi mesevilág közismert emberi és állati figuráit. E képekből egyértelműen kitűnik, hogy alkotójuknak nemcsak gazdag fantáziája van, hanem alaposan is­mert szűkebb hazáját, a , Csallóközt. . A Cirkusz című, 6 rajzból álló so­rozata a kellemes barnás-fehér szí­nek variálásával békét és nyugalmat sugall. Nagyon jól megfigyelhető e rajzain — mint még számos más té­májú munkáin is — az ember és az állat közti kapcsolat hitelessége. Az embernek a lovakhoz való ragaszko­dása egyúttal az egymásrautaltság érzését is kifejezi. Legtöbb erő, legnagyobb drámai fe­szültség a mezzotinta eljárással ké­szült alkotásaiból sugárzik. Nagyon jól nyomon követhető ez a Partok 6 képből álló sorozatán, a Magányos bo­hóc, a Csallóközi motívum és főleg a Lovas című alkotásain. A fekete és piros színek variálása révén a drá­mai feszültség a Lovasból árad kife­jezőbben. Szinte megborzad az em­ber a ló hátán hátrafeszített testtel ülő női alak láttán, akit szinte meg­érint a fejét hirtelen hátravető szá­guldó paripa. Egészen más hatást váltanak ki az emberből Horváth Marianna művészi kivitelezésű textíliái. Kisméretű, dí­szítő jellegű vert csipkét meglepően kedvesek, nyugalom és ünnepi han­gulat árad belőlük. Egyszerűségük­kel, az anvag természetes színének és tulajdonságainak megőrzésével igen ízlésesek és ünnepélyesek a vert csipkével kombinált és díszített ab­roszai, térttől. Textil- és ruhatervei — a pon^ps és gazdag anyagismeret­ből eredően — a színek hozzáértő kiválasztásával a hivalkodás nélküli egyszerűség jellemző. Egyszerűek ezek az általában kockás szövetter­vek, de mégis, vagy éppen ezért meg­­nyeröek és kellemes érzés nézni őket. Különösen szép alkotása az 1985- ben készült kézi szövésű Faliszőnye­­ge, melyen a valamikori nagy kiter­jedésű csallóközi nádasok világából mentett meg egy darabnyit Igényes, magas színvonalú művészi kivitele­zésben. Az ember szinte érzi az ál­landóan fújdogáló csallóközi szellőt, amelytől kecsesen hajladoznak a nád­szálak. Lőrincz Zsuzsa és Horváth Marian­na közös tárlata iránt — amely 1988. október 20-tól november 16-ig volt megtekinthető — örvendetesen nagy volt az érdeklődés. A tárlatnyitó ün­nepségen Dráfi Mátyás színművész, érdemes művész szép szavalatának és Németh Imre népdalcsokrának Is tapsolhatott a nagy számú közön­ség. A kiállítás fölötti védnökséget a dcrcsikni (Jurává) Barátság Egységes Földműves-szövetkezet vállalta. Ez­úton is köszönjük a jó eredményeket elérő szövetkezet képviselőinek és dolgozóinak, hogy a tárlatnyltőn is szép számban megjelentek. Dr. MAG GYULA', a Csallóközi Múzeum igazgatója

Next

/
Thumbnails
Contents