Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)

1988-08-12 / 32. szám

szervezetek kiválasztásának, valamint a mezőgazdasági ter­mékeknek a mezőgazdasági szervezetekben való feldolgozá­sának lehetőségét. Л szállítási korlátozásokat csupán az élel­miszer Ipart gabonára lehet érvényesíteni; d) az előírások mellékletén nem kell konkrétan feltüntetni a felvásárlőszervezeteket, de fel kell tüntetni azt az alap­elvet. miszerint az a szervezet, amely termelő szervezettől vásárolja fel a mezőgazdasági termékeket, felvásárlőszerve­­zetnek számít, amelyre a felvásárlást rendszerre vonatkozó jogok és kötelezettségek érvényesek, s amely köteles a fel­­vásárlási árakon felvásárolni; e| a jogszabályokat a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek szállítására kell vonatkoztatni tekintet nélkül a különböző szállítókra és átvevőkre; f) a mezőgazdasági szükségletek szállítási feltételeinek meghatározását rá kell hagyn! a szerződő felek megállapodá­sára, és a rendelet keretében csupán a vetőmag, ültetőanyag, facsemete, tenyész- és haszonállatok szállítási feltételeit kell rendezni, elsősorban a hiányosságok kiküszöböléséért való felelősség szempontjából. 3. 8. A gabonaalappal és az erőtakarmányokkal való gazdál­kodás 3.8.1. A gabonafelvásárlás társadalmi szükségletét az emberi táplálkozás, a további ipari feldolgozás, valamint a tervezett dotáció szükségletét biztosító mennyiségben határozzák meg, mint az állami terv kötelező mutatóját. Azon szervezetek, amelyeknek a gabonafelvásárlást az állami terv kötelező mutatójaként írták elő, ezt előnyben részesítik, elsősorban az élelmiszer-ipari célokra szánt gabona tekintetében. 3.8.2. A CSSZK és az SZSZK MÉM az Irányelvekbe foglalt meghatalmazás alapján előírja a gazdálkodó szervezeteknek az állami terv gabonafelvásárlásának kötelező mutatóját, rendezerint ötéves Időszakra, úgy hogy ez teljes mértékben fedezze a 8.3.1. pontba foglalt társadalmi szükségletet: a) a CSSZK és az SZSZK MÉM az élelmiszer-ipari gabona felvásárlásának társadalmi szükséglete, a tervezett dotáció (lásd a 3.8.1. sz. pontot], az előző időszak gabonatermelési eredményeit, valamint az állatok és az állati eredetű termé­kek felvásárlásáról és eladásáról szőlő adásvételi tárgyalások eredményei alapján szabják meg a takarmányszükséglet, va­lamint az össztakartnány-szükséglet fedezésének egységes norma tívumát; b) ennek alapját képezi az utóbbi öt év gabona betakarítá­sának átlaga a két leggyengébb év kizárásával: c) a b) pontban foglalt alapból leszámítják: ca) az utóbbi három évben a vásárolt és saját vetőmagok' mennyisége alapján kiszámított átlagos vetőmag felhaszná­lását; eb) a tagok és a dolgozók számára eladásra szánt gabona mennyiséget, összhangban az SZMÉM rendeletével; cc) az állatok és az állati eredetű termékek eladásával és felvásárlásával kapcsolatos adásvételi tárgyalások eredményei alapján meghatározott erőtakarmány-szükségletet a szükség­let és az össz-szükséglet fedezésének egységes normatívuma szerint; « d) a számítások végeredményét tized tonnákra kikerekítve, az állami terv kötelező mutatójaként tüntetik fel; e) ha az adott évben nem teljesítik az állatok és az állati eredetű termékek felvásárlásával és eladásával kapcsolatos gazdasági szerződéseket, akkor a következő évben ennek meg­felelő mennyiségben növekszik az állami terv kötelező muta­tója; f) a vetőmag eladása és felvásárlása a gazdasági szerző­dések alapján történik, megállapodott mennyiségű gabona ellenszolgáltatásáért (illetve erőtakarmány átvételi igényéért). 3.8.4. Az összpontosított takarmányforrásokkal való gazdál­kodásban a következő eljárást érvényesítik: a) 1988. december 31-kei hatállyal megszűnik a központi takarmányalap; b) 1989. január elsejei hatállyal létrejönnek az összpontosí­tott takarmányforrások, amelyeket az alábbi tételek képezik: — a központi takarmányalapból 1988. december 31-ig vissza­maradt mennyiség; — a kötelező mutatón felül a szervezetektől felvásárolt gabona mennyisége ösztönző pőtdíjjal kiegészített felvásárlási áron; — malomipari takarmányok, hazai és behozatalból szár­mazó fehérjetakarmányok (dara és pogácsa, takarmányliszt, tejpor, turula stb.), takarmányzsír, cukor, esetleg egyéb for­rások az összpontosított takarmányforrások képzésének alap­­szabályzata értelmében; — visszatérített kölcsönök; •— további kijelölt források (kölcsönök) a szövetségi anyag­tartalékok állami gabonamérlegéből; cl az összpontosított takarmányforrásokat a következő­képpen használják fel: — a kölcsönöket is beleértve a szövetségi anyagtartalékok feltöltésére; — a takarmányforrások dotálására a termőtalajon nem gazdálkodó szervezetek, esetleg a huzamosan a szemesek szükségletének fedezése nélküli. Illetve az állattenyésztés magas fokú szakosításával rendelkező szervezetek esetében; — a takarmánykoncentrátumok gyártására és a d| pont értelmében a takarmányösszetevők eladására; — mezőgazdasági üzemeknek eladásra, árpótlékkai kiegé­szített nagykereskedelmi áron (az árpótlék fedezi a bj pont­ban feltüntetett ösztönző pótdíjat, valamint a tárolási és manipulációs költséget), esetleg visszatérítendő kölcsönre; — a mezőgazdasági üzemek takarmányalapját érintő, előre nem várható rendkívüli események (természeti csapások) következményeinek a felszámolására; — az egységes mezőgazdasági termékek termelésének és felvásárlásának az ösztönzésére; d) a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok az állatok és állati eredetű termékek eladására és felvásárlására szolgáló gazdasági szerződések (liléivé az előkészítő szállítási szerződések), valamint a takarmányöaszetevök szükségletének egységes normatívuma alapján szabják meg ezek eladásának maximális keretét; — a mezőgazdasági üzemek maguk döntik el, hogy a gaz­dasági szerződések alapján takarmányösszetevőket vugy meg­felelő összetevőt tartalmazó keveréktakarmányokat vásárol­nak-e; — a takarmányösszetevők és a keveréktakarmányok vásár­lása a gabona eladásával egyidejűleg történik (1:1-hez való arányban); e) az összpontosított takarmányforrásokkal való gazdálkodás alapszabályzatát a Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium határozza meg a CSSZK és az SZSZK MÉM-mel a való megvitatása után, az ösztönző pótdljat és az árpótlékot pedig a Szövetségi Arhivatallal megegyezve határozza meg. 3. 9. A mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek mérlege­lése Az SZMÉM a köztársaságokra vonatkozóan szétosztva java­solja a gabona összmennyiségének, a cukornak és a vágóhí­don előkészített húsnak a mennyiségét (kiegészítve a hasz­nosítás-, a piaci alapokra való beadás-, a kivitel-, és a többi átvevő-tétellel). Ebből a mérlegelésből kötelező mutatóként az állami ötéves tervbe besorolják: — a dotáció. Illetve a szövetségi anyagtartelékok (SZAT) váltását; — a gabonafelvásárlást; — a cukorkívitelt. Az állami terv kötelező mutatójaként szerepel a SZAT no­menklatúrájának egyéb tételeiből feltüntetett dotáció, illetve a SZAT váltása, valamint a komló, a maláta és a hús (hús­készítmények) kivitele. A többi mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékre vonat­kozó, a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok által kidolgozott mérlegelések az állami ötéves tervben nem sze­repelnek kötelező mutatóként. Alapdokumentumként szolgál­nak a mezőgazdasági termelés fejlesztésének, a feldolgozóipar és a kereskedelem igényeinek a pontosítására, valamint a kereslet és kínálat összehangolására az egyes területek és a szállítási Időpontok megosztása tekintetében. A MÉK gazdasági szervezetei és a kereskedelmi szervezetek szintjén az adásvételi kapcsolatok keretében a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termékek mérlegelési átszámításait végzik. 3. 10. A termékek minősége A mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok az 1989—' 1990-es időszakban a mezőgazdasági és élelmiszer-ipari ter­mékek minőségének alakulását a termékek minőségi szabá­lyozásának komplex rendszere (178/1977 Tt. sz. kormányhatá­rozat) alapján irányítják, amelyet a CSSZK és az SZSZK MÉM a saját hatáskörére vonatkozóan a 8. ötéves tervidőszakra dolgozott ki, A mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok a 9. öt­éves tervidőszakra kidolgozzák a minőségfejlesztés konkrét, hosszútávú céljait és feladatait, a döntő jelentőségű ágazatok és kijelölt technológiák műszaki-gazdasági célmutatóinak meg­határozásával. A MÉK műszaki szabványosítás területén kétszintű norma­­rendszert alkalmaz (állami és vállalati normák). A minőségi szabályok tökéletesítése a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok szintjén, a Szabvány és Mérés­ügyi Hivatallal együttműködve a kidolgozott szabványosítási ötéves terv alapján történik. A szabványosítás ötéves tervét az egyes évekre bontják le, és az évi tervezés során konkre­tizálják. A MÉK területén a szabványosításnak az állami ötéves tervbe besorolt feladatait az összpontosított forrásokból fede­zik. Az olyan állami szabvány kidolgozása esetén, amely nincs besorolva a tervbe, e költségeket a gazdasági szervezetek saját forrásaikból fedezik. A vállalati műszaki szabványok kidolgozását és realizálását, beleértve azon állami szervek részvételét Is. amelyek a minőségellenőrzést és felügyeletet, a gépvizsgálatot, a szabványosítást és n méréseket biztosítják, a gazdasági szervezetek saját forrásaikból fedezik. Az új élelmiszer-ipari termék jóváhagyási eljárását 1989-től az alábbi szabályok alapján Irányítják: a) az új termékek elismerését az az állami vizsgáló szer­vezet végzi, amelynek hatáskörébe tartozik a termék elisme­rése. A jóváhagyási eljárás kiinduló anyagát képezi a termék védelmi tevékenységgel, a lakásgazodálkodási helyzettel, valamint az infrastruktúrával kapcsolatos elképzeléseiket. A gazdasági és szociális fejlesztés állami tervének jóváha­gyását követően a gazdasági szervezetek módosítják, illetve kiegészítik az ötéves tervre vonatkozó javaslataikat az Irány­elvekből adódó esetleges változások és új feladatok figye­lembevételével. A gazdasági szervezetek ötéves tervét az állami vállalatokról szóló, illetve a mezőgazdasági szövet­kezeti törvény értelmében az Illetékes önkormányzati szerv hagvia jóvá. 3. 3. A MÉK gazdasági fejlődésének folyamatos irányítása 3. 3. 1. A gazdasági szervezetek éves tervezése A gazdasági szervezetek éves tervei az ötéves tervek szer­ves részét képezik. Az ötéves tervek megszabott Időszakra vonatkozó feladatai alkotják az íves terv alapját. A gazda­sági szervezetek éves terveik készítésekor főleg a következü­ket veszik figyelembe: — a gazdaságirányítás eszközeinek hatását az adott idő­szakban; — az adásvételi kapcsolatok eredményeit; — a szerződési kötelezettségek teljesítésében a jelentősebb termelési. Illetve szállítási kilengések kiegyenlítését szor­galmazó Intézkedéseket, valamint az ötéves gazdasági terv további feladatait. A gazdasági szervezetek a tervvel kapcsolatos Információ­kat az ötéves tervnek megfelelő terjedelemben a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi minisztériumoknak terjesztik elő. 3. 3. 2. A MÉK folyamatos gazdasági irányításának eszközei A MÉK folyamatos gazdasági Irányításának legfontosabb feladata, hogy kiegyenlítse a szervezetek tervei és az állami ötéves terv, illetve a megkötött szerződések közötti különb­ségeket. Ez elsősorban azért fontos, hogy a társadalmi szük­ségletnek megfelelő szerkezetű élelmiszer-mennyiséget, s a gazdasági szervezetek és a termelés továbbfejlesztéséhez szük­séges támogatást biztosítani lehessen. A mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok a gazda­sági szervezetek folyamatos Irányítására szolgáló eszközök érvényesítése céljából az információrendszer alapján rend­szeresen elemzik: aj a társadalmi szükségletek biztosítását, a mezőgazdasági termények felvásárlására kötött szerződések betartását, a bel­kereskedelmi piac ellátásának helyzetét; b) a kötelező feladatok teljesítését, az értékhatárok betar­tását és az állami ötéves tervben szereplő kereskedelmi kap­csolatok színvonalát; c) a kivitel és a behozatal alakulását, a devizahitelek meg­térítésének módját, a termelési, kooperációs és árucsere­kereskedelmi kapcsolatok fejlesztését; d) a műszaki-anyagi bázis és a veszteséges termelőeszkö­zök biztosításának módját, a beruházáspolitlkánek megfele­lően az egyes beruházásos akciók megvalósításának helyzetét; e) az anyagi eszközök megteremtésének módját, a szerve­zetek gazdálkodásának jövedelmezőségét és a bérfejlesztést. A belkereskedelem élelmiszer-ipari cikkekkel való ellátásá­ban tapasztalt zavarok és súlyos kilengések esetében a gaz­dasági szervezetek viszonylatában a következő eszközök alkalmazhatók: > a) az Integrációs és más jellegű alapok létesítése az áru­­átvevő szervezetekben; b] a felvásárlási árak felárainak módosítása; ej a szerződésben szereplő mennyiséget meghaladó. Illetve a szerződés nélküli szállítmányok árszabályozása; d) a termékprémiumok módosítása; e| az ún. rendszeralap létesítése. A MÉK szervezeteiben az anyagi források alakulása és az állami ötéves terv közötti különbségek kiegyenlítésére, a hiánycikkekkel kapcsolatos problémák áthidalására, a MIK gazdasági szervezetei által biztosított veszteséges beruházások és szállítmányok megtérítésér», az új tudományos-műszaki ismeretek gyakorlati hasznosításának meggyorsítására és a megfelelő fejlesztési elképzelések megvalósításának támoga­tására a szervezetek felhasználhatják a hitelpolitika eszkö­zeit. A különösen kedvezőtlen éghajlati viszonyok miatti kiesések pótlása és a belkereskedelmi piac élelmiszerekkel való ellá­tásának egységes, illetve körzeti stabilizálódásának biztosí­tása érdekében az alábbiak szerint kell eljárni: a) a vállalatoknál elegendő mennyiségű takarmánykészletet, mezőgazdasági terményeket, élelmiszereket, félkész terméke­ket és alapanyagokat kell biztosítani (az Ilyen készletek léte­sítésével kapcsolatos anyagi kérdéseket a bank képviselőivel szükséges megtárgyalni); b) a döntő fontosságú mezőgazdasági terményekből, éle^ miszer-ipari termékekből, a folyamatos gyártáshoz nélkülöz­hetetlen alapanyagokból (főleg a nagyobb kitengésű termelés esetében) idényjellegű készleteket kelt kialakítani. A mező­­gazdasági és élelmezésügyi minisztériumok döntése értelmé­ben meg kell téríteni a tárolási költségek egy részét — még­pedig a termelési hitelek kamataiból, illetve az ár- vagy rendszeralapból származó dotáció összegéből; O c) a belkereskedelmi piac élelmiszerekkel való ellátásának О területi problémát enyhítésének érdekében a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok érvényesítik a rendszerszerű öko­nómiai eszközöket, esetleg konkrét intézkedésekkel — válla­latok közötti szállításokkal — orvosolják az Ilyen jellegű gondokat. A megnövekedett szállítási költségek és az eset­leges árumozgatási kiadások megtérítése lehetséges a köz­­társasági minisztériumok MÉK-rendeszeralapjáből; d) érvényesíteni az erőtakanmányok központi takarmány­alapból való — felárral történő — megvásárlásának mód­szerét (lásd a 3. 8. bekezdést!); e) a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok által létesített takarmányalapot felhasználni;* f) a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok, vala­mint a központi alapanyag-tartalékokkal rendelkező központ beleegyezésével lehetőséget nyújtani a termékgyártás! kölcsön felvételére. Esetleg az érvényben levő rendelet alapján a CSSZSZK kormányának jóváhagyásával térítésmentes dotációval folyamatosan felszabadítani a központi alapanyag-tartalék egy részét; g) állami tervfeladatként meghatározni (a baromfi kivéte­lével) a vágóállatok felvásárlását. 3. 3. 3. A vállalkozásoknak megfelelő kockázat A MÉK gazdasági szervezetei a társadalmi szükséglet na­gyobb mértékű biztosítása érdekében — különösen a mező­­gazdasági termények termesztése és az élelmiszer-ipari ter­mékek gyártása során — szocialista mödon vállalkoznak és gazdasági vonatkozásban versenyeznek. így a kezdeményezés mértékének megfelelően kockázatot vállalnak, amely főleg a következőkben nyilvánul meg: a) a gazdasági szervezetek azon döntéseiben, amelyek ben­ne foglaltatnak az ötéves, Illetve éves gazdasági tervekben, amelyeket jóváhagyott a szocialista önkormányzati szerv. Ilyen: — a termékszerkezet módosítása, a nem hagyományos alap­anyagok felhasználása és az új termékek gyártása, mivel ezekben az esetekben a gazdasági hasznot csak a megvaló­sítást követően lehet megbízhatóan felmérni; — e szerződésben vállalt — általában magasabb színvonalú — speciális szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos gazdasági feladatok, amelyek jövedelmezőségét szintén nem lehet egy­értelműen meghatározni, illetve előre feltételezni. Ilyenkor a gazdasági kockázat valószínűségének lehetőségével mindkét érintett félnek számolnia szükséges; — a beruházásos építkezést megkövetelő gazdasági tevé­kenység vagy új termelőeszközök vásárlása, ha a tervezett nyereség mértéke és az esetleges sikertelenség közötti arány a szakmai elbírálás szerint nem veszélyezteti a gazdasági szervezet tulajdonában levő termelési alapeszközök haszno­sításának lehetőségeit; — a tudományos-műszaki fejlesztés és technikai fejlődés területe, ahol a sikertelen megoldások miatti károkat, bele­értve a szabadalmazott gyártási módszereket és termékgyár­tás-szervezési változásokat is abban az esetben, ha a gazda­sági kockázat mértéke a szakmai elbírálás szerint az érintett felek közötti szerződésben rögzítve van; — az olyan gazdasági tevékenység, amelynél a termelési alapeszközöket a gazdasági szervezet vállalkozása küldetésé­nek megfelelően, s nem más jellegű célokra használja fel; b) az olyan gazdasági döntésekre, amelyeket az állami ötéves terv vagy más társadalmi igény, illetve megrendelés feladatainak teljesítésére hoztak, s melyek megvalósítását objektív okok veszélyeztetik; ej azon gazdasági döntésekre, amelyek az elemi csapások okozta károk felszámolására, enyhítésére vagy megakadályo­zására vonatkoznak. 3.4. A tudományos műszaki fejlesztés A MIK tudományos-műszaki fejlesztése irányításának alap­ját a MIK hosszútávú műszaki programja képezi, amelyet a CSSZSZK fő gazdasági, szociális, illetve tudományos műszaki fejlesztésének 1991—1995-ig, illetve 2005-ig szóló, távlati programterve figyelembevételével dolgoztak ki. A mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok az Álla­mi Tervhivatallal, az Állami Tudományos-Műszaki és Beruhá­zásfejlesztési Bizottsággal, valamint a cseh. Illetve a szlovák tudományos-műszaki fejlesztést irányító bizottsággal közösen dolgozzák ki a műszaki fejlesztés fő Irányvonalait és fel­adatait magában foglaló programot. Ennek kidolgozásakor. Illetve javaslatainak megfogalmazásakor természetesen figye­lembe szükséges venni a MIK prognózisait, a tudományos­­műszaki bázis képviselőinek szakmai véleményezését és a gazdasági szervezetek javaslatait. A tudományos-műszaki fejlesztés hosszútávú programjában az alábbiakat szükséges részletesen kidolgozni, illetve java­solni: a) az 5—15 éves időszakra vonatkozó állami fejlesztési programokat és az önálló kutatási feladatokat, amelyek nem tartoznak közvetlenül az állami tervvel kapcsolatos tenni­valók közé (pontosabban: a jelentős kutatási területeket rög­zíteni. különösen azokat, amelyek megvalósításához a köz­ponti tudományos-műszaki bázis igénybevétele szükséges). Az állami fejlesztési programok és az önálló kutatási feladatok teljesítését az állami ötéves terv irányelvei, valamint a kű-

Next

/
Thumbnails
Contents