Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-02-12 / 6. szám

Javában folynak a FLÓRA BRATISLAVA ’88 előkészületei A január 20 án Brattslaválkui megtartott sajtótájékoztatón egybegyűlt újságírók előtt Mag­da Lurennnvá pnlgármesterlie- Iyettes ôs Viliam Vorel. a Ker­tészeti és Rekultivációs Szol­gáltatások valamint az idei rendezvény igazgatója beszá­moltak arról, ml várható a ti zenegyedik alkalommal meg rendezésre kerülő Flóra kiállí­táson. Az Idei Flóra a bratislavai Művelődési és Pihenőparkban április 29-én kezdődik 6» május 9-ig tart. Egyik kellemes szín­foltja lesz a málusl ünnepségek­nek; s a Békeverseny főváro­sunkból Induló rajtjával zárul. A népszerű kiállításra 20 ál­lam jelentkezését várják. A részvétel Iránt nagy az érdek­lődés, így természetes, hogy a külföldi kiállítók száma ettől jóval több lesz. hiszen egy-egy országot több vállalat és Cég Is képvisel. A neves holland [Suls &Groot), NDK-bell (Iga Erfurt) stb. kiállítók mellett Bratislava testvérvárosai — Kljev, Russze, Ljubljana, Perugia, Szalonlkl és mások — Is elhozzák virágkol­­lekciójukat. A hazai részvevők közül a Sempra Praha, a brnól Mír Efsz, a Bonszál klub nö­vényritkaságaiban. virágaiban Is gyönyörködhetünk. Valószínű, hogy a rendelkezésre álló 8500 négyzetméternyi e célra hasz­nosítható, fedett helyiségek zsúfoltak lesznek. A Flóra anyagát négy fő rész­re tagolták: 8 fedett csarnok­ban helyezik el a vágott- ás cserepes virágokat, valamint az orchideákat. A szabadban lesz a díszfák és a díszcserjék, a hagymás és gumós növények, valamint a kerti kisgépek be­mutatója. Bizonyára minden virágot sze­rető ember nagy örömét lelt majd a Szlovák nemzeti felke­lés hldjától a Művelődési és Pi­henőparkig húzódó virágágyá­sokba kiültetett, Hollandiából származó, több ezer gyöngyiké­ben, jácintban és nárciszban, a félezer kockásllllomban (Fritll­­larla). A tulipánkedvelők pedig 68 ezer hollandiai és 50 ezer magyarországi tulipán 20 fajtá­jában gyönyörködhetnek. A kiállítás látogatóit gazdag kultúrműsor, szakszemináriu­mok, szaktanácsadás stb. várja. Az érdeklődők különféle facse­metéket, dísznövényeket, kerti tavacskába, akváriumba ültet­hető mocsári növényeket vásá­rolhatnak. Ugyancsak iahetsé­(dl. Illusztrációs felvétele) ges lesz a különféle virágma gok (a Sempra Praha és a Se mez Bratislava elárusító he­lyein), valamint néhány gram­mos csomagolású műtrágyák beszerzése is. A növények trá­gyázásával kapcsolatban a Che­mika n. v. kirendeltségében ta­nácsadás Is lesz. Május 3. és 5. között a szakemberek részét e a Művelődési és Plhenőpark nagytermében kertészeti ős par­kosítási szlmpozionra kerül sor. Ennek részeként tanulmányi ki­rándulásokat, kert- és parkmű­velő mechanizmusok bemutatá­sát is tervezik. A Flóra Bratislava ’88-га а felnőttek 21, a diákok és kato­nák 11 koronás áron válthat­nak belépőjegyet. Kedvezmé­nyes (6 koronás jeggyel) látó­­gathatják a kiállítást az Isko­lák szervezett csoportjai és tíz igazolvánnyal rendelkező rok­kantak. Látogatások szervezését bármely hazai utazási Irodánk vállalja. (Idj A hazai szakember vagy ér­deklődő laikus a lengyel mezőgazdasági és egyéb természettudományos irodalom­mal csak ritkán találkozhat. Erre többnyire csak akkor nyí­lik alkalma, ha a Bratlslavá­­ban működő Lengyel Informá­ciós és Kulturális Központ könyvkiállítást rendez, ámde az Ut bemutatott munkák beszer­zése nagyon körülményes és gyakran szinte lehetetlen A ha­zai könyvterjesztők és kiadók sokban adósak maradnak ezen a téren. Fel kellene mérniük az Igényeket és meg kellene ta­lálni a beszerzés lehetőségeit, mivel bizonyára több olyan ki­advány akad. amely — a nyel­vi korlátok ellenére — méltán váltana ki érdeklődést. Egy ilyen munkát fedeztek fel . Jó szemmel a Príroda könyv- és lapkiadó n. v. illetékesei és gondoskodtak arról, hogy le­fordítsák Stiidzinskl—Kagan— Sosna »Atlas chorôb i szkod­­ników rósliu warzywnych« — 1981-ben kiadott művét, amely szlovákul tavaly, az év végén, jelent meg. »Atlas chorôb a škodcov zeleniny» (A zöldség' félék betegségeinek és kárte­vőinek atlasza) elmen. Azt, hogy mennyire hiányzott egy ilyen képes határozó a ha­zai könyvpiacról, ml sem bizo­lflisWLc nyitja jobben, mint a levelek tucatjai, amelyek szerkesztősé­günkbe érkeznek tanácsot kér­ve azzal kapcsolatban, milyen rovar, milyen kórokozó káro­sítja terményeiket, s hogyan vé­dekezzenek ellene. A kártevők, kórokozók, nö­­vénybetegségek meghatározása leírásuk alapján a laikusok számára nem könnyű feludaot, ámde, ha ezt megfelelő színes képtáblák könnyítik többnyire sikerrel megtehető. Annál is Inkább, mivel az említett könyv­ben nemcsak a kártevők étet­­hü, színes ábráját találjuk meg. de kártételének jellegzetes ké­pét — a leveleken, gyökereken látható rágásnyomokat, daga­nat formájában jelentkező szö­vetburjánzásokat és gombák okozta elváltozásokat. Azoknak, akiknek tavaly uborka termését rothadás tá­madta meg, vagy cukorborsó­juk hüvelyében fehéres, apró kukacok károsítottak, bizonyá­ra könnyebben látnak majd a betegség felszámolásához, a kártevő Irtásához, ha felisme­rik, hogy szürkepenészről (Bot­ryotmta fuckelíana), illetve borsógubacslégyröl (Contarinia pisi) van sző. A színes ábrák segítségével megismerhetnek a gamma-bagolylepke (Autogra­­pha gamma), a t Ipoly ok vagy lószúnyogok (Tipulldeaj, a bár­sonylegyek (Blbiontdue). a hagymalégy (Delta (Hylemyía) antique), a szárféreg (Dttylenl­­chus dipsaci), az Ikerszelvé nyesek (Diplopoda) stb., vala­mint a különféle penészgom bák kártételével Is. A másfélszáz rovar, féreg és penész által okozott elváltozó sok meghatározását leírásuk Is megkönnyíti. A szerzők röviden kitértek a kártevők életmódjá­nak, fejlődésének Ismertetésé­re, valamint az ellenük való vé­dekezés egyes módozataira. Nemcsak az irtásukra haszná­latos vegyszereket említik meg, de azokat az agrotechnikai módszereket Is, amelyekkel előfordulásukat megelőzhetjük, illetve a fertőzés lehetőségét minimálisra csökkenthetjük. Annak ellenére, hogy ez eset­ben nem hazai szerzők tollából származó mflvet ismertetünk — tehát semmi esélye annak, hogy egy esetleges második ki­adás kiegészítését befolyásoljuk — mégis szükségesnek tart luk megemlíteni, kár, hogy a könyv­ben bemutatott rovarkártevők stb. természetes ellenségeivel a szerzők nem foglalkoztak, Legalább egy-két színes táblán bemutathatták volna azokat a bogarakat - (homoklfutrlnkákat, bábrablókat stb.) élősködő hár­­tyásszárnyúakat, rablólegyeket és rablópoloskákat, melyek egy­­egy kártevő elszaporodásakor mindenütt megjelennek. Sajnos a kertészek többsége ezeket szintén károsnak tartja és el­tapossa, bepermetezl. Végül még egy apró „termé­szetvédő“ megjegyzés: a kö­mény kártevői között a lengyel szerzők a fecskefarkú pillangó (Papillo machaon) hernyóját s megemlítik. Kár, hogy a fordí­tó vagy a szerkesztő nem hfv-a fel határozottan az olvasó fi­gyelmét arra, nálunk ez a ki­pusztulóban lévő. gyönyörű lep­kefaj és fejlődési alakjai (lár­vája, bábja) szigorúan védet­tek I így aztán nem sok foga­natja lesz annak a szerzők ál­tal javasolt intézkedésnek, hogy a köményen való nagyobb előfordulása esetén hernyó helyezzük át a vadon termi répafélékre. Dt. Pomichal в ✓ , sendő. A helyi szervezet tagjai ugyanis több alkalommal jogo­san kifogásolták a felvásárlók tevékenységét, mert az első minőségi osztályt! nyíltakat ok és magyarázat nélkül a máso­dik osztályba sorolták. Az alap­szervezet titkárának véleménye szerint sokakat nem a kisebb anyagi haszon, hanem inkább a felvásárlás során tapasztalt fur­csaságok riasztották vissza az együttműködéstől, s a szerve­zett nyúltenyésztéstől. Bár az utóbbi időszakban job­bára sikerült megoldani a tet­1 tesen — negyven naponként — érkeznek a Branko képviselőt. A legkitartóbb és egyben leg­eredményesebb nyúltenyésztők közül meg kell említeni Iván Lajost, Kellner Vilmost, Kalina Mihályt, Sxőcs Imrét és Biró Pált, akiknek munkája jelentős mértékben hozzájárult a sike­rek eléréséhez. A nyúlfajták közül az újzélan.ll és a kalifor­niai alkotja a szervezet tagjai állományának megközelítően a nyolcvan százalékát. A község állattenyésztői kö­rében sokáig csak a nyúltartás ÖSSZEGEZÉS A Szlovákiai Állattenyésztők Szövetségének Sókszelöcel (Sellce) Alapszervezete ti­zenhárom éve alakult. A több mint egy évtizedes múlt sike­reiről és gondjairól, valamint az elkövetkező időszakkal kap­csolatos tervekről, illetve el­képzelésekről Biró Pál. a SZÄS3 helyi szervezetének titkára tá­jékoztatott. Tőle tudtam meg, hogy a néhai Zsák.jánosnuk — aki kilenc évig állt elnökként a szervezet élén — volt a leg­nagyobb érdeme abban, hogy a . Galántai (Galanta) járásban, a Vág folyó közelében fekvő köz­ségben sikerült gyökeret ver­nie a szervezett állattenyésztés' nek Ű vállalta a szervezet lét­rehozásával járó ügyes-bajos dolgok elintézését, s nagy lel­kesedéssel látott hozzá a tevé­kenység irányításához. Az alapításkor tizenöt tagot számlált a szervezet, s már az Indulás évében a nyúltenyész­­tésre szakosodott. A nyltral {Nitra J Branko képviselőivel kötött szeizödés értelmében a sókszelöcei állattenyésztők az első esztendőben közel ezer da­rab nyűlat értékesítettek. A kezdeti sikeréken felbuzdulva a tagság egyre Inkább kedvet kapott a tenyésztéshez. A jó szervezésnek, szakszerű gondo­zásnak és nem utolsósorban a megfelelő tápellátásnak köszön­hetően négy évvel később már több mint ötezer nyulat szállí­tottak a községből a Branko dolgozói. Ekkor volt tapasztal­ható a legnagyobb érdeklődés a nvú! tenyésztés iránt. Sajnos a nyolcvanas évektől kezdődően fokozatosan csök­kent a nyúláüomány száma, s a tagság érdeklődése is emytk megfelelően lanyhult. A bajok forrása leginkább a Brankóval való viszony megromlásában, az indokolatlan árkülönbségek­ben s a mixomatózisban kere-ÉS KITEKINTÉS vásárlás során tapasztalt ne­hézségeket, s a minőségi beso­­iolás Is objektlvebbé vált, a nyúl tenyésztésben tapasztalt korábbi lelkesedést ez Ideig még nem tudták felújítani. A múlt évben például a sókszelő­­ceiek csak 2 ezer 140 nyulat értékesítettek a Brankónál. Problémát okozott ugyanis, hogy a vágsellyeí (Sala) ta­karmánykeverő javítása miatt három hónapig nem tudták biz­tosítani az eredményes tenyész­téshez szükséges nyúltápot. Ezt az Időszakot leszámítva azonban nagyobb tápellátási gondok nem hátráltatták, illet­ve nehezítették a tagság ; te­­nyésztőmunkáját. A felvásárlás Is folyamatos, hiszen rendsze­domlnált. A nyolcvanas évek elejétől azonban már a ga­lambtenyésztésnek is szép ha­gyománya van. Bíró Pálnak a szervezőmunkáját és főleg szak­értelmét dicséri, hogy a sóksze­­lőclek ezen a téren a járás leg. jobbjai közé küzdötték fel ma­gukat. A galambászok elsődle­ges feladatuknak a fajtiszta állomány számának növelését tartották. A galambtepyésztés fő szervezője mellett az elisme rés hangján kell szólni Hajdú Péter, Rnknvánazky József, Var­ga Lajos, Császár György, Mi' roslav Krajüfk és Kun Béla mun kájáról. A helyi galambászoknak nap­jainkban már közel kétszáz da­rab fajtatiszta galambjuk van. A* egyes fajták képviselői kö­zött megtalálható a szlovák, cseh, illetve pumrányl hegyes, az indus, king, texán, sárga strasszer, valamint a dán szar­ka. Az elmúlt években a ga­­lambtenyésztők eredményesen képviselték a szervezetet a te­­šedfkovói és a nádszegi [Trstl­­ce) kiállításon. Szép sikerként könyvelhető el, hogy 1986-ban Rnkovánszky józsef még a Br­nól Országos Kiállításra is el­jutott galambajival. Tavaly, a Nyittán (Nitra) megrendezett országos bemutatóra már hár­man készültek, de a szervezők hibájából nem kaptak meghí­vót, s Így nem lehettek ott a kiállításon. A S7.ÄSZ helyi alapszervezeté­nek tagjai rendszeresen elláto­gatnak a Brnól Országos Ki­állításra. A nyltral bemutatóra különösebb szervezés nélkül Is eljutnak a tagok, hiszen csak jelentéktelen távolságról van szó, s a közlekedés Is meg­felelő. jelenleg a szervezetnek negy­ven tagja van. A tagság a te­­nyésztőmunka elvégzése mellett a Nemzeti Front választási programjának teljesítésébe is bekapcsolódik. Ezenkívül min­den évben segítenek a helyi egységes földműves-szövetke­zetnek a betakarítási munkál® végzésében, főleg a kazlazás­­ban. A Latlcs jános elnök. Biró Pál tikár és a többi vezetőség! tag Irányításával tevékenykedő sók­szelőcel állattenyésztők a jövő­ben mindenekelőtt a fajtiszta állatok állományszámának a növelését, s a minőség javítá­sát fogják szorgalmazni Ter­veik között szerepel továbbá egy helyi kiállítás megszerve­zése. Remélhetőleg a legköze­lebbi látogatásunkkor már az elképzelések megvalósításáról Is beszámolhatunk. BÁRDOS GYULA (Vasc Gy, én P. R. illusztrációs (elvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents