Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-29 / 4. szám

Kijelölt, kedvező termőhelyi adottságú mezőgazdasági üze­mekkel szerződést kötnek az I. és a II. osztályú sörárpa ter­melésére egy kötelező termelési technológia alko’mazása mel­lett. A mezőgazdasági üzemek a leszerződött területre olcsób­ban jutnak hozzá a kívánt fajtákhoz és a növényvédő szerek­hez. A tápanyagpótlás optimalizálásával és a minőség ellen­őrzésével kapcsolatos vizsgálatok díjmentesek Az integrációs alapból pedig a felvásárlási árakhoz árkiegészítés jár, a kí­vánt minőség elérése esetén. Továbbá a gazdaságok pénzesz­közökhöz jutnak táro'ókapacitások építéséhez és a betakar!-, tás utáni kezelés gépi berendezéseinek a vásárlásához. Ebbe a kérdéscsoportba sorolható a zabpehely gyártásá­hoz szükséges mennyiségi zab termelése is. Csehországban az évi szükséglet 22 ezer tonna. Az utóbbi években ezt a mennyiséget nem sikerült kitermelni. A megoldást az ipari feldogozásra alkalmas zabfajták termelésében kell látni. Perspektivikusnak mutatkozik a kopasz zabfajták termesz­tése. Hozamuk azonban alig éri el a pelyvás zab hozamának 60—70 százalékát. Ezért döntő szerepet töltenek be majd a kedvezőbb felvásárlási árak. A kopasz zab hasznosítása gaz­dasági szempontból is előnyös, mivel feldolgozása során ki­sebb az energlaszükség'et, s a minősége is jobb. Az emberi táplálkozás mellett távlatilag nagy jelentősége lesz a mala­cok takarmányozásában is. A GABONAFÉLÉK TERMŐKÉPESSÉGÉNEK KIHASZNÁLÁSA A jelenlegi gabonafajtáink termőképessége aránylag nagy, s összemérhető az európai fajtákkal. Megá lapíthatjuk, hogy telies mértékben összhangban vannak a 8. ötéves tervidő­szak feladataival. Igazolják ezt a tíz tonna határán mozgó átlaghozamok, amelyek már nem csupán a fajtakísérletek­ben, hanem kedvező évjáratok esetén a mezőgazdasági üze­mek tábláin is elérhetők. Már a hetvenes évek derekától nyilvántartunk 10 tonnán felüli hektárhozamokat. Az első csúcshozamokról a Lipovái, a Vágsellyei (Šaľa) és a Mo­ravský Krumlov-i Efsz-ből adtak számot korábban a Száva, majd később a Slavia búzafajtáknál. Az utőbbi években (1948—1985) a Várkonyi (Vrakúii) Efsz-ben a 80 hektáron termesztett Danubia fajtából 10,5 tonnát, a Nagymegyeri (Galovo) Efsz-ben a 40 hektárnyi Iris fajtából 10,15 tonnát, a Csicsói (fiicov) Efsz-ben pedig a Vala fajtából 10,03 ton­nát takarítottak be hektáronként. De ma az sem számít már ritkaságnak, hogy az egész termőterületről 8—9 tonnás hektárhozamokat érnek el. Az 1984-es és 1985-ös években a nagymegyeri szövetkezetben 9,01, illetve 8,73, a Felbári (Horný Bar) Efsz-ben pedig 8,3, illetve 8,73 tonnás hozamot könyveltek el. A rekordtermést azonban csak a kukorlca- és a répatermelő körzetek legjobb termőképességrí talajain és kedvező csapadékelosztású évjáratokban érték el. A széles körű gyakorlatban a hozamok jóval gyengébbek. Jelenleg a gabonafélék termőképességét mindössze 63 százalékra hasz­náljuk ki. Mi ennek az oka? A csúcshozamok elérésének ökológiai és agrotechnikai feltételeit 1978-tól rendszeresen vizsgáltuk annak érdekében, hogy megismerjük gabonater­melésünk tartalékait. A további belterjesítés, illetve a hoza­mok stabilizálása szempontjából a mezőgazdasági üzemeket két csoportba sorolhatjuk. Az első csoportban a tarta'ékok a következő tényezők­ben rejlenek: — A talaj természetes termőképességének a javításában, főleg a szerves trágyázás, a nieszezés és a herefélck nagyobb részarányú termesztése, illetve a vetésforgó elveinek betar­tása révén; — az alapvető agrotechnika minőségi javításában és az agrotechnikai fegyelem betartásában, valamint a növényter­mesztés ésszerű szerkezetének kialakításában; — a megfe'eiő faj- és fajtaválasztékban; — a tápanyagpótlás javításában. Itt olyan esetekre gon­dolunk, amikor az agrotechnika hiányosságait túladagolt műtrágyázással próbáliák ellensúlyozni. A második csoportra a magasabb szintű gazdálkodás a jellemző és a tartalékuk a következő tényezőkben tapasztal­hatók: — a korszerű tápanyaguótiási rendszerek a'kalmazásában, beleértve a mikroelemek adagolását és az osztott műtrágyá­zás érvényesítését; — a nagy hozamú fajták vetőmagjának minőségében; — az ésszerű növényvédelemben, valamint a növekedés­­szabályozók alkalmazásában; — az agrobiológiai ellenőrzés komplex rendszerének ér­vényesítésében. A gyakorlatban nagyon nehéz felderíteni a termőképes­ség a'acsony fokú hasznosításának okait, mert az egyes ne­gatív tényezők gyakran fedik egymást. Célszerűbbnek mu­tatkozik feltárni a csúcshozamok elérésének tényezőit. Eze­ket e CSSZK viszonylatában 1978-ban vizsgáltuk A talajtí­pust illetően a kiemekedó hozamokat az esetek többségében a barna, illetve a fekete talajokon érték el A talajnemet Illetően a nagy hozamok leggyakrabban a vályogtalajokon fordulnak elő, az agyagtalajokon mindössze az esetek 20 százalékában. Az előveteménynek az esetek 70—80 százalé­kában javító hatása volt. Gabonaelő-vetemény után csúcs­hozamok csak akkor voltak tapasztalhatók, amikor a búza alá is trágyázták a talajt. A 7—8 tonnás átlaghozamok ese­tében a nitrogénműtrágya összadagja 135—158 kiló között ingadozott. Túlméretezettnek bizonyult a búza vetés előtti nitrogéntrágyázása. Az egy hektárra kijuttatott hatóanyag­mennyiség meghaladta a 60 kilót. Ez elsősorban a granulált kombinált műtrágyák síéles körű alkalmazásából ered. Csak azon gazdaságokban, ahol a legnagyobb hozamokat érték el, alkalmazták az adagolt nitrogénes műtrágyázást. Ennek so­rán a regeneráló trágyázás adagja 30—38, a hozamnövelő adagé 22—33, az őszié pedig 14—15 kiló között Ingadozott hektáronként (hatóanyagban számítva). Az általában elért 4,4 tonnás hozamoknál hasonló mennyiségű nitrogénműtrá­gyát alkalmaztak, mint a 7,4 tonnás termésnél. Fejtrágyázást a tenyészidő későbbi Időpontjában ezen esetekben nem al­kalmaztak, csupán nagy adagú nitrogénműtrágyát a tenyész­idő kezdetén juttattak ki. A kiemelkedő és a közepes hozamok között jelentős kü­lönbségek mutatkoztak a termesztési technológiában a kö­vetkező mutatók tekintetében: — a vetés e'ötti szántás időbeni elvégzésében. Ott, ahol nagy hozamokat értek el, a szántást 20—24 nappal, a köze­pes termés esetében pedig 13 nappal a vetés előtt végezték el; — a vetőmag minőségében; — a talaj jobb magnéziumellátásában; — a talaj kedvezőbb kémhatásában; a csúcshozamoknál 6,8, a közepeseknél pedig 5,7 pH-értékű kémhatása volt a talajnak; — a nitrogénműtrágya ésszerű elosztásában; — a komplex vegyszeres növényvédelemben és a növeke­désszabályozók alkalmazásában. A többi agrotechnikai tényező — beleértve a fajta kivá­lasztását, továbbá a vezelés időpontját és a vetőmag meny­­nyiségót — egyformán érvényesül. A nagy és az átlagos ho­zamok esetében egyaránt nagyobb mennyiségű vetőmagot alkalmaztak a Javasolt mennyiségnél vagy a külföldön alkal­mazottnál. Az agrotechnikának állandó gyenge pontja a ve­tés előtti talaj-előkészítés és a növényállomány beáVítása. Példa erre az egyedszám jelentős, 25 százalékos csökenóse a kelés időszakában. Megáílapitotték, hogy a kelési arany minden egyszázalékos csökkenése hektáronként 25 kilóval csökkenti, a hozamokat. A 7—8 tonnás átlaghozamok eseté­ben tavasszal az egyedszám elérte a 420—460 növényt négy­zetméterenként. A nagy hozamok elérésének Igen fontos előfeltétele a gyomnövények, a betegségek és a kártevők megjelenésének ellenőrzése. A nagy hozamokat elérő gazdaságokban a töké­letes növényvédelem me'lett növekedésszabályozókat — pl. Retacelt (CCC) — Is alkalmaztak kisebb mennyiségben s gyakran kétszeri adagolásban. A CCC egyenletesebbé tette a bokrosodást, serkentette a kalászok és a virágok képző­dését, végezetül pedig gátolta a szár növekedését. A 8 ton­nán felüli hektárhozamokat olyan agrotechnikai alkalmazása esetén érték el, amelynek során ésszerűen kombinálták a gyomirtó szerek, a gombaölő szerek és a növekedésszabá­lyozók kijuttatását. A gyomirtás terén a legjobban érvénye­sültek az ellenálló gyomok, a rendszeresen előforduló két­szikű (tavaszi) gyomok ellen alkalmazóit készítmények. Ä vizsgált gazdaságokban a gyomirtó szereknek az egyharma­­dát az eľenálló gyomok ellen, kétharmadát pedig a kétszikű gyomok ellen alkalmazták. A gombaölő szereket felefele arányban a szárbetegségelr, valamint a levél- és a kalászbe­tegségek ellen alkalmazták. A 7 tonnás hozamok esetében nem használták az említett hármas kombinációt .inkább csak a herbicld-fungicid vagy a herbicíd és a növedékszabályozó kombinációját alkalmazták. A gyenge, 4,4 tonnás hozamok­nál az alacsony színvonalú növényvédelemnek volt meghatáro­zó szerepe. A KORSZERŰ AGROTCHNIKA ÉRTELMEZÉSE Gabonafélékből a nagy hozamok olyan termelési rendsze­rek alkalmazásával érhetők el, amelyek figyelembe veszik az adott faj, illetve fajta igényeit, s optimális feltételeket teremtenek növekedésükhöz, fejlődésükhöz, valamint a ho­­zamnnvelő tényezők a'aknlásához. A termelési folyamatba azonban beleszól az időjárás Is, amely jelentősen befolyá­solhatja a hozamok alakulását. Becslések szerint az időjárás hatása 10 — 15 százalékos hozamingadozást Idézhet elő. A leg­újabb tudományos-műszaki ismeretek azonban lehetővé te­szik az időjárás kedvezőtlen hatásának bizonyos mértékű mérséklését. Ehhez ismernünk kell a bioléglal és a gazdasági hozam alakulásának törvényszerűségeit, valamint az Időjárás hatását a hozamok és a minőség alakulására. A hozamképző folyamatok megismeréséhez vizsgálnunk kell a tenyészidő folyamán a hozamnövelő tényezőket, s ezeket összehasonlítjuk az adott fajtára jellemző optimális értékek­kel. Ezen ismeretek birtokában agrotechnikai és agrokémiai Intézkedéseket hajthatunk végre az optimális szint megköze­lítése érdekében. A gabonafélék gazdasági hozamát három alapvető elem képezi: az egységnyi területre jutó kalászok száma, a kalászonként! magszám, az 1000 mag tömege. A ho­zamképző elemek a fejlődés folyamán fokozatosan alakulnak, s szorosan egymásra kapcsolódnak. Leegyszerűsítve a követ­kező folyamatok mennek végbe: A talajba juttatott vetőmagból bizonyos számú növény kel ki. Az egyedszámot az áttele'és során a kedveződen időjárási tényezők, a betegségek, a kártevők és a gyomnövények elő­fordulása, valamint a növényzetben végrehajtott mechanikai és vegyszeres beavatkozások csökkentik. A bokrosodás szaka­szában kifejlődött hajtásokon nem minden esetben képződnek kalászok. A vegetatív fejlődésről a generatív fejlődésre való átmeneti szakaszban differenciálódnak a kalászok, amelyeken tovább differenciálódnak a kalászkák és a virágok. így ezek meghatározzák az elérhető kalászonként! magszámot. Nem minden virágbél képződik azonban mag. Közülük több elszá­rad, vagy terméketlen marad. A formálódó generatív szervek­­mindössze 20—40 százalékában képződnek kalászkák a táp­­anyagellátástől, a nedvességtartalomtól és az időjárás alakulá­sától függően. A magok tömegét a fajta, a magképződés sza­kaszában uralkodó időjárás (szárazság, talajcserepesedés) és a levél-, illetve kalászbetegségek előfordulása határozza meg Az egyes hozamképző tényezőknek Időbeni elrendezése és kölcsönhatása bizonyos mértékben lehetővé teszi a hozam­­képző folyamatok önszabályozását. Például az Igen sűrű nö­vényzetben az egyes növények gyengén bokrosodnak. Ritka növényzetben viszont több kalász, kalászonként pedig több mag képződik. Kevés kalász esetén nagyobb kalászkák kép­ződnek. E folyamatok ismeretében éppen a növény kompen­zációs képességét terelhetjük optimális irányba. A hozamkép­­ző elemek optimális alakulását alapjában kétféleképpen be­folyásolhatjuk: egyrészt a hozamképző elemek képződésének serkentésével, másrészt pedig a hozamképző elemek csökke­nésének megakadályozásával. Ezen törvényszerűségeknek, a kritikus fejlődési szakaszoknak, valamint a hozamképzö fo­lyamatokat befolyásoló tényezőknek az ismeretén alapszik a korszerű gabonatermelési agrotechnika. Viszont ahhoz, hogy a hozamok alakulását befolyásolhassuk, s kiküszöbölhessük az időjárás, s egyéb tényezők kedvezőtlen hatását, megfelelő ellenőrzési rendszerre van szükségünk. BIOLÓGIAI ELLENŐRZÉS 'A biológiai ellenőrzés rendszere lényegéből adódóan haté­­kgny eszköze lehet a legújabb tudományos ismereteken ala­puló korszerű agrotechnika bevezetésének. A biológiai ellen­őrzéshez hozzátartozik a hozamokat közvetett módon csök­kentő tényezőknek ,— például a gyomnövények a betegsé­gek és a kártevők elterjedésének — a megfigyelése. E ténye­zők helyes meghatározása, a kártételük mértékének az Isme­rete lehetővé teszi a hatékony intézkedések bevezetését úgy, hogy ezek csökkentsék a kártétel mértékét. A növényvédelmi intézkedéseket komplex módon Is Integráltan kell alkalmaz­ni. ami végső soron maga után vonja a növényvédő szerek ésszerű kihasználását is. A biológiai e'lenőrzési rendszer ke­retében tehát a növényvédelem minőségileg magasabb szint­re emelkedik. Ehhez persze alapos makrofenoiógiai (az egyes növekedési szakaszok) és mikrofenolőgial (a tenyészcsúcs képződésének szakaszai) Ismeretek Is szükségesek. Az emlí­tett módszerek alkalmazása hatékonyabbá teszi az agrotech­nikai és agrokémiai intézkedéseket is, mert ezek optimális határidőben végezhetők el. A biológiái el'enörzés rendszere az Indító, a folyamatos és a záré ellenőrzésből tevődik össze. Az ellenőrzés megkö­veteli az alapvető termelési és ökológiai adatok nyilvántar­tását, az adott fajta termesztési technológiájának tervét, az indító, folyamatos és záró el’enörzés adatait, valamint az ezekből eredő intézkedésekről szóló feljegyzéseket. Ezen túl­menően az időjárás alakulását is figyelemmel kell kísérni. A nýilvántartás céljaira tervezték meg az „agronómus techno­lógiai jegyzetfüzetét“. valamint a főbb növénykultúrák táblák szerinti technológiai lapjait, amelyek lehetővé teszik: — táblára adaptáltan kidolgozni az adott faj, illetve faita termesztési technológiájának tervét a korszerű agrotechnika és az adott növény hasznosítási módjának elvei alapján; — az agrobiológiai ellenőrzés során a hozamképzö folya­matokkal kapcsolatos adatok nyilvántartását. A technológiai lapok ezen túlrríbnően fontos kiinduló anya­got képeznek egyéb fontos értékelő adatok összeállításához Egyben lehetővé teszik az egyes agrotechnikai intézkedések hozamokra gyakorolt hatásának vizsgálatát. A technológiai lapok adatai, s ezáltal az egész termelési folyamat mikroszá­mítógépek segítségével is feldolgozható. Lényegében ez jelen­ti az átmenetet a növénytermesztés automatizált irányítási rendszereire A gabonafélék agrotechnikájának indító ellenőrzése a kö­vetkező adatok megál'apítására iránvnl: — a vetőmag minőségének a vizsgálatára; — a talaj tápanyagháztartásának a megállapítására; — a szántás és a vetés előtti talaj-előkészítés minőségének ellenőrzése. A folyamatos ellenőrzés során a következüket vizsgálják: — a makro- és mlkrofenológiat módszerek segítségével a növényzet növekedését és fejlődését; — az egyes kritikus fejlődési szakaszokban a növényzet állapotát. A záró ellenőrzés az alábbi adatokat tartalmazza: — a termés- és a hozambecslést; — a felvásárolt termények minőségi értékelését (a gabona és a vetőmag minősége, valamint ezek szabvány szerinti át­értékelése). A TERMELÉSI RENDSZEREK SZEREPE A GABONAFÉLÉK NAGY HOZAMAINAK ELÉRÉSÉBEN Az egyes növénykultúrák maximális hozamainak az elérésé érdekében — elfogadható önkönltségek mellett és figyelembe véve a gazdasági és környezetvédelmi szempontokat — a fej* lett mezőgazdasággal rendelkező országokban egyre nagyobb' méretekben alkalmazzák a termelési rendszereket. A terme­lési rendszerek a korszerű nagyüzemi növénytermesztés ke­retében lehetővé teszik: a tudományos-műszaki haladás Is­mereteinek komplex módon történő alkalmazását, az anyagi és technikai eszközök ésszerű és gazdaságos kihasználását, az emberek tudatos tevékenységét. A rendszergazdák a taggazdaságok számára biztosítják: a biológiai anyagot (fajta, vetőmag), a gépi eszközök komplex rendszerét, a gépek üzeme löké pességét, a dolgozók szakkép­zettségének növekedését, a termelési technológia és a beta­karítás utáni kezelés tervét, kívánság szerint a mezőgazdasági üzem körzetesttési javaslatának a kidolgozását anyagi és mű­szaki szempontból egyaránt a műtrágyázás és a vegyszerezés elvégzését. Továbbá ellenőrzik a javasolt termesztési techno­lógia betartását, s az agrobiológiai ellenőrzés segítségével vizsgálják a növényzet állapotát, s menet közben megoldják a felmerülő problémákat. Végezetül értékelik az elért termelési és gazdasági eredményeket. AZ ĎSZI BÚZA TERMELÉSI RENDSZEREINEK Áttekintése A fejlett európai országok mezőgazdasági kutatásában és gyakorlatában olyan ismeretanyag gyűlt össze, amely a terme­lési rendszerek keretében komplex módon alkalmazva lehető­vé teszi az Igen nagy, 8—10 tonnás hektárhozamok elérését. Az egyes országokban és termelési körzetekben ezeket az is­mereteket az előre kidolgozott tervek alapján alkalmazzák a legnagyobb hozamokért indított versenyek keretében (a tíz­­tonnások klubjai). Azon feltételeket, amelyek között a re­kordhozamokat elérték, részletesen elemzik, s ennek alapján felújítják a csúcstechnológiákat. Említést érdemel, hogy az egyes országokban a csúcshozamokat ismételten csak bizo­nyos talaj- és ökológiai adottságok között érik el Hazánk­ban például rekordhozamot a kukorica- és a répatermelő kör­zetek legprodukttvabb vidékein könyvelhettük el A vizsgálatokból kiderült, hogy a nagy hozamok elérésének alapvető előfeltétele a jó talajerő, a talaj gazdag tápanyag­készlete és kedvező vízháztartása. Éppen a rekordhozamok elérése során bizonyosodott be, mennyire meghatározó té­nyező a vízhiány. A nitrogéndús műtrágyázás az osztott táp­anyagpótláson alapszik, amely határozott mértékben befolyá­solja a hozamképződés folyamatait. A hazai műtrágyázást rendszerünkben a nitrogéntrágyázás egyes adagjait a hozam­képző folyamatra gyakorolt hatása szerint neveztük el. Az őszi gabonafélék esetében a nitrogén-műtrágyázást: (a vetés előtti) alapműtrágyázásra. (tavasszal a növényzet felfi)ítása során) regeneráló trágyázásra, (a bokrosodás és a kalász generatív formálódása idején) hozamnövető trágyázásra, (ka­lászolás és a virágzás idején) minőségjavító trágyázásra oszt­juk. Ha a hazai nitrogén-műtrágyázásl rendszerünket a külföldi rendszerekkel hasonlítjuk össze, akkor a legnagyobb különb­séget a vetés előtti trágyázásban tapasztalhatjuk, Míg hazánk­ban az őszi vetés előtti nitrogénműtrágya adagja túlzottan nagy addig a többi országban az őszi nitrogéntrágyázást az esetek többségében teljesen kihagyják. A regeneráló trágyázás során közepes — hektáronként 30—50 kg — vagy nagy —' 80—100 — nitrogénadagokat alkalmaznak. Hazánkban a re­generáló trágyázás adagját több tényező alapján határozzuk meg. Objektív mutatónak tekinthető a talaj nttrogéntartalma. Továbbá figyelembe vesszük a növényzet állapotát, sűrűséget és fejlődési fokát, valamint a tavaszi vegetáció felújításának időpontját. A szubjektív értékelésnél az előveteményt, vala­mint az őszt és a téli Időjárás alakulását vesszük alapul. Я korai kitavaszodás esetén ajánlatos a regeneráló trágyázást két adagban elvégezni, s a második adagot cseppfolyós mű­trágya formájában (DAM 390) a gyomirtó és a gombaolő sze­rekkel, esetleg a CCC-vel. illetve Retacellel együtt kijuttatni. A szi'árd trágyák közül a salétromok váltak be a legjobban. Az őszi gazonafélék hozamnövelő trágyázásakor — ame­lyet a bokrosodás szakaszának a vége felé végzünk el —[ levélelemzés segítségével aránylag pontosan megállapíthattuk a nitrogén szükségletét Dr Baler módszertanát alkalmazzuk, amely az egyes tápanyagok arányát Is figyelembe veszt. A korrekciókat az elővetemény, a szerves trágyázás, a növény-

Next

/
Thumbnails
Contents