Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)
1988-01-08 / 1. szám
1988. január 8. .SZABAD FÖLDMŰVES, 3 Igazságos, tartós és békés megoldást! A KUBAI KÖZTÁRSASÁG NEMZETI ÜNNEPÉN A lakosság élelmiszer-ellátásának javításáért Kormányok, társadalmi szervezetek, békemozgulmak ítélik el, bélyegzik meg világszerte az izraeli elnyomó politikát. Clszjordánlában és Gázában nap nap után lelepleződik az állami szinten gyakorolt izraeli terror, s a véres összecsapások napról napra megerősítik azt a régóta hangoztatott igazságot, hogy Izraelnek választania kell a béke és a terjeszkedés között, mert a kettő összeegyeztetése hiú ábránd, tragikus tévedés. Az izraeli rendőrség terror|a fis egyre keményebb megtorló Intézkedései ellenére a palesztin lakosság tovább folytatja tiltakozó megmozdulásait. A WAFA palesztin hírügynökség közölte, hogy a megszálló hatóságok Ismét lőfegyvert használtak egy tüntetés elnyomása során. Az őrizetbe vett személyek száma olyan magas, hogy a helyi iskolákat „ideiglenes koncentrációs táborokká“ alakították át A MENA egyiptomi hírügynökség Jelentette, hogy katonák fésülik át a lakónegyedeket és körülzárva tartják a városokat, falvakat és a palesztin menekülttáborokat. Azt sem engedik meg, hogy élelmiszereket és alapvető fogyasztási cikkeket szállítsanak oda. Katonai hatóságok ítélkeznek a megszállt területeken letartóztatott palesztinok ügyében. Az őrizetbe vett személyek száma — hivatalos adatok szerint — mintegy 800, palesztin források hozzávetőleg 1200 bebörtönzőttről tudnak, Jasszer Arafat, a PFSZ elnöke a Prensa Latina hírügynökségnek nyilatkozva kijelentette: a tiltakozások elleni izraeli megtorlásoknak eddig 62 palesztin halálos áldozata, 533 sebesültje van, és további hatezer személyt vetettek börtönbe a megszálló hatóságok. Hetek őta folytatódnak az összecsapások. Az újabb és újabb csapaterősítéseket kérő izraeli hadsereg nem képes megfékezni az elemi erejű tiltakozást, az évek óta menekülttáborokba kényszerített, kiszolgáltatott emberek, felnőttek és gyermekek elszánt ellenállását. Hatástalan a könnygáz, a sortűz, a kézigránát, a tömeges bebörtönzés, a kijárási tilalom, a kollektív megtorlás. Mert mit vehetnek el azoktól, akiktől már évtizedekkel ezelőtt elvették a hazájukat? Jichak Samlr miniszterelnök naponta ismétli meg a fenyegetést, hogy a „terrorizmus“ ellen küzdő izraeli hadsereg vaskézzel állítja helyre a rendet Clszjordánlában és Gázában. Magától értetődően a megszállás, az elnyomás, a nemzeti és az emberi jogfosztottság rendjét. Samlr szerint „terroristák, bűnözők, csavargók“ vesznek részt a „zavargásokban . De 6 mondta azt a beismeréssel felérő mondatot is: „Ha a hadseregünk nem lenne ott Gázában, akkor a PFSZ ragadná magához a hatalmat.“ . Hogyan Is van ez? Kik a terroristák? A megszállók elnyomása ellen tiltakozók?... Ennyire kell félni a PFSZ-től, hogy egész hadsereget kell bevetni ellene? Hát nem „maroknyi csoport“ csak, ahogyan húsz év alatt olyan sokszor állították? Hiába vetették börtönbe a „palesztin nacionalizmus“ hangadóit, hiába tiltották meg a palesztin nemzeti színek bármifajta demonstrációját? S hiába tiltották meg a haladó, békeszeretó Izraelieknek, hogy találkozzanak az 1982-ben „megsemmisített“ PFSZ képviselőivel? Hiába nevezik terroristáknak, bűnözőknek a palesztin lázadókat, Izrael arab és nem arab állampolgárai általános sztrájkkal, harcos tüntetésekkel vállalnak velük szolidaritást. Hogy miért? Arra egyszerű a válasz. Nyilván tudják, ami senki számára sem titok, hogyan űzte el Izrael az általa elfoglalt területekről a palesztint arab lakosságot. A zsidó közösség cionista vezetői már az 1947. évi, Palesztinát két önálló államra osztó ENSZ-határozat után kitört háborúban a „tiszta zsidó állam“ megteremtésére törekedve elkezdték a palesztlnal arab lakosság tömegeinek kiűzését. Az 1948—1949. évi, első izraeli—arab háborúban — amelynek során Izrael bekebelezte a tervezett palesztin arab állam egy részét — hatalmas méretűvé vált a palesztlna! arabok menekülése: körülbelül 800 ezren jutottak akkor erre a sorsra. Nagyobb számú menekült került Transztordániába, mint amennyi lakosa az országnak megelőzően volt. Izrael 1967. évi agressziója következtében az egykori Palesztina egész területe Izraeli ellenőrzés alá került és a ciszjordánial palesztinok százezrei kényszerültek elhagyni otthonukat. 1978 elején a palesztin menekültek száma — leszármazottaikkal együtt — megközelítette a 3,5 milliót. Közülük mintegy 1,6 millió élt a tulajdonképpeni Izraelben és az általa megszállt területeken, a többi az arab országokban (a legtöbb Jordániában), jelentős részük továbbra is nyomorúságos menekülttáborokban. Több százezren vannak olyanok, akik a sorozatos izraeli támadások következtében kétszer, sót háromszor kényszerültek továbbmenekülni a megszálló csapatok elől. A PFSZ — az elűzött palesztin nép törvényes nemzeti jogainak visszaszerzéséért folytatott politikai és fegyveres harc központi szervezete, amelyet a kairói arab csúcsértekezlet határozata nyomán 1964 májusában hoztak létre. A PFSZ-t elismerte minden arab állam, és több ország Ismerte el, mint amennyi diplomáciai kapcsolatot tart fenn Izraellel. A PFSZ „palesztinlzálásában“, vagyis önállósulásában jelentős szerepe volt az 1965-ben létrehozott al-Fatahnak. Izrael sorozatos támadásokat intézett a palesztin ellenállási mozgalom libanoni támaszpontjai, az ottani palesztin menekülttáborok ellen. 1978-ban, a Iibanon elleni izraeli támadás következtében az itteni palesztin menekültek túlnyomó többsége Észak-Libanonba szorult vissza. Az ENSZ Közgyűlése 1948-ban, a fegyverszünet után, majd pedig 1963- ban, határozatban kötelezte Izraelt az arab menekültek visszafogadására vagy kártalanításéra. Izrael nem volt hajlandó teljesíteni ezeket a határozatokat. A Biztonsági Tanács 1967. novemberi • határozata, amellett, hogy az Izrael által megszállt arab területek kiürítésére szólított fel, a palesztin kérdést még mindig menekültkérdésnek minősítette. A PFSZ ezért nem volt hajlandó elfogadni a Biztonsági Tanács 242. számú határozatát. A palesztin felszabadftásl mozgalom erősödésével a menekültek kérdése mindinkább nemzeti kérdéssé vált. A 338. számú BT-határozat már a palesztin nemzeti jogok érvényesítését hangsúlyozta. Ugyanebben a szellemben fogalmazódott az ENSZ Közgyűlés 1974. határozata a palesztin Jogokról, 1975. évi határozata a palesztin nép Jogáról saját állam alakítására, valamint az 1977. közös szovjet—amerikai nyilatkozat a közel-keleti rendezés elveiről. Hogy ezek után miért húzódott mégis olyan sokáig a törvényes rendezés követelése? A PFSZ-t gvengftő belső ellentétek, az Arab Liga tagországainak különböző álláspontja számos alapvető kérdést illetően, ha nem Is Indokolja, részben magyarázza a palesztin kérdés egységes megoldása követelésének elodázását. Most, miután az Arab Liga csúcskonferenciája — hosszú évek után — %mét egységes álláspontot alakított ki az arab országokat illető legfontosabb kérdésekben, így egy nemzetközt békekonferencia összehívásának gondolatában, valamint az ENSZ határozatának támogatásában is a nemzetközi terrorizmus elleni harcot Illetően, a PFSZ is „rendezte sorait“. És minden eddiginél hevesebben lángoltak fel a tiltakozó akciók, a palesztin nép törvényes Jogait követelő tüntetések. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el, amelyben élesen elítéli Izrael politikáját a megszállt arab területeken. A határozat Izrael eljárását a palesztinok emberi jogai megsértésének minősíti. Nyomatékosan elitéit, hogy Izraelt katonák tüzet nyitottak a védtelen lakosságra, embereket öltek és sebesítettek meg A BT felszólította Izraelt, hogy szigorúan tartsa tiszteletben a háborús időkben a polgári lakosság védelmére vonatkozó genfi konvenciót. A Biztonsági Tanács 14 tagja szavazott a határozat mellett, az Egyesült Államok tartózkodott a szavazástól. Egyébként ez az első eset, hogy az USA nem emelt vétőt az Izraelt elítélő határozattal szemben. A határozat, amelyet kéthetes vita előzött meg, a továbbiakban hangsúlyozza az arabizraeli konfliktus igazságos, tartós és békés megoldásának szükségességét. Javter Pérez de Cuellar ENSZ- fótitkárnak kell kivizsgálnia a megszállt területek helyzetét, és jelentősét január 20-án kell a Biztonsági Tanács elé terjesztenie. A Csehszlovákiai Újságírók Szövetsége nyilatkozatban tiltakozott az Izraeli terror ellen. Hazánk népe teljes mértékben támogatja azt a Javaslatot, hogy hívják össze a közel-keleti nemzetközi konferenciát, mégpedig minden érdekelt félnek, köztük a Palesztinái Felszabadítást Szervezetnek, a Palesztinái nép egyedüli törvényes képviselőjének részvételével. Munkanélküliség, nyomor, éhínség, írástudatlanság, az orvosi ellátás hiánya, a földbirtokosok visszaélései — ezek voltak a kubai falu jellemzői alig valamivel több, mint negyedszázaddal ezelőtt Az USA-tól függő, elmaradott, monokultúrára (cukornádtermesztés) és az idegenforgalomra épülő agrárország 1959-ben vívta ki függetlenségét, szabadságát. A Fidel Častro vezetésé, vei létrehozott forradalmi demokratikus diktatúra első feladatának a radikális földreform megvalósítását tartotta. 1959 májusában felszámolták a nagybirtokrendszert, és megkezdték az állami gazdaságok és szövetkezetek szervezését. A második földreformot 1963-ban hajtották végre, ez felszámolta az agrárburzsoázta osztályát. E két reform nyomán fokozatosan megkezdődött a kubai falu gazdasági, szociális és kulturális átalakulása. Nem volt ez gyors és látványos haladás, nem is lehetett, hiszen a forradalmat megelőzően Kuba mezőgazdaságában a nagybirtokos rendszer a termelés extenzív formáira épült, a földek jelentős része műveletlen volt. A cukornádtermesztés gyakorlata évszázadokon át változatlan volt, kézzel takarították be, alacsony munkatermelékenység mellett. A technika Ismerete és alkalmazása korlátozott volt. Műtrágyát a legritkább esetben használtak. A növényvédő szerek gyakorlatilag Ismeretlenek voltak. A talalművelés, a növényápolás és a termékszállítás főként kézi erővel és igavonó állatokkal történt. A mezőgazdasági szakemberek képzésére a főiskoláknak adott összegek annyira kicsik voltak, hogy évente csak húsz gépész- és mezőgazdasági mérnök fejezte be tanulmányait, s közülük sem mindegyik helyezkedett el a szakmájában. Ehhez az „örökséghez" mindössze 9 ezer traktor tartozott, ezzel kellett új. nagyüzemi termelés építését kezdenie a köztársaságnak. Már 1981-ben több mint 70 ezer traktor dolgozott a mezőgazdaságban, s ez nagy haladást jelentett a gépellátásban. Kialakult a mezőgazdasági technika ellátásával és karbantartásával foglalkozó műhelyek hálózata. Mindez lehetővé tette több százezer hektár szűzföld művelésbe vételét és mezőgazdasági termelésbe vonását, s így a művelt földterület megkétszereződött. Az ország földalapjának jelenleg több mint a 80 százaléka tartozik az állami szektorba, a földek kb. 20 százaléka van paraszti tulaldonban. Az állam ösztönzi a víztárolók építését. A hidrotechnikai létesítmények nemzeti építési programjának végrehajtásával a mezőgazdasági víztárolók kapacitása meghaladta a 6 milliárd köbmétert, több mint 900 ezer hektárt öntöznek. Az elmúlt tíz évben több mint 755 szarvasmarhatartó típustele. pet építettek, amelyeken a feiést gépekkel végzik. 165 borjúnevdló központjuk van. Az ország valamennyi baromfi- és sertéstelepét a forradalom után létesítették. Ma már a Kubai Köztársaságban több ezer felső és középszintű mezőgazdasági végzettséggel rendelkező Aki csupán egyetlen felvételt Iá• tóit valamikor a koreai háborúban vegyi fegyverrel elpusztít Ottókról vagy megsebesítettekről, az soha nem felejtheti el a kínba rándult emberi testeket, a görcsbe torzult arcokat. Annak nem kell külön magyarázni, miért fél és óvja a világ az emberiséget a vegyi fegyverektől. Biztató szakaszba érkeztek a genfi tárgyalások az elmúlt ősszel a vegyi fegyverek gyártásának betiltását és megsemmisítését Illetően. A Szovjetunió amerikai szakemberek meghívott csoportjának is megmutatta azt az' üzemét, amelyben ezeket a fegyvereket semmisítik meg. De még nem ért véget az 1987-es év, amikor a TASZSZ hírügynökség közzétette a szovjet külügyminisztérium nytlűtközdtát, amelyben többek között ez állt: » Az Egyesült Államok december 16- án megkezdte a vegyi fegyverek új nemzedékének, a bináris eszközöknek a gyártását. Ezzel egy senkt által ki nem provokált lépést tett a lázas vegyi fegyverkezés újabb fordulója felé. A lényegét tekintve militarista akciót annak ellenére indították el, hogy a vegyi fegyverek általános és teljes betiltásáról, valamint felszámolásáról szóló genfi tárgyalásokon lényeges haladást értek el, ami azt jelenti, hogy közelebb kerültünk a célhoz — megszabadítani az emberiséget a veszakember, szakképzett munkások egész sora dolgozik. Létrehozták a tudományos kutatóintézetek rendszerét, s a kutatások eredményeit fokozatosan alkalmazzák a termelésben. Kiemelkedő eredményeket értek el a növény- és állategészség-ügyi szolgálat hálózatának működésével a betegségekkel és a kórokozókkal szembeni védekezésben. Kuba mezőgazdasága további fejlesztésének és a szakemberek képzettsége javításának fontos tényezője a baráti szocialista országokkal való együttműködés. Ez évről évre újabb vonásokkal gazdagodik, amióta a Kubai Köztársaság — 1972-tól — tagja a KGST-nek. A berendezések, talajművelő technika és alkatrészek, valamint a mezőgazdaságban szükséges különböző anyagok szállítása mellett nagyon hatékony tényező a tudományos-műszaki segítség a termelési folyamatok gépesítésében, az új fajták bevezetésében. az élenjáró agrotechnika, növényvédő szerek, új betakarítási és termékfeldolgozási módszerek elterjesztésében, a szarvasmarha-állomány újratermelésében. Kuba mezőgazdasága földrajzi helyzeténél és trópusi viszonyainál fogva specifikus fejlődési sajátosságokkal rendelkezik, ezért igen nehéz az európai szocialista országok tudományos és műszaki eredményeinek gyors bevezetése. A cukortermelés a kubai gazdaság vezető ágazata és gazdaságának fő forrása. A másik fontos ágazat az állattenyésztés. A gumósok, zölségfélék, rizs, dohány, citrusfélék szintén fontos forrásaivá váltak a lakosság élelmezésének és az ország valutabevételének. A KGST-tagországok gazdasági fejlettsége színvonala közelítésének és kiegyenlítésének meggyorsítása érdekében a KGST 30. ülésszaka 1976-ban jóváhagyta a közösségbe tartozó, gazdaságilag kevésbé fellett országok elsődleges fejlesztésének irányvonalát, majd 1978-ban a 32. ülésszak jóváhagyta az együttműködés hosszú távú programját a mezőgazdasági és élelmiszeripari termelésben. Az említett program keretében a 35. ülésszakon sokoldalú általános megállapodásokat írtak alá a cukortermelés, valamint a citrusfélék termelési és ipari feldolgozása komplex fejlesztésére vonatkozóan a Kubai Köztársaságban. Az évtized kezdetétől folyik a Kubai Köztársaság gyorsított tudományos és műszaki fejlesztési tervének tökéletesítése a citrusfélék termesztését, az állattenyésztést és a cukornádtermesztést Illetően. 1983—1984- ben Kuba hatékony segítséget nyújtott a KGST-tagországok élelmiszer-ellátágyi fenyegetéstől. Ezen túlmenően az amerikai vezetés egy héttel korábban, a washingtoni csúcstalálkozón egyetértett azzal, hogy ki kell dolgozat a vegyi fegyverek betiltásáról és megsemmisítéséről szóló általános és hatékony nemzetközi konvenciót, amely ugyancsak ellenőrzésnek lenne alávetve. Mi lesz a vegyi fegyverekkel? Mindebből áz a következtetés vonható le, hogy ha az USA a bináris fegyverek gyártását megkezdte, akkor nem a vegyi leszerelésről szóló megállapodást választotta. Nyilvánvaló, hogy éppen a bináris program miatt kezdte az USA az utóbbi időben fékezni az említett genfi párbeszédet. Ez a proqram ellentétben van a vegyi fegyverek terén elkezdődött bizalomerősítést folyamattal Is, melynek — mint ismeretes — egytk megnyilvánulást formája volt az. hogy amerikai és más szakértők részt vettek a Sihaniban lévő szovjet vegyifegyverraktárban megtartott bemutatón. s hasonlót rendeztek a szovjet szakértők részére is a Tooeleben lévő amerikai katonai bázison. Az USA, hogy igazolja a közvélemény előtt a bináris eszközök gyársában “a“ reá eső feladatok értelmi ben. Az együttműködés történetében rendkívül fontos fejezet az a közös kutatási terv, amelyet 1976—1980-ban valósítottak meg a Szovjetunióval közösen. Ez magába foglalta a burgonya, a dohánynemesítési és vetőmagtermesztési, valamint a rizs termesztésére vonatkozó technológiák tökéletesítését és korszerűsítését, az agrokémiai szolgáltatások szervezési kérdéseit, a gazdasági növények kártevői és betegségei elleni komplex védelmi rendszerekkel kapcsolatos intézkedéseket, a citrusfélék komplex termelésfejlesztését, a mezőgazdasági gépek egységesített rendszerét, az öntözés és a drénezés technikáját és technológiáját, a gyümölcs- és dohánybetakarítási Jechnológiák kidolgozását — beleértve a szárítást is —, a traktorok és gépek vizsgálatának szervezését, az erdészeti genetikát, az erdőrendezést, az erdőgazdaság gépe-* sltését stb. De további példákat is említhetnénk az együttműködésre: Magyarországgal az oltóanyag és talajtan fejlesztésében, Bulgáriával a zöldségtermesztésben és az öntözésben, Csehszlovákiával a szarvasmarha szaporodásbiolőgíála területén, az NDK-val a növényvédő szerek alkalmazásában vagy a burgonyatermesztés gépesítésében. Ugyanis Kuba 1983-as belépésével a KGST mezőgazdasági bizottságába új lehetőségek nyíltak a munkamegosztásban, a termelés szakosításában és kooperációjában, amelyek által rpind a többi szocialista ország, mind Kuba fejlesztheti és kiegészítheti termelési és lakosságellátási struktúráját. Ha figyelembe vesszük a bevezetőben vázolt helyzetet, Kuba nem egészen harminc év alatt megtett útját, a forradalom győzelméről beszélhetünk a nagyüzemi mezőgazdasági termelés eredményeiről szólva Is. Igaz, még óriási tartalékok vannak a hatékonyabb, a korszerűbb termelésben, a lakosság igényesebb, szélesebb skálájú élelmiszer-ellátásában^ Azonban éppen a KGST-tagországok együttműködése biztat azzal, hogy a racionális táplálkozási struktúrák megvalósítására is sor kerülhet, ha a termelési sajátosságokat kihasználva valósítlák meg mindenütt az élelmiszer-önellátás programját, valamint až együttműködés hosszú távú terveit. Kubában erre irányulnak a tervek, a legutóbbi pártkongresszus programja, amelyek e sokat szenvedett, háborúktól, blokádoktól meg nem félemlített nép szándékát és céljait fejezik ki. fását, rendszerint arra a vegyi fenyegetésre hivatkozik, amelyet állítólag a Szovjetunió készletei jelentenek. Egészen fantasztikus „adatokat“ hoznak nyilvánosságra a szovjet készletekről, ezek lényege tömören az. hogy szerintük a Szovjetunió többszörös fölénnyel rendelkezik. A nyilatkozat a továbbiakban hangsúlyozza: ezeknek a hazudozásoknak véget kell vetni, s rámutat, hoqy a szovjet készletek az amerikaiak által hangoztatott több százezer tonnával ellentétben nem haladják meg az ötvenezret. Emellett szovjet veqyt fegyverek csak szovjet területeken vannak. Azok. akik a szovjet vegyi veszéllyel spekulálnak, tudatosan figyelmen kívül hagyják: éppen a Szovjetunió szorgalmazza következetesen, hogy g genfi tárgyalásokon mielőbb elérjék a vegyi arzenál teljes betiltását, a készletek, valamint a gyártást szolgáló ipart bázis megsemmisítését, a lehető legszigorúbb nemzetközi ellenőrzés mellett — beleértve a helyszínt felügyeletet ts, amit nem lenne szabad megtagadni, A Szovjetunió ezt az amerikai akciót határozottan elítélt, mert ül helyzetet teremt a veqyi fegyverkezés terén, ami kikényszerítheti a megfelelő válaszintézkedéseket. Továbbra is mindent megtesz, hogy megakadd-, lyozza a genfi tárgyalások megszakítását — szögezi le a dokumentum. A békemozgalmak és szervezetek, a létüket féltő emberek tehát még nem pihenhetnek meg. szavuk súlyára, hangjuk erejére továbbra ts szükség van, hogy — ahogyan már elképzeltük — ne gyártsák, hanem pusztítsák, kezdjék el a vegyi fegyverek megsemmisítését. hIrmagyarAzatunk