Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-08 / 1. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1S8B. január 8. Az élő híd — Édesapám évtizedeken keresztül a cse­lédek keserű kenyerét ette. A felszabadulást, majd a februári győzelmet követően teljesen nyilvánvalóvá vált számára, hogy a mező­­gazdaság szocialista átépítésével lehet csak megteremteni a boldogabb Jövőt. Alapító tag­ként mindez annyira nyilvánvaló volt szá­mára, hogy nemcsak a belső, hanem a kül­ső világban való eligazodásban is segítette. Számomra — az apai örökségnek köszönve — szinte logikusan következett, hogy a nagy­üzemi mezőgazdaság érdekében végzendő szolgálat irányából kell értelmeznem egész életemet — szövi az emlékezés mába vezető szálait Vígh Ferenc, a nagyölvedi (Veiké Lu­­dinne) Wilhelm Pieck Efsz elnöke. (Fotó: -dek) — A gyermekkorom boldog volt. S azt gon­dolom, hogy boldogságom nemcsak azzal ma­gyarázható, hogy a gyerekkor általában sok örömmel teljes — mégha szegényesebben is telt el —, hanem azzal is, hogy velem szü­letett érzék volt az élet szépségét adó mun­ka. S ezt az érzéket éberen tartotta, sőt fej­lesztette a közvetlen környezetem. Vagyis az engem övező felnőtt világ is jól érezte ma­gát, és tudott örülni a nagyüzemi gazdálko­dás kezdeti szerény eredményeinek is. Az Ipolysági (Šahy) Mezőgazdasági Szakkö­zépiskolában szerzett érettségi bizonyítvány után a helyi egységes földműves-szövetkezet­ben könyvelőként kezdett dolgozni. Az ága­zatvezetői beosztások után közgazdásszá ne­vezték ki. 1981-ben, harmincegy éves korá­ban pedig a Lévai (Levice) járásban már addig is az élvonalba tartozó szövetkezet el­nökévé választották. — Elődöm és példaképem ürbán Ferenc 25 évet töltött elnökként az efsz élén. Azt a gazdatípusú elnököt testesítette meg, aki jelentős energiákat szabadított fel a szövet­kezeti földművesek különböző rétegeiben, s évről évre figyelemre méltó eredményeket mu­tatott fel Vezetési módszereit nem az ösztö­nös, hanem a tudatos elemek jellemezték. A példakép nyomdokaiban haladva Vtgh Ferenc irányításával a járás legjobb szövet­kezetévé vált a nagyölvedi. — Milyen út vezetett idáig? — Nem szórták tele rózsaszirommal, de sze­rencsére több volt rajta a virág, mint a tövis. — Élenjáróként nem nehéz-e „vitorlázni“? — Ahogy látja, nem görnyedtem bele. Ma­gam Is szeretem a munkát, a szövetkezeti ve­zetést, a gazdálkodást a hivatásomnak érzem, s ez mindenkor erőt adott és ad a megúju­láshoz. — A szövetkezetben látványos döntések, ki­magasló gazdasági eredmények születnek. Mi­ben rejlik, hogyan foglalható össze a nagy­­ölvediek sikere? — Elődöm példáját folytatva, már az első napon megfogadtam, hogy megújulási készsé­günket megtartjuk. Hogy -miben nyilvánul ez meg? Folytonos megújulásnak kell lennie a vezetésszervezésben, az üzem- és munkaszer­vezésben, az érdekeltségi viszonyok helyes kialakításában, az új technika iránti befoga­dásban és nagyon fontosnak tartom a piac iránti érzékenységet, megújulást. Dolgozóink ismerik, hogy ma már nemcsak termelni, ha­nem eladni is meg kell tanulni. Ezernyolcszázötvenhat hektár szántón gaz­dálkodunk, ebből 30 hektár a szőlő. Öntözési lehetőségeink nincsenek, ennek ellenére ta­valy kalászos gabonafélékből 6,8, szemes ku­koricából 8,1, napraforgóból 2,5, cukorrépá­ból 31,70, dohányból pedig 2,8 tonnás hektá­ronkénti hozamokat értünk el. Ebben a látványos növekedésben — az idő­közben bekövetkezett technikai, technológiai fejlődésen kívül — kétségtelenül nagy sze­repe van a megújuló vezetésnek is. A főága­zati-ágazati forma megszilárdításával egyre inkább kibontakozhatott a fiatal — a szak­emberek átlagéletkora 35,4 év szövetkezetünk­ben — ambiciózus szakemberek alkotóképes­sége. Lényeges változások történtek a fajta­használatban, a termelési technológiában, a tápanyag-gazdálkodásban, vagy a betakarítás szervezésében. Egyszóval: szakszerűbbé, „ér­zékenyebbé“ vált gazdálkodásunk. Mindezek azért lényegesek, mert lónak nem mondható talajaink termőképességének kihasz­nálása a növénytermesztésben dolgozókon kí­vül a tágabb közösség érdeke is. A sok té­nyező közül elsőrendű feladatként a vízmeg­­örzés és a tápanyagmegtartás szakmai köve­telményeit emelném ki. összességében a nö­vénytermesztés szerkezete kialakult, a terme­lés feltételei, müszaki-technikai-biológiai hát­tere rendezett. Ugyanez jellemzi állattenyésztésünk egészét is. Tavaly a tehenenként! évi fejési átlag 4 ezer 300 liter, a hízómarháknál 90, a hízó­sertéseknél pedig 57 dkg volt a napi átlagos tömeggyarapodás. Száz tehén átlagában 101 borjút választottunk el, s az évi malacsza­porulat egy anyakocára számítva pedig 17,5 volt. Melléküzemági termelésünk nincs. Az alap­­tevékenységből származó teljesítményünk ér­téke 52 millió, a tervezett tiszta Jövedelem 8 millió korona, a rentabilitás pedig közel 30 százalékos. —»Mi a nehezebb: a szakmai irányítás vagy a vezetés? — Én e kettő közé egyenlőségjelet tennék, mert mindkettőre születni kell. Különben a szervezőkészséget és -képességet tartom a leg­fontosabb vezetői tulajdonságnak. Általában ezen múlik a gazdálkodás sikere. Nem kell nagy dolgokra gondolni, a legtöbbször apró­ságokon csúszhat el az ember. A jó vezető­nek a legkisebb, látszatra apróságnak tűnő dolgokra is oda kell figyelnie. Az; a vezető, aki az ilyen részfeladat áttekintésére, gör­dülékeny megoldására nem képes, hogyan vál­lalkozhatna álfogó döntésekre. — A belső egység megteremtése a szövet­kezet vezetőinek, de főként az elnök -felada­ta. Hogyan felelhet meg e követelménynek? — Ha ért a munkatársak nyelvén. Nincs fontosabb dolog, mint egymás megértése, mert ez összhangot teremt. Hasonlattal élve, olyan legyen egy gazdaság vezető gárdája, mint egy jó zenekar, vagyis egy kottából játsszon. Ezért mondom azt, hogy az alapos szakmai ismeret és az emberi összhang hozza a si­kert. Ezt a mi viszonylatunkban eléggé köny­­nyíti az, hogy nemcsak a vezetőt gárda, ha­nem a tagság átlagéletkora — 46 év —• is eléggé alacsony. A jól működő gépezetbe pe­dig olajozott fogaskerékként épül be a 10 szocialista brigád, valamint a komplex éssze­rűsítő brigád. A 38 éves elnök szereti az embereket, meg­tartó hűségben él Nagyölveden. Ö az élő híd az apai örökség, a jelen és a jövő között. Csiba László Bodnár László erős, edzett, kemény kötésű ember. Ti­zennégy éves kora éta mindig gépekkel, szerszámok­kal dolgozik, hiszen az eredeti szakmája gépjavító. Ezt még az egykori Nagykaposi (Veľké Kapušany) Gép- és Traktorállo­máson tanulta, az ötvenes évek elején. Azóta — a katonai szol­gálati idő kivételével — min­dig műhelyben dolgozik, illet­ve az aratás idején minden év­ben kombájnon. — A munkának szépsége és értéke van — mondotta, mi­után átvette Július Vargának, az SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterének kezéből „A mezőgazdaság és az élelmezésügy kiváló dolgo­zója“ ágazati kitüntetést. — Én egyszerűen soha nem tud­tam és ma sem tudok munka nélkül élni. Otthon is mindig találok magamnak eljoglaltsá­­got. Hazamegyek, vár a kert. Van néhány fólia, szóval min­dig akad tennivaló. Amíg a beszélgetés folya­mán a fóliákig eljutottunk, hosszú sora volt a szónak. Gye­rekkori emlékei elevenedtek fel.- Árván nevelkedett, két húgával. — Bár nehéz gyermekkorom volt, annyi jó volt benne, hogy megtanultam dolgozni. Aki pró­bálta, csak az tudja, milyen sorsa volt akkor a hozzám ha­sonlóknak. A két húgomat se­gíteni kellett. Hajnaltól késő estig meg nem pihentem. Gyak­ran éjjel szántottam a lánc­talpas traktorral, nappal pedig az ekevasat éleztem, mert hát a kovácsmesterséget is kita­nultam, nyáron pedig arattam, A gépállomáson sok mindent megtanultam. — Mióta dolgozik a szövet­kezetben? — En még a kis szövetke­zetbe léptem be, 1956-ban. Az­óta megszakítás nélkül dolgo­zom szülőfalumban, a Csicseri jCiőarovce) Efsz-пек vagyok a tagja. — Hogyan emlékszik vissza a mezőgazdaság szocialista át­építésének időszakára? — Kemény idők voltak azok. Az emberek nehezen váltak meg a vagyonkájuktól, közsé­fi gépjavító günkben senki sem tudta, ml lenne jó, mit hoz a jövő. Be­vallom, bennem is sok volt a kétség. Az élet olyan, hogy jót és rosszat egyként tartogat. Rossz volt a tulajdonlóidét odahagy­ni, de jó volt gépjavítóként és traktorosként is megmaradni földművelőnek. A családi békét sok mtnden élteti, de leginkább az, ha az otthon, az ember szorgalmas munkával gazdagítja. A szövet­kezet, a közös gazdaság tag­jainak munkát és biztos meg­élhetést egyként adott, és Bod­nár László mindig becsületesen dolgozott. A környék egyik legjobb és legismertebb kom­­bájnosa volt. Többször volt he­lyi, járási, valamint kerületi győztes. — Mi volt a siker titka? — Titok? —' ismétli a szót. — Nem volt semmi titok. Ha­csak az nem, hogy szerettem dolgozni. — Mégis — próbálom tovább szóra bírni —, csak volt va­lami, amit másképp, különben csinált, mint mások. — Minden percet kihasznál­tam. Meg aztán ismerni kell a kombájnt is, hogy ne vegyen el sok időt, ha elromlik. En például mindig hallgattam a gép hangját, azonnal észrevet­tem, ha nem volt rendben va­lami. Egy-egy kattanásból le­hetett tudni, ml a baj. Ki hinné, hogy egy jól meg­termett, csupaizom-embert is kikezdhet az élet. Pedig meg­történhet, megtörtént.-~ A szememmel operáltak, sőt a lábam is tönkrement. Most már csak a gépeket javítom, amihez eró, figyelem és sok-sok türelem kell. Hónapról hónap­ra új, korszerű gépeket ka­punk, melyeket karbantartani és javítani kell. Vagyunk vagy huszonötén gépjavítók. Voltam műhelyfőnök is. Jelenleg egy tíztagú javítócsoportnak vagyok a vezetője. Ha megkezdődik az idény — például a takarmány/­­begyűjtés vagy az aratás ~* sokan a javítók közül erőgép* re ülnek, mint annak Idején jómagam ts. Nem ts lenne teljes a kép, ha nem mondanánk el: az öt­venéves Bodnár László többszö* rösen kitüntetett dolgozó. Har* mtneegy éve párttag, évek óta tagja a szövetkezet vezetősé­gének és a községben ts min­dig volt feladata. A helyi nem* zett bizottság tanácsának tag* fa. Nem tagadja, nemcsak a munka boldogította, családfő* ban ts kívánságának megfele* lően lelte örömét. Két fiúgyer* meke felnőtt, az idősebb már megnősült, a kisebbik még fa­nul. (illés)’ A kitüntetést Július Varga elv* társ adta át Bodnár Lászlónak lFotó: Bogoly Jánosi CvakérzQltfsei termesztés - gondokkal Bizony, nem irigylésre mél­tó a decemberi ködös, hideg Időben kétkezi munkát végezni a határban. A tem a közelemben dolgozó lukanényei (Nenince) Vörös Tóthpesta Margittól és Katkő Lobogó Efsz asszonyait a gaz- Annától. daság apátújfaiusi (Opatovská — Hozzászoktunk a hideg-Nová Vés) kertészetének föld- hez, meg aztán jól fel vagyunk jén találtam. A rétegesen Öl- öltözve — válaszoltak szinte tözött, jobbára nyugdíjas ász- egyszerre, szonyok a sárgarépa betakar!- — Legalább jó forré teát tását végezték. kapnak-e? — kíváncsiskodtam — Majdnem november köze- tovább, pélg tartott a szölőszüret, fgy hát nem tudtunk előbb jönni. De tulajdonképpen így van ez minden évben — fogadott Bal­ga Mária, aki a jókora kiter­jedésű tábla szélén a traktor utánfutójáról szedte le a zöld­ségesládákat. — Tudja, szövet­kezetünkben kevés a női mun­kaerő, ezért ránk, a szőlészeti csoport tagjaira vár a sárgaré­pa, a petrezselyem és a zeller betakarítása is — fűzte hozzá a továbbiakban. Míg a tábla közepéről felém tartő Balga László kertészre vártam, kitartóan figyeltem ezeknek az asszonyoknak a munkáját, akik kettes-hármas csoportokba „tömörülve“ szed­ték fel a frissen kiszántott sárgarépát, majd ládákra ülve kis kupacokból tisztították és nagyság szerint osztályozták a termést. — Nem fáznak? — kérdez­— Igen, anélkül nehezebben — Nem mondhatnám, hogy viselnénk el ezt a nyirkos, hl- az 1987-es esztendő kedvezett deg időt — mondta Katkő An- volna a sárgarépának — és na- általában a gyökérzöldségnek. Közben megérkezett Balga Amikor tavasszal elvetettük a László, aki mostanában mire magot, kapott ugyan csapadé­­otthon Is tölthetné napjait, hi- kot, de később szárazság volt, szén már hét éve nyugdíjas, öntözni pedig nem tudtunk. Ám munkájára, sokéves tapasz- Más volt a helyzet a csábi (Ce­­talataira szükség van Itt. bovce) részlegen a zellerrel. A közeli patakból lehetőség nyílt az öntözésre, s ez a szép terméshozamban meg is mutat­kozott. — Hány hektáron termesz­tettek gyökérzöldeéget? — Három-három hektár ju­tott a sárgarépának és a pet­rezselyemnek, egy hektár a zellernek. Sárgarépából 30 ton­na körüli az átlagos hektár- Ijozani, petrezselyembő! ennél kevesebbet takarítottunk be egy hektár átlagában. Minden évben gonddal jár a betakarí­tás. Hiába kezdtük el például a sárgarép* szedését már au­gusztusban, ha a szőlőszüret beköszöntésével félbe kellett szakítani, mert az asszonyokat kivétel nélkül a szőlőskertbe kellett átcsoportosítani — ma­gyarázta Balga László. Mintegy rímelnek ezekkel a gondolatokkal Vendelín Ježík mérnök, speciálisnövény-ter­(M. S. illusztrációs felvétele) mesztésl ágazatvezető szaval, akivel irodájában beszélgettem. — A Nagykürtösi (Veľký Krtíš) járásban ma már az e­­gyetlen gyökérzöddség-termesz­­tő gazdaság vagyunk. Valahogy ránk ragadt ez a gyökérzöld­­ség­— Talán nem előnyős a ter­mesztése?' — Nem erről van itt sző, bár éppen megkérdőjelezhető. Né­hány egészen friss adattal Isi szolgálhatok. Alig valamivel több mint 50 tonna sárgarépát vett át tőlünk a Zelenina nagy­kürtösi üzeme, de 36 tonná­nyit — mert úgymond nem standard — kénytelenek va­gyunk a tehenekkel feletetni. Vagy itt van a zeller, amely­ből 17,2 tonnát vásárolt fel a Zelenina, a maradék négy-öt tonnára nem tart Igényt, mert tárolási gondokkal küszködik. Jobb híján nekünk kellett itt­hon alkalmi tárolókba elhelyez­ni. Valahogy a konzervgyár sem érdeklődött a gyökérzöld­ség iránt, pedig feleztük, hogy tudnánk szállítani. Dó nem Is ez a legnagyobb gobd. A do­log megértéséhez tudni kell, hogy szövetkezetünkben a spe­ciális növények közül a szőlő dominál, hiszen a több mint 200 hektár termőterülettel a járás legnagyobb szőlőtermelő gazdasága vagyunk. Ilyen te­rületről és Ilyen nagy meny* nylségű szőlő betakarítása ldő- és munkaerő-igényes. S ez u­­tóbbi nem kis gondot okoz ne­künk, hiszen a szőlészeti cso­port tagjai végzik a zöldség betakarítását is, de csak a sző­lőszüret befejezése után. És ennek Időpontját, ugye, nagy­ban befolyásolja az Időjárás alakulása. Nem titok, volt olyan év, hogy a gyökérzöldség egy része tavaszig a főidben ma­radt, mert az esős november miatt nem lehetett kint a föl­dön dolgozni. Felettes szerve­inknek már többször javasol­tuk, vegyék le vállunkról a gyökérzöídség termesztésének terhét, és más gazdaságot bíz­zanak meg a termesztésével, ahol például nem annyira elő­nyös a szőlőtermesztés ... — A zöldség gépi betakarí­tása nem jöhetne számításba? — Ogy gondolom, ilyen kis területen nem volna gazdasá­gos a gépi betakarítás — és így marad a hagyományos, mun­kaerő-igényes kézi betakarítás. Ml azonban reménykedünk, hogy felettes szerveink erre a problémánkra hamarosan meg­oldást találnak — mondja be­szélgetésünk végén Ježfk mér­nök. Bodzsár Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents