Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-02-19 / 7. szám

1988. febrnár 19. SZABAD FÖLDMŰVES 11 A Nyugat-szlovákia! Húsipari Vállalat érsekújvári (Nové Zámky) üzeme a kerület legnagyobb és e gyben legkorszerűbb ágazati fel­dolgozórészlege, amelyet nyolc é wel ezelőtt adtak át rendeltetésé­nek. Korábban a város különböző pontjain üzemelő részlegek dol­gozói az elavult gépekkel és mii szaki bázissal legnagyobb igyeke­zetük ellenére sem tudtak eleget tenni az egyre igényesebb piaci követelményeknek. Az évente hozzávetőlegesen 30 ezer tonna hús felvásárlását, illetve húsipari tér mék feldolgozását lehetővé tevő üzemben a kezdeti időszak teeh nológiai és lrányításszervezési problémái rányomták bélyegüket a gazdasági eredményekre. Amíg a próbaüzemelést követő 1981-es évben még csak mindössze hét­millió koronás nyereséget könyv elhettek el, addig a hetedik ötéves tervidőszak utolsó esztendejében már több mint 3] milliót. HELYZETKÉP A kezdeti szerveiért és gyártás­technológiai nehézségek viszonylag gyors áthidalásában Jelentős része van )ozef MlikoviS mérnök­nek. at érsekújvári üzem igazgatójá­nak, aki 1983-ban vállalta a problé­mákkal küszködő dolgozókollektiva munkájának irányítását. A közelmúlt­ban Munka Érdemrenddel kitüntetett tapasztalt szakember elmélyítette az üzem vezetőségének a dolgozókkal való együttműködését ás az áj ötle­tek és technológiai módszerek gyors Ütemű gyakorlati hasznosításával megteremtette a gazdasági előrelépés nélkülözhetetlen első feltételeit. A szakembereknek és a dolgozók­nak a vezetésbe és irányításba való aktívabb bevonásával, a munkafegye­lem megszilárdításával sikerült a he­tedik ötéves tervidőszak feladatait maradéktalanul teljesíteni. A dolgo­zókollektíva tagjai becsületes munká­jának és helytállásának társadalmi elismeréseként az SZSZK Mezőgazda­­sági és Élelmezésügyi Minisztériuma, valamint az Élelmiszer-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége 1986-ban a Szocialista Munka Ozeme megtisztelő cím viselésére jogosította (el az ór­­sekújváriakat. A húsüzem dolgozói négy egymást követő évben elnyerték a kerületi Igazgató és a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom vállalati bi­zottságának vándorzászlaját. Az üzem vezetősége a CSKP XVII. kongresszusát követően részletesen kidolgozta a gyártástechnológia fej­lesztésére. a termékskála bővítésére és a minőség javítására irányuló in­­tézkedéstervexetet, amelyet egységen­ként, a dolgozók észrevételeit és hoz­zászólásait hasznosítva pontosítottak. A jelenlegi ötéves tervidőszak első évében az üzem dolgozói 44 millió 420 ezer koronás anyagi nyereséget könyvelhettek el, s a korábbi évek hagyományainak megfelelően túltel­jesítették a legfontosab előirányzott mutatókat. Tavaly azonban nem sikerült teljes mértékben valóra váltani az előzetes elképzeléseket, bár az elért eredmé­nyekért így sem kell szégyenkezniük az üzem dolgozóinak. Az ágazat szá­mos gazdasági egységében örültek volna az érsekúfváríak által elért si­kereknek, de a dolgozókollektiva tag­jai nem voltak teljes mértékben elé­gedettek. Az özem igazgatójától és S o 1 £ a n Tibor mérnöktől, a termelési rész­leg vezetőjétől kapott tájékoztatás szerint a legnagyobb nehézséget az jelentette, hogy a tervezettnél kisebb mennyiségű alapanyagból kellett tel­jesíteni в tiszta nyereségképzés igé­nyes mntatóit HELYZETJELRNTfS Sajnos a körzet mezőgazdasági tize­méinek képviselői nem szállították a tervnek és a korábban kötött adás­vételi szerződésnek megfelelő meny­­nyfségű, Illetve súlyú vágóállatot. Ez főleg azzal magyarázható, hogy ez esetek többségében az ideálisnál ki­sebb súlyú állatokat adtak el a mező­­gazdasági üzemek. Emellett még a szállítási ütemterv be nem tartása Is jelentős gondokat okozott a húsüzem munkaszervezési szakembereinek. A felsorolt nem kis nehézségek el­lenére a jó munkaszervezésnek és a dolgozók beosll'etes hozzáállásának köszönhetően 838 millió 415 ezer ko­rona anyagi értékű tőkehóst. illetve különböző húsipari terméket készítet­tek és forgalmaztak, s ezzel több mint 8 százalékkal teljesítették tói az előirányzott gyártási tervet. A nyere­ségképzés viszonylatában ugyan az előző év eredményeit sikerűit az a'apanvaggondok ellenére Is elérni, de az ezzel kapcsolatos elképzelései­ket nem tudták megvalósítani A mezőgazdasági üzemek állatte­nyésztési szakaszán huzamosabb ideje tapasztalható problémák leginkább az adásvételi szerződések nem teljesíté­sében. főleg azonban a sertésfelvá­sárlás során ütköznek ki. Tavaly az érsekújvári húsüzem termelőkörzeté­ben a járás mezőgazdasági üzemei töb mint 347 tonna vágállat szállítá­sával maradtak adósak. Az adásvételi szerződésben vállalt kötelesettségeiknek nem tettek eleget a járás állattenyésztési szempontból meghatározó mezőgazdasági üzemei, mint például az Udvardi (Dvory nad Žltavou), a Tardoskeddi (TvrdoSov­­ce), a Mnzslai (Mužlaj a Kéméndi (Kamenín), a Szőgyéni (Svodln) és a Šurany! Egységes Földműves-szövet­kezet. Bár a húsüzem anyagbeszerzői szin­te minden tőlük telhetőt megtettek annak érdekében, hogy az idén folya­matosabb és az előirányzott tervnek Solčan Tibor mérnök, a termelési részleg vezetője megfelelőbb legyen a szállítás, a ta­valyi problémák ismét felmerültek. A tavalyi második félévben ugyanis a járás mezőgazdasági üztmnelben a tervezettnél alacsonyabb szintű volt a malacszaporulat és mivel a napi súly­gyarapodási eredmények is elmarad­tak a várakozástól, az idei első ne­gyedévben reálisan csak az éves, szerződésben lekötött vágóállat-meny­­nylség 19 százalékának a felvásárlá­sával számolhatnak az üzem dolgo­zói. Az adásvételi kapcsolatok fejlesz­tésével és a felvásárlás megszerve­zésével megbízott szakemberektől megtudtam, hogy a mezőgazdasági üzemekből szállított gazdasági álla­tok egv része útközben elpnsztnlt Ennek következtében az elmúlt év­ben 138 ezer korona anyagi kára ke­letkezett a húsüzemnek. Ezen a té­ren az Agrokomplex palárikovői üzemegységéből, az udvardi és a sző­­gvényi szövetkezetből szállított álla­tok — főleg sertések — elpusztulá­sa okoz sok gondot. A felvásárlást Irányító állatorvos véleménye szerint az eddiginél jóval nagyobb figyelmet szükséges fordíta­ni arra, hogy csak megfelelő erőnlé­­tfl és a szállítás viszontagságait jól viselő állatokból álló küldemény in dúljon útnak a feldolgozóüzembe. A szállítás közbeni állatelhullást remél­hetőleg sikerül csökkenteni az új, a korábbiaknál jóval szigorúbb követel­ményrendszer alkalmazásával, vala­mint aj ezen a téren folytatott együttműködés elmélyítésével. A szerződésben vállalt vágóállat­mennyiség rendszertelen szállításának Illusztrálására egy példa. Amíg az év végi hajrában naponta 2 ezer 600 tonna sertéshúst vásároltak, illetve dolgoztak fel az érsekújvári húsüzem dolgozói, addig az új esztendő első hónapjában csak 1400 tonnát, tehát a különbség szembeötlő I A félévi és az év végi munkacsúcs napi feladatainak teljesítése nagy terheket ró az özem dolgozóinak vál­lára. Az ilyen hajráknak természete­sen nemcsak kedvező, hanem nega­tív jeleit és következményeit is ész­lelik a feldolgozást irányító szakem­berek, például a munkabalesetek szá­mának kedvezőtlen alakulásában. A szállítási ütemtervbe foglalt vágó­állat-mennyiség és a határidő be nem tartása jelentős mértékben módosítja az üzemszervezési és gyártástechno­lógiai feladatok megvalósításának módját. Az üzem vezetői mindenek­előtt a dolgozók ésszerű átcsoporto­sításával. a szabadságok merítésének Irányításával és nem utolsósorban a feldolgozási teendők rugalmas módo­sításával kénytelenek alkalmazkodni a kialakult helyzethez. helyzetfelismekEs Az .alapanyag-ellátási gondok elle­nére az üzem dolgozói túteljesítették tavalyi termelési tervüket. Miként le­hetséges ez, merül fel óhatatlanul a kérdés? Csakis úgy, hugy a termék­szerkezet-váltási programban rugal­masan alkalmazkodtak a piaci igé­nyekhez és nagyobb mértékben igye­keztek megfelelni a hazai és külföl­di kereskedelmi partnerek igényes követelményeinek. Elsősorban a feldolgozó-, a fagyasz­tó- és a tartósllórészleg kapacitását hasznosították nagyobb mértékben, s a piaci kihívásnak megfelelően mó­­dosltoták a termékszerkezetet és ja­vították a minőséget. A gazdasági eredmények mérlegelésekor ismét be­bizonyosodott, hogy az Innovációs program feladatainak következetes megvalósítása az egyik legjövedelme­zőbb belterjesítési tényező. Az érsek­­újváriak például az ősszel forgalma­zásba hozott Malokarpatská nevet vi­selő, gyorsított érlelési folyamat hasznosításával készített szalámiból több mint hatmillió koronás anyagi értékű mennyiséget értékesítettek. A termékminőség javítását szorgalmazó Intézkedések hatékonyságának kö­szönhetően az első osztályba sorolt termékek előirányzott mennyiségét 2 százalékkal túlteljesítették. A kiemelt minőségű, a legszigorúbb követeimé nyéknek teljes mértékben megfelelő termékekből közel 10 millió korona értékűt gyártottak, Illetve forgalmaz­tak, ami szintén jelentős anyagi több­letet eredményezett. Mária jacková mérnök, a hús­üzem kereskedelmi részlegének veze­tője a piaci értékesítés során elért részletes eredményekről és az ezzel kapcsolatos időszerű tennivalókról tá­jékoztatott. Mivel tavaly a mezőgaz­dasági üzemek a szerződésben vállalt mennyiségnél kevesebb vágőállalatot szállítottak, az áruforgalmazásból származó bevételből kellett pótolni a hiányt. A korábbi években viszony­lag sok problémát okozott a készter­mékek, így a füstölt áruféleségek és a konzervek piaci értékesítése, itt. Jozef Miskovič mérnök, az üzem igazgatója szükséges megjegyezni, hogy az üzem elsődleges feladata a járás. Illetve a meghatározott körzet megfelelő össze­tételű és minőségű belkereskedelmi húsellátásának a biztosítása. Ezenkívül Brattstavában hét üzlet­ben kínálják termékeiket, és hetente két alkalommal rendszeresen szállíta­nak HolíCra és Skalicára is. Az el­múlt év közepétől újabb piacokon for­galmaznak. A Magas-Tátra turisztikai körzetébe, pntosabban Foprádra és Kežmarokra is szállítják az üzem húsipari termékeit. A belföldi pia­con kívül jelentős mennyiségű termé­ket értékesítenek a szocialista orszá­gokban és a tőkés államokban egy­aránt. A külföldi partnerek a fagyasz­tott hús mellett főleg a sonka, illet­ve a luncheon meat lránt mutatnak fokozott érdeklődést. A tőkehús belkereskedelmi forgal­mazása sorén egyre nagyobb meny­­nyiségű porciózott, fóliába csomagolt húsipari terméket értékesítenek az az üzem dolgozói. A kollektíva tag­jai tudatosítják, hogy a munkaidő ésszerű hasznosítása, valamint a tu­dományos-műszaki bázis lehetőségei­nek nagyob mértékű Kiaknázása mel­lett csak a termékszerkezet-váltási program feladatainak a maradéktalan megvalósításával, a piaci igényekhez való rugalmas Igazodással tudják át­hidalni az alapanyagellátási nehézsé­geket. BARDOS GYULA Alžbeta Mikulková, a húsipar pél dás dolgozója Munkábao a hentesek (A szerző felvételei] JEGYZET Ki a hibás ? A burgonya mint téma. De már évek óta. Emlékeimben él, tó ré­gen történt: kaptam egy telefon­hívást. Cikkezzek arról, hogy kell a krumpli, a termelők ónként és tüstént növeljék a termőterületet. Rá egy évre ugyanaz a hang mond­ta: — Barátom, mosf egy szót se a krumpliról, mert elég baj az, hogy ránkrohad. A disznóval és a mar­hával etetjük. De hát én segíteni akartam a bőségben Is. Aki А-t mond, mond­jon В-t te elv alapján arról zeng­tem: egyen krumplit mindenki, burg'onyával. Még ételreceptet Is közöltem, hogy a krumpli jó le­vesben, paprikáson, sülten és fő­ve, lehet belőle gombócot, tésztát, lángost, pogácsát és sztrapacskát készíteni. Szávai vagy háromszáz fafta ételt lehet krumpliból főzni. Óriási volt a hatás. Mivel ennyire ajánlottam a krumplit, senkinek sem kellett... A kereskedelem akkor éppen azt játszotta, hogy szabványra hivat­kozva vagdosta a gumókat (késsel és nem a termelő fejéhez}. A vág­­dosásból kiderült a hél alatti sé­rülés, a feketedés, a bámulás, az ütődés és minden, amire hivatkoz­ni lehet ahhoz, hogy az árut ne vegyék át. Nem Is vették. Ennek eredményeként csökkent a terme­lői kedv, a termőterület, meg a krumpli mennyisége. Ma már ott tartunk, hogy ország-világ előtt zafltk egy vita, amelynek össze­függő címe lehetne: „Miért be­teg a krumpli hazánkban, de fő­ként Kelet-Szlováktában?" Tényleg, miért beteq? Bántja a vírus? Sző sincs róla. A krumpli­nak kutya haja. Mert ami néhány éve még szépséghibának számított, hogy a héja nem eléq sárga, a hú­sa nem elég fehér, az alakja nem elég gömbölyű, arra most oda sem figyelnek. Most minden burgonya szabvány szerinti, szép és jó. csak krumpli legyen. Afelett — már­mint a krumplthlány felett — azon­ban nem lehet csak ügy konzek­venciák nélkül napirendre térni. Mutogatnak Is egyesek. A kereske­delem a termelőre, a termelő a ke­reskedelemre, a fogyasztó mind­kettőre. fő hecc, de ebből úgysem lesz krumpli. Ellenben ne kerül­gessük tovább a forró kását, mond­tuk már ki végre, nevezzük nevén a vétkest, a felelőst. KI a felelős mindenért? Tessék megkapaszkodni. A meglepetéstől bárki hanyatt eshet, a gyenge idegzetnek pedig eleve ne olvas­sák el a bűnös nevét. Nos, a fele­lős az ASZÁLY. így, csupa nagy­betűvel. Nem én mondom. Mások esküsz­nek rá. A gazembert Megérdemli, hogy az új krumpliig mindenki szidja. (uiés) Ellátási és termelési összefüggések

Next

/
Thumbnails
Contents