Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-12-31 / 52. szám

1987. december 31. SZABAD FÖLDMŰVES 13 Az új fajták bölcsője Az elmúlt évtizedekben a növénytermesztés szakaszán talán a leglátvá­nyosabb sikereket a nemesítésben értük el. Az új hazai, intenzív fajtáink nagymértékben hozzá járultak a növénytermesztés fejlesztéséhez, s ennek keretében a gabonafélékből való önellátottság eléréséhez. Nagy hozamú fajtáink hamar népszerűvé váltak a gyakorlatban. A termelők pedig ma­gától értetődően a még bőtermőbb, a még kedvezőbb tulajdonságú fajtákat várják. Csak kevesen tudják azonban, hogy egy fajta köztermesztésbe vo­nása utáni sikeres „pályáját“ hány éves önfeláldozó, mennyi tudást, ta­pasztalatot és türelmet igénylő munka előzött meg. A figyelmet elkerüli az is, hogy gyakran igen szerény feltételek között végzett munka ered­ménye milliókat érő haszon a népgazdaságnak. Szlovákiában a Sósszigeti (Solary) Növényemesítő Állomás a legsikeresebbek közé tartozók. Hi­szen harmincöt éves fennállása óta húsz elismert fajta fémjelzi az ott tevékenykedő növénynemesítők munkáját. Dr. Bartalos Menyhért a növénynemesftő állomás vezetője beszélgetésünk során ekképpen fog­lalta össze az eltelt időszak legfontosabb mozzanatait: — Szlovákia területén a növényne­mesítés régebbi időkre nyúlik vissza, s tulajdonképpen a hazai nemesítés egyik alapítója, Venényi Lajos pro­fesszor nevéhez fűződik. Pályafutását 1913-ban Mosonmagyaróváron kezdte, majd bevonult katonának. Később a Tomszkij Intézetben felszabadított hadifogolyként dolgozott. Innen 1920- -ban gazdag fajtagyüjteménnyel tért haza, s mint magánnemesítő tevé­kenykedett. A felszabadulás után gyűjteményét az állam rendelkezésére bocsátotta és még 1949-ben Gombán (Hubice 1 átvette a nemesítés Irányí­tását. Ott csatlakoztam hozzá 1950 tavaszán, Rákóczi Lajos diplomás ne­mesítő pedig még előttem. Mivel me­legkedvelő növénykultúrák nemesíté­sével bíztak meg bennünket, más hely után kellett néznünk. Nyakunk­ba vettük Csallóközt s Itt Sósszige­ten, ez a hely tetszett meg nekünk, mert nyugodt és szép környezete megfelelő légkört biztosított a mun­kához. Már 1952-ben ideköltöztünk, s két évvel később átvehettük az új épületet. A nemesítőmunkánk kiinduló anya­gát Venényi gyűjteménye képezte. Még a Kumszkij intézetben kezdett foglalkozni a tavaszi és az őszi du­rum búzákkal, a takarmányárpával. De gazdag tájfajta gyűjteménye volt dinnyékből is. Későbbi munkánk a szudánl fü, a cukor- és seprűcirok, a lucerna és a fűszerpaprika neme- Dr. Bartalos Menyhért a Sósszigeti sítésére is kiterjedt. Ügy a hatvanas Nemesítő Állomás vezetője az üveg­évek derekáig a durum búzák neme házban mutatja be a dinnye fény­­sítésével foglalkoztunk. E munkánk intenzitás-próbájának eredményeit RNDr. Lýdia Lesná növénynemesítő a búza fuzárinmvizsgálatát végzi Nemesítő munkánk legnagyobb si­kerei közé sorolnám azt a tényt, hogy hazánkban meghonosítottuk a takarmánycirok termesztését, kidol­goztuk termesztési technológiájukat, s megfelelő fajtákat állítottunk elő. Már 1957-ben államilag elismerték a Solarská szudánifű fajtát, majd tíz évvel később a Solar cukorcirkot. A legnagyobb sikert azonban a Hyso hibrid szudánifűvel arattuk, amely nemzetközi viszonylatban is állja a sarat. Az utóbbi években a termelők érdeklődése a cukorcirokra összpon­tosul. A már elismert B-29-es hibrid mellett több fajtajelölt szerepel az állami fajtakísérletekben. Nagy változás ment végbe a dlny­­nyetermesztésben. A gyakorlatnak olyan termesztési módszerekre és fajtákra volt szüksége, amelyek a nagyüzemi termelésben is eredménye­sen alkalmazhatók. Ezért kidolgoztuk a dinnye fóliás termesztési módsze­rét, amely olyan sikeresnek bizonyult, hogy nemcsak hazánkban, de Ma­gyarországon is széles körben elter­jedt. Ennél a termesztési módszer­nél a dinnye két héttel korábban érik be, s a hozama duplájára nő. Az újszerű termesztési technológia meg­felelő fajtákat követelt. A hatvanas évek elején a Solartur sárgadinnye- és a Dunaj görögdinnyefajtát neme­sítettük ki. Tíz évvel később az Oranž sárgadinnye-, valamint a Melko és a Lajko görögdinnye fajta bővítette a választékot. A nyolcvanas években ezekhez a Solar sárgadinnyefajta csatlakozott. De már újabb fajtajelöl­lek váltak közismertté az állami faj­takísérletek eredményei révén, pél­dául ,a H-15 és a H-Í6 görögdinnye­­valamint a ,H-22 sárgadinnye-hibri­dek. A dinnyehibridek iránt nemcsak a hazai termelők, de a dánok is nagy érdeklődést tanúsítanak. Az idén kezdtük meg az építkezési munkát a nemesítő állomás kibővíté­sére. Remélhetőleg két-három éven belül a növényélettani részleg átadá­sával kedvezőbbek lesznek a munka­­feltételek, ami felgyorsíthatja a ne­mesítőmunkát. Végezetül hadd említsek még né­hány általános jellegű adatot: a nö­vénynemesítő állomásnak 114 hektár­nyi terület áll rendelkezésére, s ösz­­szesen 55 ember dolgozik ott, ebből hat nemesítő és 5—6 technikus. Am az ott dolgozó asszonyok is a mes­terség magaslatán álló, kiválóan kép­zett szakmunkások hírében állnak. A nemesítésben csoportmunka folyik. Amint dr. Bartalos ezt említette, arra Igyekeznek rávezetni a fiatalokat, hogy próbáljanak együtt gondolkod­ni. Igyekezzenek őszintén együttmű­ködni, úgy ahogyan ezt ők tették an­nak idején, mert csak így léphetnek előre. Egy növénynemesítőnek többet kell tudnia, mint egy egyetemi tanár­nak, mondotta Venényi professzor akkoriban munkatársainak, s ez egyetértés és kölcsönös támogatás nélkül aligha érhető el. Általános vélemény, hogy a neme­sítés személyhez fű?ődik. Gondolom, ez a Sósszigeti Nemesítő Állomásra is érvényes. Ogy, mint kezdetben Ve­nényi pdofesszor volt a szellemi moz­gató ereje az eredményes nemesítő­munkának, utána Bartalos Menyhért és Rákóczi Lajos vették át a staféta­botot. Ezt mi sem Igazolja jobban, eredményeként köztermesztésbe ke­rült az államilag elismert Makaronka fajta, amely az első őszi változata volt a kemény búzák választékában. Ezt követte az SO 660-as fajtajelölt. A sikeresen kibontakozó munkákat félbe kellett szakítani, mert 1964-ben a közönséges búza intenzív fajtáinak a nemesítésével bízták meg állomá­sunkat. S talán a „legzajosabb“ si­kereket ezen a téren értük el. Emlí­tést érdemel, hogy Szlovákiában az utolsó búzafajtát, a Koáútskát 1956- -ban ismerték el. Ezt követően húsz évig csak a szovjet fajták uralták a termelést. Ezt a jeget 1976-ban mi törtük át a Solaris, majd további há­rom év után az ugyancsak intenzív Iskra búzafajtával A nyolcvanas évek derekán a Danubla és az Ágra búza­fajta került ki nemesítő állomásunk­ról Termőterületük jelenleg megha­ladja a százezer hektárt. Az utóbbi években azonban újból előtérbe került a durum búzák ne mesítésének kérdése. Világviszonylat­ban ugyanis jelentősen nőtt e kizá­rólag tésztaipari célokra szánt búza Iránti kereslet, részben gazdasági, részben egészségügyi megfontolástól vezérelve A durum búza lisztjéből ugvanls tojás nélkül is nagyon finom tésztafélék készíthetők és korlátlan ideig tárolhatók Olaszországban pél­dául ezen tésztafélék évi fogyasztása eléri a 40 kilót fejenként. Jgéretes-Az asszonyok a cirok keresztezési populációját válogatják A szerző felvételei nek mutatkozik az immár harmadik éve az állami fajtakísérletekbe beso­rolt SO-d-211-es fajtajelölt, amelynél elkezdtük a szaporítóanyag előállítá­sát. A gazdaságok már jelenleg is nagy érdeklődést tanúsítanak iránta, s reméljük, hogy jövőre államilag el­ismerik. Persze a közönséges őszi bú­zák nemesítését is folytatjuk, s elő­reláthatóan két-három éven belül újabb intenzív fajtákkal bővíthetjük majd a választékot. mint az a tény, hogy dr. Bartalosnak 1983-ban a köztársasági elnök a bú­­zanemesitésben elért eredményekért a Klement Gottwald Dijat adomá­nyozta. De még több más erkölcsi elismerés is méltatja azt a munkát, amelynek fő hajtóereje a lelkesedés, az odaadás, a szakmai kíváncsiság, egyszóval az elhivatottság. Klamarcsik Mária December köze­pét írjuk. Az 61- mosszürke ég és a Somorjni (Samo­­rín) Törzstenyész­­tó Vállalatot sze­gélyező jegenyék között bújócskázó „szélfiúk" kemény, télles napot ígér­nek. Az istállók ereszén hízó jég­­csaperdö láttán azon sem csodál­kozna az ember, ha hirtelen hózá­por keletkezne. — Régi kovács­­bölcsesség: ilyen­kor szoktatták a remegő, dongó mű­hely félelmet kel­tő látványához a mindjárt hátrálni akaró inast. Mert akinek dermedt tagjait egyszer át­melegíti az izzó anyag sugárzása, a kinti szürkeség­hez szokott szemé­be verődik parázs­ló fénye, az nyom­ban elfelejti féléi- ■ mét gyorsan meg­barátkozik a kör­nyezettel — magyarázza korai láto­gatójának Fóliák József, aki 1941 februárjában lépte át először a kovácsmühely küszöbét — Ezerkilencszázhuszonháromban születtem Felsöpatonyban IHorná Po­­tôň). Kisparaszti családból szárma­zom, tizenegyen voltunk testvérek. Családunkban olyan életparancs érvé­nyesült, melynek következtében szin­te optimálisan egybesűrűsödtek a pa­raszti tulajdonságbeli erények, ame­lyek annak ellenére, hogy kistulajdo­nosi tudattal, s ebből fakadó korlá­tokkal társultak, máig tiszteletet és megbecsülést érdemelnek. A szorga­lom, a fegyelem, a kitartás, a taka­rékosság elsősorban. Mivelhogy én belülről, közelről is­mertem életünket, jól láthattam szép­ségeit is. Nekem szép volt a fátlan ha­tár is: szép volt a felhőtlen, a felhős vagy a csillagos ég; a vihar vagy a ködszitálás, a tél lombolása, a tök­levelek árnyéka, a tehén meleg szu­­szogása, a távoli szekerek kotyogása. — Ki volt az első tanítómestere? — Mater Ignácnál tanultam ki a. a szakmát, akire még manapság is hálával gondolok. Megtestesítője volt 0 a lélek finom és többnyire önkét­­len rezdüléseinek, mely a munka mel­lett a pontosságra ösztönzött. Akkoriban egyetlen terület volt, ahol a lélek szomját kielégíthette a patonyszéli ember, ahol az öröm iránti érzékenységének hódolhatott: a munka. S éppen ennek a vágynak a legvilágosabb megnyilvánulását lá­tom abban, amit jobb kifejezés híján a munka esztétikájának nevezek. — A segédlevél kézbevétele után hol folytatta? — Kovácsként hét évig dolgoztam a Felsöpatonyi Egységes Földműves­­szövetkezetben, öt évet pedig Brati­­slavában. Ezerkilencszázhatvanegy óta pedig ez a kovácsmühely a második otthonom. A műhely, ahonnan szinte napra­készen, az üllő és a kalapács bé­kességet árasztó hangját hallani. El­lentétben mesebeli „szaktársaival“, Fóliák József nem szálfát érmét ű, kar­ján nem dagadnak csomósán az iz­mok, s rőt szakáll helyett arca simá­ra borotvált. Vele beszélgetve egyre azon tűnő­döm: mi okozza a varázst, honnan az a különös erő, amely elkápráztatja, s talán egy életre fogva tartja ezt az embert? A fehéren és a vörösen izzó szikraeső? A kalapács hatalmas ro­baja? — Minden bizonnyal ez is, de leg­inkább a megfeszített munka, az iz­mok csodálatosan szép játéka, a szem villanása, a szakértelem, egyszóval az alkotás világa. A szakmából kiindulva az ember azt hlhetné, hogy nyers, mogorva em­berek a kovácsok. Erről szó sincs. Fóliák József, aki naponta a vassal dolgozik — szabja, vágja, formálja a fémet —, olyan szelíd, hogy egy bo­garat sem tudna agyonütni. — Valljuk be: a ml módszerünk az őskorszak kalapáosiitéseitöl csak ab­ban különbözik, hogy a megolvasz­tott vasra villanykalapács sújt le. De a kiszolgáló ember, a rideg vagy ép­penséggel forró anyaggal ugyanúgy birkózik, viaskodik. Az elmondottakból kiderül, hogy mi okozza a különleges hatást, miiöl emelkedik Fóliák József az átlag fölé. Fel tudja mérni azt a „pódiumot“ is, ahonnan a versenypályákon elért si­kerekhez is köze van. — Huszonhat éve versenylovakat patkolok. A versenypatkó 12-es göm­bölyű vasból készül. Először villany­­kalapáccsal lenyújtom a vasat, utána méretre vágom, majd kézzel megfor­málom. Ez a pötkótípus könnyű, a felülete sima, stulni nélküli. A ló pa­lájára Svédországból Importált spe­ciális, könnyű fajsúlyú patkószögek­kel rögzítem . Az üllőre helyezett gömbölyű vas­tömb foltokban veri le oxidálódott köpenyét. A lezúduló ütések hatására fellángol a vas, apró, fényes csilla­gok röppennek szét. A patkolókovács minden idegszálával figyel. A kala­pács milliméter pontosan dolgozik. A több éves gyakorlat után ez érthető. Az idő, a kihűlő vas sürgeti a pat­kolókovácsot. Az ütések ereje az 6 kezében dől el. Homloka gyöngyözik, színes flanellingére sötét vízjoltok rajzolódnak. A körmösfogók újabb fordítása után még néhány apróbb ütés következik és kész a patkó. Az idényben valamelyik versenyló patá­ján hányja majd a „csillagokat“. A patkolókovács tenyere kérges, ujjaival viszont olyan érzékkel simít­ja végig a patkó felületét, mintha bárján játszana. — A patkolásnak nagyon szigorú fortélyai vannak, s ezeket be kell tartani. A pata élő szerv, ezért bizo­nyos mértékig a felcser szerepét is be kell töltenem. A versenyló leg­gyakrabban azért sántul le, mert a patkó és a pata közé kavics vagy kavicsszilánk kerül. Ilyenkor le kell venni a patkót, s a gennyes dagana­tot nekem kell kitisztítanom. Ez olyan lovak esetében, mint a Pardu­­bicei Nagydíjon győztes Lancaster, vagy az 5 millió korona értéket kép­viselő Scotts Rifle — angol telivér — fedező mén volt, nagy felelősség­gel jár. — Szerencsés embernek érzi ma­gát? — Véleményem szerint, ha valaki felteszi egy szakmára az életét, s ez történetesen a patkolókovácsi szak­ma, akkor számítania kell nehézsé­gekre. Annak, hogy én patkolókovács lettem, és elértem bizonyos eredmé­nyeket, sok feltétele volt. Segítségre volt szükségem, a szakmai tanácsok­tól kezdve a bizonyos „egy jó szóig" amiért az ember még hatvan­négy éves korában is szívesen csinál­ja a egészet. Erre mondhatnám azt, hogy ez a szerencse egy bizonyos formája. Azt viszont már nem nevez­hetem annak, hogy széles e világban nem akad olyan mester, aki a he­lyembe állna. A lovak különben is megérzik a patkolókovács keze mun­káját. Menni kell háti Csodálattal hallgatom szavalt. Hi­szen az élet — a lovaspályákon, is­tállókon túli világ — Alsópalojtától fDolné Plachtincej Prágáig elfogadja, és fejét hajtja ez előtt az ars poetica előtt. A sikerkovács bölcsessége so­kaknak szól: „Menni kell hát!" • CSTBA LÄSZLÖ

Next

/
Thumbnails
Contents