Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-12-26 / 51. szám

12 .SZABAD FÖbDMOVES 1987. december 24. Fekete Ferenc kertészmér­nökkel az utóbbi Időben gyakran találkozom Meg­fontolt, komoly szakembernek Ismerem. Noha még csak har­mincöt éves, gazdag tapaszaié­­tokkal rendelkezik Eddigi mun­kájával tekintélyt vívott ki ma­gának. Vezetői, munkatársai tisztelik és becsülik. A kéményből füst száll, fe­héren tekereg az ég felé. Élet­jel. Akár a kutyák, melyek csa­holva „riasztják“ vissza az Ide­gent. Vakkantásuk „kaputele­fon“ funkcióval Is bír, néhány másodperc műlva zörren a zár, majd ajtó nyílik nyikorogva. — Csitt, te! — hallom a szót, miközben csinos fiatalasszony lép ki divatosan öltözve, tekin­tete kíváncsiságot, egyben meg­lepődést tükröz. — Kit tetszik keresni? — kérdezi kedvesen. Miután előadom látogatásom célját, tágas udvaron át invitál a házba. Az udvarnak nincs olyan zuga, ahol ne fedezhet­nénk fel a jó gazda kezét Elöl virágágyások, az udvar körül szőlőlugasok találhatók. A házigazdát a szobában pa­pírhalmok között találom, gyors mozdulattal ugrik fel megle­pődve, ám alig telik el néhány pillanat, máris kéznyújtással, üdvözlő szavakkal köszönt Fekete Ferenc Bésben (Beša) született. Ahogy mondja, falusi környezetben nevelkedett. És máris felldéződik a gyermek­kor. — Ha fél értettem, nagyon fontosnak tartja életének ezt a szakaszát. Saját meggyőződé­sem Is, hogy az ember életé­ben a környezet, amelyben fia­tal korában élt, az akkor szer­zett benyomások, az akkor ka­pott titravalft meghatározó nyo­mokat hagy maga után... Fekete Ferenc szőr katonai főiskolára Jelent­keztem. A felvételinek ugyan megfeleltem, de egészségügyi okokra hivatkozva eltanácsol­tak a katonai pályáról. A to­vábbtanulás reményét nem ad­tam fel. A Nltrai Mezőgazdasá­gi Főiskolára jelentkeztem. A EGYET&tTČSBEN ÉLNI — Nem volt könnyű a gyer­mekkorom Dolgozni kellett, mióta az eszemet tudom. Óvo­dába és az alapiskola első osztályába helyben, Bésben jár­tam, majd Vajánban (Vojany) fejeztem be az alapiskolát. Ka­pálni Jártam a szüleimmel. Nyolcadikos koromban már ka­száltam Meg kellett tanulnom az élet minden huncutságát. A munkában az egész család részt vett. Szóval a szövetke zetben a kimért „porciókat“ meg kellett kapálni, mert kü­lönben terményt nem adtak volna. Aztán gimnazista korom­ban önálló feladatokkal is meg­bíztak. Kertészkedéssel foglal­koztunk. A palántanevelés, a jó zöldségfajták kiválasztása az én dolgom volt. — Hogy került a kertészeti egyetemre? — Nagykaposra (Veľké Ka­pušany) lártam magyar tanítá­si nyelvű gimnáziumba. Nem voltam )ó tanuló, csak olyan közepes, de dacból Is jelent­keztem főiskolára Sokan mond­ták, hogy kár minden próbál­kozás, úgysem vesznek fel. Elő­felvételi után tájékoztattak, hogy Magyarországon végezhe­tem a szakképzést. Nagyon örültem, hogy anyanyelvemen tanulhatok. Aztán nagysokára megkaptam a hivatalos papírt, hogy felvetlek a kertészeti és szőlészeti szakra, de Bulgáriá­ba. Szinte forgott velem a vi­lág, de belevágtam és 1975 de­cemberében, pontosan kará­csony estéjén vörös diplomával végeztem Ploydivban. Talán mondanom sem kell, hogy na­gyon sokat tanultam. Édes­apám mindig azzal zárta leve­lét: „Édes fiam! Emberséged­hez méltóan tanulj! Vigyázz magadra!“ Az apai Intelein tar­tást adott, önbizalmamat növel­te. Nem kallódtam el — és bi­zonyítani akartam. — Mit adott önnek a plov­­divi egyetem ? — Elmélyültséget, szakma­szeretetei, rendkívüli őt évet, amelyek során kiváló profesz­­szorokkal találkozhattam. Na­gyon sokat adott Plovdiv: el­kötelezettséget, szakmai öntu­datot, tudományos érdeklődést, emberi kapcsolatokat. (A szerző felvétele) — A főiskola befejezése után hogyan alakult az élete? — Olyan helyre akartam menni dolgozni, ahol nagy a gazdaság, üvegházak vannak, nagyban foglalkoznak zöldség­termesztéssel, és van kapcso­lata a világgal. Ahol akárhá­­nyadik hegedűs az ember, lehet élni, dolgozni. Később rájöttem, hogy irreális ' elképzeléseim vannak. Hazakerültem, a va­ján! jövő Egységes Földműves­­-szövetkezetbe. Mindenféle mun­kát végeztem,, de a növényvé­delemmel foglalkoztam a leg­szívesebben. — Hngyan került a nagyka­­post szövetkezetbe? — Akkortájban kezdtek hoz­zá az üvegházak építéséhez. A jelentkezésemre azonnal fölvet­tek. Igen ám, csakhogy az üvegházakat nem adták a ka­póst szövetkezetnek. El tudja képzelni, milyen csalódás ért. Kezdetben itt is minden mun­kát végeztem, voltam takarmá­­nyos, agronómus, később a gé­pesítés szakaszán dolgoztam, majd beruházó voltam. Négy év után kerültem a szakmába, mégpedig 1979 decemberében neveztek ki főkertésznek, az­óta ezt a munkát végzem. — Bemutatná a kertészetet, amelyet irányít? — El kell mondanom, hogy sikerült egyenesbe hozni a ker­tészetet. Jelenleg fi5 hektáron gazdálkodunk. Paprika-, para­dicsom-, káposzta-, karfiol- és zeller termesztésével foglalko­zunk. Az évi tervünk 2 millió 800 ezer korona értékű terme­lést irányoz elő, amelyet lénye­gében minden éven teljesítet­tünk. Elmondhatom, hogy egy valóban korszerű kertészetet alakítottunk ki. az Ortó part­ján, ahol minden Igényt kielé­gítő szociális helyiségeink van­nak beleértve a raktárt, öltözőt, éttermet. A palántákat magunk neveljük ki fóliaházakban Pri­mőr zöldségfélék termesztésé­vel is foglalkozunk. Talán még az is említést érdemei, hogy a dolgozókat a szomszédos fa­lukból autóbusszal szállítjuk a munkába és haza. — Ilyenkor decemberben mi­vel foglalkoznak? — A csoportnak egész évben van munkája, jelenleg a zeller hámozását végezzük Ugyanis hámozva szállítjuk a konzerv­gyárnak, Aztán már készülünk az új esztendőre. Rendbe hoz­zuk a fóliaházakat Fekete Ferenc és felesége kicsit eljátszanak a gondolat­tal. hogy mit is szeretnének gyermekeikből, ma még csak azt tudják, hogy ők is a leg­jobbat akarják a két kicsinek, — Zsuzsika ötéves, Erika három — kapcsolódik a beszél­getésbe a háziasszony. — Zsu­zsikát minden érdekli. Ahol csak lehet segítene: mosni, főz­ni, Vasalni. Takarítás után, ha leülök egy kicsit pihenni, sok­szor azon kapom a lányomat, hogy hozza a felmosórongyot, és súrolja a csempét. Erika be­szédes, szeret énekelni, a nagy­apja szerint énekes lesz belőle. Én meg anftak örülök, hogy mind a két lánynak kitűnő ér­zéke van a tánchoz. Az édesanya szemében büsz­keség csillog. — Teljesen mindegy, milyen pályát választanak a gyerekek, csak szeressék! — folytatja a feleség. — A döntésben engem sem korlátoztak a szüleim, csak irányítottak, hogy helye­sen határozzak. Nevelőnő va­gyok egy napköziben. Sajnos, szüleim korán meghaltak. Gyak­ran járunk Bésbe. 19°.l-ben há­zasodtunk össze, nem panasz­kodhatott Igazán megértjük egymást. Igaz, a férjem nagyon elfoglalt, korán reggeltől késő estig dolgozik, és gyakran szombaton és vasárnap Is az Ortón van. Az édesapa úgy mondja, hogy az okos szülői irányításra, fel­tétlenül szükség van. A dönté­sig még hosszú az idő. Feke­­téék szerint nagyszerű dolog, hogy Nagykaposon bőséges a választék. Többféle Iskola talál­ható a városban, csakhát a sza­badidő kihasználásával van probléma. A két gyermek sok mindent megpróbálhat, ha ked­ve, szorgalma lesz hozzá. Eb­ben számíthatnak a szüleik se­gítségére. Hiszen a cél közös, ők ketten boldoguljanak majd az életben. — A feleségem megérti az állandó elfoglaltságomat, még gyerekeinkben is képes kiala­kítani a toleranciát. Otthonunk van és biztos hátterünk. És mellettünk áll a nagy család is, sokat segítenek a szülelmék is. Biztos, hogy a karácsonyt Bés­ben töltjük. Hiszen még ma­napság is a karácsony hazahí­vó ünnepnek számít — nyug­tázta Fekete Ferenc. ILLÉS BERTALAN Bogoly János és Matis Pavol illusztrációs felvételei „Szedd (meg) magad46... Alábbi soraimat egy fölöttébb időszerű — a társadalmi köz­gondolkodás homlokterébe kerülő — probléma kapcsán vetem papírra: a Szlovák Nemzeti Tanács 7. ülése a szocialista törvényesség megszilárdításáról tárgyalt és hozott határozatot. A jelentésiekből, a beszámolókból és a vitában elhangzott felszólalásokból kiderült, rövidesen öt éve lesz, hogy a CSKP KB Elnöksége levélben szólított jel a szocialista törvényesség, erkölcs és jegyelem megsértése elleni harc hatékonyságának növelésére. A párt- és állami szervek azóta jelentős erőfeszí­téseket tettek, hogy a dokumentumba foglaltakat megvalósít­sák, ennek ellenére azonban csak részredeményeket értünk el. A vezetők sokszor lebecsülik a szocialista vagyon védel­mének jelentőségét, nem elég hatékony a belső ellenőrzés, az ellenőrző szervek csak nagyon kis részben vesznek részt a bűncselekmények feltárásában. A szocialista törvényesség be­tartásában tehát továbbra is komoly fogyatékosságok tapasz­talhatók. A képviselők megdöbbentő ténynek minősítették, hogy a szocialista gazdaságot megkárosító bűncselekményeket egyre gyakrabban követik el adminisztratív és vezető dolgo­zók. Mindezt akkor, amikor a becsületes munkát végző em­berek támogatják a bűncselekmények elkövetőinek szigorúbb és következetesebb felelősségre vonását. Iártamban-keltemben én is láttam, hallottam és tapasz­taltam egyet s mást. Az egyik gömöri szövetkezetben a terményszárítóból az ott dolgozók az éjjeli műszak alatt elloptak mintegy öt tonna kukoricát. Hamar kitudódott a dolog, a közbiztonsági szervek a tetteseket már másnap lefülelték. Kiderült, hogy a munkavezető is felelős, mert nem ellenőrizte az éjszakai műszak munkáját. Persze, azóta is vita tárgya a szövetkezet dolgozói között, mekkora vétség, milyen nagy hiba volt ez, s hogy mulasztásá­hoz mérten milyen büntetést érdemel az ilyen — és hasonló — beosztásban dolgozó vezető. Ügy általában jobban szeretik a „nagyvonalú“ vezetőket, akik „megbíznak“ beosztottjaikban, s nem ellenőrzik őket. Ezek a népszerűbbek, ezeket dicsérik, Lehet velük „beszélni“, s elfogadják a sört, a féldecit, szemet hunynak a késések, mulasztások felett. Veszélyes szemlélettorzulás ez, de sajnos, csaknem általá­nos. Nemcsak ilyen módon nyilvánul meg, akad más példa is, Betakarítás előtt mindtg megszaporodnak a tolvajok. Vé­dekezni kell ellenük, így kívánja a köztulajdon védel­me, no meg a tisztességes többség érdeke is. Régi, de bevált megoldás: csőszt, kerülőt állítanak. Ezek többnyire morcos férfiak. Egyik kezükben zseblámpa, a másikban hatal­mas jurkösbot. Elszánt ábrázattal kerülik a beérett táblákat, rettenthetetlenül járják a határt, hogy elriasszák a nép vagyo­na körül settenkedőket. A csősz és a kerülő minden gyanú fölött áll. Persze, mint minden esetben, ebben is akadnak kivételek, amelyek erősítik a szabályt. A r-t gazdaság kerülője Hyen kivétel volt. Éjszaka — hiszen úgyis a határt járta — nekilátott mákot szüretelni. Először csak otthoni fogyasztásra szedte és vitte, aztán vérszemet ka­pott: hordta a piacra. Tudta már az egész falu, jel is báto­rodott apraja, nagyja. Amíg a kerülő — délelőttönként — éjszakai fáradalmait pihente kt, családostól szedték és vitték a mákot. Csak az agronómus nem vette észre... Mire „hiva­talosan“ is sor került a begyűjtésre, a kombájnnak nem sok dolga akadt. Ezért a vezetőség „szedd magad!“ akcióban engedélyezte az utószedést. Az élelmes kerülő még a maradékot is irigyelte másoktól. Üres zsákokkal vonult ki a mezőre és elrendelte — a vezető­ség nevében —, hogy minden tizedik vödörrel a „közös zsák­ba“ kell önteni a mákot. Még nyilvántartásba is vette, hogy egészen hitelesnek, törvényesnek tűnjön a dolog. A legérdekesebb, hogy a termés nem hiányzott senkinek. Talán egyszerűen kimutatták, hogy gyenge volt a hektárho­zam, netán, hogy valamilyen természeti csapás pusztította el? De miért éppen a mák lett volna kivétel, ez az, értékes, könnyen szállítható termék? Mert nézzük csak a többit. Pél­dául a burgonyát. A mezőn asszonysereg hajlong. Szedik a burgonyát, A legszebb gumók a kötényzsebekbe, táskákba, batyuk­ba vándorolnak. A műszak végéig mindenki „begyűjti" magának a tíz-húsz kilót. Alig bírják hazacipelni. De ez még hagyján. Jönnek a markos legények, a telt zsákokat a trak­tor pótkocsijára rakják, s irány a raktár! Csakhogy igen nagy kerülővel mennek a raktárba. Az éles „kanyarokban“, az al­kalmi „lerak at oknál“ jónéhány zsákot elpotyogtatnak. Az ag­ronómus itt is másfelé jár, semmiről se tud. Talán arról még­is, hogy a krumpli görbe útja még korántsem ér véget: a „befolyásos“ emberek következnek, nekik ts kijár a „termé­szetbeni juttatás"... és hogy így van ez a paprikával, a sző­lővel, a dinnyével, az almával. Szinte mindennel, ami meg­terem. Sok a lopás. Hétvégeken, sötétben. De ahol gyönge az ellen­őrzés, már fényes nappal is. Ásnak, kapálnak, szüretelnek, A zsákok nagy káromkodások közepette huppannak a csomag­tartókba, jurikokba. Mintha kialakulóban volna egy olyan fel­fogás, miszerint csak a buta embernek kell sokat dolgoznia a pénzéért, a megbecsülés, az elismerés mindinkább azt ille­tt meg, aki kevés munkával, könnyedén jut sok pénzhez, kü­lönféle javakhoz, ö az ügyes, élelmes ember! „Ha közös, miért ne hordanánk haza“. „Ha nem lopsz, sem­mid sincs“ — bátorítják egymást az emberek, s bizony, ahol a herdálásért rossz szó sem jár, ott a tolvajnak csak egy bűne lehet — hogy észreveszik! Pedig a kisszerű provincializmus, a burgonyán, káposztán, fácánon stb. vett összeköttetés, a rengeteg aprócska „szíves­ség", „figyelmesség“ a „gittegyleteken" belül már-már veszé­lyesebb, mint némely látványosan elítélhető sikkasztás. Éppen azért, mert rendszerint érintve van benne az is, aki■ szólni, tenni ellene volna hívatott. Illúzió, hogy bármilyen problémát rendelettel vagy pusz­tán jogszabállyal meg lehet oldani. A rendelet az ideá­lis állapotokat kívánja meg, a végrehajtás meg a reális társadalmi viszonyok útvesztőjében akad el. Amíg konkrétan, minden munkahelyen nem néznek szembe elsősorban saját magukkal, saját magatartásukkal, amíg csak jelentésekbe kerülő szólam lesz a „szocialista demokrácia", nem véleménynyilvánítást lehetőség, sőt kötelesség, addig nem várhatunk lényeges javulást. Amíg a munkaszervezés és ellen­őrzés nem lesz egymást kölcsönösen feltételező szükségsze­rűség, addig — szavakkal — nem sokra megyünk. Kétségtelen, hogy az ellenőrzések hatékonyságát és a fele­­■ lősségre vonást szigorítani kell. De ugyanilyen fontos a jó munka elismerése, az ellenőrzést végzők anyagi és erkölcsi megbecsülése is. Ez azonban nemjesakj pénz kérdése. KORCSMAROS LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents