Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-12-12 / 49. szám

2 SZABAD FÖLDMŰVES 1987. december 11« 100 éve született Major István Valamijeié tiszteletteljes távolság­tartással Illenék leírnom, s a lexiko­nok tárgyilagosságával sorra vennem az adatokat, hogy Major István száz évvel ezelőtt, 1887. december 13-án született. De nem tudom megtenni. Már száz éve lenne? Hihetetlennek tűnik, hiszen szülőfalumban és Ga­­lánta (Galanta) környékén mindenütt, ahol járt és gyújtó szóval az embe­rekhez szólott, úgy emlékeznek rá, mint aki csak most, nemrég volt itt, hogy világosan és pontosan meg­mondja, mit miért kell tenni, hogy a földmunkásság élete könnyebb, s majdan jobb legyen. És családi albu­mokban, megsárgult fényképek között ott őrzik azt is, amelyiken ő beszél •— körülötte komor és figyelő arcú emberek, falum egykori nincstelenjei, Csák Máté földjének proletárjai —, s ha alkalom adódik rá, saját élmé­nyeikbe, életük meséjébe fűzik ma is, mint többi hozzátartozójuk rokon sorsát. Mielőtt a világ — a kosüti (Ко­­šúty) véres pünkösd kapcsán — megismerte Major István nevét, éle­te már egybeforrott a GSKP történe­tével. A pedagógusképzőt elvégezve Dél-Szlovákia falvaiban tanított, lát­ta és ismerte a sárba ragadt, villany­fény nélkült reménytelenséget. Hogy­ne akart volna ő is Lámpás lenni. A győztes szovjet-oroszországi forra­dalom akkor a többi küzdeni akaró­val együtt őt is az egyetlen útra hív­ta: 1920-ban a Csehszlovák Szociál­demokrata Párt tagja lett, a nagy ve­­rebélyi (Vráble) sztrájk szervezője, majd 1921-ben a CSKP alapító tagja, a dél-szlovákiai szervezetek tevékeny és lelkes szervezője. Volt a Népszava szerkesztője, a vasutasszervezet tit­kára, a városi tanács tagja, s 1925- töl nemzetgyűlési képviselő, 1930— 31-ben a Szántó-Vető, majd a Pravda kiadója. Nemcsak felismerte és vallotta, a gyakorlatban is megvalósította azt az elvet, hogy a sajtónak propagálnia, agitálnia és szerveznie kell. A CSKP tisztségviselőjeként, a sajtó munka­társaként ő az újságok kiadásával, tartalmával, de személyes meggyőző tevékenységével is ezt, tette. A harmincas évek elején Csehszlo­vákiában a mezőgazdasági munkás­ság életkörülményei voltak a legnyo­­morúságosabbak, 1931 májusában Szlovákiában megszaporodtak a sztráj­kok, a bérkövetelések. A CSKP VI, kongresszusa után Major István a Galántai járás falvait és majorjait járta, hogy megteremtse a mezőgaz­dasági proletariátus legégetőbb köve­teléseiért, a bérek emeléséért foly­tatott harc sikerének feltételeit. Má­jus 18-a és 22-e között a járás két­ezer mezőgazdasági idénymunkása, napszámosa, bérese, „Földnélküli Já­nosa“ lépett sztrájkba, s ez a harc győzelemmel ért véget: a nagybirto­kosok új kollektiv szerződést kötöt­tek és a béreket átlagosan harminc százalékkal emelték. Néhány község­ben azonban a birtokosok elutasították az új bérfeltételek elfogadását. A CSKP ezért május 25-re Kosúton nyil­vános gyűlést hívott össze, hogy a járás sztrájkjainak szervezőjp, Major István részvételével megbeszéljék a tennivalókat, számba vegyék a lehe­tőségeket. A járási hivatal a gyűlést az utolsó pillanatban betiltotta. Amikor Kosútra érkezett Major István és vele együtt a környező falvak munkássága, negy­ven csendőr sortüze fogadta őket. Három halott és néhány súlyos se besült maradt a „kosüti főutcán“ ... Major Istvánt röviddel a kosúti tra­gédia után megfosztották mentelmi jogától és a kosúti tüntetés néhány részvevőjével együtt „az események kiváltójaként“ bíróság elé állították. Az egész csehszlovákiai haladó ér­telmiség kiállt mellette, de fölemelte szavát — többek között — Romain Rolland is, aki így írt: „Tudom, hogy Csehszlovákia nagyon meglepő mó­don fejlődik, s mind gyakrabban hall­juk a terror ellen, az igazságért har­colók kiáltásait nemcsak az afrikai és az ázsiai francia gyarmatok felöl, hanem Európának ebből a centrumá­ból is.“ Tizennyolc havi börtönre ítélték. Tiltakozásul — a CSKP tagjai elleni jogtalan eljárások megszüntetése ér­dekében — a CSKP szlovákiai kerüle­tének vezetősége meghirdette az úgynevezett „majori behívót", aqzal a céllal, hogy új tagokat toboroíza­­nak a párt soraiba. A munkásság és a földművelők közül a tervbe vett kétezer helyett több mint ötezren léptek be a CSKP-ba, s száz új- párt­­szervezetet hoztak létre. Kiszabadulása után, 1933—35-ben Moszkvában tanult, és a kommunista párt betiltása, Csehszlovákia meg­szállása után a Szovjetunióba emig­rált, ahol a moszkvai és a kujbisevi rádió szlovák adásának munkatársa volt. 1945-ben, a felszabadulás után a Pravda nyomdájának, igazgatója lett Bratislavában, 1951—57-ben ha­zánk magyarországi nagykövete volt, 1957-ben vonult nyugdíjba és 1963-ban hali meg. Számtalam kitüntetésben részesült: megkapta a Munka Érdemrendet, a Köztársasági Érdemrendet, a Klement Gottwald Érdemrendet és sok más el­ismerést a szocialista háza építéséért, küzdelmes munkájáért. A kegyelet és a hála koszorúi mellé hadd helyez­zek — legalább jelképesen — egy szál pünkösdi rózsát azok helyett, akik máig szeretteik, hozzátartozóik között tartják számon, s amíg élnek, felidézik, hogyan beszélt nekik egy­kor, amikor ott járt. H. mészáros Erzsébet Ha valamely jelenkori társadal­mi-politikai realitást marxista­­leninista módon, dialektikus és történelmi materialista szellemben akarunk elemezni, legalább három kérdésre kell válaszolnunk. Neveze­tesen: melyek az adott realitás tör­ténelmi gyökerei, milyen szerepet tölt be a jelenkori társadalom fejlődésé­nek egészében, végül pedig melyek azok a feltételek, amelyek maradék­talanul biztosítják kibontakozását, életképességét és távlatait. A dolgozók egysége és testvérisége — nemzetiségi különbségre való te­kintet nélkül — mint hazánk jelen­kori fejlődésének hajtóereje annyira összetett jelenség, hogy csak is így közelíthető meg. Az egység és a test­vériség a társadalmi vonatkozások mellett kiterjed a nemzeti, az etni­kai viszonyokra is, jelen esetben fel­leli a fejlett szocialista társadalom építésének nagyszabású művén mun­kálkodó cseh és szlovák nemzet és a velük egyUttélg nemzetiségek szocia­lista tipnsú kapcsolatait. A nemzetiségre való tekintet nél­küli egység — a februári győzelem óta eltelt csaknem négy évtized éta — hazánk jelenkori előrehaladásá­nak olyan objektív hajtóereje, ame­lyet szüntelenül alakít a szocialista társadalmi tudat, amelyben összefo­nódnak az objektív és szubjektív té­nyezők, vagyis a fejlődést és kibon­takozást meghatározó anyagi és po­litikai feltételek. Annyira mély köl­csönhatás ez, hogy csakis úgy lehet tárgyilagosan vizsgálni e jelenséget, ha mindezt figyelembe vesszük. Kö­vetkezésképpen a cseh és a szlovák nemzet és a velük együttélő nemze­tiségek egysége és testvérisége olyan gazdasági-társadalmi, nemzeti és kulturális viszonyokra épül, amely erőteljesen kihat a politikumra is. Csehszlovákia Kommunista Pártja — társadalmunk vezető ereje — a ma­ga saját politikai irányvonalával ezen a téren is alkotó történelmi felada­tot teljesít. A történelmi körülmények hazánk­ban úgy alakultak, hogy a nemzeti­ségi hovatartozásnak nem az anya­nyelv az egyetlen mércéje. Szerepet kap itt a közösségi tudat, a nemze­tiségi csoporthoz való tartozás vál­lalása, a helytörténeti hagyományok elevensége is. Ebből azonban már az ts következik, hogy az anyanyelven túl a nemzetiségi hovatartozás tény­leges igénye a nemzetiségi kultúrá­hoz és a hagyományokhoz való szo­ros kötődés. Az elmondottak képezték a Szlovák Nemzeti Tanács 15. ülésének egyik fontos napirendi pontját, mely a Du­­naszerdahelyi (Dunajská Streda) já­rásban élő 91 ezer 452 magyar, il­letve a Prešov! járásban élöT'ézor Z51 ukrán nemzetiségű állampolgár helyzetét véleményezte a CSKP XVII. kongresszusa nemzetiségi politikán­kat érintő dokumentumaiból kiindul­va. Ami e dokumentumok mikéntjét illeti, röviden szólni kell a lenini nemzetiségi politika egyik alapvető kategóriájáról az állampolgári integ­rációról. Ezen szocialista hazánk épí­tésében való aktív részvételt a cseh és a szlovák nemzettel való érdek­­közösség tudatos vállalását értjük, mindezt azonban annak igényé nél­kül, hogy nemzetiségi létüket, saját anyanyelvűket és kultúrájukat felad-Társadalmi haladásunk hajtóereje ják. Az integráció kívánalma gyakor­latilag tehát nem azonos az asszimi­lációval, az erőszakos beolvasztással. Az említett két járás nemzetiségi lakossága társadalmi aktivitásának szervezéséhez, jellegénél fogva a Nemzeti Front nyújt különösen jó ke­reteket. Ez utóbbi — a párt nemze­tiségi politikájának szellemében — vonja be a közéletbe, a népképvise­leti szervekbe a magyar és az ukrán nemzetiségű dolgozók legjobbjait, ngyanakkor sokat tesz azért, hogy a nemzetiségi politika megvalósítása össztársadalmi feladat legyen. Segí­ti a nemzetiségek nyelvi kultúráját, hagyományainak ápolását, iskolai és művelődési igényeinek kieiégftését. A Nemzeti Front keretében működik e két nemzetiség kulturális képvise­leti szerve, a Csemadok, illetve az Ukrán Dolgozók Kulturális Szövetsé­ge. E két szövetség társadalmi és kulturális tevékenységet fejt ki a két nemzetiség tudatformálásánaak, mű­velődésének, kultúrájuk megőrzésé­nek és ápolásának érdekében. Igen fontos feladatuk az anyanyelvi kul­túra közvetítése a lenini nemzetiségi politika általános elvei alapján. A nemzetiségi politika megvalósítá­sa nemcsak ás nem elsősorban a tár­sadalmi szervek feladata. Hazánkban alapkövetelmény, hogy minden szerv­nek és intézménynek — így a nem­zeti bizottságoknak is — gondoskod­nia kell a területén és hatáskörébe adódé nemzetiségi igények kielégí­téséről. A nemzeti bizottságok fel­adata például a nemzetiségi oktatás­hoz és közművelődéshez szükséges tárgyi és személyi feltételek megte­remtése. A Dunaszevdahelyi járásban levő 11 középiskola 125 osztályát összesen 32S0 tanuló látogatja, ebből 89 osztályban 2356 tanulóval anya­nyelvi oktatás folyik. A tavalyi isko­­laévban 620 tanuló érettségizett, eb­ből 367 magyar nemzetiségű volt. A végzős tanulók 59,1 százaléka jelent­kezett főiskolára, ami az 1985-ös év­hez viszonyítva 2 százalékos növe­kedést jelent. A Prešovi járásban ha­sonlóan biztosított az ukrán anya­nyelvű tanulók alap- és középfokú oktatása. A nemzeti bizottságokon jogszabály írja elő a kétnyelvűséget, s azokon a fórumokón, ahol a ma­gyar, illetve az ukrán nemzetiségű lakosság részaránya eléri a 90 szá­zalékot, ott az értekezés anyanyel­ven folyik. Es sorolhatnánk tovább a szocia­lista nemzetiségi politika megvalósí­tásának fontos alkotóelemeit, a mű­velődési házak, a könyvtárak nemze­tiségi programjától a megfelelő nyel­vű könyv- és folyóirat-állomány be­szerzésén, az adott nemzetiség folk­lórjának, tárgyi emlékeinek gyűjté­sére való ösztönzésen keresztül, a klubtevékenységig. A Dunaszerdahe­­lyi járásban 45, a Prešovi járásban pedig 13 műkedvelő kulturális cso­port működik. A párt nemzetiségi politikáját azonban a legjobban az minősíti* hogy nemcsak megvalósítá-. sáréi mint igényről, hanem megvaló­sulásáról mint társadalmi realitásról is beszélhetünk. Hazánkban a nép­gazdaság — ezen belül a mezőgazda­ság — fejlődésével összhangban eb­ben a két járásban is emelkedett az életszínvonal, javultak az életkörül­mények. Ehhez a nemzetiségi állam­polgárok munkája is hozzájárult, eredményeinknek ők is részesei és élvezői. A két járásból kiragadott példák félreérthetetlenül azt igazolják, hogy a nemzetiségi kérdéshez való viszo­nyulás és a nemzetiségi kérdésnek a társadalmi, a nemzeti méltányosság és az egyenlőség szellemében való megoldása szocialista hazánk további felvirágoztatásának történelemalakító hajtóereje. CSIBA LÁSZLÓ Választási program, avagy Azt hiszem, egyetlen helyi vagy járási vezető sem mosolyogna azon, ha elárulnám neki, amikor választási programról esik szó, rendszerint Rodln „A gondolkodó“ című szobra jelenik meg képzeletemben. Hogy részükről miért maradna el az elnéző mosoly? Mindannyian tudjuk, az említet téma sok-sok éttöprengett, álmatlan éjszakát okozott már nem egy tervezési osztály vezetőjének, hnb-elnöknek, a faluját, lakóhelyét szerető képviselőnek. Ugyanis „beférni a keretbe, megállapítani a legfon­tosabb teendők sorrendjét, az elvenni-, felújítani-, esetleg bontani kér­désekben való döntés nem tartozik a könnyű feladatok közé. Aim hogy a legtöbb helyen nem riadnak vissza az említett teendőktől, a nehéz fel­adatoktól, bizonyítják ezt azok a szép eredmények, amelyek a köz érde­kében és összefogásával fogantak. Hogy a Komáromi (Komárno) járásban miként is birkóznak meg az említett feladatokkal, hogyan teljesítik a Nem­zeti Front választási programját, erről beszélgettem dr. Kosztolányi Lász­lóval, a Nemzeti Front Komáromi Járási Bizottságának titkárával, Pinke Pállal, az említett szervezet politikai dolgozójával és Csepy Tibor mér­nökkel, a Komáromi Járási Nemzeti Bizottság tervezési osztályának veze­tőjével. Annak érdekében, hogy a későbbiekben kötetlenül beszélgethessünk az eredményekről, a legégetőbb gondokról, kérem foglalják össze a jelenlegi választási program fő összetevőit, a megoldásra váró feladatokat néhány számadat segítségével... Kosztolányi László: — A nemzeti bizottságok és a Nemzeti Front vá­lasztási programjának megvalósításában ml is teljes mértékben tisztelet­ben tartjuk a CSKP iránymutató határozatait és a szocialista demokrácia alkotóelemeit. Céljaink elérésébe bevonjuk a széles tömegeket. Ez utóbbi­nak köszönve a lakosság a jelenlegi választási Időszakban 163 millió ko­rona értékű munkával kíván hozzájárulni a járás fejlődéséhez, tehát saját életkörnyezete javításához. A statisztikai felmérések szerint a jelenlegi választási időszakban 800-al több .produktív korban lévő egyén lesz mun­kaviszonyban, mint az. elmúlt időszakban, tehát a szocialista vállalások így tovább gyarapodhatnak. A választási program magába foglalja azt is, hogy környezetszépítési és környezetvédelmi szempontokat is figyelembe véve, 20 ezer négyzetméter terület parkosítását végezzük el a járásban, s kiültetünk 100 ezer facsemetét és bokrot. Habár az út- és járdaépítésben eddig is szép eredményeket értünk el, erről sem feledkezünk meg, de fontosabbnak tartjuk a .következőket: 1990-re a járás lakosságának 65 százalékát kívánjuk ellátni vezetékes vízzel, 52,7 millió koronás befekte­téssel bővíteni akarjuk a Komárom vízellátását biztosító kútrendszert, s további hidrogeológiai feltárásokat akarunk végezni, ott, ahol erre a legnagyobb szükség van. jelenleg három nagyközségünkben épül egész­ségügyi küpzont. Figyelmünket nem kerülik el a szolgáltatások sem. Az Illetékes járási szervek szigorúan figyelik a kétezerig kidolgozott tervek részeredményeit, és ahol lemaradások észlelhetők, komoly intézkedéseket foganatosítanak. A járási lakásszövetkezet a 8. ötéves tervidőszak végén 6 ezer 765 lakás „gazdája“ lesz, ezek felújítására, karbantartására mint­egy 76 millió korona értékű befektetést fordít. A komplex lakásépítkezé­sekre összesen 440 millió koronát fordítanak, ebből 82 milliót a lakossági célokat szolgáló középületek építésére, 111 millió koronát pedig a közmű­vesítésre, a villany, víz, gaz bevezetésére. A központilag Irányított Ipari és mezőgazdasági üzemek is jelentős anyagi befektetésekkel vesznek részt a választási program — környezetszépítés, a lakosság szociális és kul­turális igényének kielégítése — teljesítésében. A számokat, adatokat so­rolhatnám tovább, de úgy érzem, a választási programmal kapcsolatban másról is szólni kell... Az igényes feladatok teljesítésében miként vesz részt a Nemzeti Front járási bizottsága és ennek szervezetei? Az adott körülmények között ké­pesek-e hatékonyan fellépni a formalizmussal szemben? Ott, ahol a Nem­zeti Front tisztségviselőinek véleményét, javaslatait másodlagosan kezelik, képes-e járási bizottságunk — a szó jó értelmében véve — „palotaforra­dalmat csinálni? Pinke Pál: — Annak érdekében, hogy a Nemzeti Front alapszervezetei meg tudjanak birkózni az adott feladatokkal, olyan eszmei-politikai neve­­lömunkát кем kifejtenünk, hogy az minden viszonylatban hatásos legyen. Ezek formáit jól ismerjük, erről most nem beszélnék, inkább az ezzel kap­csolatos néhány .megfigyelésemet fejteném ki. A kertészkedők szervezete járásunkban 11 ezer tagot tömörít, A tagok legtöbbje aktív, rendszeres résztvevője a szervezeti gyűléseknek, ahol a szakelőadás előtt rendszerint politikai-nevelő előadást is meghallgatnak. Ha történetesen az alapszer­vezet társadalmi munkára buzdít, akkor a tagok nagyrésze igenis haj­landó ezt a többletet vállalni a falujáért, lakóhelyéért. Szervezés nélkül sem politikai, sem szakjellegű előadásra nem tudjuk megnyerni az embe­rek bizonyos rétegét — legyen szó nyugdíjasról vagy akár fiatalról. Ép­pen ezért fordítunk nagy gondot alapszervezeteink szervezettségére, akcióképességére, ami tulajdonképpen a választási program teljesítését Is elősegíti. Számos szép eredményt sorolhatnék, például a „Z“ akcióban felépült út- és járdahálózatot, kulfúrházakat, Iskolákat. Egy friss példa: októberben minden járásban meghirdetik a társadalmi munkahetet. Mi egész októbert a társadalmi munka hónapjának minősí­tettük abból a meggondolásból, hogy a társadalmi munkavállalást nem szabad behatárolni szűk terminusokkal, mivel nagyobb választási lehető­séget kell biztosítani a szervezeteknek, az embereknek. Az eredmény: 13 millió korona értékben elvégzett munka. Kosztolányi László: — Örülök, hogy megemlítette a „formalizmus" a „másodlagos“ szavakat. Korábban mi is tapasztaltuk, hogy sokan — még a tisztségviselők közül is — másodlagos szerepet tulajdonítottak járási bizottságunknak, alapszervezeteinknek. Mi bizonyítottunk: az évek folya­mán számos olyan szociális-, falufejlesztési problémát sikerült megolda­nunk, amelyeket ma már csak egy vaskos jegyzékben „őrzünk“. De be­széljünk most másról: járásunk vezetősége, a hnb-k titkárai, elnökei meg­értették azt, hogy a Nemzeti Front alapszervezeteinek jó munkája nélkül a helyi nemzeti bizottságok sem tudnának jó eredményeket elérni. A kö­vetkező mondat — csakis közös akarattal! — azt hiszem, mindent kifejez. De hadd reagáljak még melegében a formalizmus szóra. A járási vezetés előtt nem volt titok, hogy korábban komoly problémák léptek fel a Po­važská Bystrlca-i Gépgyár gútai (Kolárovo) üzemében, amelyekkel — vé­leményem szerint — az ottani vezetés nem tudott volna egykönnyen meg­birkózni. Ottani alapszervezeteink tisztségviselői, tagjai tájékoztattak a gondokról, s mi kikérve az Illetékes szervek véleményét — hivatalos fórumon tárgyaltunk a gyár vezetőségével. A későbbiek folyamán a- gon­dokat sikerült megoldani. De hasonlóan cslekedtünk a hajógyár, az itte­ni cipőkészítő üzem esetében is. Ezeknek az üzemeknek a vezetőivel, dolgozóival kapcsolataink — az átépítés nem könnyű időszakában — egy­re szorosabbak... Hadd éljek a titkár elvtárs előbbi szóhasználatával: Beszéljünk most másról, mondjuk, a szokásos akciók felsorolása, értékelése helyett azok­ról a problémákról, melyeket a Nemzeti Front itteni szervei a „saját bő­rükön“ éreznek.,. Kosztolányi László: — Nem szeretnék egy-égy kérdés részletes boncol­gatásába fogni — mert reggelig Is itt ülnénk — de munkatársam segít­ségével szólnánk néhány olyan gondról, amelyek minket Is „égetnek“. Mivel ez a beszélgetés a Szabad Földműves hasábjain kerül nyilvánosság elé, mindjárt az elején megemlíteném: a falufejlesztés, a falun élő em­ber mindennemű szükségleteinek kielégítése óriási társadalmi feladat, amelynek végrehajtásából mi is nagy részt vállalunk. De mivel faluról i

Next

/
Thumbnails
Contents