Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-12-05 / 48. szám

és egyéni érdekeltség Közérdek Ä forradalmat követően a bolsevik pártnak szívós meg győző és szervezőmunkára volt szüksége ahhoz, hogy a pa­rasztsággal megértesse, mind személyes boldogulása, mlnd­­pedig az ország megbízható élelmezése megköveteli az el­maradott egyéni gazdálkodás fölszámolását, a mezőgazdaság szocialista átalakítását, kollek­­tivizáció)át Nem titok azonban, hogy a Szovjetunió egyes körzeteiben h múltban az élelmiszer-ellátás nem volt mindig zavartalan, így érthető, hogy a Szovjet Kommunista Párt Központi Bi­zottságának 1987. évi júniusi teljes ülésén M. Sz. Gorbacsov elvtárs miért foglalkozott oly behatóan az élelmiszer-ipar és az ellátás fejlesztési feladatai­val. Nyilvánvaló tehát miért foglalkoztak ezen a tanácsko­záson az egyéni és a kollektív mezőgazdasági vállalkozások szerepével Is. Annak ellenére, hogy a nö­vénytermesztés és az állatte­nyésztés egyre Inkább Ipari jelleget ölt, és a kollektív gaz­dálkodás a szocialista célok megvalósításának szilárd alap­ja, a gazdaságosság, a terme­lési költségek alakulása, a munkaigényes termékek előál­lítása és az ország élelmezése érdekében a lövőben komoly szerep vár az egyéni és a csa­ládi vállalkozásokra is. Ezt a Szovjetunióban új szervezési tormát az SZKP a kollektív vállalkozások egyik válfajának tekinti Az idén már — a kol­hozokkal és szovhozokkal kö­tött szerződések alapján — több százezer Család termelt zöldséget, dohányt, gyapotot és nevelt szarvasmarhát. Az or­szág politikai és gazdasági ve­zetése fölismerte, hogy a csa­ládi kollektívák, egyéni vállal­kozók felelős, kezdeményező hozzáállásukkal, önfegyelmük­kel rendkívül jó termelési e­­redményeket érnek el. Nem utolsó szempont az sem, hogy így minden parlagon heverő, tenyérni földdarab bevonható a mezőgazdasági termelésbe, a lakosság zöldséggel, gyümölcs­csel, hússal, tojással való el­lát ácÄhfl Az SZKP KB 1987. évi júniu­si teljes ülése, követve a „nem közvetlen lelkesedésből kell. hanem a nagy forradalom ál­tal szült lelkesedés mellett egyéni érdekből, egyéni érde­keltségből ...“ lenini gondolat igazát, megállapította, hogy az egyéni, a családi vagy a kol­lektiv vállalkozások és a szo­cializmus alapelvei között nincs ideológiai szakadék. Ellenkező­leg, összekapcsolva az egyes dolgozók érdekelt a nagyobb közösség, a társadalom érde­keivel ezek az új termelési formák növelik a szocialista A föld ára a Az alkotmány szerint a Szov­jetunióban a föld össznépi tu­lajdon. Adásvétele tilos, követ­kezésképpen eladási ára sincs. Am ez nem jelenti azt, hogy a földnek általában nincs pénz­beli egyenértéke. Abban az esetben például, amikor egy termelőszövetkezet (kolhoz) területén települést, gyárat, erőművet, utat építenek, a be­ruházó köteles a föld gazdá­ját kártalanítani. Mint minde­nütt a világon, a föld tényle­ges értékét az éghajlati és a talajadottságoktól, a fekvéstől, a lakott területektől való távol­ságától és egyebektől függően határozzák meg. Ma 1 hektár (2,5 acre) földért egyik szer­társadalmi rend kiteljesedésé­nek lehetőségeit. Annak ellenére, hogy az egyéni vállalkozások lehetősé­gét biztosító földterület csak elenyésző hányada a mezőgaz­dasági földalapnak, a jövőben mégis fokozott jelentőségű élel­miszer-ellátási forrás lesz. Nem kisebb jelentőséggel Dir maid a falusi lakosság életszínvona­lának, további szociális fel­emelkedésének terén Is, amely a Szovjet Kommunista Párt te­­lenlegi agrárpolitikájának, tár­sadalmi törekvéseinek egyik legfontosabb irányvonala (Forrásmunkák alapján -Id.-j Szovjetunióban vezet hétezertől kétszázezer ru­belig terjedő összegei tizet a másiknak. Ebből — ha valaki kívánja — kiszámíthatja annak a ház­táji teleknek az értékéi, ame­lyet a törvények szerint bár­mely állampolgár használhat. Egy kolhoztng családja háztáji telkének területe 0.5 ha, a szovlioz (állami gazdaság) dol­gozójáé pedig 0,3 ha. A város­lakóknak szintén joguk van 0,06 ha hétvégi telekre, s ha ezt megvásárolnák, akkor öt­száztól tízezer rubelig lerjedő összeget kellene érte fizetniük, ám évente csupán néhány ru­bel használati dijat fizetnek. (APN) (VÁLASZOLUNK A tollcsipkedés és a kannibalizmus okairól lapunk egyik olvasója a ba­romfiaknál fellépő tollcsipke­dés és kannibalizmus okai iránt érdeklődött. Sok állattartó Ismétlődő gondja a baromfiállományban előforduló tollcsipkedés és kan­nibalizmus. Mindkét Jelenség tulajdonképpen rossz szokás, amely természetes körülmé­nyek között nem fordul elő, és kifejezetten a zárt tartás kö­vetkezménye. Gyakran tapasz­talhatjuk vadmadarak (fácán, fogoly) mesterséges felnevelé­se során. Nem ritkaság azon­ban egyéb baromfinál sem. 'A tollcsipkedés és a kanni­balizmus különböző módon je­lentkezik. A háti fedőtollak, a szárny- és a faroktollak csip­kedése általában akkor kezdő­dik, amikor a tolltüszőből a kis toliképződmény kibúvik. A hosszú ideig tartó tollképződés kedvez ennek a rossz szokás­nak. A tollcsipkedés a lassan tollasodó baromfiaknál, külö­nösen a kései kacsáknál gya­kori és csaknem állandó jelen­ség. A kitépett helyén kibúvó űj tolikezdemény állandó csip­kedése hosszú hónapokra ál­landósítja a bajt. Megjegyzen­dő, hogy a tolltüszők növeke­dése ingerlőleg hat az állatok­ra, és a faroktő körül elérhető tollúkat maguk Is tépkedik. A tojótyúkok kannibalizmu­sának tipikus formája a kloa­­kakicsípés. Közvetlenül a to­jásrakás után következik be, mielőtt a kifordult kloaka ere­deti helyzetébe visszahúzódott volna. Az agresszív egyedek a kloaka nyálkahártyáját kicsí­­pik és, ha a vérzés megindult, akkor társaik közreműködésé­vel a csipkedést addig folytat­ják, amíg az állat elvérzik. Esetenként a sebzett tojót a kloakán keresztül teljesen ki­zsigerelik. Azoknál a fajoknál, ahol a háziasítás csak rövid múltra tekinthet vissza, gyako­ri jelenség az elkorcsosodott, gyengébb egyedek elpusztítása. Korábban e két Jelenséget kizárólag anyagcserezavarnak, illetve hiánybetegségnek tar­tották és ezt több kísérlettel Is bizonyították. A mai felfo­gás szerint kialakulásánál a­­zonban több hajlamosító ténye­ző is közrejátszik. Gyakori elindítója az unalom is, hiszen az intenzív tartás során az állatok néhány négy­zetméteren, rövid időn belül mindent — táplálékot, vizet — megtalálnak. Életszükségletei­ket könnyen ki tudják elégí­teni’ Így elsősorban az agresz­­szív egyedek gyakran zaklat­ják társaikat és, ha a tollcsipke­­désre, kannibalizmusra rákap­nak, a szokás az állományban hamarosan elhatalmasodik. Zsú­foltság folytán, amely korlá­tozza az útiatok mozgását, ke­vésbé tudnak kitérni a táma­dás elől. A fehérjehiány is je­lentős előidéző tényező. Az ál­latok a hiányzó anyagokat a toll nagy fehérjetartalmával próbálják pótolni. A baromfi­­tenyésztésnél nem ritkaság, hogy a magas beltartalmú — húsltsztet, hallisztet tartalmazó — takarmányról átmenet nélkül állunk át a tápanyagokban sze­gényebb eleségre. A változás után, elsősorban a kacsáknál, már néhány napon belül je ■ lentkezik a tollcsipkedés. A nyersrosthiány, a kacsák eseté­ben vagy a legelészni szerető, sok nyersrostot Igénylő ludak felnevelése során, fokozatosan jelentkezik. Nagyobb nyersrost­tartalmú eleség — a zab, az árpa és a korpa — hozzájárul­nak a jóllakottság érzéséhez és az állatok megnyugvásához. A baromfiak támadókedve u­­gyanis az éhség miatt fokozó­dik. A szokatlan tényezőknek — amelyek megzavarják az ál­latok nyugalmát — az ideg­­rendszerre való hatása is a kiváltó okok közé sorolható. A megelőzés vagy a gyógyí­tás csak akkor lehet eredmé­nyes, ha lehetőségeinkhez mér­ten igyekszünk az egészséges állattartás összes köveielmé­­nyének eleget tenni. A kicsip­kedett, kopasz testrészek tol­­lasodását elősegíthetjük, ha azt szesszel, hígított kátráuy­­nyal, vagy Kubától spray-vcl védjük. Gyakran célravezető, ha az állományból az agresszív, támadókedvű „vezért“ kiemel­jük, így a rossz szokás terje­dését még Időben megakadá­lyozzuk. A táplálékhoz adott konyhasó mennyiségének eme­lésével is próbálkozhatunk. Két-három napon ál adjunk a takarmányhoz kilogrammon­ként 2—3 dkg sót. Szélsősé­ges esetek leküzdésére takar­mányban alkalmazható idegi nyugtató készítményeket hasz­nálunk, amelyek közül elsősor­ban a Sedophent említhetjük. Mindenekelőtt azonban a ki­váltó okok megszűntetésére kell törekednünk, amelyeket a leírtak alapján magunk is fel­ismerhetünk. MVDr. Kórósi Rudolf SZERKESZTŐI ÜZENET Felhívjuk „Kérdezett — válaszolunk“ című rovatunkhoz fel­világosításért forduló olvasóink figyelmét arra. hogy ameny­­nyiben a kérdésükre adott válaszunk közlésekor nevük kez­dőbetűit és lakhelyüket nem kívánják nyomtatásban megje­lentetni, ezt levelükben egyértelműen írják meg. Ellenkező esetben hagyományainkhoz híven — a név rövi dítését és a lakhelyet közölve — járunk el! A Szlovákiai Kertészkedűk Szövetsége muzslaijMuz­­lal alapszervezetének vezetősége és tagsága a fiatal szervezetekre jellemző gondok­kal küszködik. Tapasztalatuk még kevés, hiszen csak a mtilt évben kezdték el a zöldség­felvásárlást, akkor még előze­tes szerződéskötés nélkül. Egy­részt ezzel is magyarázható, hogy a felvásárlás egyenetlen volt. mivel mindenki annyi és olyan zöldséget adott el, a­­mennylt saját szükségletén kí­vül termelt. Az előző év tehát a hiányosságok, valamint az űtkersés Időszaka volt. Nyu­godtan állíthatjuk, hogy az Idén újabb lépést tettek előre, a gazdaságos termelés Irányá­ba, amit az ez évre szóló szer­ződés megkötése is elősegített A mintegy 350 taglétszámú alapszervezet elnöke Bató Fe­renc, aki főleg a szervező­munkából veszi ki részét. A fel­vásárlást a Zelenina n. v. ré­szére immár második éve Sza­bó Terézia végzi. A felvásárló­­helyet a nyár végén egyszer már meglátogattuk, de a közel­múltban újra visszatérünk Ide, hogy az elmúlt idényről, vala­mint a jövó évi tervről átfo­góbb képet tudjunk adni. Elő­ző beszélgetésünkkor még ja­vában tartott a paradicsom fel­vásárlása. Legutóbb természe­tesen egész más kép fogadott bennünket, s a kertekben már csak a blmbós kel dacolt a ko­ra reggeli fagyokkal. A felvásárlótelep vezetőjével folytatott beszélgetésünkből ki­tűnik, hogy a muzslai termelők gondjai, de sikerei Is a Komá­romi (Komárno) járáshoz tar­tozó. közeli falvak termelőinek helyzetéhez, tapasztalataihoz hasonlóak. De nézzük a tényeket. Első­sorban az érdekelt bennünket, hogy milyen körülmények kö­zött folyik a felvásárlás, hogy az árak mennyire voltak Ossz hangban a kistermelők érde­­.keivel. Kérdéseinkre az alábbi felvilágosítást kaptuk: — Először Is mindenképpen szükséges lenne egy új, min­den igényt kielégítő felvásárló­hely létesítése — magyarázza Szabó Terézia. — Ugyanis a rekeszek egész évben fedetle­nül állnak a házunk udvarán. Ha esett, akkor a zöldség meg­­ázott, ha sütött a nap, akkor fonnyadt, s mindez csak ron­tott a minőségén. Szerencsére a Zelepinával nem voltak problémáink, hiszen a felvá­sárolt árut rendre, Időben el­szállították. Egyébként heti két alkalommal — szerdáD és va­sárnap — tartottunk nyitva, s mindaddig nem zártunk, míg csak hozták az árut. Sokan Szabó Terézia még a környékbeli falvakból Is jöttek Ide hordták a kara­lábét, paprikát, fejes salátát, paradicsomot. A múlt évben — Igaz csak kis mennyiségben — még a jednota Is vásárolt zöldséget a tagoktól. Az idén azonban már nem. Be kell val­lanom: a siker ellenére utólag már magam is csodálkozom azon, hogyan mertünk minden előzetes szerződés nélkül hoz­A paradicsommal sok gond volt az idén (A szerző felvételei) — 45 tonnát — vásároltak fel. Arával mindenki elégedett volt, hiszen az még júliusban is hu­szonnyolc korona körül moz­gott. Felvásárlását szeptember végén fejezték be. Az elvárá­sokkal szemben a paradicsom gyengébben sikerült. Hallottam, másutt se jártak nagyobb sze­rencsével a kistermelők, jú­liusban mindössze tíz, augusz­tusban pedig öt tonnát vásá­Biztató évadzárás záfogni a felvásárláshoz Ör­vendetes tény: az SZKSZ járási bizottsága messzemenően támo­gatja az Igényünket, hogy új felvásárlóhelyet létesítsünk. A közeljövőben eldől az Is. mikor foghatunk hozzá az építkezés­hez. A továbbiakban arról is szó eseti, hogy a tagok közül né­­hányan paprika- és uborketer­­mesztésre szakosodtak. Az uborkából az idén csak a fólia alatt termesztett sikerült iga­zán jól, a szabadföldben nevelt csaknem mind tönkrement. Az Idén a fóliasátorban folytatott termelés sokkal sikeresebb volt mint a szabadföldi Ez egyaránt érvényes a korai ka­ralábéra, hagymára és karfiol­ra. Paprikából a tervezett 30 tonna helyett tizenöttel többet roltunk fel. Kevés termett be­lőle, viszont nagy részét csak másodosztályúként lehetett ér tékesíteni. Az egyetlen elfo­gadható indokként a vegetáció késését említhetnénk, s az az­zal járó következményeket Az évi tervet havi, sőt néha heti részletekre bontották. így vé­gül is 60 tonnát vásároltak fel. Annál Jobb minőségű volt a korai karalábé, melyet a ter­melők nagy megelégedésére a Zelenina mind elvitt. A korai és középkorai fejes saláta ugyan­csak jól sikerült. Igaz, nem volt belőle sok, de ami meg­termett, annak jó volt a minő­sége. Az ára is kedvezően ala­kult: kezdetben három, később pedig egy koronát ért darab­ja. A karfiol szintén bevált. Fokhagymával az idén nagyon kevesen foglalkoztak, pedig kifizetődő tett volna, mivel a felvásárlási ára 28 és 23 koro­na között Ingadozott. A gyümölcsfélék szempontjá­ból ez az év kifejezetten gyen­ge volt. A szőlőt és a barackot a kora tavaszi fagyok csaknem mind tönkretették, ami maradt, abban még a jégverés is pusz­tított. A múlt évben közel 30, az Idén viszont alig tíz tonna szólót vásároltak fel. Október­ben már csak paradicsomot, és 20—16 korona közötti árban diót vettek át. Ezzel a felvá­sárlást idény véget is ért. Az idei eredményekkel a szervezet vezetősége elégedett. Biztató, hogy a tagság sorai állandóan bővülnek A jövő évi tervet Is ennek megfelelően — az Idei felvásárlási év Tapasz­talatai alapján — dolgozták ki: 80 tonna paradicsomot, 50 ton­na paprikát, 40 ezer darab ka­ralábét, 10—10 tonna saláta­­uborkát és korai hagymát, 2 tonna fokhagymát, valamint 30 tonna szőlőt szeretnének fel­vásárolni. Jövőre a kertészeti szolgáltatások a felvásárlásban sokkal aktívabban kívánnak részt venni. így nem alakulhat ki olyan helyzet, hogy az áru á termelők nyakán marad MACSICZA SÁNDOR V

Next

/
Thumbnails
Contents