Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-11-21 / 46. szám

A torna, a Hős és a fodros ■ Л lormát két minő­sítési osztályban vásárol­ják fel. Az L. osztályú áru sza­bályos alakú, sima, nem elágazó; oldalhajtások­kal és levelekkel ellá­tott. A gyökereket egye­nesen vágjuk le. Nem baj, ha a tormának két feje van, ős ha az egyik kissé ferde. A húsa le­gyen fehér.'Nem megen­gedhető hogy szürke sá­vok legyenek benne. A ládába kb. egyforma vas­tagságú gyökereket rak­junk. Az előírt átmérő 25, a hosszág pedig 200 mm. A gyökerek 5 %-a II. osztályúnak felelhet meg. А II. osztályú áru le­het szabálytalan alakú, oldalhajtásos, elágazó, ferde és levél nélküli. Megengedett, hogy há­rom fejrésze legyen. Egy ládába különböző vas- (— Id.— illusztrációs felvétele) tagsgú gyökereket is te­hetünk. Az áru átmérője 15, a sitott, kissé fonnyadt, de fo­­hossza pedig 100 mm legyen, gyasztásra alkalmasnak kell A gyökerek 10 */»-a lehet ti)- maradnia, fedezett, mechanikailag kérő- Mindkét minősítési osztályra kel osztályozása érvényes, hogy a gyökereknek csak az 1 %-a lohet löldos. Február elseje után a gyöke­rek kissé fonnyadtak — de nem puhák — Is lehetnek. ■ A bimbós kel szárról le­szedve vagy szárral együtt ke­rül piacra. Az I. osztályú áruban a fe­jecskék legyenek kemények és zártak, a száras bimbóskelen pedig álljanak sűrűn. A szár ép, leveles legyen. Levágni 30 mm-rel a legfelső bimbó fölött és 30 mm-rel a legalsó alatt kell. Ez érvényes a II. osztály­ba sorolandó árura is. Az I. osztályú, étkezésre szánt bimbók ótméróje 20, az ipari feldolgozásra szántaké pedig 20—35 mm is lehet. A bimbók 10 %-a lehet olyan, amely külsejét, tulajdonságait vagy nagyságát tekintve a II. osztályba tartozna. Mindkét osztályra érvényes, hogy a szárral együtt történő felvásárláskor 5 bimbónál több nem lehet károsított. Ellenke­ző esetben az áru nem felel meg az előírásoknak. A II. osztályba tartozó bim­bók kissé meg lehetnek nyom­va. Nem baj, ha a száron a bimbók nincsenek sűrűn. Az előírt átmérő 15, az ipari fel­dolgozásra szánt árué pedig 13—33 mm. A bimbók 10 %-a lehet kissé fonnyadt, leveleinek vége sár­gás. Ipari feldolgozásra — meg­egyezés alapján — bármilyen nagyságú bimbót felvásárolnak. ■ A fodros kell két minősí­tési osztályban, kétféleképpen vásárolják fel, mégpedig csak a leveleket, vagy pedig a leve­leket 100 mra-es szárral együtt. Az I. osztályú áru levelei zsengék, külsőben és színben , a fajtára jellemzőek, fodrosak és nem töredezettek. A szárat egyenesen kell elvágni. A fod­ros kel nagysága nincs meg­határozva. A levelek 5 %-a lehet kissé fonnyadt, kevésbé fodros vagy a'szár töredezett. A II. osztályba tartozó áru külsőben és színben a fajtától eltérhet. Lehet kissé törede­zett, leveleinek vége pedig sár­ga. Nem baj, ha a levelek nem fodrosak. A fodros kel leveleinek 10 %-a lehet kissé fuoyadt. sár­gás. földes vagy másképpen károsított, maradjon azonban fogyasztásra alkalmas. Magdaléna ValSíková agrármérnök, kandidátus I Hasznosítható-e trágyaként ? mellett kevésbé kívánatos a­­nyagok, klór, nátrium, zsír, nyálka és kiilöntéle egyéb vá­ladékok is szerepelnek benne. Az ember évente átlagosan 500 kg, ebből 450 kg folyé­­kony ürüléket választ ki. Ösz­­szetételét az alábbi táblázatban közöljük. Víz Szerves anyag N-4 P К Ca Szilárd ürülék 77,2 19,80 % 1,00 0,44 0,20 0,45 Vizelet 96,3 0,24 0,60 0,07 0,17 0,01 Keverék 95,8 2,80 0,42 0,07 0,13 0,09 szék beérését, a termés pedig elveszíti fagytűrő képességét. Az ilyen gyümölcsöt gyakrab­ban támadják meg a kóroko­zók és a kártevők is. Az emberi ürülék nem alkal­mas a szőlő, a burgonya (csök­kenti ezek cukor-, illetve ke­ményítőtartalmát) és a klórral szemben érzékeny növények trágyázására. A zöldségter­mesztésben az emberi ürülék közvetlen felhasználása nem higiénikus és nem is esztéti­kus. Alkalmazása esetén a ter­ményeknek gyakran kellemet­len szaga és mellékize van, né­ha azonban ezek csak a főzés alkalmával érezhetők. Az ürülék negatív tulajdon- az alkotóelemeket már előre ságait legegyszerűbben úgy kö- keverjük össze. Az érés gyor­­zömbösíthetjük, ha tőzegporral saságát a komposzthalom pó­­vagy tőzeggel 1:1 arányban ke- rusossága is befolyásolja. A le­verjük. Amennyiben tőzeget döngölt, tömölt komposztrakás­­nem tudunk beszerezni rész- ban az aerőb (levegő jelenté­ben szalmaszecskával, mohá- tében történő) korhadás he­­val, faforgáccsal, fürészporral lyett nem kívánatos denitrifi- és más hasonló anyagokkal he- kációs folyamatok lépnek föl. lyettesíthetjük. Az így kezelt A levelek, a gyamok hajlamo­­ürüléket — 10 négyzetméteren- sak a tejes erjedésre, ezért ként 15—30 kilogrammot — esteket mészporral szórjuk meg. már bátran fölhasználhatjuk. Ügyeljünk azonban arra, hogy A közömbösítés másik bevált a* ürülék a messze! ne kerül­­módszere az, ha az ürüléket Jön közvetlen kapcsolatba, az vasszulfáttal (zöldgálic) kever- ilyen gyorskomposztáláshoz e­­jük; 30 kg ürülékhez 10 kg legendö, ha a halmot egyszer zöldgálicot adjunk. -így meg- átforgatjuk, s az 3—4 hónap szüntetjük az ürülék bűzét, a alatt beérik. Az érett kora­­benne lévő ammónia vegyileg posztnak minden egyes réte­­kötötté válik. A vasszulfát ge azonos struktúrájú, egyne­­inérsékli a klór káros hatását mű. Szaga olyan, mint a kerti is. földé, rothadás nem érződik A nehéz, tömött talajok ese- rajta. Az érett komposzt lel­tében az emberi ürülék rontja használása nem függ az évsza­­azok tulajdonságait. A kedve- koktól. Ősszel beáshatjuk a ta­­zőtlen hatásokat konyhasótar- lajba, tavasszal vetés előtt la talmával magyarázzuk. Ez u- kiszórhatjuk, vagy a kapálást gyanis a talajból kiszorítja a megelőzően a sorok közé jut­­meszet. A klór hatását a gya- tathatjuk. Kedvező hatással van korlatban szulfáttartalmú mü- a pázsitra Is, ahova ősszel vagy trágyákkal lehet korlátozni. tavasszal, esetleg az első ka- A háztáji termelés feltételei szálást követően vasgereblvé­­mellett az emberi ürüléket fa- vei dolgozzuk be. A füvesítést hamuval, korommal, szerves megelőzően Is használhatjuk, anyagokkal és agyaggal kever- A* emberi ürülékből készített hetjüík, tehát komposztáljuk, komposztbúl 10 négyzetméte- Ennek alapfeltétele, hogy az renkéut 50—100 kilogrammot egyes rétegek a lehető íegvé- használunk, konyábbak legyenek, esetleg (Záhradkár 1966/9) __________' ______ 4 —■■■■ —■ .... _______________ Ipolyit id vég (Ipeľské Pred­­mostie) 700 lakosú kis­község A Kertészkedők Szlovákiai S7.övetsógének alap­szervezete az Ipoly menti fa­lucskában négy esztendővel ez­előtt alakult. — Huszonkilencen voltunk jelen az alakuló gyűlésen — újságolja Cibulya László, az alapszervezet elnöke —, de hetek, hónapok múltával egyre gyarapodott, izmosodott szer­vezetünk. Ma már ötvenkét szervezetten tevékenykedő kert­baráttal büszkélkedhetünk. Per­sze nem csupán négy éve ter­melünk eladásra szánt züldsé-Jasok Is szíves-örömest eltéb­­íábolunk még a kertben. Ezért döntöttünk úgy, hogy megala­kítjuk a kertészkedők helyi szervezetét. Hiszen — gondol­tuk — mindannyiunknak jól jön az áruért kapott pénz, a nyugdíjkiegészítés. Természete­sen szerettünk volna besegíte­ni a közellátásba is. A Zelenina járási képviselői­vel sajnos sokáig nem sikerült megegyeznünk, közös nevezőre jutnunk. Azt kívánták ugyanis, hogy a zöldséget az ipolybalo gi (Balog nad Iploin) átvevő­­helyre szállítsuk. Akinek van személyautója, az még arány-Gondok és örömök get. Csak régebben mindenki úgy adott túl kevéske „porté­káján“, ahogy éppen tudott. Legtöbben az Ipolysági (Šahy) piacon, néhányon, a merészeb­bek, vállalkozó kedvűek pedig a távoli Zvolenban igyekeztek vevőt találni nehezen megter­melt árujuknak. Ipolyhldvégen bizony nem könnyű zöldségfélék termesz­tésével foglalkozni. A homok­talaj nem tartja meg huzamo­sabb ideig a csapadékot. Nya­ranta a falusi kutak zöme el­apad, sokszor még mosdásra sem elegendő a vizük. Olyan haszonnövények termesztésébe fogni, amelyek kimondottan vízigényesek, egyszerűen nem érdemes. lag könnyen boldogult, ám az egyedül élő, idős nyugdíjas emberek, ha nem fogadtak jár művet, jobb híján zsákban vagy esetleg ládában, csak autóbuszon vihették árujukat a tíz kilométernyire lévő falu­ba. A termék java része ä szál­lítás, a „kényszerű buszozía­­tás" során tönkrement. Hosszas alkudozás után si­kerként könyvelhettük el, hogy a Zelenina községünkben is felvásárlóhelyet létesített. „Nem kifizetődő nekünk néhány lá­­dányi áruért Ipolyhldvégen új átvevőhelyet nyitni,“ — érvel­tek hosszú hónapokon át a kékkői (Modrý Kaiíiefij szűk­­helyű intézmény nagykürtöst (Velký Krtíš) járási illetékesei. Holott ml sok mázsányi ubor kát, paradicsomot, továbbá vagy 30 ezer tej salátát ás mintegy 50 ezer csomó levél­zöldség kitermelését tudjuk évente biztosítani. Az áruátvétel gondját-baját Pecsérke Margit vállalta. — Sajnos csupán heti egy alkalommal vásárolhattam föl — neheztelt a fiatalasszony —, s az elszállítással is komoly gondok voltak. Az udvarunk­ban, a szabad ég alatt, a tűző napon, tárolt zöldségfélék bi­zony szinte óráról-órára vesz­tettek értékükből. Éppen ezért szervezetünk, közeli tervei kö­zött egy fedett felvásárló telep — lerakat — építése, kialakí­tása is szerepel. Egyelőre mindez elképzelés csupán ... Szerződést az idei esztendőre például csak 19S7. áprilisában kötöttek velünk,. — Sokáig ezért azt sem tudtuk, mihez fogjunk, érdemes-e egy­általán eladásra is termelnünk valamit? És én — mivel idő­ben nem kaptam pontos árlis­tát — soha nem tudtam az el­adóknak megmondani, meny­nyiért vásároltam fel tőlük az éppen szóban forgó zöldséget. Hát nem szomorú helyzet az ilyen? A múlt évben 300 ezer korona értékű forgalmat tud­tam kimutatni. A nyáron sok­szor a „nyakunkon maradtak“ bizonyos, termékek, vihettük piacra az árut, vagy feletethet­­tük a háziállatainkkal. A felvásárló szervek látszó­lagos érdektelensége sok kis­termelőnek kedvét szegte. Pe­dig lpolyhidvőget dolgos népek lakják, akik — s ezt nemi Is tagadják — jövedeleinkiegészl­­tés céljából, ezek után is szí­vesen foglalkoznának közhasz­nú tevékenységgel. Pecsérke Margit, hogy mind­össze egyetlen példát említsek, zöldségtermesztés nélkül egy­szerűen el sem tudná képzelni az életét. — örült a szívein, lelkem — mondja —, amikor egészséges „mosolygós“ paradicsomokat hoztak a termelők, de elszo­rult mikor láttam, hogy né­hány nap múltán sem szállítot­ták el, s ott töpörödtek, fony­­nyadtak a ládákban az udva­ron. Cibulya László' azért jó hír­rel is tudott szolgálni: — Ha Igaz — jelentelte ki bizakodóan — a felvásárló­üzemmel az idén már sikerül megfelelő szerződést kötnünk, s jövőre a megállapodás sze­rint kedvünkre termelhetünk, így egy komoly gonddal keve­sebb lesz a vállunkon .. Az ipolyhúivégi kertbarátok a zöldséglermesztés cseppet sem könnyű tudományát lelke­sen tanulják egymástól, ám, ha kedvüket szegik, alábbhagy a lendületük, és ennek mi, a boltból vásárlók, látjuk a ká­rát. ZOLCZER LÁSZLÓ — A kánikulában, érés ide­jén — kesereg az ezüstös ha­jú, nyugdíjas elnök — az ön­tözésre gondolni sem lehet. A csapadék a homokban gyorsan elillan. Ha pedig kiadós tartós záporok zúdulnak a környékre, a falura, a kertek $datt ka­nyargó, nálunk még zabolátlan Ipoly kilép a medréből és a konyhakertek egyikét-másikát könyörtelenül elárasztja. Hogy mást ne említsek, az én „mini­­gazdaságom“ zömét az idén is már két ízben teljesen ellepte a különben békés folyócskából kizúduló zavaros ár. Elhatározták hát az lpoly­­hídvégiek, hogy szervezetbe tömörülnek. — Az Ingázó, szülőfalujuk­tól. lakóhelyüktől a hét köz­­napjain távol dolgozó férfiak családtagjai, a szülők, a fele­ségek nem akarnak idehaza ölbe tett kézzel ücsörögni. Meg aztán — mosolyintja el magát Cibulya László —, mi nyugdí-Szép termékeket kínálunk eladásra — mondja büszkén Cibulya László elnök ■ I ä i ж Bizony akadozik az áruszállítás — panaszolja Pecsérke Margit (A szerző felvételei] 'A tápanyagok körforgásában termelőként az ember is részt vesz. Az emberi táplálék — összehasonlítva az állatokéval >— tápanyagokban, de ballaszt­anyagokban (például konyha­sóban) is sokkal gazdagabb. Ez természetesen összetételé­ben is megmutatkozik. A bio­gén elemek, magasabb szintje Az emberi ürülék szerves nitrogén-trágyának tekinthető. Elsősorban a kapásnövények­nél, zöldségféléknél, s általá­ban olyan növényeknél alkal­mazzuk, ahol organikus erede­tű trágyával jó eredményeket érhetünk el, valamint ott. ahol a szár, a levelek jobb fejlődé­se a kívánatos. Foszfor (szn­­perfoszfát) és kálium hozzá­adásával a gyümölcsfák trá­gyázására is alkalmas. Adago­lásánál azonban legyünk óva­tosak, hogy a virág- és gyü­mölcsképzést ne hátráltassa, Ä fölös nltrogénmenuyiség meghosszabbítja a vegetációs időszakot, késlelteti a fás ré-

Next

/
Thumbnails
Contents