Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-11-21 / 46. szám

Szabod földműves AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI Cs ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 1987. november 20. ★ 48. szám ★ XXXVIII. évfolyam yr Ага t,— Kčs lián még tennivaló Lapunk hasábjain már több Ízben beszámoltunk arról, hogy a néhány éves stagnálás, sőt csökkenés után újra előtérbe került a sertéstenyész­tés. főleg a sertéshústermelés fellen­dítése. Sokan ezt fejcsóválással vet­ték tudomásul, hiszen nem is olyan régen még fel kellett számolni a gyenge eredményeket felmutató te­nyészeteket ... E kis kitérő után lássuk, mi is a helyzet az SZSZK sertéstenyésztésé­ben. Kiindulásképpen az idei első félévi eredményeket, adatokat vet­tük. Már az újonnan elfogadott in­tézkedési tervek teljesítésének kö­szönhető, bogy az idei év első felé­ben a múlt év azonos időszakához viszonyítva több mint 136 ezerrel növekedett a sertésállomány. Az ál­lomány állandósítására kedvezően hatott, hogy mindhárom kerületben növekedett a kocák száma. Sajnos, az állománynövekedéssel nem tartott lépést a kocák termelőképessége, ugyanis az idei év első hat hénap fában 34 ezerrel kevesebb malac szü­letett, mint a múlt év azonos idő­szakában Így nem véletlen, hogy az egv kocára számított malacnevelés átlaga П.22 darabbal csökkent. A ma­­lacnevelcsben a legjobb eredményt a Közép-szlovákiai kerületben érték el. Sajnálatos, hogy a malacok elhul­lása 0,8 ponttal 8,9 százalékra növe­kedett. A leenagvohb arányú elhul­lást a Nyugat-szlovákiai kerületben mutatták ki. Sajnos, negatív értelemben lehet csak szólni a hízósertések termelő­képességéről Is, amit az is bizonyít, hogy az idei év első he! hónapjában a mút év azonos időszakához képest az átlavos tömeegyarapodás az elő­­hizlaidákhan és a hizlaldákban tíz arammal csökkent. Mivel e tekintet­ben az egyes kerületek között alig van valami különbség, felmerülhet a keveréktakarmányok gyengébb minő­sége is. Erről azonban mindössze annyi adat áll rendelkezésünkre hogy a bratisiaval Központi Mező­­gazdasági Ellenőrző és Minőségvizs­gáló Intézet értékelései alapján a tápok minősége az idén gyakorlati­lag a múlt év szintjén maradt. Azt már tudjuk, hogy az idén leromlott a keveréktakarmányok értékesülése Ez a receptúrák összetételében bekö­vetkezett gyakori változtatásokkal és a gazdasági állatok nagyobb ará­nyú elhullásával Indokolható. A sertéstenyésztéssel kapcsolatban említést kell tenni arról is, hogyan alakult a napi fejadag mennyisége, mert ez szintén jelentős mértékben kihat a sertések termelékenységére, a hizlalás! ciklusok időtartamára, összesítve pedig a sertéshústermelés gazdaságosságára. Sajnos, e tekintet­ben sem kecsegtető a helyzet, mert az előbizlaldákban és a hizlaldákban az idei év első felében a múlt év azo­nos időszakához viszonyítva a napi fejadag húsz grammal két kilóra csökkent. Bizonyára ez is — de még sok más tényező is — hozzájárult ahhoz, hogy az egy kilogramm tö­­meggyarauodás előállítására felhasz­nált keveréktakarmánv-mennyiség húsz grammal 3,68 kilóra növekedett. E rövid Írásban nincs lehetőség arra. hogy az egyes, a sertéshúster­melést befolyásoló kérdésekkel apró­lékosabban foglalkozzunk. Mindössze szeretnénk felhívni az illetékesek fi­gyelmét a kedvezőtlen helyzet mi­előbbi megoldására. Erre már abból a szempontból is nagy szükség van, hogy amint tudjuk, az 1988-as évben a sertéshústermelést a nyolcadik öt­éves terv irányzatához viszonyítva az SZSZK-ban tfzezer tonnával kell nö­velni. Erre elsősorban a hazai fo­gyasztók sertéshússal szembeni meg­­nővekedett igényelnek kielégítése szempontjából van szükség. BAKA LÄ5ZLÖ *1; »V í >• -. ш A Trenčianska Teplá i Cukorgyárban is készül a fehér arany (Fotó: CSTK) A SZISZ Központi Bizottsága, az SZFSZ Központi Bizottsága, valamint a Szövetségi Mező­­gazdasági és Élelmezésügyi Miniszté­riuma Zenit-mozgalom keretében a Bodollói (Bndulov) Efsz-ben rendez­te meg a fiatal zootechnikusok or­szágos versenyének döntőjét. Mint ahogy azt Dušan Makula, a SZISZ Központi Bizottságának politikai dol­gozója, a szervezőbizottság elnöke a versenyt megnyitó beszédében el­mondotta, hazánk minden kerületé­ből két versenyző vehetett részt a döntőben. A Közép-csehországi kerü­letből azonban nem szerepeltek a döntőben, sőt a Kelet-szlovákiai ke­rületből is csak egy versenyző szere­pelt. A kétnapos döntőt 25 tagú zsűri előtt tizenkét témakörben bonyolítot­ták le. Az egyéni verseny nagyon szoros volt, csak pontok döntötték el a sorrendet. Például a politikai té­makörökből a versenyzők összesen 185 pontot szerezhettek. A legtöbb pontot — 143-at — a Dél-csehországi kerület versenyzője Zdenök Blaiek mérnök szerezte meg. A tenyésztés­sel kapcsolatos témakörben hét ver­senyző ért el maximumot, azaz 34 pontot. A szakmai-elméleti témakör­ben az első helyen — 30 ponttal — fán Brandejs mérnök, a Kelet-cseh­országi kerület versenyzője végzett. A résztvevőknek a gyakorlati ver­senyszámok okozták a legnagyobb gondot, hiszen voltak olyanok, akik a lehetséges 40 pontból csak 11 pon­tot tudtak összegyűjteni. Most pedig nézzük a verseny egyé­ni győzteseit. Az első helyen Ján Brandejs mérnök végzett, aki a le­hetséges 289 pontból 227-et gyűjtött össze. A második helyen — 214 pont­tal — Zdenék Bla/ek mérnök, a har­madik helyen — holtversenyben — JIHna Baráková és dr. Miroslav Hampl végzett. A csapatversenyben az első helyet — 421 ponttal — az Észak-morvaországi kerület két ver­senyzője, Vaňková és Hampl szerezte meg. A Kelet-szlovákiai kerület egyetlen versenyzője Marta Krišová mérnök így válaszolt kérdésemre: — Sajnálom, hogy a versenypart­nerem'’nem jelent meg az országos döntőn, mert talán csapatversenyben komoly helyezést érhettünk volna el Én még kezdő vagyok a szakmában. A Nagymihályi. (Michalovce) .járás VERSENYEZTEK Pozdtšovcei Efsz-ében dolgozom. Hyen komoly versenyen először vettem részt, talán a következőre Jobban fogok készülni. Persze a hatodik he­lyezésemnek Is nagyon örülök. Jifina Baráková kissé könnyes szemmel, öröméről fgy nyilatkozott: — Elhiheti, hogy mennyire örül­tem, amikor átvehettem a harmadik díjat — a szép krlstályvázát és a külföldi kirándulásra Szőlő jutalmat. Nagyon erős volt a mezőny. Közép­iskolai végzettséggel azt hiszem, hogy becsületesen megálltam a he­lyem. A galántal (Galante) Má Jus -9. Efsz matúškovôl részlegén dolgozik Bu­­kovszky Gábor és Magnusz Ottó mér­nök. — Az az igazság, hogy nem akar­tam jönni erre az országos döntőre, hiszen nekem csak középiskolai vég­zettségem van, amit Dunaszerdahe­­lyen (Dunajská Streda) szereztem — mondta Bukovszky Gábor, majd hoz­zátette: A járási döntőben a harma­dik helyen végeztem, de mivel a ba­rátom első volt, úgy gondoltam, hogy megpróbálhatom, hátha közepes ered­ményt sikerül elérnem. • És sikerült? — Az írásbeli jól sikerült, de az­tán három témakörből olyan kérdé­seket kaptam, hogy majd bele szé­dültem. Ugyanis olyan szakmai kér­désekről volt sző, melyeket a mező­­gazdasági középiskolában egyáltalán nem tanultunk, de még a gyakorlati munkám során sem hallottam. !gy nagyon sok pontot veszítettem. Aztán a fejőgép szétszedése és összerakása sem sikerült úgy, ahogyan szerettem volna. ígérem, hogy legközelebb is­mét eljutok a fiatal zootechnikusok országos versenyére, és helyezést fo­gok elérni. Hiszen immár eljegyez­tem magam az állattenyésztéssel, a­­mi nagyon nehéz munka, főleg an­nak, aki emberekkel dolgozik. — Nekem a politikai témakör nem Sikerült — vallotta be Magnusz Ottó mérnök. — A jövőben többet kell foglalkoznom a politikával. Remélem, hogy lesz Időm felkészülni a követ­kező versenyre. , • Ggy tudom, hogy az idén nem volt kerületi verseny. — A járási versenyen első voltam, de a kerületi verseny az elmaradt. Az, hogy egy szövetkezetből kettőn­ket javasoltak az országos verseny re, számunkra komoly elismerést je­lent. Az országos döntőn sok tapasz­talatot szereztünk. A zsűri elnöke, Karel Zadršil, a Prágai Mezőgazdasági Főiskola taná­ra a kétnapos versenyt pozitívan ér­tékelte. Kiemelte, hogy a Bodollói Efsz elnöke, Köteles Ágoston és az üzemi pártbizottság elnöke, Csurilla János, a többi vezetővel együtt min­dent megtettek annak érdekében,, hogy a kétnapos verseny sikeres le­gyen. Hiszen itt már másodszor ren­dezték meg a fiatal zootechnikusok országos versenyét. (1. B.) «Állami Árvácska" 1987 (8.) Haladó tapasztalatok iskolája (11.-12.) Burgonyától a burgonyasziromig (14.) / í *

Next

/
Thumbnails
Contents