Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-09-26 / 38. szám

AZ SZSZK mezögazdasAgi és élelmezésügyi minisztériumának hetilapia 1987. szeptember 26. ic 38. szám * XXXVIII. évfolyam ■* Ara 1,— Ké* Átalakítás a kereskedelemben A kereskedelem színvonala, a kí­nálat és az eladás kulturáltsága, a közétkeztetés minősége érinti vala­mennyi állampolgárt, s az idegenek­nek is sokat elárul az országról. A CSKP XVII. kongresszusa a kereske­delem, valamint a piaci ellátásban részt vevő gazdálkodó szervezetek elé nagy feladatokat állított. Többek kö­zött leszögezte, közösen kell gondos­kodniuk arról, hogy jobb minőségű áru kerüljön a piacra, s ugyancsak közösen kell megoldaniuk a felme­rülő problémákat is. A múlt évi eredmények arra utal­nak, hogy a kongresszusi határozato­kat nem sikerült következetesen va­lóra váltaniuk. Az idén az első fél­évben sem állt be fordnlat. Az alap­vető élelmiszerekkel való ellátás lé­nyegében kielégítő, de lemaradás ta­pasztalható az ipari cikkek kínálatá­ban. Még mindig sok a hiánycikk, késve teljesítik az innovációs prog­ramokat, rossz minőségű áru is ke­rül az üzletekbe, s nem nő a kül­földről behozott, a kínálatot gazda­gító áru mennyisége. Ennek egyik oka az, hogy a keres­kedelem irányításának és tervezésé­nek mai rendszere nem ösztönzi ke­reskedői aktivitásra az egyes szerve­zeteket és kollektívákat. Megelégsze­nek az áru elosztásával ahelyett, hog*- nagyobb nyomást gyakorolná­nak a termelésre. Ez nem egy eset­ben ahhoz vezet, hogy figyelmen kí­vül hagyják a fogyasztók szükségle­teit és nem figyelnek fel a negatív jelenségekre, mint például a pult aló­li árusításra és más szabálysértések­re. Életszínvonalunk nincs összhang­ban a közétkeztetés színvonalával. Nem megfelelő a szolgáltatások mi­nősége, nem tartják be a higiéniai szabályokat és nem egy helyen meg­károsítják a vendégeket. Sokan olyan érzéssel távoznak a vendéglőkből és más közétkeztetési létesítményekből, hogy pénzükért nem kapták meg a megfelelő szolgáltatásokat. így aztán a vendéglátóipar egységeinek többsé­ge veszteséges. A fogyasztási szövet­kezetek egységeiben is hasonló a helyzet. A helyi államigazgatási szervek, a nemzeti bizottságok sem teljesítet­ték eddig teljes mértékben feladatai­kat a piaccal, a kereskedelemmel, a közétkeztetéssel és az idegenforga­lommal kapcsolatban. Az ellátásban felmerülő helyi fennakadásokat, a nyitvatartási idő meghatározásával kapcsolatos kérdéseket gyakran nem oldják meg elég rugalmasan és a fe­lelősséget adminisztratív módon a felsőbb szintű irányítási szervekre hárítják. A kereskedelem mai helyzetében szerepet játszik az is, hogy nem ér­vényesítik következetesen a teljesít­mények és a minőség szerinti java­dalmazás elvét. Az eddigi bérrend­szer nem ösztönözte arra az elárusí­tókat, hogy valóban kínálják az árut, s arra törekedjenek, hogy minél töb­bet adjanak el. A közelmúltban ho­zott néhány intézkedés után most újabbak következnek. Miről is van szó? Elsősorban arról, hogy nagyobb anyagi elismerésben részesülnek az elárusítók, a pénztárosok, a szaká­csok, a cukrászok, a raktárosok. Min­denekelőtt az élelmiszerüzletek és a közétkeztetési dolgozók részesülnek előnyben és főleg ott, ahol sok tu­rista fordul meg. Ném javítja automatikusan a ke­reskedelem és a közétkeztetés színvonalát a pult mögött állók fizetésének emelése, az irányí­tást és a munkaszervezést kell tökéletesíteni. Ez az állami és a szövetkezeti kereskedelemre, vala­mint a közétkeztetésre is vonatkozik. Ezt a célt tartják szem előtt a bel­kereskedelem irányítási mechanizmu­sa átalakításának alapelvei 'a kilen­cedik ötéves tervidőszakra és a köz­­étkeztetés irányításának átalakításá­ra vonatkozó dokumentum, amelyet a CSKP KB Elnöksége és a szövetségi kormány hagyott jóvá. Ezek az intéz­kedések az egész gazdasági mechaniz­mus átalakításának céljaiból, valamint az állami vállalatokról szóló törvény­­tervezetből indulnak ki, lebontva eze­ket az állami és szövetkezeti keres­kedelem és a közétkeztetés feltéte­leire. Az alapelvek megerősítik a köz­ponti irányítást, de egyúttal fokoz­zák az egyes szervezetek gazdasági önállóságát és felelősségét a felada­tok teljesítéséért. Arról van szó. hogy a nagyobb önállóság és felelősség, az önelszámolás és önfinanszírozás érvényesítése megnyilvánuljon a la­kosság szükségleteinek jobb kielégí­tésében, a gazdagabb kínálatban. Most az egyes szervezeteknek saját feltételeikre kell lebontaniuk az alap­­elveket. meg keli határozniuk, mi­lyen módon lehetnek nyereségesek, érhetik el a vásárlók elégedettségét. Ügy kell lebontani a kereskedelem­ben az irányítás mechanizmusa átala­kításának alapelvét, hogy 19Я8. ja­nuár elsejétől a szervezetek mintegy egyötödében kísérletileg már bevezet­hessék az új irányítási rendszert. A dokumentum egyúttal arra is ösztö­nöz. hogy intézkedéseket foganatosít­sanak az egész belkereskedelem azon­nali javítására. így például feladatul adja, hogy a kereskedelemnek bőví­tenie kell együttműködését a terme­lőkkel. növelni kelt a behozott áru mennyiségét, rugalmasabbá kell ten­ni a kereskedelmi szervezetek tevé­kenységét és jobban ki keli használ­ni a kiskereskedelmi árak funkcióját. Alapvető és az eddigi legnagyobb változást jelenti szocialista kereske­delmünk történetében a kereskedelem és a közétkeztetés irányítási rendsze­rének átalakítása. Rendkívüli igénye­ket támaszt nemcsak a központi szer­vek, hanem elsősorban a kereskede­lemben dolgozó vezetőkkel és kom­munistákkal szemben. Nem áll egy­szerű feladat azoknak a kereskedel­mi szervezeteknek a dolgozói és ve­zetői előtt, amelyek kísérletileg ja­nuártól bevezetik az új alapelveket. Ugyanakkor a könnyű-, a vegy- és az elektrotechnikai iparnak, valamint az általános gépiparnak is hozzá kell já­rulnia ahhoz, hogy elegendő, jó mi­nőségű keresett áru kerüljön a piac­ra. Ugyanilyen fontos, hogy a termé­kek rugalmasabb behozatalával a kül­kereskedelem is hozzájáruljon a pia­ci kínálat gazdagításához. A nagyüzemi termelésben ma már eredményesen próbálkoznak a szőlő szüretelésének gépesítésével (Štefan Krajčovič felvétele) MONDJUNK VÉLEMÉNYT a mezőgazdasági szövetkezetek törvénytervezetéről Valamikor azt tartották, hogy a parasztember bizalmatlan minden új­jal, minden változással szemben, hogy csupán a hagyományos, saját tapasz­talataival próbált módszerekben bí­zik. A szocialista mezőgazdaság fej­lődése másfajta földművelő szemléle­tet és magatartást bizonyít: azt, hogy falvaink mezőgazdaságának kiváló eredményeit minden újra, minden hasznos változtatásra és változásra fogékony szövetkezeti dolgozók hoz­ták létre olyan szakképzett és hoz­záértő vezetők irányításával, akik mind a korszerű gazdálkodás feltéte­leit, mind a legjobb tapasztalatokat érvényesítették munkájukban. Vajon milyen új lehetőségekkel és követelményekkel kecsegtet a mező­­gazdasági szövetkezetek törvényter­vezete? Figyelmesen olvassák, tanul­mányozzák és azon töprengenek, mi lehetne benne másképpen, pontosab­ban kimondva, és mi az, ami még a megfogalmazottakon kívül is a tör­vénytervezetbe kívánkozik? Rövid a határidő: október végéig lehet hozzászólni, s most még itt az őszi munkacsúcs embert próbáló ho­tel. Mégis papírra kell vetni, véle­ményt kell mondani, hiszen hosszú évekre meghatározza majd a földmű­ves-szövetkezetek szervezeti, szerke­zeti feltételeit, fejlődésének körülmé­nyeit, a dolgozók és a vezetők hely­zetét a vitára bocsátott törvényterve­zet. Erről tanácskozott Ciferben a Szö­vetkezeti Földművesek Szövetsége Központi Bizottságának, valamint Csehországi és Szlovákiai Bizottsá­gának 11., kibővített ülése is. A két­napos országos rendezvény résztve­vői a mezőgazdasági szövetkezetek tör­vénytervezetérői mondtak véleményt, és megbeszélték az új jogi szabályo­zással kapcsolatos, nyilvános vita szervezési tennivalóit. A szövetség központi szerveinek képviselői és já­rási bizottságainak elnökei méltatták a törvénytervezet pozitívumait, s ki­emelték, milyen fontos, hogy a dol­­gozókotlektívák minden tagja hozzá­szóljon. Szerkesztőségünk szívesen és kész­ségesen ad helyet ezeknek a vélemé­nyeknek, hiszen lapunk olvasóit, föld­műves-szövetkezeteink dolgozóit, ve­zetőit érinti a legközvetlenebbül, az 6 jövendőbeli élet- és munkakörül­ményeiket, munkájuk, hivatásuk fel­tételeit határozza meg a végleges formába öntött — véleményükkel is módosuló, tökéletesebbé tehető — tör­vény. Mégis — kérdezhetik hogyan kell hozzászólni? Egyszerűen, a lé­nyeget, a dolgokat nevükön nevezve. Formalizmustól, frázisoktól, közhe­lyektől mentesen. Úgy, ahogyan egy­más között, őszintén és nyíltan be­szélni szoktak. Szólamokat, meggyő­ződés nélkül ismételt, tartalom nél­kül és üresen kongó szavakat mel­lőzve. Még szemléletesebben szólva: ügy, ahogyan dolgoznak. Saját tudásukat, elődeik és szomszédaik tapasztalatát, a legkorszerűbb Ismereteket felhasz­nálva — célratörően, jövőt építő igye­kezettel. Az eddig megtermelt java­kat, az eddig felépített alapokat be­csülve. Ogy becsülve, hogy tovább gyarapodhasson a társadalom, a szö­vetkezet, s az érte dolgozó ember. Hogy kevesebb verejtékkel, derékfá­jás és balesetek nélkül kerüljön jó kenyér és kalács asztalunkra, hogy mindenütt érvényesüljön az üzemi demokráciának — társadalmunknak az az alapeive, hogy mindenkinek munkája mértékében jusson megbe­csülés és anyagi elismerés. „Fentről“ és „lentről“ ugyanazt lát­juk, csak más látószögből, más ará­nyok felől közelítve. De ezért érde­mes időnként összevetni a két képet, hogy „oldalnézetből“ is lássuk. (6, ha az elnök tudja, mit gondol az állat­­gondozó vagy a kombájnos. és nem árt, ha a mezei munkás vagy a ker­tészeti dolgozó ismeri az elnök, az agronómus gondjait. Komputerizált korunkban, amikor idővel éppúgy be­­osztóan gazdálkodunk, mint a takar­mánnyal, aligha mesélheti el egymás­nak mindezt nyugodtan a szövetke­zet vezetője. Illetve dolgozója. Lapunk hasábjain erre is szeret­nénk módot adni. És nemcsak hogy közöljük olvasóink véleményét, ha­nem a hozzánk beérkező hozzászólá­sokat továbbítjuk is az illetékes szer­veknek, ha a mi közvetítésünket vá­lasztják. Még egyszer ismételjük, hogy rö­vid a határidő, ezért ne késlekedje­nek, ne töprengjenek sorát. Ha átta­nulmányozták a törvénytervezetet, fogjanak tollat, vessék papírra véle­ményüket. Kérjük, hogy levelükben (hozzászó­lásuk alatt) tüntessék fel pontos cí­müket, valamint á szövetkezet nevét, székhelyét, amelynek tagjai, illetve dolgozói. A 4-5. OLDALON a Vajáni (Vojany) és az Abarai (Oborin) Egységes Földműves-szövetkezetből tudósítunk az aktuális me­zőgazdasági munkák mene­téről, továbbá beszámolunk a szímői (Zemné) falusi pártalapszervezet megalaku­lásának 60. évfordulója al­kalmából rendezett ünnepi ülésről. A 6—7. OLDALON egy művelődési ház eredmé­nyes tevékenységéről olvas­hatnak riportot; dióhéjban bemutatjuk egy amatőr fes­tő munkásságát első kiállí­tása alkalmából; folytatjuk a Komárom vármegyei bo­szorkányperek krónikáját; előzetest olvashatnak a Ma­tesz Thália Színpada Liliom­­fi-bemutatójához. A *-10. 01______ figyelmükbe ajánljak az „Időszerű tennivalók“ című hónap végi rovatunkat. Megismerkedhetnek a szőlő­­telepítés előkészítésének feltételeivel, és néhány ér­dekes tudnivalót közlünk a kaporról. A Négylábúak „Forma—1“ versenye címen pedig tudósítást olvashat­nak egy terjedőben lévő sportról — az agárverseny­ről. A 11. OLDALON „Előtérben a minőség javí­tása“ címmel a Nyugat-szlo­vákiai Kerületi Vetőmag-ter­meltető és Értékesítő Válla­lat főtechnológusával készí tett beszélgetést olvashat" ják. Ezenkívül a tartósító­ipar szerkezetváltási prog­ramjával és a piaci zöldség-, illetve gyümölcskínálattal foglalkozunk. A 12. OLDALON „A őszi munkák sikeréért“ című cikkben Lackó István, a tőketerebesi (Trebišov) járási pártbizottság mező­­gazdasági titkára értékeli az aratás eredményeit a járás mezőgazdasági üzemeiben, s beszámol az őszi munkák­ra való felkészülésről és a várható termésről. \

Next

/
Thumbnails
Contents