Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-07-11 / 27. szám

/ 1987. Július 11. Xľ-SZABAD FÖLDMŰVES 3 A forradalom útja Világszerte milliók várták re­mények és kétségek között az 1917-es évet. Az első világhábo­rú harmadik éve volt ez; az emberek mindenütt a békéről álmodtak, a békét akarták, de úgy tűnt, erre egyre kevesebb az esély. Ügy tűnt, sosem lesz vége az értelmetlen vérontás­nak ,a lövészárkokba kénysze­rűéit katonák szenvedésének, a hátországban élők nyomorú­ságának. S talán sehol sem volt olyan Irtózatos a nyomor, olyan elviselhetetlen az elnyo­matás, mint a cárok Oroszor­szágában. És sehol sem volt olyan fenyegető a lázadás ttlze, olyan közeli a hatalom birto­kosai által rettegett forrada­lom, mint a Romanovok biro­dalmában. Figyeljük az eseményeket... Március 8. — Pétervár viborgl kerületében üléseznek a bolse­vikok képviselői. Az ülésen döntés születik: a nép erejét a cári rendszer elleni harcra kell forradalom azonban diadalmas­kodott, a szovjetek egyre több városban vették át a hatalmat. Március 15-én 'II. Miklós cár lemondott a trónról — a cáriz­mus sok évszázados rendszere megsemmisült. A harc azonban nem ért véget. A proletariátus győzelméne.k a burzsoázia lett a haszonélvezője, s hamar nyil­vánvalóvá vált, hogy az Ideig­lenes Kormány a munkásság ellenfeleit képviseli és a hábo rút, melyet folytatni akart. Március 17-én a fővárosban ismét megjelent a bolsevik párt lapja, a Pravda; ez a po­litikai élet demokratizálódásá­nak újabb jele volt. Ezen a napon a Pétervári szovjet be­jelentette az általános sztrájk befejeződését, ám a bejelentést a dolgozók tiltakozása fogad­ta: munkásönkormányzatot és nyolcórás munkanapot követel­tek. Március 19 a és április 8-a között a svájci emigrációban mozgósítani. A döntés helyes­ségét a következő napok iga­zolják: március 9-én 200 ezer ember sztrájkol a fővárosban, a következő napon március 10-én pedig kezdetét veszt az általános sztrájk; a jelszavak a háború befejezését, a cár tá­vozását, a zsarnoki uralom megdöntését követelik. A bol­sevik párt központi bizottsága elhatározza a fegyveres felke­lés kirobbantását. S a cár? Semmit sem értett az esemé­nyek jelentőségéből: parancsot küldött a pétervári helyőrség parancsnokának, hogy vessen véget a „lázadásnak“. De a „lá­zadásnak“ most már nem lehe­tett véget vetni... Március II-én a rendőrség számos munkásvezért letartóz­tatott, a Znamenszktj téren a tüntetőkre lőttek, de mindez nem változtathatott semmin: március 12-én a reggeli órák­ban a cári hadsereg elit egy­sége, a voihiniaf ezred átállt a tüntetőkhöz, s a nap folya­mén 60 ezer katona csatlako­zott a kibontakozó forradalom erőihez. A kormánynak már nem volt befolyása az esemé­nyek menetére, a katonaság át­állása a forradalom győzelmét biztosította. Ezen a napon kez­dődött meg a politikai foglyok kiszabadítása, a cár miniszte­­terelnek letartóztatása. A bol­sevik párt központi bizottsága kiáltványa Jelentette be az ön kényuralom bukását s a nép győzelmét. A kiáltvány egyút­tal kijelölte a munkásosztály soron következő feladatait­­hangsúlyozta a forradalmi kor­mány létrehozásának szüksé­gességét, a nagybirtokok fel­osztását. az élelmezés gond­jainak megoldását, s mindenek­előtt a béke megkötését. Ugyanezen a napon általános sztrájk kezdődött az ország második legnagyobb városában. Moszkvában: Pétervárott 'meg­kezdték működésűket a mun­kástanácsok, a szovjetek, e szovjetek túlnyomó része azon­ban a reformista és opportu­nista eszerek és a mensevikek befolyása alatt állt. Március 13-án megkezdődött a hadsereg demokratizálása. Ekkor már a forradalom szá­mos városban győzelmet ara­tott országszerte szovjetek ala­kultak. A nemrég még minden­ható cár hatalma semmivé foszlott. A következő napon, március 14-én megalakult az Ideiglenes Kormány, élén az urakodőbáz liberális tagjával, Lvov herceggel. A kormány a burzsoáziát képviselte, mely kétségkívül ügyesen használta ki a politikai tapasztalatait, s a hatalom megragadására, a forradalom elfojtására, a gaz­dagok társadalmi pozícióinak megerősítésére törekedett. Mindazonáltal az Ideiglenes Kormánynak -számolnia kellett a munkások és a katonák kép­viselőiből alakult szovjetekkel, legk'iváít a pétervárival, mely követkfezetesen harcolt a de­mokratikus átalakulásért. így jött létre az ún. kettőshatalom: a burzsoázia nem volt elég erős az egyeduralom megvaló­sításához. ám a kispolgári, mensevik és eszer elemek által befolyásolt munkásság sem tudta — egyelőre — gyózelem­— Zürichben — élő V. I. Len:n megírta „Levelek a távolból“ című művét, amelyben a. cáriz­must megdöntő forradalmat az orosz forradalom első szaka* szaként értékelte, Ezt a sza­kaszt — hangsúlyozta a bolse­vikok vezetője — törvénysze­rűen kell követnie a második­nak. mely a szocializmus győ­zelmét hozza majd magával. Lenin leleplezte az Ideiglenes Kormány hangzatos jelszavai mögött megbújó reakeionizmust és antidemokratízmust s felhív­ta a figyelmet az igazságos bé ke megkötésének fontosságára. Március 21-én az Ideiglenes Kormány — mintha csak iga­zolni akarná Lenin megállapí­tásainak helyességét — olyan lépést tett, mely egyértelműen népetlenes volt: megtorló In­tézkedéseket hozott a földet önhatalmúlag lefoglaló sze­gényparasztok ellen. A földkér­dés Igazságos megoldását ígér­te ugyan, de a gvakorlatban a nagybirtokok és a kulákok ér­dekeit védte. Március 26-án a pétervári szovjet mely vitathatatlanul a munkásság legfontosabb és legbefolyásosabb hatalmi szer­ve volt — a „Világ népeihez" címmel felhívást adott ki, a­­melyben lépéseket sürgetett a béke érdekében. De az Ideigle­nes Kormány nem kívánta a békét, mivel úgy vélte, hatal­mát a háború fogja konszoli­dálni, mindemellett szíveseb­ben látta a forradalmi hangu­latú munkásokat a lövészár­kokban és a csatatereken, mint az üzemekben és az utcákon... A burzsoázia szándékait nyil­vánvalóvá tette Mfljukov kül­ügyminiszter nyilatkozata, akt április 4-én kijelentette, hogy Oroszország csupán az Oszt­rák—Magyar Monarchia elnyo­mott népeinek felszabadításáért folytatja a hadviselést. Ez át­látszó hazugság volt; a dolgo­zók felháborodással fogadták az Imperialista háború folyta­tását. Ezen a napon temették el a forradalom hősi halottait. Te metésük hatalmas tömegtünte­téssé változott, mely újfent bi­zonyította: a szovjetek döntő befolyást gyakorolnak a mun­kásságra. De: ezek a szovjetek még nem a bolsevikok irány­vonalát képviselték, eszer és mensevik tagjaik a megalku­vás és az óvatos reformizmus szószólói voltak. Az ő káros be­folyásuk nyilvánult meg a munkások és a katonák szov­jetéinek első összoroszországi tanácskozásén Pétervárott, áp­rilis 10-től 15-ig, amelyen el­érték, hogy a tanácskozáson résztvevő küldöttek az Ideigle­nes Kormányt támogató hatá­rozatot fogadjanak el. Április 15-én visszatért a száműzetés­ből Vlagyimir Iijics Lenin; s ezzel új időszak kezdődött. re vinni a szormüsta forradai­­(Folytatjuk) mat. A burzsoá demokratikus O. KOVÁCS LASZLŰ A szovjet gazdaság gyökeres reformjának feltételei iparban átlagosan 4,4 százalé­kos, a mezőgazdaságban pedig 3 századékos volt. A társadalomban végbemenő forradalmi átalakítások előtér­be állították a megújulás,» az alkotókészség, a kezdeménye­zés és konzervatizmus, a te­hetetlenség és az önző érde­kek közötti ellentmondást — mutatott rá Mihail Gorbacsov.. „Ennek egyik megjelenési for­mája, hogy a tömegek növek­vő aktivitása nincs összhang­ban a legkülönbözőbb terüle­teken még meglevő bürokrati­kus munkastílussal, az átala­kítás befagyasztására Irányuló kísérletekkel. Ennek az ellent­mondásnak a felszámolása gyors és határozott Intézkedé­seket tesz szükségessé a ká­derpolitikában, s megkövetelt, hogy a párt-, az állami és tár­sadalmi életben új gondolko­dásmód és normák honosodja­nak meg. A problémák, nehéz­ségek és akadályok ellenére az átalakítás eszmei és erköl­csi győzelmet aratott, kiterjedt és mélyre hatolt" — állapította meg. „Am e felelősségteljes ér­tékeléskor nem bocsátkozha­tunk túlzásokba, még kevésbé eshetünk az önáltatás hibájá­ba. Valójában még csak az át­alakítás első fellendülésének időszakában vagyunk. Ez a hul­lám azonban megmozgatta az állóvizet.“ Beszédében a főtitkár bírál­ta azokat в helyi párt- és ta­nácsi szerveket, amelyek még nem kapcsolódtak be tevéke­nyen az átalakításba. Az átala­kítás elsőrendű fontosságú fel­adatai közé sorolja az élelmi­szerekkel, lakással és közszük­ségleti cikkekkel való ellátás problémáinak megoldását. En­nek mindig a gazdasági szer­vek figyelmének középpontjá­ban kell állnia. Ez érvényes az egészségügyre és a környezet­­védelemre is. Az e területeken kialakult helyzetnek az elmúlt két évben a politikai bizottság és a kormány megkülönbözte­tett figyelmet szentelt. A társadalom további demok­ratizálásának útjait áttekintve érintette az ellenőrzés kérdé­sét A gazdaság' életben az utóbbi években feltárt vissza­élések és bűncselekmények ar­ról tanúskodnak, hogy az el­lenőrzés kialakult rendszere nem hatékony. Mihail Gorba­csov kijelentette: el kell gon­dolkodni egy egységes, átfogó ellenőrzési rendszer kilakításá­­ról, amely a népi ellenőrzési bizottság bázisán jönne létre. Az ország gazdasági irányí­tásában végrehajtandó gyöke­res reform lényegével foglal­kozva a főtitkár megállapítot­ta, hogy az 1970-es és 1980-as június utolsó hetében tár­gyalta meg as SZKP KB a párt feladatait a szovjet gazdaságirányítás radikális átalakításában. Mihail Gor­bacsov, az SZKP KB főtitká­ra több érás beszámolójában áttekintette a Szovjetunió­ban folyó átalakítást, a- XXVII. pártkongresszuson hozott határozatok végre­hajtásának menetét, majd részletesen taglalta a gaz­daságirányítás gyökeres re­formjának feltételeit Az okóbert forradalom jubi­leumára emlékeztetve hangoz­tatta: a Szovjetunióban nap­jainkban a lenini tanítás szel­lemében kibontakozó megúju­lás folytatja a forradalom ügyét. „Ma megvizsgáljuk az átalakítás egvik kulcsfontossá­gú kérdését. Ez a gazdaságirá­nyítás radikális reformja, a gazdasági mechanizmus rend­szerének minőségi megváltoz­tatása. Olvan változtatásokról van szó, amelyek új lehetősé­geket nyitnak a szocialista tár­sadalmi rend előnyeinek hasz­nosításához“ — hangsúlyozta Mihail Gorbacsov. Ezután az 1985. áprilist plé­num őta megtett útra visszate­kintve. és az átalakítás eddigi útjának politikai értékelését adva, hangsúlyozta, ' hogy a helyzet a legutóbbi két évben lénvegesen megváltozott a Szov­jetunióban. Mind mélyebb an­nak megértése, hogy az átala­kítást a társadalom fejlődésé­nek ellentmondásai hívták élet­re; ezek az ellentmondások fo­kozatosan felhalmozódtak, és minthogy idejében nem oldot­ták fel őket. lényegében válság előtti formát öltöttek. Ebben a helyzetben dolgozta ki a párt az átalakítás irányvonalát, a­­mely mindenekelőtt arra irá­­nvtil, hogv feloldja azokat az ellentmondásokat, amelyek a fő fékező mechanizmusokat ki­alakították, s ezzel visszafor­díthatatlan és erőteljes ösztön­zést adjon a társadalmi fejlő­dés meggyorsításának. Ezt nem­csak a megváltozott belső és külsó körülmények követelik meg; a cél a szocialista társa­dalom űj minőségi állapotának kialakítása. A Szovjetunióban jelenleg széles körben kibontakozik és elmélyül a demokratizálás fo­lyamata az élet minden terüle­tén. Mindinkább elterjednek a demokratikus módszerek a ter­melésirányításban. Az SZKP KB főtitkára rámutatott, hogy az új követelmények hatással van­nak a gazdasági eredményekre is. Gyorsabb ütemben növek­szik a munka termelékenysége. Az elmúlt két év alatt ez az ütem az iparban és az építő­iparban 1,3-szerese. a mezőgaz­daságban kétszerese, a vasúti szállításban pedig háromszoro­sa volt a 11. ötéves terv átla­gának. A termelés növekedésé­nek üteme 1985—1986-ban az évek fordulóján csökkent a gazdasági növekedés üteme. Számottevő változtatások kel­lettek volna a szerkezetpoliti­kában és a beruházási eszkö­zök elosztásában, de mindez nem történt meg A szovjet gazdaság kivezeté­se a létrejött válság előtti ál­lapotból megköveteli a mélyre­ható, forradalmi változtatáso­kat. E célok jegyében az utób­bi két év folyamán megtörtén­tek az első lépések azoknak az új gazdálkodási módszereknek a bevezetésére, amelyeket az 1970-es és 1980-as évek fordu­lójára kialakult helyzet elem­zése és nagyszabású gazdasági kísérletek sorozata alapján dol­goztak ki. Az eddig végbement változások még nem átfogóak. A fékező mechanizmust még nem sikerült felszámolni és a gyorsítás mechanizmusával fel­váltani. Ezért elsőrendű, halasztha­tatlan feladattá vált a gazda­ságirányítás egységes, haté­kony, rugalmas rendszerének létrehozása. A szovjet gazdaságirányítás gvökeres átalakításának tervé­ről szélve Mihail Gorbacsov rámutatott: a gazdasági növe­kedést a végső, társadalmilag lényeges eredmények elérésé­nek. a társadalmi szükségle­tek kielégítésének, az emberek sokoldalú fejlődésének szolgá­latába kell állítani, a tudomá­nyos-műszaki haladást a gaz­dasági növekedés fő tényező­­zéjé kell tenni, s ki kell alakí­tani a ráfordítások csökkenté­sének megbízhatóan működő mechanizmusát., Mindezek ér­dekében minden szinten át kell térni a főkénpen adminisztra­tív módszerekkel való vezetés­ről a túlnyomóan közgazdasági módszerekkel való vezetésre, az irányítás széles körű de­mokratizálására, az emberi té­nyező minden lehető mádon való aktivizálására. Az ilyen áttérés — mondotta Mihail Gorbacsov — a kővet­kezőket foglalja magában: Először — az egyesülések és vállalatok önállósága hatá­rainak lényeges kiterjesztését, az önelszámolásra való átállí­tásukat; a legmagasabb végső eredményekért, a felhasználók­kal szembeni kötelezettségek teljesítéséért viselt felelőssé­gük fokozását; a kollektíva jö­vedelmi szintiének közvetlen függését a végzett munka ha­tékonyságától; a munkában a kollektív vállalkozás széles kö­rű fejlesztését. Másodszor — a központosí­tott gazdasági vezetés gyöke­res átalakítását, minőségi szín­vonalának emelését a fő, meg­határozó stratégiai Jelentőségű folyamatokra, a minőségre, ей egész népgazdaság fejlődési ütemére és arányaira, egyen­súlyára való összpontosítást; s annak megszüntetését, hogy a központ beavatkozzon az al­sóbb szintű gazdasági egysé­gek tevékenységébe. Harmadszor — a tervezés, az árképzés, a pénzügyi és hitel­mechanizmus átfogó reform­ját: a termelőeszköz-nagyke­reskedelemre való rátérést; va­lamint a tudományos-műszaki haladás, a külgazdasági kap­csolatok, a munkaügyi és szo­ciális folyamatok irányításának átalakítását. Negyedszer — olyan új szer­vezeti struktúrák létrehozását, amelyek lehetővé teszik a sza­kosítás elmélyítését és a koope­rációs kapcsolatok megbízha­tóbbá tételét; a tudománynak a termelésbe való közvetlen bekapcsolását és ennek alapján a világszínvonal elérését. ötödször — a tűlközpontosf­­tott, utasításokra épülő Irányí­tási rendszerről a demokra­tikusra való áttérést, az ön­igazgatás fejlesztését; az em­beri személyiségben rejlő erők mozgósítási mechanizmusának kialakítását; a párt-, a tanácsi és a gazdasági szervek hatás­körének pontos elhatárolását, tevékenységük stílusának és módszereinek gyökeres meg­változtatását. A gazdaságirányítás átalakí­tása fontos összetevőjének mi­nősítette Mihail Gorbacsov az árképzés gyökeres reformját is. Az árképzés reformjával szorosan összefügg a nén»»z­­daság anyagi-műszaki ellátási rendszerének átalakítása. Nagy­szabású feladatokat kell meg­oldani a pénzügyi és hitelme­chanizmusban, valamint a pénz­­forgalomban. Felhívta a figyel­met: olyan gyökeres pénzügyi reformra van szükség, amely a költségvetés és a vállalatok viszonyának normatív alapokra helyezésén, továbbá azon ala­pul, hogy a termelők csupán az áru végső eladását követően juthassanak jövedelemhez. Az SZKP KB főtitkára ki­emelte; za átalakítás céljainak megvalósítása, a ga^dasá® ’mo­dernizálása nemcsak a Szov­jetunió és szövetségesei j^vát szolgálná, hanem mindazokét, akik érdekeltek abban, hogy új, sokkal kedvezőbb feltételek közepette folytassanak együtt­működést az országgal. Rámu­tatott: a gazdálkodási mecha­nizmus átalakítása arra hiva­tott, hogy kedvező gazdasági és szervezeti-jogi feltételeket teremtsen a szovjet néDeazda­­ság és a testvéri szocialista or­szágok népgazdasága mélyre ható Integrációjához. fii törvények ez átalakítás Az SZKP KB ülését követően tartotta meg tizenegyedik meg­bízatási időszakának hetedik ülését a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa, hogy a szovjet parla­ment mindkét házának együt­tes tanácskozásán, az SZKP és a szovjet állam legfelsőbb ve­zetői részvételével megvitassák és jóváhagyják a gazdaság­irányítás átalakítását érintő törvénytervezeteket. Három tör­vényjavaslat szerepelt a napi­renden: az állami vállalatról (egyesülésről), az állam életé­nek fontos kérdéseivel kapcso­latos össztársadalmi vitáról és a törvénytelen eszközöket al­kalmazó és az állampolgárok jogait korlátozó hivatalos sze­mélyiségek elleni büntető eljá­rásról szóló tervezet. Az állami vállalatról szélé törvény alapjaiban változtatja meg a szovjet üzemek és gyá­rak, az egész népgazdasági rendszer gyakorlati tevékeny­ségét. Az új törvény bővíti a vállalatok jogkörét és önálló­ságát. Stabilizálja és módosítja a vállalat és az állam kölcsö­nös kapcsolatait. Az üzemek sorsa most már nem függ tel- 1 jes mértékben a minisztériu­moktól és a főhatóságoktól jö­vő irányelvektől, a vállalatok gazdaságilag önálló termelő­egységekké válnak. A vállalat munkája továbbra is az állami tervből indul ki, de a teljes önelszámolás, rentabilitás és az önfinanszírozás elveihez tartja magát. Ez azt jelenti, hogy a vállalat kollektívája élén a ma­ga által választott vezető dol­gozókkal önállóan oldja meg a termelést jellegő és a szociá­lis fejlesztéssel összefüggő va­lamennyi kérdést. Ezzel tehát — ahogyan Mi­hail Gorbacsov az SZKP KB illésén mondotta — elkezdőd­het a gazdasági mechanizmus gyökeres átalakítása a gazda­ság alapvető láncszeménél — a vállalatnál és az egyesülés­nél. Az új törvény javaslatát tudósok, párttisztségviselők, munkások, mérnökök és ipari vezetők dolgozták ki. s közel fél évig folyt róla a társadalmi vita, melynek során 140 ezer­nél töb javítást, kiegészítést és megjegyzést fűztek a javaslat­hoz, hogy a törvény végső szö­vege minden lényeges szem­pontra kiterjedjen. szenemében Az állami élet fontos kérdé­seivel kapcsolatos össztársa­dalmi vitáról szóló törvény az alkotmánynak azokat a cikke­lyeit fejleszti tovább, amelyek a szovjet állampolgároknak a társadalom és az állam ügyei irányításában való részvételé­vel foglalkoznak. Ennek értel­mében vitára bocsájtiák az or­szág politikai, gazdasági és szociális fejlesztése fő irányai­val, az alkotmányos jogok, sza­badságjogok és kötelességek érvényesítésével összefüggő kérdéseket, ami nemcsak az össz-szövetségi, hanem a köz­­társasági. területi és helyi kér­dések megvitatására Is érvé­nyes lesz. Az alkotmány két cikkelyét egészíti ki ez a tör­vény: az első szerint az ország élete legfontosabb kérdéseit megvitatásra az egész nép elé kell terjeszteni, a másik cik­kely pedig rögzíti az állam­polgárok jogát arra, hogy részt vegyenek a társadalom és az állam ügyeinek irányításában, az elfogadáara kerülő törvé­nyek és döntések megvitatásá­ban, Az emberi jogok sokoldalú védelme a szocialista rendszer valódi értékeinek fontos alko­tóeleme, a szovjet társadalom egyik legfontosabb politikai, erkölcsi és jogi követelménye — mondották azzal az új tör­vénnyel kapcsolatban, amely­nek értelmében minden szovjef állampolgár panaszt tehet a bíróságon e hivatalos személyi­ségek vagy az általuk képviselt szervek eljárása ellen. Az Ilyen jellegű panaszokat ezentúl a bíróságoknak tíz napon belül kell elbírálniuk. A gyakorlat-^ ban ugyanis még mindig elő­fordul a jogi normák megsér­tése, még nem sikerült meg­szüntetni a bürokratikus, ad­minisztratív huzavonákat a* emberekhez való távolról sem felelősségteljes viszonyulást. Az űj törvény értelmében ad állampolgár akkor fordulhat a bírósághoz, ha a vádolt sze­mély felettese vagy feletted szerve az állampolgár pana­szát nem intézte el megnyug­tatóan. Az előterjesztés szerint az új törvény 1988 jauár else­jén lép hatályba. A szocialista demokrácia fel­tételeinek alapvető és széled körű megteremtését szolgálják a most elfogadott új törvények;

Next

/
Thumbnails
Contents