Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-09-19 / 37. szám

Szobád Földműfes AZ SZSZK mezögazdasAgi és élelmezésügyi minisztériumának hetilapja 1987. szeptember 19. 37. szám ZXXVni. évfolyam Ara 1,— Кб* A sajtó, a rádió és a televízió napja minden évben tehetősé­get kínál ahhoz, hogy tájé­koztatási rendszerünk színvonaláról, fejlődéséről és fogyatékosságairól ír­junk. Hiszen a lapok és folyóiratok terjedelme, külső kivitele, példány­száma, választéka és változatossága, a rádió és a televízió műsorrendjé­nek belső gazdagsága, a jó vételi le­hetőségek biztosítása, mindaz, amire nem kevés millió koronát fordított és fordít társadalmunk — ha mégoly fontos is — csupán eszköz. A jó tá­jékoztatás elsősorban politikai kér­dés. Nem csupán néhány ezer vele foglalkozó ember dolga, hanem a szó mélyebb és szélesebb értelmében tár­sadalmi ügy. „Hazánkban a tömegtájékoztatás elért színvonalá­nak és folyamatos fejlődésének alap­ja: az a nyílt és őszinte, a töme­gekben bízó, és bizalmukat, támoga­tásukat élvező politika, amelyet pár­tunk töretlenül és következetesen va­lósít meg“ — nyert megállapítást a Csehszlovák Újságírók Szövetségének IX. kongresszusán. Történelmi cél­jaink elérése, a fejlett szocialista tár­sadalom megteremtése, az o-'a vez»‘ő úton pedig a mindennapi feladatok sikeres megoldása egyenesen megkö­veteli. hogy az emberek a tények és összefüggések megbízható ismerete alapján tisztában legyenek a szünte­len változó világgal, a mindenkori adott helyzettel, mégpedig részletek­be menően, a nemzetközi és a hazai, politikai és gazdasági, az országos és a helyi körülményekkel egyaránt. Mindez megköveteli, hogy a vezető szervek döntéseit, intézkedéseit az olvasók ne csak ismeriék, hanem ért­sék is, világosan lássák a miérteket és az egyes alternatívákat, м«TM*-«*—•­­teli minden szinten a vezetők és ve­zetettek egyiitt-töprengését, egyiitt­­-gondolkodását: azt, hogy ne csak megtartói legyünk a törvényeknek, ne csak teljesítői a terveknek, hanem javaslatainkkal alkotói is. A vezető szervek és a tömegek azonos „hul­lámhosszon“ való gondolkodása és cselekvése, a szocialista demoV-ácia további elmélyítése — aligha kétsé­ges — a társadalom egészét átfogó alapos tájékozottságot, s ennek esz­közeként valósághű tájékoztatást kö­vetel. Követel, megköveteli: szándékosan ismételjük e két szót. A tájékozta­tásnak ez a szigorú, követelmény vol­ta a szocialista társadalmi rend sa­játja. Nem téveszthet meg bennünket a fejlett tőkésországok tömegkommu­nikációs apparátusának sokszínűsége és „szabadsága", amelyre olv elősze­retettel hivatkozik az ellenséges pro­paganda. A burzsoá sajtó valóban sok mindenről ad hírt, de elsősorban fel­színi jelenségekről, szenzációkról, melyek legfőbb törekvése a figyelem elvonása a rendszer leglényegesebb problémáiról, más szóval: a közvéle­mény manipulálása, a gyakran félre­vezető információk áradatával az el­igazodás lehetetlenné tétele. Nekünk ezzel szemben létérdekünk fűződik az emberek tisztánlátásához. Természetesen nekünk is vannak ál­lamtitkaink; bizonyos információk nyilvánosságra hozatalát diplomáciai, gazdasági, olykor még bűnüldözési megfontolások is késleltethetik; ezt a köz, a társadalom érdeke indokol­ja; de sohasem az, hogy titkaink vol­nának saját közvéleményünk előtt. Az elmondottak egyértelműen azt bizonyítják, hogy hazánkban semmi­féle politikai, társadalmi akadályai nincsenek tájékoztatási rendszerünk további fejlesztésének. Akadályozza viszont néha és helyenként bizonyos hibás szemlélet. A központi párt- és kormányzati szervek közérdekű határozatai nyil­vánosságra kerülnek esetenként már az előmunkálatok közben, az előze­tes megvitatásra is módot adva. Ez­zel szemben egyes üzemi vagy válla­lati jellegű döntésekről, kapun belüli problémákról gyakran az ott dolgo­zók sem tudnak. Egyes helyi szervek vagy vezetők — ez sajnos a nagy­üzemi mezőgazdaságra is érvényes — elzárkóznak a tömegtájékoztatási eszközök képviselői elől. Köztük szép számmal — indokolatlanul titkosként kezelnek számukra kellemetlen In­formációkat — olyanok is akadnak. akik a saját maguk által „költött“ irányelvekre hivatkozva „áltakaré­kosságból“ a sajtóra — itt konkrétan a mezogazdsági szaksajtóra, köztük lapunkra is gondolunk — való előfi­zetést is tiltják. Ugyanakkor az irá­nyításukra bízott mezőgazdasági üzemben nagy értékek folynak el a hanyagság vájta mellékcsatornákon. Sajnos, akadnak olyan vezetők is, a­­kík elferdítve tárják fel a valóságos helyzetüket, vagy azért, hogy jobb színben tűnjenek fel, vagy azért, hogy a felsőbb szervek részéről ked­vezőbb elbírálásban, nagyobb támo­gatásban részesüljenek. Közben meg­feledkeznek arról, hogy gyakorlati­lag az elzárkózás, vagy a valóságnak nem megfelelő tájékoztatás az esetek Az igazi háttér többségében párt- és társadalmi ér­dekeket sért. A tájékoztatás javításáért, fejlesz­téséért nekünk a szerkesztőségekben, a tömegtájékoztatásban dolgozóknak is határozott lépéseket kell tennünk. Munkánk minőségének, frisseségé­­nek, pontosságának, megbízhatóságá­nak, elevenségének és kulturáltságé nak szüntelen javításával, mindenek előtt pedig politikai érettséggel, el­kötelezetten, az igazsághoz ragasz­kodó tisztességgel, a növekvő köve­telményekhez felnőve kell, hogy vé­gezzük ezt a szolgálatot. Lenin megfogalmazásában „A lap nemcsak kollektív agitátor, hanem kollektív propagandista és kollektív szervező is“, E hármas feladat értel­mében, a szocialista sajtó a tömegek­hez szól, a tömegeket képviseli. De­mokratizmusa alapvetően éppen pár­tosságában. eszmeiségében és objek­­tivizmnsában gyökerezik. E követelmények megtestesítője az ójságfró. a tájékoztatási mnnka fő­szereplőié azonban az újságolvasó, a rádióhallgató, a televíziónéző, a dol­gozó ember. Aki nemcsak passzív be­fogadója a tájékoztatásnak: aki kér­dez. aki választ kér. aki nem szereti a mellébeszélést, és aki egyre inkább hozzászól, levelet fr vagy feltárcsázza a szekesrtőséget, nyilatkozik munká­járól és életéről, elmondja vélemé­nyét, vitázik, közreadja, amit tud, aki számára a tájékozottság és tájé­koztatás jog ét kötelesség egyben. Tájékoztatás] rendszerünk — en­nek keretében lapunk, a Szabad Föld­műves — fejlesztésére ma talán az a legjellemzőbb, hogy a vezetők és be­osztottak jutnak benne szóhoz, cseré­lik ki ismereteiket, véleményüket és javaslataikat a legszélesebb társadal­mi fórumokon, papunk mindig a fal­vak lakosságához szólt kezdetben a lenini szövetkezetesítés! eszme pro­pagandistája volt, s mai hitelét, nép­szerűségét, mozgósító erejét nap­jainkban Is az adja, hogy — szenzá­ciót hajszoló fordulatokat elkerülve — a korszerű mezőgazdasági nagy­üzemi termelés népszerűsítését, a fal­vak életének megismertetését adja. a lényeg megismerésének igazi olvasói izgalmát párosítja a teljes kép nyúj­tására törekvő szemlélettel. Igaz hangnemet használva, leglényege­sebbnek az emberek — a dolgozó ember — megszólaltatását tekinti, a­­mely szerény lehetőségek között dol­gozó kis kollektívánkban az elkötele­zett újságírói mnnka bizonyságát erő­síti. S az a lap — ezt nem a belső elfogultság diktálja —, amely a fal­vak dolgozó népének legigazibb érde­keit. tudati felemelkedését szolgálja, amelv egyre inkább a párt gazdaság­­politikájának és az egész társadalom eszmecseréiének az eszköze, megér­demli. tiogv — a jobb feltételek biz­tosításával további tökéletesítésén közös erőfeszítéssel és felelősséggel munkálkodjunk. Lapunknak nem a magas példány­szám, hanem címének vezérlő ereje adja az igazi hátteret. A sajtónap al­kalmából köszöntjflk olvasóinkat, az említett háttér szolgálatába állt kül­ső mnnkatárgalnkat, levelezőinket, a bölcsőjénél álló nyomdai dolgozókat, a lapot kézbesítő postai alkalmazot­takat, a kommunista újságíróhoz hő, a béke és a társadalmi haladás esz­méit, a dolgozó nép történelmi Igaz­ságát szolgáló összes kollégánkat. CSIBA LÁSZLÓ Tóth £va postás a somorjai (Šamorín) Kék Duna Egységes Földműves-szövetkezet öntözőesoportja tagjainak kézbesíti lapunk legújabb számát (Tóth József felvétele) A mezőgazdasági szövetkezeti törvény tervezetének indoklása Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak Központi bizottsága, a Csehszlo­vák Szocialista Köztársaság kormá­nya, a Szövetkezeti Földművesek Szö­vetségének Központi Bizottsága nyil­vános vitára bocsájtotta a mezőgaz­dasági szövetkezeti törvény terveze­tét. Az állampolgárok, a szervek és szervezetek javaslataikat és észrevé­teleiket a CSKP Központi Bizottságá­nak, a CSSZSZK kormányának, a CSSZSZK Nemzeti Frontja Központi Bizottságának, a Szövetségi Mezőgaz­dasági és Élelmezésügyi Miniszté­riumnak, a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége Központi Bizottságának küldhetik el. A vitát 1987. október 31-én zárják le. I. A MEZŐGAZDASÁGI SZÖVETKEZETI TÖRVÉNY TERVEZETÉNEK POLITIKAI - GAZDASÁGI INDOKLÁSA Ä CSKP XIV. kongresszusa óta Csehszlovákia Kommunista Fártja me­zőgazdasági politikájának következe­tes megvalósítása jelentős sikerhez vezetett. Lényegesen növekedett élel­miszer-önellátásunk, több döntő fon­tosságú terméknél pedig már el Is értük az önellátást. Jelentős változá­sok következtek be szociális téren, főleg ami az életfeltételeket, a mező­­gazdasági és az ipari munkafeltéte­lek közeledését Illett, lényegében már kiküszöböltük a város és a falu közti különbségeket. A CSKP XV», kong­resszusa ezért kiemelte a mezőgaz­daság stabilizáló szerepét társadal­munk gazdasági és szociális fejlődé­sében. A párt és az állam szüntelenül gondoskodik a mezőgazdaság fejlesz­téséről, ami megteremti a feltétele­ket a mezőgazdasági termelés állan­dó növeléséhez, minőségének Javítá­sához, valamint ahho2, hogy a mező­gazdasági szervek egyre nagyobb mértékben alkalmazzák a tudomá­nyos-műszak! Ismereteket. Mezőgazdaságunknak szakemberei és korszerű technikája van. ami le­hetővé teszí, hogy teljes mértékben kiaknázza tartalékait» és egyúttal újabb lehetőségeket teremtsen a tár­sadalmi szükségletek jobb kielégíté­séhez az élelmiszerek struktúráját és minőségét illetően, miközben állan­dóan növelhetik az élelmiszergyártás hatékonyságát. Ebben rejlik a mező­­gazdaság fő feladata. Jelentősen hoz­zá kell járulnia a népgazdaság inten­­zifikáiásához, a gazdasági és szociá­lis fejlesztés meggyorsítása stratégiai Irányvonalának megvalósításához. Eh­hez meg kell teremteni a feltételeket a gazdasági mechanizmus átalakítá­séval a mezőgazdasági szövetkezetek területén Is. Az egységes szociális és gazdasági feltételek megteremtése érdekében az irányítás eszközeinek a mezőgazda­ságban Is összhangban kell állniuk az egész népgazdaság számára kidol­gozott általános alapelvekkel, főleg atní a bérekből és a nyereségből való elvonásokat, az egységes szociális­­-gazdasági tervezést, az árképzést stb. illeti. A mezőgazdasági termelés objektív sajátosságai azonban, amelyek az el­térő természeti adottságokból követ­keznek, megkövetelik, hogy az irá­nyítás más specifikus eszközeit is alkalmazzuk, ilyen például a mező­­gazdaság! adó és a különbözeti föld­­járadék. A mezőgazdasági termelés fejlesz­tésében jelentős szerepük van és lesz a jövőben is az egyeséges földmüves­­-szövetkezeteknek (a továbbiakban „szövetkezet“) és a közös vállalatok­nak. Eredményeik egyértelműen meg­erősítik a lenini szövetkezetesítést terv feltételeinkre vonatkozó alapel­vein kiépített mezőgazdasági szövet­kezetek előnyeit. Az új szociális-gazdasági körülmé­nyek között meg kell teremteni a szükséges politikai, gazdasági és szervezési feltételeket a szövetkeze­tek és a közös vállalatok további te­vékenységéhez, az új jogi szabályo­zás formájában, amelyben kifejezi a szocialista gazdaság működésének alapelveit, a párt vezető és a szocia­lista állam irányító szerepének, a de­mokratikus centralizmusnak követke­zetes érvényesítését, valamint a mun­kaeredmények szerinti elosztás alap­elveit. Ezekből az alapelvekből kiin­dulva. az efsz-ek X. országos kong­resszusán elhangzott észrevételeket kihasználva kidolgozták a mezőgaz­dasági szövetkezeti törvény terveze­tét. Az új törvénytervezet politikai-, -gazdasági célja: — a szocialista mezőgazdasági szö­vetkezeti szervezetek további megszi­lárdítása, a feltételek megteremtése vállalkozói kezdeményezésükhöz a teljes önelszámolás elvei alapján, mi­közben egyúttal nö a felelősségűk a társadalmi szükségletek kielégítésé­ért a nép élelmezésében; erre kell kihasználni a mezőgazdasági és a nem mezőgazdasági tevékenységek kombinálását a mezőgazdasági és élelmiszer-ipart termelést előkészítő és követő szakaszaival kapcsolatban, beleértve a tudományos-műszaki ha­ladás érvényesítését a mezőgazdasági gyakorlatban; — a feltételek megteremtése ah­hoz, hogy a szövetkezeti földművesek érdekei szorosabban összefonódjanak a szövetkezet, a szövetkezet! kollek­tíva és a társadalom érdekeivel, mi­közben jobban ki kell használni a szövetkezeti földművesek munkakez­deményezését, társadalmi aktivitását és felelősségét; — a szövetkezetek egyes formái, a kooperáció és integráció, valamint a nemzetközi együttműködés kialakítá­sára és fejlesztésére vonatkozó sza­bályok pontosítása,­— a szövetkezeti demokrácia meg­erősítése, ag állam és szervei mezö­­kazdasági szövetkezeti szervezetek iránti viszonyának új értelmezése. U. A MEZÖGAZDASAGI SZÖVETKEZETI TÖRVÉNYTERVEZET LEGFONTOSABB RÉSZEINEK INDOKLÁSA A szövetkezetek vállalkozói tevékenysége A mezőgazdasági szövetkezeteknek lehetőségük nyílik, hogy nagyobb mértékben fejtsenek ki szocialista vállalkozói tevékenységet a társada­lom szükségletelnek sokoldalú és ha­tékony kielégítése, a szövetkezet fej­lesztésé, a szövetkezeti koleiktíva és a szövetkezet egyes tagjai gazdasági és szociális szükségleteinek kielégí­tése érdekében. A szövetkezet alapvető kötelessége marad továbbra is a mezőgazdasági termelés fejlesztése, miközben éssze­rűen kell gazdálkodniuk a mezőgaz­dasági földterületen, figyelembe véve a környezetvédelem követelményeit. A törvénytervezet meghatározza, hogy a szövetkezetek tevékenysége az élelmiszergyártásra Is kiter|ed, be­leértve az olyan tevékenységeket, a­­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents