Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-08-22 / 33. szám

A VÍZISZÁRNYASOK LEGGYAKORIBB BETEGSÉGEI A pecsenyecsirfee-hizlalás fel­lendülése sem szüntette meg az érdeklődést a vízibaromfiak iránt. A naposkacsák, libák kí­nálata azonban — a kereslet idénvjellege miatt — évről év­re nem kielégítő. Annál na­gyobb hát a bosszúság az el­hullás. vagy a fejlődési hiá­nyosságok miatt. Az állatorvosi gondokról szólva — a szoros összefüggés kapcsán — foglalkoznunk kell a vízibaromfiaknak az egyéb szárnyasokkal szembeni eltérő tulajdonságaival Is. Tudnunk kell egyúttal azt is, hogy a ne­velés során milyen teljesít­ményt várhatunk tőlük. A kacsák növekedési erélyét az öröklött tulajdonságok mel­lett, csakúgy mint egyéb állat­fajták esetében, a környezeti tényezők határozzák meg. A kezdeti, fiatalkori gyors növe­kedés az állatok korával pár­huzamosan csökken. Ha ezt időszakot tartási, takarmányozá­si. egészségügyi okokból elsza­­lasztjuk utolérhetetlen késés­sel nevelünk. A gyors indulás­ra jellemző, hogy a beállított naposkacsa 50 napos korában a kelési testtömegének akár az Й0—60-szorosát Is elérheti. Az értékes comb és a mell aránya a tojóknál kedvezőbb, mint a gácséroknál. Ugyanakkor a to­jók zsírtartalma is nagyobb. Kevésbé kedvezőbb azonban о kacsák takarmányértékesltő képessége,. Ez az élénk anyag­cseréből adódik Míg a pecse­nyecsirke — jó körülmények között — az 1 kilogrammos súlygyarapodáshoz 2,60, a pe­­csenyeiúd pedig 2.00 kg takar­mányt használ fel, addig a pe­csenyekacsa elérheti a 3,50 ki­logrammos takarmányfogyasz­tást is. Ez a hasznosító képes­ség— mint már említettük — az életkor előrehaladásával még romlik. Például míg a 2 hetes korban 1 kg húst. 1,7 ki­logramm takarmányból állí­tunk elő, addig 5 hetes korban ehhez már 5 kg takarmány kell. A lúd értékmérő tulajdonsá­gai sokoldalúbbak. A hasznosí­tás kiterjed a hús-, a máj- és tolltermelő képességre is. A lúd fiatalkori növekedési eré­­lye valamennyi baromfifajnál folytán ez nem ritkán jelentős sérülésekhez vezet, és mint rossz szokás, az állományban el is hatalmasodhat. Az ellenállőképesség kapcsán nemcsak a betegséggel szem­beni tűrőképességet, hanem az adott tartási, takarmányozási A lúd, faji sajátosságai következtében, jól tűri a csoportos tartást nagyobb. Míg a brojiercsirkc 7—8 hetes karban 1,5, a kacsa 2,5 kg-os, addig a lúd eléri a 4 kilogrammot is. Csakúgy mint a kacsa, ezalatt az Idő alatt eléri súlyának 8Ü %-át. A lúd — faji adottságai követ­keztében — már naposkorban is életerős, jól tűri a szállítást és a csoportos tartást. A beteg ségekkel szembeni természetes ellenállóképessége más barom­fifajokhoz hasonlóan korláto­zott. A libabetegségek jelentős része a tojás útján is átmegy az ntódokba. Fontos szerepe van ezért a mentesítési prog­ramoknak, a fertőzés megelő­zésének és a stressztényezők csökkentésének. A nem kívá­natos csipkedést, rágást is fő­leg a stressz okozza. A csőr anatómiai felépítése, aisá és felső kávájának éles hegye körülmények között a jó ered­ményt is elvárjuk. Ugyanakkor azonban tudnunk kell, hogy a nagyobb teljesítményre képes állatok ellenállóképessége álta­lában csökken, a tartással kap­csolatos igényük pedig növek­szik. A kacsák ellenállóképessége általában jó. A nevelés, ha az elhullás 7 hetes korig nem ha­ladja meg a 6% -ot, sikeresnek mondható. A kacsa tenyésztés­ben az állatok rossz szokásai­nak nincs olyan nagy jelentő­sége, mint a többi baromfifaj­nál. Közülük a növendék álla­tok tartásakor — főleg az első tollasodás idején. — tollcsipke­­dés léphet fel. Ez elsősorban takarmányozási és tartási hiá­nyosságokkal állhat összefüg­gésben. A hiba felszámolása után ez rövid időn belül meg-Az 1 kg-os súly­gyarapodáshoz a pecsenyekacsának 3.50 kilogramm takarmányra is szüksége lehet í-ld.— felvételei) A kacsák és hidak néhány értékmérő tulajdonsága szűnik. Előfordul azonban, hogy az ilyen szokás néhány egyed­­nél állandósul, és ezeket ki kell emelni az állományból. A telepítési sűrűség ezeket a rossz szokásokat minden ba­romfinál döntően befolyásolja. Az egyedek száma 4 hetes ka­csáknál 1 m2-es területen 18, utána 5 darab lehet. Libából ilyen nagyságá területen 7—8 darabnál többet ne tartsunk. A zsúfoltság nagyon veszélyes és káros. Az állatok lesszik egymásról a tollat. Ez később megfázáshoz vezet, de a kanni­balizmus kifejlődését is elő­idézheti. A naposállatok minősége döntően befolyásolja a nevelés eredményességét, gazdaságossá­gát és a vágóbaromfi minősé­gét. Apró, kelésgyenge, nem egészséges naposállatok neve­lésekor akkor is nagy lesz az elhullás, kisebb lesz a testtö­meg és egyenletien az állo­mány fejlődése, ha egyébként a követelményeknek minden feltétel megfelel. Érvényes a­­zonban, hogy a legjobb örök­lött képességek is csak akkor érvényesülhetnek, ha a tartási, takarmányozási tényezők jók. Az elégtelen fűtés, szellőztetés, penészes alomanyag, kevés ete­tő- és ítatőedény, a nyugodt környezet hiánya, mind kedve­zőtlenül hat a nevelésre. Ezek­kel a kérdésekkel komolyan kell foglalkozni, mivel újabban kis területen történő tartással akarunk nagy eredményeket elérni. A mennyiség mellett fo­kozódnak a minőségi követel­mények Is. A takarmányozás döntően befolyásolja a test összetételét a bőr színeződését Is. A takarmányban lévő fehér­jék csökkentése növeli a test zsírképződését. A bőr sárga színeződésében ugyanazok a takarmányfesték-anyagok vesz­nek részt, mint a tojás sárgájá­nál. Ezeknek a követelmények­nek az elérésére gyakorialilag elegendő, ha a hizlalás utolsó 4 hetében a takarmány 40—50 százaléka sárga szemeskukori­ca, 3 %-a pedig jó minőségű lucernaliszt lesz. A fehérjeszint növelése azonban gátolja ezt a színeződést. Az íz és aromaanyagoknak a takarmányozással közvetlen összefüggése van. A hallisztben lévő zsír felszívódva a bálbői a máj kikerülésével jut a vér­keringésbe és Így közvetlenül beépülhet a testállományba. Ha az állatot koplaltatás nél­kül vágjak le, akkor ez bizo­nyos fokig haíízre jellemző mcliékfzt adhat a húsnak. A bélből ilyenkor az emésztett takarmány melléktermékei szí­vódnak fel. Az Illóolajat tartal­mazó növények is ezen az úton, nem kívánatos módon, még élve „ízesíthetik“ a húst. A mélyhfitéses tároláskor gyakran tapasztalt bámulás a természetes oxidációt gáliá E vitamin hiányával függ össze. Ennek adagolása a tárolást ja­víthatja. Dr. KÖRÖSI RUDOLF állatorvos A kecskék zöldtakarmányozásának lehetőségei A tenyésztőnek gondolnia kell arra is, hogy a gyümölcsösökben, erdők­ben a kecske komoly károkat okoz­hat (—ld.— felvétele) együtt — fogyasztják. Télire ezek szintén raegszárithaták. A szárított leveles ágak táp­értékét nem szabad lebecsülni. {Ezeket a juhok is szívesen fo­gyasztják.) A szárftott fűzlave­­lekben kétszer annyi N-tartul­­mú anyag van mint az átlagos minőségű szénában, energiaér­téke pedig a szénáéval azonos. A tölgyfa szárított levelei a fűzénél kétszer több nitrogén­­tartalmú anyaggal rendelkez­nek. Energiaértékük az előb­biéhez hasonló. A kőrisfa leve­leinek N-tartalma és energia­értéke kétszer nagyubb mint az átlagos minőségű szénáé. A fűzfa leveleivel azonos értékű a vadgesztenye levele. Sokkal magasabb a szilfa levelének tápértéke. Legalacsonyabb a bükké, amelyben a N-tartalmú anyagok mennyisége csak két­harmada, energiaértéke pedig csak egyharmada annak a mennyiségnek, amely a köze­pes minőségű szénában talál­ható. Az elmondottakból nyilván­való, hogy nagyon értékes ta­karmányról van sző, amely a gyűjtésre, szárításra fordított munkától és a raktározási gon­doktól eltekintve teljesen in­gyen van. Ezzel összefüggésben magá­tól adódik a kérdés: milyen a különféle gyomnövények táp­értéke? Többségükben sokkal több nitrogéntartalmú anyaggal rendelkeznek mint a lucerna. Ilyenek a gyermekláncfű (pity­pang), az útifű, a kakascímer, a búzavirág, a medvetalp, a vé­reslapu stb. Például a boglár­kafélék és a mezei sóska fló­rom) egyharmaddal, a pásztor­táska és a csalán kétharmad­dal, a mezei ászát (acat) pedig kétszer több N-tartalmú anyag­gal bír mint a lucerna. Ezek­nek a növényeknek a begyűj­tése és szárítása tehát egyálta­lán nem gazdaságtalan. A szá­rított csalán tápértéke még a legjobb minőségű szénáénál is nagyobb. A felsorolt fajokkal a növé­nyi eredetű takarmányok teljes sorát nem merítettük ki. Míg például a burgonyaszárat a ju­hok csak akkor fogyasztják el, ha más táplálék nem áll ren­delkezésükre, addig a kecskék előszeretettel eszik. A fák kér­gét — a nyulakat kivéve, de azok Is csak végszükség esetén — a kecskéken kívül más ál­lat nem eszi meg. A fűz, a szil, és a gesztenyefa, valamint a különféle gyümölcsfák kérge — a diófa kérgének kivételével — szinte csemege számukra. Még a tülevelűekét sem vetik meg. Kérgüket egészen a kad­­mlumig lerágják. Ott, ahol na­gyobb számú kecske legel, két szezon után nem marad meg még a boróka sem. Legyen ez intő példa is a tenyésztők szá­mára! Hangsúlyoznunk kell még azt is, hogy a már említett áfonya, galagonya és a szellőrózsa bo­gyói mellett a kecskék szíve­sen megeszik a szelldgeszte­­nye, a tölgy, a bükk és a szilfa termését — magját Is. Chevatel 1987/4 CSÍPŐS KORA A kecskék a több üregből álló, összetett gyomrú emlősök közé tartoznak, föl hasznosítják az összes szok­ványos takarmányt, s azonkí­vül csaknem mindent, ami a természetben zöldéi, sőt a fák, bokrok kérgét is, amelyet szin­te csemegeként fogyasztanak. Elmondható, hogy a kecskék mindenevők, s ha éhesek csak­nem mindent elfogyasztanak. Nem vetik meg az ételmaradé­kot, a konyhai hulladékot, sőt még a moslékot sem. Nem tar-. _ tozik a csodák közé újságot rágó kecskét látni, s hihetőek azok a történetek Is, amelyek szerint fölfalták a gazda szá­radó Ingét. Minden' fenntartás nélkül megrágják társuk bőr nyakörvét, vagy a _________ fülébe erősített a­­zonosítási számot. Az első pillanat­ban úgy tűnik, hogy a kecske fa­lánksága ellentét­ben áll válogatós természetével. A jászolba eléje tett széna kétharmadát képes kibuzigálni és maga alá gyűr­ni anélkül, hogy fogyasztana belőle. Ez összefügg azzal a tulajdonságával, hogy szeret ugyan enni, de ehhez mi­nél nagyobb vá­lasztékra van szük­sége. Ez az igénye nagyon jól megfi­gyelhető változa­tos táplálékot, pl. füvet, gyomokat, cserjéket, fákat stb. biztosftó ta­golt terepű lege­lőn. Az ilyen tere­pen a kecske rit­kán marad meg egy-egy táplá­lékforrásnál 20 percnél tovább. Sokkal gyakoribb, hogy ez alatt az Idő alatt többféle nö­vénybe is belekóstol. Az említett tulajdonság — elsősorban a tejelő kecskék esetében — előnyös, ugyanis a (ej olyan állati termékr-a­­mely hajlamos arra, hogy in­tenziven átvegye a különféle szagokat és mellékfzeket. A táplálékfelvétel szelektív (vá­logatós) volta és az ennivaló változatosságai Így hozzájárul ahhoz, hogy az elfogyasztott mennyiség ágyneművé váljon — homogenizálódjon. így an­nak a veszélye, hogy a tej ér­téktelenné válik minimális lesz. A szabadban legelésző kecs­kéket figyelő, aggódó gazdá­nak bizony vegyes érzelmei tá­madhatnak. Azokon a helyeken ahol sok a különféle gyom, a tapasztalatlan tenyésztő — ál­latai egészségét féltve — szo­rongva és sajnálkozva figyelt azokat, látva mennyi csalánt, sóskát, cikóriát, bogáncsot, la­put, tormát, fűz- és nyáríaleve­­let stb., — tehát keserű, fa­nyar és savanyú növényt — fogyasztanak. A felsorolt lágyszárú növé­nyek, bokrok, fák egyáltalán Sokan a drága külföldi gyógynövényeket, teakeveréke­ket akár nagy nehézségek árán Is beszerzik, mert azt hiszik, hogy csak azok igazán jő gyógyhatásúak, holott a hazai flóra számos betegségre kitűnő füveket kínál. Sokszor a leg­közönségesebb, legelterjedtebb gyógyfű a legkiválóbb. Ilyen a magyar népi orvoslás ked­velt, gyakran használt gyógy­növénye, a csalán is. CSALANOZAS Egyik legelterjettebb népi alkalmazásmódja a reumás, fájdalmas Izmok és Ízületek, a derék, a végtagok megcsaló­­nozása Idült gyulladás esetén. A' júniust és júliust tartják er­re a legalkalmasabbnak. Má­sodnaponként, összesen hét íz­ben (tehát két hétig) tart a kúra. Néhány szól — kesztyűs kézzel letépett — csalánnal kell megveregetni a beteg részt. Néhány percig égő fáj­dalmat érez az ember, azután kellemes zsibbadást, melogér­­zést. a fájdalom enyhülését. A csalánméreg hatására a bőr­ben értágító és faiósejt képző anyag, hisztamin szabadul fel, ez hat gyógyitóan. Kevésbé drasztikus a csalán­tea és a csalénfürdő kúra. ön­magában vagy teakeverékben a csalánlevél hatóanyaga fo­kozza a húgysav kiáramlását a sejtekből a vérbe, ahonnan a vesén keresztül kiürül (an­nál is inkább, mert vízhajtó hatása Is van). A húgysavlera­­kődás előidézője a reumás be­tegségeknek és a köszvénynek, az ellen hat a csalán. Napjá­ban háromszor csalánteát igyon a beteg: egy evőkanál­nyi csalánlevelet forrázzunk le 2 deciliter vízzel, tíz percig hagyjuk állni, majd szűrjük le. A csalánteának ezenfelül Igen sokoldalú a győgyhatása, mert bőségesen tartalmaz ásványi anyagokat, nyomelemeket, vi­taminokat, mégpedig: vasat, magnéziumot, nátriumot, ká­liumot, kovasavat, kalciumot, foszfort, a bámosodást, seb­gyógyulást elősegítő A-, az (Folytatás a 4. oldalon) ris (ennek azonban részben laxatív. — hashajtó hatása van), a szil, a különíti füzek, továbbá a bükk, a tölgy, a nyárfa és a vadgesztenye leve­leit. A gyümölcsösben elősze­retettel fogyasztanak el, rág­nak le mindent, amit csak el­érnek, ezért ott ahol csak ala­csony vagy középmagas fák vannak a kecskéknek nincs mit keresniük. A magasabb tör­zsű fák kb. 180 cm-re lecsüngő ágai sincsenek biztonságban tőlük. A kertekben tartott kecs­kék összeszedik a lehullott gyümölcsöt, lelegelik a füvet és a gyomokat, de állandó fel­ügyelet alatt kell őket tartant! A kőris, a füzek, a bükk, a hegyi juhar és a nyárfák leve­les, — 1,8—1,4 m hosszú- —, megszáritolt ágai kecskéink számára téli takarmányként szolgálhatnak. A leveleket a vékonyabb ágakkal együtt té­len a kecskék szívesen fo­gyasztják. Tápértékét és ízét tekintve legértékesebbek ugyan a május első felében szedett és megszárított ágak, de a nyár folyamán szedettek is haszno­sak. A bokrok közül legszíveseb­ben az áfonya, a galagonya, a szellőrózsa (csipkebogyó) stb. ágait — 6sszel terméseikkel

Next

/
Thumbnails
Contents