Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-01-31 / 4. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES. 1987. január 3L Felszínen a A Rimaszombati (Rimavská Sobota) Járási ÍNemzeti Bizottság kulturális szakosztálya, a Szövetkezeti Földmű­vesek Szövetsége, és a Szlovákiai Nő­szövetség járási bizottságaival közö­sen megrendezte a szövetkezeti dol­gozók kulturális napját a gömöral­­mágyi (Gemerská Jablonecl kultűr­­házban. Az első, hagyománytalapoző ünnepség délelőttjén került sor a „Mit tudsz a Szovjetunióról?“ elneve­zésű vetélkedő járási döntőjére, a­­melyen négy szövetkezet vett részt. A legalaposabb felkészültségről a Nagytöreki (Veiké Teriakovce) Egy­séges Földműves-szövetkezet csapata tett tamibizonyságot. a rangos ese­ményen a jnb és a NF járási Ivzott­­ságának küldöttségét Gálffy Béla, a járási pártbizottság ideológiai titkára vezette. Gaál István, az SZFSZ járási bizott­ságának titkára ünnepi beszédében elmondotta, hogy a CSKP XVII. kong­resszusa, és az efsz-ek X. országos kbngresszusa határozatainak szelle­mében hívták életre ezt a jövőben kétévenként megrendezendő, szövet­kezetről szövetkezetre vándoroltatok kulturális fórumdt, azzal a nemes szándékkal, hogy minél több egyén bekaDcsolődásával serkentsék és bő­vítsék a szövetkezeti dolgozók és kollektívák kulturális tevékenységét. Ä járási seregszemlék remélhetőleg ösztönzően hatnak majd a kulturális nevelőmunka színvonalának növelé­sére, a tehetséges fiatalok alkotó­készségének kibontakozásához szük­séges feltételek megteremtésére, és a népi kulturális hagyományok ápolá­sának újbóli felpártolására . Az eddigi felmérések szerint a húszból mintegy nyolc szövetkezetben tevékenykedik valamilyen folklórcso­port. Az idei, első talá'kozőn öt szö­vetkezetből közel kétszáz szereplő lépett pódiumra a vendégek és a fa­lusi közönség előtt. Különlegesen újszerű, és mégis, va­lamilyen múltbeli búvópatakszerű zaj­­gást sejtető varázsa volt ennek az estébe szépülő almágvi délutánnak. A búvópatakot a jövő szándók csa­logatta újra a felszínre, a zúzos, ál­mos, ködpapuesos medvesaliai doni-'1 bök alatt, ahol egv színpaddal gátat is vetett neki a publikum. Terméke­nyítő. gazdag hordalékát Itt rakta le; á nézőtéren. A tóvá duzzadó víz tük­röt tart a paraszti múltnak, s az em­berek elé emlékliliomokat tereget. Burjánzik az illatos-színes .virág-világ, beszövi a- képzeletet, mely eddig, földalattai üregek mélyén bujdokolt. JEGYZET inte hihetetlen, hogy milyen meglepő párhuzamokat, rejtett összefüggéseket fedez fel oly­kor az ember Mondaná e például va­laki, hogy-két olyan, egymástól távol eső dolog, mint az Időjárás és az emberi lélek, kapcsolatban van egy­mással? S hogy viszonyuk nem más, mint egyfajta sajátos fordított’ ará­nyosság? Pedig így van; elmondom; honuan jöttem rá. Képzeljünk el egy tavaszi, nyári, őszi. tehňt egy teljesen átlagos napot A helyszín tegyen mondjuk egy for­galmas városi autóbusz megálló, ahol bét-nyolc járatra várnak az emberek, a nap minden szakában legalább har­mincon Amini látható, a telet kizár­tuk. s nem véletlenül: nagyon fontos ugyanis hogy пр lequen túl hideg. Hoqu miért. arra a későbbiek majd maaynrázaiot adnak. • Szóval'ott áll harminc-negyven em­ber, és várja a buszt. Szépen, feltű­nés nélkül vegyültünk közét ük, és houpliük egy kicsit őket. S mit lát­­hatunk? Azt. hogy — ahányon van­nak. annyi kőarc, megközelíthetetlen, szfinx-morevséaü szobor Ott eay szó nem hallatszik, legfeljebb egy-egy diszkrét köhintés olykor, mintha a várakozók még ennyi kommunikációt ts röstellenének. Befut egy busz, mondtuk a harminchetes, erre hét­­-nyolc ember megmozdul, s a többie­ket kínos gondossággal kerülgetve igyekszik a szisszenve kinyitó ajtók felé S ha valamelyikük véletlenül mégis hozzáér valakihez, uram bocsá’ kissé odébb taszaftia a sietség hevé­ben, hát olynn gyilkos pillantást kap válaszul, hogy alighanem arról fog álmodni MeW n szóbeli kommmunt­­kációig még ilyenkor sem hajlandó lealacsonyodni a sértett, mint aho­gyan az elkövető sem egy „Bocsá­­natf" el mormol ásóig. Aztán a busz elmegy, ám a kép változatlan marad, a különbség csupán annyi, hogy nyolc mogorva emberrel kevesebb van a megállóban. S emlékeztessünk rá új­búvópatak Szól a zene, szárnyal a dal, táncot ropnak a lábak. A sajógömöri (Ge­mer) népdalénekes Szoó Julis nénit, az efsz támogatását élvező gömöral­­mágyi menvecskekőrus követi szivár­ványszínekben; majd a belvi szövet­kezet leánv-tánccsorportja lép szín­padra a vízitünriérek kecses bájával. Őket követi a nézőtéren végigfodrozó hullámzásban a saiőgömöri szövetke­zet kétszőlamú kórusa; a» 1982-ben Tavaszt szél gvőztes gömöra’mágvi női éneklőcsoport; Csutor Magda szó­lóénekes: a mmaszécsi fR:mavská Seči szövetkezet népi zenekara, a kárnátaljai, magvar lakoda'mak han­gulatát felidéző királyi (Králi ének­lőcsoport. miután a Gömnralmágvi Magyar Tannyelvű Alapiskola két ..kisbíráia“ közhírré teszi a szövet­kezet .alakítás fés a falul krön’káiát. A néni hagyományok vilávábó' a nagvbalogi és a rimaszécsi szövetke­zet és a környéken népszerű szóló­énekesei (Váradi Béla, Bódi Fetes Katalin) lebegtették vissza a jelenbe a ..vastapsos“ közönséget. A műsoros est végén a verseny­­szellem ébren tartása végett egy öt­tagú zsűri véleményezte, rangsorolta, és ajándékok odaítélésével jutalmaz­ta a legjobb műsorszámokat, illetve a legaktívabb hagyományőrzőket. ,A kultúra napiának volt mée egv színes-ízes mazsolája: a szövetkezeti dolgozók alkotó munkáidnak termé­keiből összeválogatott kézimunka-ki­állítás. A szebbnél szebb — riselés­­sel. parput- és borsőhímzésse! készült — asztali térítők mellett Igó Aladár naiv fafaragó mester legismertebb szoborfigurái sorakoztak (Szántó, Diószedő. Kendercsapők. Törökök, Kaszaverő). A falakon pedig Agócs Róbert vfzvezeték-szerelő. kezdő ama­tőr képzőművész szénrajzait és kré­­tarajzait láthattuk. S hogy mi volt az asztalokon, azt nemcsak nézni, de később ízeire is lehetett szedni, ami­kor a színekben, izekben gazdag, öt­letesen elkészített húsos, salátás és zöldséges hidegtál-költeménveket fel­áldozták a vendé^-k asztalán. • mm Agfics Gyula, a vendéglátó be'yi szövetkezet üzemi pártszervezetének ág elnöke ekként ^értékelte a szövet' kezetek kulturális életében mérföld­kőnek számító ünnepi eseményt: — A szövetkezeti kultúráról eddig iebhára csak beszéltünk Mnst, itt. ezzel, végre a cselekvés útiára lén­­lünk Hagvománvnssá kívánjuk tenni a hód’ parasztkutnra hagyatékának ápolásál. és a szocialista kultúra ér­fent, hogy történik mindez egy tel­fesen átlagos napon: kellemes az idő, langy tavaszi, őszi sth. szellő füfdogál, netalántán még a napocska ts süt. Csak az emberi sziveket borítia jég­páncél, mondhatnák, ha mindenáron nagyon szépen akarnánk befejezni példázatunk első részét. Aztán eljön a tél, és valami meg­változik. Igaz, nem mindegy, hogy milyen tél. Olyannak kell lennie, mint ez az idei, rendkívülinek, „elemi csapással felérő"-nek fez így, ahogy van, idézel az egyik lapunkból j, egy­szóval olyannak, amilyenre még ál­mában . sem gondolhat senki. Mert Noteszlap a hóból milyen fogon merészel nálunk ja­nuár derekán három napig egyfolytá­ban hullani a hó? S mintha ez nem is lenne elég: még a szél sem átall fájni hozzá! Az meg már tényleg hal­latlan, hogy pont ilyenkor, csak úqu, minden előzetes hozzájárulás nélkül néhány napra tizenöt-húsz fokos fa­gyok jönnek! Mert idén januárban ez történt, bármennyire elképzelhetetlen is volt júliusban vagy augusztusban. Csábító a lehetőség, hogy számos il­letékeshez hasonlóan most mi is fele­lősségre vonjuk a természetet, de el­térnénk a témától, meg különben is, az jól megkapta már a magáét. Ehe­lyett öltözzünk fel jól melegen, ne­tán hörpintsiink fel némi védőitalt is, és menjünk ki ismét ahhoz a bizo­nyos buszmegállóhoz. Az első különbség, ami a szemünk­be ötlik, hogy most nem harminc em­ber várakozik, hanem háromszáz. Nem járnak a buszok, ez nem ts le­het másként, mert ugyebár hó esett. Rögtön Utána az is feltűnik, hogy a tömeg ezúttal nem egy kimerevített panoptikum, hanem sokkal inkább egy helyben menetelő gyalogezred képét idézi. Mozgás van a meg­állóban. tetszenek érteni? Persze, ha­mar rájövünk, hogy ennek nagyon prózai oka van: fázik a lábuk, mint ahogy már bizonyára a miénk is. De tékeinek felmutatását. Amikor a kul­túráról beszélünk, hivatkozási alap­nak ott a múlt: a (onóházak, kukori­­cafosztók, csűri bálok világa. A tár­sadalmi és termelési viszonyok gyö­keres pálfordulása után — a szocia­lista 4nagyiizemi gazdálkodás kezde­tétől — a letűnt paraszti életformák emléke a hagyományokban őrződött meg a mának. A régen lobogó tűz hamu alatt szunnyadó parazsát é­­lesztjük, szítjuk újra lángra, amikor alapot, lehetőséget, fórumot^ bátorí­tást, sikerélményt teremtő tömeges bemutatkozást, szereplést biztosítunk a hovatartozásunkat, kötődésünket bi­zonyító, igazoló, hagyományápolók­nak. A parasztvilág kulturális hagyo­mányainak a mintájára miért ne le­hetne a nagyüzemi gazdálkodásnak is sajátos kultúrája? H:szen az em­ber, vagy egy közösség minden idők­ben „kitermelte“ magából a tovább­adandó szellemi értékeket. A kultúra mindenkor egyben válaszadás is a társadalmi viszonyokra. A mi felada­tunk az, hogy a fejlett szocialista társadalmunk nyújtotta lehetőségek kihasználásával. újabb értétekk°l gazdagítva biztosítsuk kulturális ö­­rökségünk folytonosságát. • • • Ahhoz, hogy egy ősi forrás indítot­ta tisztavizű csermely — ,amig az óceánig e’ér — folyammá növeked­hessen, hosszú útja során patakok sokaságának kell táplálnia. Mert ha egy ilyen ér magára hagyatva kél vándorútra, sekélyke medrének ned­vét ellopják a forró szelek, vagy fel­szívja a mindig szomjas föld. Ojabb forrásokat — újabb folklór­csoportokat, népdalkórusokat stb. — kell hát fakasztani, alapítani, hogy a nemzetek és nemezetiségek kultúrá­jának egy-egy forrásvidéke, illetve vízgyűjtő területe mentén sohasem szűnjenek meg a termékenyítő, iden­titástudatunkat táplá’ő hordalékot hozó szellemi áradások. A kulturális szövetkezeti közösség létrehozásával korparancsot teljesí­tettek a Szövetkezeti Földművesek Szövetségébe tömörülő mezőgazdasíági üzemek. Kívánjuk, hogy mérföldkö­vek és lámpások, gyönvörködtető ne­felejcsek és em’ékeztető pipacsok le­gyenek a felénk tartó időben sorra­­kerütő szövetkezeti kulturális napok. Kívánjuk, hogv az újra felszínre törő, énekesmadarak és csodaszarvasok szomját oltó búvópatak soha el nem apadó buzgalommal csörgedeztessen otthonaink zöld füvére; vidámságun­kat. életerőnket, munka kedvünket If­jan tartő életeiixírjét. KORCSMAROS LÄSZLĎ mindegy, a lényeg ez: ÉLETET látunk magunk körül, eleven, toporgó, ke­züket melengető embereket, akik, bár kissé dideregve, de kiléptek ön­nön fennkölt kőszobor-szentség’ik me­revségéből. Am ami a legmegdöbbentőbb, leghi­hetetlenebb! ezek az emberek — be­szélgetnek. „kutya idő, ugye?" — fordul a szomszédjához egy prémkucsmás bá­csi. Az mosolyogva bólint, mond is valamit hogy mii, azt nem érteni, de VÁLASZOLTI „Látták ma már a száz­négyest?" — egy termetes asszony­ság, mint egy nagy családhoz, úgy intézi a kérdést a körülállókhoz. Húsz helyről jön a válasz, persze tagadó, de éppen ezért ez a húsz ember ettől a pillanattól már sorstárs, szövetsé­ges a téllel, a hideggel és a hóval szembem Befut a negyvenes, az első busz ma: a kelleténél jobban -az út szélére húzódik, így menthetetlenül beragad a hóekéktől feltornyozott fe­hér sáncba. „Férfiak, ide hozzám!" — dörgi egy borízű hang, s tulajdo­nosa, példát mutatva elsőként feszül a busz hátuljának. A jármű hátsó fa­la másodperceken belül feketéim méhrajhoz válik hasonlatossá: aki csak egy -tenyérnyi felület erejéig hozzáférhet, tolja, nyomja, taszigálja minden erejéből A behemói alkot­mány, kipörgő hátsó kerekeivel vadul szórva a havat, hamarosan nekilódul; az emberek csak ezután mennek visz­­sza a peronra, s szedik össze szétdo­bált táskáikat. A dolgok logikája szerint most len­ne itt az ideje a végkövetkeztetésnek, de legalábbis valamiféle nemes ta­nulság levonásának. Ezt azonban- már megtettük az elején, hiszen — mate­matikai hasonlattal élve — mi előbb mondtuk ki a tételt, s csak utána kö­vetkezett a bizonyítás. De hogy el­mélkedésünk mégse legyen minden tanulság híján, felelősségünk teljes tu­datában mondjunk csak ennyit: ha a közlekedésnek, az energiatermelés­nek, meg általában, az egész népgaz­daságunknak elemi csapást jelent is egy ilyen, az átlagosnál válóban ke­ményebb tél, valljuk be, hogy ránk, emberekre — olykor bizony ránk fér. VASS GYULA A mindössze 1100 lakosú Deménd (Demandice) község azon hely­ségek közé tartozik, amélyek­­ben a lakosság nemzetiségre való tekintettel három részre oszlik. Élnek itt szlovákok, magyarok és németek. Hagyományőrzés szempontjából nem tartoznak a múlt értékeit továbbvivők k-özé. Ez a falu kulturális életében nyomot hagy, ezért egyik legnagyobb, s egyben legfájóbb gondjuk a fiata­lok bevonása, aktivizálása. Sajnos nyugodtan állíthatjuk, hogy ez jel­lemzi . többi falvaink fiatalságának jelentős részét is. Ugyanis hovato­vább, egyre több nyitott kérdést hagy maga után ez a probléma. Vajon mi lehet a magyarázata annak, hogy ezekben a fiatalokban nem ébred fel a közös öröm, a közös élmények utá­ni vágy, jobbik esetben igény? Tesz­nek-e valamit a változás érdekében? Ezek a nehézségek a deméndiek előtt sem ismeretlenek. Hogy milyen körülmények között dolgoznak, s hogy mily eredményesen, minderről Lencsés Ilonát, a helyi művelődési központ igazgatóját kérdeztük. Vála­szaiból könnyű levonni a tanulságot. Ezennel át is adjuk a szót a fiatal vezetőnek: Kultúrával az emberért — Hogy miként ítélem meg a falu kulturális életét? Nézzék! Tény, hogy amennyiben ez irányban nem törté­nik semmilyen változás, akkor idővel egy olyan ponthoz érkezhetünk el, amely után az „érintett“ községek elveszítik közösségi jellegüket. Fi­gyeljék meg, a lakosságot lassan már semmi sem tartja össze. Egyszer majd úgy érzik magukat ők is, mint a nagyvárosok lakótelepeinek lakói: magányosan, elhagyottan a legna­gyobb sűrűség közepében. A régi, hangulatos, cigányzenével kísért szü­reti, vagy búcsúi bálok helyett nap­jainkban videódiszkó szórakoztatja a fiatalokat. Egy idegen álomvilág tál­cán felkínált olcsó trükkjei jelentik fiataljaink számára a kikapcsoló­dást. Félő. hogy belső, erkölcsi érték­­rendszerüket ts fokozatosan ehhez igazítják majd. Okvetlenül változtatni kell az állapotokon, mert ellenkező esetben beláthatatlan következmé­nyekkel számolhatunk. Ma már köz­helynek számít, hogy a klasszikus, ideális falusi élet a múlté. Vajon mit lehet helyette az embereknek biztosítani? A megoldás szerintem a jövő nemzedékében van, vagyis a fia­talokban. Segíteni kell nekik, hogy bátran kezdeményezzenek, vállalva a kezdeti kudarcokat. Tudniillik, aki már fiatalon hozzászokik az igényte­lenséghez, s ahhoz, hogy a vélemé­nyére senki sem kíváncsi, az az egész életében visszahúzódó marad, s eszé­be sem jut, hogy az életén változtass son, vagy azon változtatni próbáljon. Az elmondottak ellenére én derűlátó vagyok. ■ Mi az alapja ennek a derűlátás­nak? — A művelődési ház felújítása 1977-ben fejeződött be. Ennek kö­szönhetően ma már mozi, könyvtár és egyéb szórakozásra alkalmas he­lyiségek állnak a lakosság rendelke­zésére. Nyugodtan állíthatom, hogy aki kérést a kedvérevalót, az bizo­nyára talál magának megfelelő ki­­kapcsolódást. Munkánkat a Lévai (Le­vice) Járási Nemzeti Bizottság kultu­rális szakosztálya, irányítja. Az eltelt időszakban bekövetkezett változások­ra utal a következő példa is: a nyolc­vanas évek elején az illetékesek mám -már a mozi bezárásán gondolkod­tak, amely azóta a falu egyik leglá­togatottabb helyévé vált. Az évi ter­vünket december elejére teljesítettük. Sőt a csehszlovák—szovjet barátsági hónap alatt a mozilátogatottság terén járási szinten az első helyén végez­tünk. Ugyanezt a videódiszkóról is e’mondhatom. Fiataljaink tehát a kultúra passzív befogadására mindig kaphatóak, viszont, hogy ők maguk hozzanak létre valamilyen értéket, az valahogy idegen a számukra. Pedig szerintem a lehetőségek adottak, csak vissza kell adni a hitüket, hogy ma­guk is a kulturális életünk aktív ré­szegeivé váljanak. И A könyvtár is látogatott? — A mindössze két helyiségből álló könyvtárunk heti három a’ka­­lommal tart nyitva. Olvasóink mint­egy hetven százaléka fiatal. A sta­tisztika nyelvén szólva: a 230 olva­sónk az elmúlt évben összesen 6 ezer 400 könyvet olvasott el, amely átlag-, ban havi 2,3 könyvet jelent. Szerin­tem másutt sem sokkal kedvezőbb a helyzet. A közeljövőben szeretnénk jelentősen növelni az olvasók számát. A könyvállományunk sajnos nem nagy; 5 ezer 660 könyvből áll, amely egy házikönyvtárnak felel meg. En­nélfogva érthető, hogy bővíteni sze­retnénk az állományt, s egyben a vá­lasztékot. Viszont erre a célra évi 2 ezer koronát fordíthatunk, tehát' ijesztően keveset. Ismerve a mai vi­szonyokat, — ez könyvenként — har­minc koronájával számítva is — csak 66,6 új könyvet jelent egy év alatt. Ilyen feltételek mellett ä könyvtár­nak egyszerűen nin.es jövője, mivel a meglévő könyvek gyorsabban hasz­nálódnak el, mint amilyen ütemben azt pótolni, azaz kiegészíteni tudjuk. В Mennyi pénzből gazdálkodnak egy év a'att? — Az idén mindössze 160 ezer ko­rona támogatást kaptunk. Mindenne­mű kiadásunkat ebből fedeztük, bele' értve a villanyfogyasztást, a javításo­kat, valamint az itt dolgozók bérét is ebből fizetjük. Talán most hirtelen nem is jut minden az eszembe. Ilyen szűkre húzott övvel bizony szorít a nadrág. Minden fórumon arról beszé­dünk, hogy milyen jó lenne, ha a fia­talok sportolnának, ugyanakkor a le­hetőséget. az alkalmat nem adjuk meg hozzá. A Szlovákiai Nőszövetség helyi alapszervezetének tagjai, asz­­szonyai a spartskiádra a művelődési ház kultúrtermében készültek fel. De mit tesz a lelkesedés? Prágában, az országos seregszemlén is ott voltak. Azt viszon mégsem engedhetjük meg magunknak, hogy a művelődési házat sportcsarnokká alakítsuk át, pedig a fiataloknak arra lenne szükségük. A' labdajátékokhoz tér kell. Mit gondol­nak hova jár a fiatalok többsége hét­köznap? Vendéglőbe, nemre való te­kintet nélkül. Persze tisztelet a kivé­telnek. Furcsa módon ez senkit sem zavar! Kérdés, milyen élményeik lesz­nek ezeknek a fiataloknak. A jelen­legi viszonyokat tekintve némi nosz­talgiával gondolunk vissza azokra az évekre, amikor még hagyomány volt, hogy a falu énekkara minden évben részt vett a Gombaszögi (Gombasek) Országos Kulturális Ünnepségen, e­­zenkívül színjátszó és folklórcsopor­tunk is volt, de csak volt. Most szor­galmazzuk a gyermekszínjátszó-cso­port megalakulását. Bizakodunk. Túlzás lenne most azt várni tő­lünk, hogy az elhangzottak alapján utat mutassunk, miként lehetne a de­­méndl fiatalokat le:kes munkára ser­kenteni. Reméljük, hogy a művelő­dési közpoiit fiatal vezetője előbb vagy utóbb megtalálja a járható utat; MACSICZA SÁNDOR' Garai Endre (Magyarország): Pásztor (fáj (Vass Gyula felvétele) í

Next

/
Thumbnails
Contents