Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-06-27 / 25. szám

1987. június 27. SZABAD FÖLDMŰVES 3 TESTVÉRPÁRTOK ÉLETÉBŐL Új pártprogram A párt fő feladata a finn társa­dalom demokratikus jegyeinek erősítése; e célból rendezni kell, meg kell erősíteni a párt sorait és a más baloldali pártokhoz, hala­dó mozgalmakhoz fűződő kapcso­latokat — ez volt a legfőbb gon­dolata a Finn Kommunista Párt jú­nius közepén Helsinkiben megtar­tott XXI. kongresszusának. A kongresszuson a 223 küldöt­tön és a meghívott vendégeken kí­vül 29 testvérpárt, illetve demok­ratikus mozgalom delegációja v«tt részt. A CSKP küldöttségét Miroslav Müller, a CSKP KB osz­tályvezetője vezette. A központi bizottság beszámoló­ja, amelyet Arvo Aalto, a párt el­nöke terjesztett elő, hangsúlyozta, hogy a finn kommunistáknak előre kell tekinteniük, meg keli határoz­niuk a párt programját és közvet­len feladatait. Részletesen szólt a világpolitikában minden korábbi­nál érzékelhetőbben kirajzolódó két ellentétes irányvonalról; a vi­láguralomra törő, a fegyverkezési hajszát a világűrre is kiterjeszte­ni szándékozó Imperializmusról és vele szemben a Szovjetuniót átha­tó új szellemről, Mihail Gorbacsov kimagasló szerepéről, amely a la­kosság minden rétegében mély be­nyomást kelt. Részletesen szólt az országban márciusban tartott választásról, aminek eredményeként előrenyo­multak a polgári erők. Hangsú­lyozta: ez felidézi azt a-lehetősé­get. hogy az ország még inkább a nagy tőkés országok és szerveze­tek függvénye lesz. Holott — mu­tatott rá — a Szovjetunióval, a KGST-országokkal fenntartott gaz­dasági kapcsolatok garantálják az ország függetlenségét, biztonságát, fejlődését. Kritikusan foglalkozott a beszá­moló a párt belső helyzetével. Utalt rá, hogy a központi bizottság a múlt kongresszus óta képtelen volt szervezett intézkedést hozni a pártegység helyreállítása, egyértel­mű politika kialakítása végett. Ez vérveszteséggel járt, de megnőtt a szervezeti egység, vele a rokon­­szenv a párt iránt, s valamelyest máris növekszik a taglétszám. A párt ajtaja nyitva van mindenki, egykori és jövendő párttagok előtt, akik felismerik a kommunista párthoz való tartozás jelentőségét — fejezte be a szónok. — Csak erős kommunista párt töltheti be a demokrácia továbbfejlesztésében, a majdani szocialista társadalom megalapozásában rá váró szerepet. A központi bizottság beszámoló­ja feletti kétnapos vitát illetően, a teljes üléseken és a munkabi­zottságokban több mint kétszáz felszólalás hangzott el. Valamennyi felszólaló helyeselte a KB beszá­molójában kifejtett fő Irányvona­lat, és szólt arról, hogy a legutób­bi kongresszus óta eszközölt szer­vezeti intézkedések, bármilyen fáj­dalmasak, de elvszerüek és szük­ségesek voltak A munkabizottságok közül külö­nösen annak a kettőnek az ülését kfsérte nagy érdeklődés, amely a párt programtervezetéhez és a szervezeti szabályzat módosításá­hoz beérkezett, illetve ott elhang­zott javaslatokat elemezte, össze­gezte. A programbizottság megálla­pította, hogy a párt általános poli­tikája, a kitűzött célok tekinteté­ben nem volt módosító javaslat, annál több volt olyan, amely egy­­egy ponthoz kiegészítést, árnyal­tabb megfogalmazást tartott szük­ségesnek. A szervezeti szabályzat módosítá­sáról folyt vita figyelemre méltó eredményt hozott. A bizottság gon­dos vizsgálata megállapította, hogy a pártot megrendítő és már túlha­ladott fejleményekben semmiféle szerepe sem volt a szervezeti sza­bályzatnak, az minden, tekintetben megfelelt a lenini elveknek és a Finn KP hagyományainak. A tartalmas vitát Arvo Aalto pártelnök foglalta össze, majd a kongresszus egyenként elfogadta a beterjesztett határozati javasla­tokat, megerősítette a szervezett szabályzatot, s külön határozatot hozott a nagy októberi szocialista forradalom és a Finn Köztársaság megalakulása idei, 70. évforduló­jának méltó megünneplésére. Az elfogadott új pártprogram részletesen kifejti, hogyan kíván­ják továbbfejleszteni a finn kom­munisták országuk békeszerető, semlegességl politikáját. A prog­ram tartalmazza azt is, hogy a Finn KP a szocialista országok testvérpárjaival való együttműkö­dés révén alaposan megismerkedik a szocializmus építésének tapasz­talataival, vívmányaival és problé­máival. A következő fejezet a mai Finn­ország belső melyzetét elemzi. A Finn KP arra törekszik, bogy a bankok, a biztosítótársaságok és a nagy iparvállalatok a társadalom tulajdonába kerüljenek. Elemzésében a dokumentum ki­mutatja: az a körülmény, hogy a külkereskedelemnek több mint két­harmada a tőkés országokkal bo­nyolódik le, nagymértékben össze­kapcsolja az országot az imperia­lista világgazdasággal, és szűkül a gazdaságpolitika mozgástere. A Szovjetunióval és a szocialista kö­zösség többi országával fenntar­tott gazdasági kapcsolat viszont növeli a nemzeti mozgásteret, erő­síti a függetlenséget. Ezért a párt síkraszáll az egész nemzetgazda­ságot irányító demokratikus terve­zés és döntéshozatal mellett. A szocialista Finnországban a hatalom a népé lesz, nemcsak az alkotmányban rögzített elvként, hanem a gyakorlatban is. Az em­ber képes lesz a szabadságra, — mondja végezetül a Finn Kommu­nista Párt új programja. A küldöttek megválasztották az új központi bizottság ötven tagját és tizenöt póttagját. A KB-tagok negyven százaléka új, az átlagélet­kor alig több negyven évnél, s a tagok egyharmada nő. Az új KB első ülésén megválasztotta vezető tisztségviselőit, a politikai bizott­ságot és a titkárságot. Az ezt kö­vető nyílt ülésen ismertették a név­sorokat. A párt elnökévé újjáválasztották Arvo Aaltót, a párt alelnöke Arvo Kemppainen és Heljö Tammisola, főtitkára továbbra is Esko Vainion­­pää. — Már a fogait Is kitörte, de állan­dóan ilyen alakú bifszteket rendel. D. Agajes rajza Ä gyengénfejlettség felszámolásáról ás az új gazdasági világrend megteremtéséről azért, hogy e kapcsolatok ne válhas­sanak a politikai nyomás és a bel­­ügyekbe való beavatkozás eszközévé, továbbá az eladósodottság problémá­jának igazságos rendezéséért. A tag­államok úgy Ítélik meg, hogy a külső eladósodottság problémáját csak olyan átfogó és igazságos módon lehet ren­dezni, amely figyelembe veszi a fej­lődő országok fejlődésének és a vi­lággazdaság stabil, harmonikus fejlő­désének érdekeit. A nemzetközi kapcsolatokban kf kell küszöbölni az önkényességet, a törvénytelen embargót, a bojkottot, a kereskedelmi, hitelezési és technoló­giai blokádot, a gazdasági kapcsola­toknak a politikai nyomás fegyvere­ként való felhasználását, a megkü­lönböztető intézkedéseket és gyakor­latot, a protekcionista korlátozásokat és akadályokat. Elengedhetetlenül fontos biztosítani a termékeknek a nemzetközi piacokra való szabad be­jutását, a nyersanyagok, a mezőgaz­dasági eredetű árucikkek és az ipari termékek árának igazságos arányát, az élenjáró technológiákhoz, a tudo­mány és technika legújabb vívmá­nyaihoz való akadálytalan hozzáfér­hetőségét A fejlődő országok számá­ra aktív segítséget kell nyújtani a nemzetközi szakemberkiképzés terü­letén, szigorú intézkedéseket kell ten­ni elvándorlásukkal szemben. A Varsói Szerződés tagállamai tá­mogatják a gyarmatosítás végleges felszámolásának folyamatát, köteles­ségüknek tartják a széles körű, aktiv gazdasági együttműködést az összes fejlődő országgal a kölcsönös előnyök és a teljes egyenlőség alapján. A tagállamok a fejlődő országokkal fenntartott kapcsolataikban a jövőben is tántoríthatatlanul tiszteletben tart­ják a nemzeti függetlenségnek és szu­verenitásnak. a belügyekbe való be nem avatkozásnak, az erőszakról és az erővel történő fenyegetésről való lemondásnak, a teljes egyenjogúság­nak, a nemzeti érdekek tiszteletben tartásának, a népek önrendelkezési jogának, a kölcsönös előnyök, a disz­kriminációmentesség, a legnagyobb kedvezmény alkalmazásának elveit. Figyelembe véve, hogy a gyengén­fejlettség, amely bolygónk lakosságá­nak kétharmadát közvetlenül érinti, felszámolása és a globális gazdasági problémák megoldása csak a világ összes országának bevonásával érhető el, a Varsói Szerződés tagállamai fel­hívnak minden kis és nagy országot, hogy társadalmi berendezésüktől és fejlettségi szintűiktől függetlenül egyesítsék erőfeszítéseiket, és aktivan működjenek közre e célok elérésében. KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR BTv*ľ-*-.'*--'• .ť'' t '• A Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testü­letének május 28—29-én megtartott berlini ülésszakán doku­mentumot fogadtak el a gyengénfejlettség felszámolásáról és az új gazdasági világrend megteremtéséről. A tagállamok — konstatálva a vi­lággazdaság helyzetének további rom­­j lását és a nemzetközi feszültség fenn­maradását — behatóan átlekmtették a fejlődő országok gyengénfejlettsége j leküzdésének problémáit, az úi gaz­dasági világrend megteremtésében való előrehaladás hiányának okait és a problémák megoldásának útjait. A tagállamok úgy vélik, hogy a bé­ke megőrzésének, a nemzetközi hely­­j zet egészségesebbé tételének és az I emberiséget érintő súlyos gazdasági • problémák eredményes megoldásának j elengedhetetlen feltételei a fegyver­­; zetcsükkentés és a leszerelés terén i teendő gyakorlati lépések, í A Varsói Szerződés tagállamai tel­jes határozottsággal fellépnek azért, hogy a leszerelés területén hozott konkrét intézkedéseket a katonai ki­adások megfelelő csökkentése kisérje. Az ily módon felszabadult forrásokat az érintett országok gazdasági és tár­sadalmi fejlődésének meggyorsításá­hoz, továbbá a világ különböző ré­szein meglévő gazdasági elmaradott­ság felszámolásához kell felhasznál­ni. A tagállamok támogatásukról bizto­sítják az államok gazdasági jogairól és kötelezettségeiről szóló chartát, az új gazdasági világrend megteremtésé­ről szóló nyilatkozatot és annak cse­lekvési programját, az el nem köte­lezett országok hararei gazdasági nyi­latkozatát, és sikraszálinak ezen do­kumentumok gyakorlati megvalósítá­sáért. A tagállamok úgy ítélik meg, hogy a gyengénfejlettség a fejlődő országo­kat hosszú időn át sújtó gyarmati ki­zsákmányolás eredménye. Az. hogy a második világháborút követően újabb államok nyerték el függetlenségüket, különösen nagy jelentőséggel birú fo­lyamat volt a gyarmati uralom alatt levő népek önálló, szabad fejlődése szempontjából. Közülük számos állam jelenleg is neokolonialista kizsákmá­nyolástól szenved, ami szociális és gazdasági helyzetük romlásához veze­tett és vezet. Napjainkban az impe­rializmus rendszere jelentős mértéi­ben a fejlődő országok kirablásának és lehető legkönyörtelenebb kizsák­mányolásának következtében tartia fenn magát. A multinacionális mono­póliumok és a finánctőke különösen az utóbbi években tovább fokozta az ázsiai, az afrikai és a latin-amerikai fejlődő országok kizsákmányolását, rájuk hárítva a világgazdasági válság fő terheit, és ezá'tal fékezve társa­dalmi-gazdasági fejlődésüket. A kialakult helyzet legfőbb okai a valutáris-pénzügyi válság elhúzódásá­ban, a magas kamatlábat megszabó politikában, a pénzügyi tartlékoknak a fejlődő országokból való elszívásá­ban, az emberi tartalékoknak ezekből az országokból történő elvándorlásá­ban, a fejlett tókés országok által al­kalmazott egyenlőtlen kereskedelmi kapcsolatokban keresendők. Az ipari­lag fejlett tőkés országok álláspont­ja azt mutatja, hogy változatlanul a finánctőke. az imnerializmus uralko­dó helyzetének fenntartására töre­kednek. figyelmen kívül hagvva a több' nép, különösképpen a fejlődő országok népeinek érdekeit. * Ugyanakkor a fegyverkezési ver­seny további fokozódása óriási pénz­ügyi, anyagi, emberi, tudományos­­műszaki tartalékokat emészt tel. me­lyek felhasználhatók lennének a vi­lág minden országa, mindenekelőtt a fejlődő országok társadalmi-gazdasá­gi előrehaladásának felgyorsításához. A Varsói Szerződés tagállamai úgy vélik, hogy lehetetlen biztosítani a gazdasági és politikai stabilitást, az egész világ békéjét, ha határozott in­tézkedésekkel nem akadályozzák meg a fejlődő országok helyzetének to­vábbi romlását, ha nem tesznek ha­tározott intézkedéseket a gyengénfej­lettség felszámolására. Napjainkban számos ország, min­denekelőtt a fejlődő országok egyik legkiélezettebb problémája a külső eladósodottság. E probléma a gyar­matosítás és a neokoloniaiizmns sú­lyos következménye, ugyanakkor a nemzetközi életet bonyolító tényező. A nyugati országok kizsákmányoló kölcsönpolitikáia és a kereskedelem­nek a fejlődő országok számára ked­vezőtlen feltételei a fejlődő országok olyan mérvű eladósodottságához ve­zettek, amely meghaladja az egy bil­lió dollárt. A törlesztések napjainkban a fejlődő országok felhalmozási alapjának egy­ötödét, exportbevételeiknek egyhar­­madát emésztik fel. A Varsói Szerződés tagállamai sík­­raszállnak a nemzetközi valntáris­­pénzügyi kapcsolatok rendezéséért, A konzervatív párt saját várako­zásait is felülmúló fölényes vá­lasztási győzelme után That­cher asszony személyében 170 év óta először ismét olyan miniszterelnöke van Nagy-Británniának, aki három egymást követő parlamenti cikluson át tölti be ezt a posztot. Ugyanakkor már e példátlan siker első pillanataiban politikusok és kom­mentátorok sora figyelmeztetett an­nak veszélyére, hogy a kormányfő által eddig folytatott gazdaság- és szociál­politika a választási eredmények ta­núsága szerint Is súlyosan megosztot­ta az országot. Míg a konzervátívok nagyjából a magukénak mondhatják a jómódú — és a szerkezetváltásból Is szerencsésen profitáló — félt, ad­dig Anglia északi vidékén, Walesben és Skóciában, ahol a hagyományos Iparágak sorvadóban vannak, és az országos átlagnál jóval nagyobb a munkanélküliség, a Munkáspárt szer­zett elsöprő többséget. Lehet, hogy en­nek hatására említette nyilatkozatá­ban Thatcher asszony a sürgős teen­dők között első ízben a nagy iparvá­rosok gondjainak enyhítését Is? A Konzervatív Párt 375-őt, a Mun­káspárt pedig 220 mandátumot szer­zet. A 650 tagú törvényhozásban 326 mandátum ad abszolút többséget. A számokba konzervatívok győzel­me ellenére a kormánypárt nimbuszá­nak halványulására, a Munkáspárt —■ reméltnél szerényebb — térnyerésére, pozíciójának fokozatos újjáépüléséra utal. A nagy vesztes a Liberális-Szo­ciáldemokrata pártszövetség, amely­től délen jobbra, északon balra sza­kadtak le a szavazók. A Munkáspárt­ból az évtized elején kivált négy egy­kori alapító és volt miniszter közül egyedül David Owen szociáldemokra­ta pártvezér tudta megtartani képvi­selői mandátumát. Mindenesetre tény, hogy az ellenzék megosztottsága a kormánypárt esélyeit javította. Végül Is a Munkáspárt és a Liberális-Szo­ciáldemokrata szövetség együttesen mind százalékarányban, mind abszo­lút számban lényegesen nagyobb sza­vazótábort tudhat maga mögött, mint a toryk. (Több mint 16 milliót, 12 és fél millióval szemben). A The Econo­mist, az üzleti körök tekintélyes heti-Konzervatív győzelem lapja A győzelemre épített figyelmez­tetés című vezércikkében arra emlé­kezteti Thatcher asszonyt,. hogy elle­ne még mindig többen szavaztak, mint mellette, s ha nem ad valami gazdasági és szociális esélyt a „lent“ lévő tömegeknek, a jövőben komoly veszélybe kerülhetnek a konzervatí­vok pozíciói. Neil Kínnock munkáspárti vezér nyilatkozatában maga is úgy véleke­dett, hogy azok közül, akik azt hitték: egyéni gazdasági boldogulásukat se­gítik, ha Thatcher asszonyt választ­ják, az Idő és a boom múlásával rá fognak ébredni, hogy nyertesekből maguk Is vesztesek lettek. Ami a Mun­káspártot illeti, konzervatív politiku­sok és kommentátorok is úgy ítélik meg, hogy Kinnock vezetésével a párt a választásokra visszaszerezte hajda­ni nagy tekintélyét. Hogy az az igen hatásos korteshadjárat ellenére sem tükröződött a mandátumok számában, azt e források két tényezőnek tulaj­donítják. Az egyik az, hogy a Mun­káspárt egyoldalú nukleáris leszere­lési programját a lakosság nagy ré­sze nem tudja elfogadni. A másik az. hogy a párt radikális balszárnyával kirobbant belső viták sok potenciális választót elriasztottak. Maga Kinnock televíziónyilatkoza­tában válaszolt mindkét érvre. A nuk­leáris fegyvereket Illetően azt hang­súlyozta, hogy a hagyományos fegy­verzetekre való áttérés előbb-utőbb elkerülhetetlen lesz, egyébként, mi­ként más vonatkozásban, úgy Itt sem a munkáspárti program feladásával, hanem megértésével kívánják a ma­guk oldalára állítani a többséget. A radikális balszárnyat Illetően (egyik ismert személyisége Ken Livingston most először jutott be a parlament­be), a Munkáspárt vezére világossá tette, hogy Itt Ideológiai nézetkülönb­ségekről van szó. és azokat a vezetés a demokratikus szocializmus melletti egyértelmű állásfoglalásával a maga részéről lezártnak tekinti. Mindent egybevetve, a választások — a már említett arányeltolódásoktól eltekintve — nem módosítottak alap­vetően, a brit pártpolitikai erőviszo­nyokon, jóllehet még nem tudni, hogy a Liberális-Szociáldemokrata szövet­ség túléli-e mai formájában a kudar­cot. Maga Thatcher asszony, aki interjút adott a BBC televíziónak, az eddigi kormánypolitika folyamatosságát ígér­te, de <-! személyi változásokal. —Ng—■

Next

/
Thumbnails
Contents