Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-06-20 / 24. szám

1987. június 20.-SZABAD FÖLDMŰVES 3 Az alkoholizmus visszaszorítása Ai iszákosság és az alkoholizmus elleni tevékenység fokozását sürgeti ez SZKP Központi Bizottságának ha­tározata, amelyet fúnius elején hoz­tak nyilvánosságra Moszkvában. A dokumentum megállapítja, hogy a i túlzott szesztogyasztás leküzdésé­ről szóló 1985. május 7-1 KB-határo­­zat már eddig is jelentős eredmé­nyekkel járt. Tavaly az országban a szeszes Italok fogyasztása csak mint­egy fele volt az 1984. évinek. Harma­dára csökkent a kijózanító kezelésre szoruló részegek száma, 26 százalék­kal mérsőklődött az alkoholos álla­potban elkövetett bűncselekményeké, s kevesebb lett az ittasság miatti munkaidő-veszteség, az üzemi, ház­tartási és közlekedési baleset. A múlt évben hosszú Idő óta először csök­kent az országban a halandóság. A dokumentum leszögezi azt is, hogy nem mindenütt következetes az alko­holizmus elleni harc. A jelenlegi helyzet nem ad okot az önelégültség­re, további Intézkedésekre van szük­ség. ★ ★ ★ A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsá­nak Elnöksége rendeletet fogadott el a tiltott otthoni szeszfüzésről. Birsag­gal büntetik a zugfőzdék tulajdono­sait és azokat, akik tgy előállított szeszt tartanak otthon, vagy a szesz­főzéshez szükséges berendezések bir­tokában vannak. ★ ★ ★ Az SZKP KB székházában június 10-én rendezett tanácskozáson — a­melyen részt vettek a Szovjetunió és az OSZSZSZK minisztériumainak és központi hivatalainak vezetői, vala­mint az SZKP KB, a Szovjetunió és az OSZSZSZK Minisztertanácsa appa­rátusának, a Szakszervezetek Üssz­­-szövetségt Központi Tanácsának, a Komszomol Központi Bizottságának, a sajtó, a televízió és a rádió munka­társai — az alkoholizmus elleni harc­ról volt szó. Hangsúlyozták: a Józan életmód érvényesítése a közélet át­alakításának és megújulásának egyik fontos tényezője. A résztvevők meg­vitatták az SZKP KB május 22-én, az alkoholizmus leküzdésére hozott ha­tározatainak megvalósításával össze­függő feladatokat. Rámutattak: a la­kosság által támogatott párt-, vala­mint állami és társadalmi szervek erőfeszítése alapvetően javította az ország erkölcsi légkörét, jelenleg a legfontosabb feladat az alkoholizmus felszámolására irányuló munka akti­vizálása. Megállapították, hogy a jó minőségű fogyasztási cikkek gyártá­sának növelése és a szolgáltatások bővítése érdekében elengedhetetlen az erőforrások mozgósítása. KGST - tanácskozások Moszkvában június első felében tartotta mRg 123. ülését a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának Vég­rehajtó Bizottsága. A tanácskozáson a csehszlovák küldöttséget Rudolf Rohlíček, a szövetségi kormány első alelnöke, Csehszlovákia állandó KGST-képviselője vezette. Az ülésen megvitatták a közvetlen kapcsolatba lépő termelő és tudományos-műszaki szervezeteknek az integrációs folya­matba történő széles körű bevonását, közös vállalatok és nemzetközi egye­sülések alapítását. Ennek kapcsán a résztvevők megvitatták, hogy milyen ár-, pénzügyi és jogi feltételek szük­ségesek az alsóbb szinteken megvaló­sítandó együttműködés biztosításához. Václav Soukup, a KGST-titkárság információs osztályának vezetője tá­jékoztatójában rámutatott, hogy a közvetlen kapcsolatokra épülő együt­­müködés maga után vonja az együtt­működési politika egyeztetését, a népgazdasági tervek, a kölcsönös ke­reskedelmet érintő árképzés, vala­mint a pénzügyi és hitelfeltételek összehangolásának fejlesztését. A TASZSZ hírügynökségnek adott Interjújában Vjacseszlav Szicsov, a KGST titkára utalt arra, hogy a gaz­dasági együttműködés, a tudomá­nyos-műszaki és termelési kooperáció folyamataiba egyre szélesebb körben kell bevonni a vállalatokat," a terme­lési egyesüléseket ,a tudományos ku­tatóintézeteket. Vegyesvállalatok, kö zös laboratóriumok, intézetek és más fontos egyesülések létrehozása szük­séges. ★ ★ ★ A KGST építésügyi állandó bizott­sága ugyancsak június első felében tartotta meg 63. ülését. A budapesti tanácskozáson 11 ország küldöttsége vett részt: Bulgária. Csehszlovákia, Kuba. Lengyelország. Magyarország, Mongólia, az NDK, Románia és a Szovjetunió, valamint a KGST-vel tör­tént megállapodás alapján Jugoszlá­via és megfigyelőként a jemeni Népi Demokratikus Köztársaság küldöttsé­ge. A tanácskozáson a magyar küldött­ség terjesztette elő a tagországokkal közösen kidolgozott beszámolót a mezőgazdasági épületek tervezésében és kivitelezésében folytatott együtt­működés eredményeiről és e közös munka továbbfejlesztéséről. Eszerint különösen nagy figyelmet fordítanak azoknak a létesítményeknek a kiala­kítására. amelyek hatékonyan segítik a tagországok jobb élelmiszer-ellátá­sát célzó komplex program teljesíté­sét. A terménytároló és -feldolgozó, valamint az állattartó épületek, hűtő­házak, gépszínek tervezésénél előtér­be helyezték a könnyű épületszerke­zetek alkalmazását és a gépesítés, az automatizálás, az elektronizálás leg­újabb technikai vívmányainak fel­használását a szellőztetést, hűtési és egyéb technológiai folyamatok, vala­mint az adagolási és csomagolási munkák korszerűsítésében. Robotgépek elterjesztését szorgal­mazzák például a borjak etetésénél, a tojás összegyűjtésénél és osztályo­zásánál, a mezőgazdasági gépek kar­bantartásánál és más munkáknál is. összeállították azoknak a komplex mezőgazdasági termelőegységeknek a jegyzékét, amelyek Iránt nagy érdek­lődés mutatkozik, és a sokoldalú együttműködésben alapul szolgálhat­nak gyártásszakosítási, kooperációs és közös építési lehetőségek kiakná­zására. ★ ★ ★ A KGST Gépipari Együttműködési Bizottsága traktor- és mezőgépgyártó ágazati irodájának 4. ülését a közel­múltban Balatonfüreden tartották. Az ülésen Bulgária, Csehszlovákia, Len­gyelország, Kuba, Magyarország, Mon­gólia, az NDK, Románia és a Szov­­letunió, valamint Jugoszlávia érintett iparágának és külkereskedelmi válla­latainak képviselői vettek részt. (Nsz) A VARSÓI SZERZŐDÉS TAGORSZÁGAINAK KATONAI DOKTRÍNÁJÁRÓL A Varsói Szerződés katonai dok­trínája, csakúgy, mint vala­mennyi tagjáé, mind a hagyo­mányos, mind a nukleáris háború megakadályozásának van alárendel­ve. A szocialista államok — társadal­mi rendszerük természetéből küvet­­kezően — jövőjüket nem kötötték és nem kötik a nemzetközi problémák katonai eszközökkel történő megol­dásához. Slkraszállnak a nemzetközi kérdések kizárólag békés úton, poli­tikai eszközökkel való rendezéséért. A nukleáris-kozmikus korszakban a világ túl törékennyé vált a háborúk és az erőpolitika számára. Ma, ami­kor a legpusztítóbb fegyverfajlák ha­talmas mennyiségben halmozódtak fel, az emberiség a túlélés problémá­jával néz szembe: a világháború, még inkább a nukleáris háború végzetes lenne nemcsak a konfliktusban köz­vetlenül érintett országokra, hanem magára a földi életre nézve is. A Varsói Szerződés tagállamainak katonai doktrínája szigorúan védelmi jellegű. Abból indul ki. bogy a jelen­legi körülmények között egyetlen vi­tás kérdés megoldása sem engedhető meg katonai úton. E doktrína lénye­ge a következő: a tagországok soba semmilyen körülmények között nem kezdenek katonai tevékenységet bár­mely államok vagy államok szövet­sége ellen, ha csak nem éri őket fegyveres támadás; sohasem fognak elsőként nukleáris fegyvert alkalmaz­ni; egyetlen európai vagy Európán kí­vüli állammal szemben sincsenek te­rületi követeléseik; egyetlen államot, egyetlen népet sem tekintenek ellen­ségüknek. Ellenkezőleg: a világ vala­mennyi országával — kivétel nélkül — készek kapcsolataikat a biztonsá­gi érdekek kölcsönös figyelembe vé­telével és a békés egymás mellett élés alapján építeni. A Varsói Szerződés tagállamai ki­jelentik, hogy nemzetközi kapcsola­taikban szigorúan tiszteletben tartják a függetlenség, a nemzeti szuvereni­tás, az erőszak alkalmazásától és az azzal való fenyegetéstől való tartóz­kodás, a határok sérthetetlensége, a területi integritás, a konfliktusok bé­kés rendezése, a belőgyekbe való be nem avatkozás, az egyenlőség elveit, valamint az ENSZ Alapokmányában és a helsinki Záróokmányban rögzí­tett további elveket és célokat, csak­úgy, mint a nemzetközi kapcsolatok általánosan elismert normáit. Á Varsái Szerződés tagállamai, ál­lást foglalva a leszerelési intézkedé­sek megvalósítása mellett, fegyveres erőiket kénytelenek olyan összetétel­ben és szinten tartani, amely lehető­vé tenné számukra a szerződés bár­mely tagállama etlen irányuló külső támadás visszaverését. A szövetséges államok fegyveres erőik harckészült­ségét olyan szinten tartják, amely elégséges ahhoz, hogy felkészületle­nül ne érhesse őket támadás. Ha mégis megtámadnák őket, megsem­misítő csapást mérnek az agresz­­szorra. A Varsói Szerződés tagal'amai so­hasem törekedtek és most sem töre­kednek arra, hogy nagyobb fegyveres erővel és több fegyverzettel rendel­kezzenek, mint amennyi e célok el­éréséhez szükséges. Ily módon fegy­veres erőiket és fegyverzetüket szi­gorúan a védelemhez, egy esetleges agresszió visszaveréséhez elégséges szinten tartják. A Varsói Szerződés tagállamai né­pek iránti elsődleges kötelességük­nek tartják, hogy megbízhatóan sza­vatolják biztonságukat. A szövetséges szocialista államok nem tartanak igényt a többi államénál nagyobb biz­tonságra. de kisebbet sem fogadnak el. A jelenleg fennálló katonai-stra­tégiai erőegyensúly a háború meg­akadályozásának döntő tényezője ma­rad. Ugyanakkor, az erőegyensúly szintjének további emelése, mint azt a tapasztalatok bizonyítják, nem eredményez nagyobb biztonságot. Ép­pen ezért további erőfeszítéseket tesznek a katonai erőegyensúly mind alacsonyabb szinten való fenntartá­sáért. Pyen körülmények között a fegyverkezési hajsza beszüntetése, a tényleges leszerelési intézkedések megvalósítása valóban történelmi je­lentőségű. Ma az államok számára nincs más út, minthogy megállapodá­sokat érjenek el a katonai szemben­állás szintjének radikális csökkenté­séről. A Varsói Szerződés tagállamai ka­tonai doktrínájuk védelmi jellegével teljes összhangban következetesen törekednek a következő fő célok el­érésére; ■ a nukleáris fegyverek kifejlesz­tésének, gyártásénak és tökéletesíté­sének beszüntetésére, fokozatos csök­kentésére és szakaszos felszámolásá­ra irányuló első lépésként a nukleá­ris kísérletek mielőbbi általános és teljes betiltása, a fegyverkezési ver­seny világűrre való kiterjesztésének megakadályozása; ■ a vegyi fegyverek és a tömeg­­pusztító fegyverek más fajtáinak be­tiltása és megsemmisítése; ■ az enrópai fegyveres erők és a hagyományos fegyverzet csökkentése olyan szintre, amely — a saját véde­lem biztosításán tűi — egyik fél szá­mára sem biztosítaná a váratlan tá­madáshoz szükséges eszközöket; ■ valamennyi leszerelési intézke­dés szigorú ellenőrzése nemzett tech­nikai eszközök és nemzetközi eljárá­sok együttes alkalmazásával; ■ nukleáris- és vegyifegyvermen­­tes övezetek létrehozása Európa kü­lönböző térségeiben és a világ más területein, továbbá olyan övezetek kialakítása, amelyekre a fegyverzet csökkentett koncentrációja és a biza­lom erősítése jellemző. A Varsói Szer­ződés tagállamainak és az Észak-at­lanti Szövetség tagországainak köl­csönös lemondása a katonai erő al­kalmazásáról és kötelezettség válla­lása békés kapcsolatok fenntartására. A más országok területén levő kato­nai támaszpontok felszámolása, a csapatok nemzeti határok mögé tör­ténő visszavonása, a támadó fegyve­rek legveszélyesebb fajtáinak kölcsö­nös kivonása a két katonai szövetség közvetlen érintkezési övezetéből; ■ a Varsói Szerződés tagállamai slkraszállnak az Észak-atlanti Szö­vetség és a Varsói Szerződés egyide­jű feloszlatásáért és — első lépés­ként — azok katonai szervezeteinek felszámolásáért, végső soron egy át­fogó nemzetközi biztonsági rendszer megteremtéséért. A Varsói Szerződés tagállamai kon­zultációkat javasolnak az Észak-at­lanti Szövetség tagállamainak a két szövetség katonai doktrínáinak össze­hasonítására, jellegük elemzésére, to­­vábbi fejlesztési irányuk közös átte­kintésére, az évek alatt felgyülemlett kölcsönös gyanakvás és bizalmatlan­ság felszámolása, egymás szándékai­nak jobb megértése érdekében s an­nak biztosítására, hogy a katonai szövetségek és tagjaik doktrínái vé­delmi alapokra épülnek A nők világkongresszusa elé Vajon bot tart a világ a nők egyen­lőségének, emberhez méltó jogainak megteremtésében? Változott-e a kép, amióta meghirdették a haladó nő­mozgalmak a „szabadság, egyenlőség, béke" hármas programját? Hozott-e számottevő eredményeket a nők évti­zede. 8 mit Ígér az ezredforduló7 Szó­nokinak tűnő kérdések, ám az adott időszak — a nemzetközi helyzet, a különböző társadalmak és az egyes országok — problémáinak ismereté­ben nem nehéz rájuk válaszolni. Csu­pán egyetlen tényt kell vizsgálatuk­nál figyelembe venni. Azt. hogy min­den társadalomban és az emberiség történetének minden időszakában többszörös súllyal nehezedett minden feltáratlan és megoldatlan kérdés, minden társadalmi és gazdasági, min­den jogi és szociális probléma a nők­re ,a gyermeket nevelő édesanyákra. A Földünkön pusztító bajok — a kontinensnyi népek éhínségét előidé­ző szárazság, a természeti katasztró­fák által fokozódó ragályos betegsé­gek, az évekig, évtizedekig tartó test­vérgyilkos háborúk, a menekülttábo­rokba kényszerülő családok, a tanu­lás nélkül felnövő gyermekek, ott­hontalanná vált népcsoportok és nemzetek, a fajüldöző rezsim kitaszí­tottjai, börtönbe zárt édesanyák, a munkanélküliség miatt nyomornegye­dekben tengődő, kábítószertől, prosti­túciótól tönkretett fiatalok, gyermek­ként dolgozni kényszerülők — gond­ját többszörös felelősséggel érzik a nők. Éppen azért, mert anyaként mindegyikük a biztonságot, a jólétet, az őrömet adó körülményeket kíván­ná gyermekének. Úgy, ahogyan azt az ENSZ XXII. Közgyűlése 1967. no­vember 7-én nyilatkozatában megfo­galmazta: „Figyelembe véve azt, hogy az Em­ber! Jogokról szóló Egyetemes Nyi­latkozat állást foglal a hátrányos megkülönböztetés elve ellen, és ki­nyilvánítja, hogy minden ember mind méltóságát, mind jogait illetően sza­badnak és egyenlőnek született, vala­mint azt, hogy minden embernek jo­ga van az abban foglalt összes jogok és szabadságok élvezetére, tekintet nélkül mindenféle megkülönbözte­tésre, beleértve a nemek szerinti megkülönböztetést. Tekintetbe véve azt. hogy a nők ellen) diszkrimináció nem egyeztethető össze az emberi méltósággal és a család és a társa­dalom jólétével, és hogy az megaka­dályozza a nőknek a féríiakka! e­­gyenlő alapon történő részvételét ha­zájuk politikai, szociális, gazdasági és kulturális életében és gátat vet képességük kibontakoztatásának ha­zájuk és az emberiség szolgálatában. Szem előtt tartva a nőknek a szociá­lis, politikai, gazdasági és kulturális élethez való jelentős hozzájárulását és azt a szerepet, amelyet a család­ban és különösképpen a gyermekek nevelésében betöltenek — ünnepélye­sen kihirdeti; A nőknek a férfiakkal való egyen­jogúsága elten irányuló, azt megta­gadó vagy korlátozó hátrányos meg­különböztetés alapjában véve igaz­ságtalan, és az emberi méltóság meg­sértését jelenti. Minden megfelelő intézkedést meg kell tenni a nőkre nézve hátrányos megkülönböztetést tartalmazó törvé­nyek. szokások, rendelkezések és gya­korlat eltörlésére, és a nők és férfiak egyenjogúságát megfelelő jogi véde­lemben kell részesíteni. Minden megfelelő intézkedést meg kell tenni a közvélemény nevelésére, hogy a nemzeti törekvések a nők al­sóbbrendűségén alapuló előítéletek és a szokásjogon alapnló gyakorlat eltörlésére irányuljanak". E nyilatkozat a továbbiakban ki­mondja a szavazati, az állampolgár­­sági jogot, a családban a férfiakkal egyenlő jogot, a szabad mozgás jogát éppúgy, mint a házastárs szabad megválasztásának jogát, a gyermek­házasságok tilalmát, s' leszögezi: „A gyermekek érdekei minden esetben a legfontosabbnak tekintendők". Külön cikkely tárgyalja a nők mű­velődéshez való jogát, valamint az egyenlő javadalmazáshoz való jogát a munkában. Végezetül kimondja, hogy a férfiak és a nők egyenjogúságának elvét minden államban az ENSZ Alapok­mánya és az Emberi Jogok Egyete­mes Nyilatkozatának elveivel egybe­hangzóan kell alkalmazni. E harminc esztendővel ezelőtt ál­talános érvényűnek kimondott elvek megvalósításában már történt egy és más. Azonban csak annyi történhe­tett. amennyi az egyes országok tár­sadalmi helvzetében, a demokratikus törekvésekből, elképzelésekből és a gazdasági fejlődésből megvalósulha­tott. A haladó nőszervezetek, nőmozgal­mak eközben nemcsak hazájuk asz­­szonyainak jogaiért szálltak sikra, hanem éppen a hidegháború, a nem­zetközi feszültség időszakában a béke ügyéért vállaltak óriási áldozatokat. Megmozdulások, tüntetések, békeme­netek szervezésében, aláfrások gyűj­tésében — amelyben a fegyverkezés beszüntetését, a leszerelést követel­ték — kontinenseket összefogó ak­ciókban hallattak magukról . Most, amikor karnyújtásnyi közel­ségbe került a leszerelés, amikor a nagyhatalmak latolgatják a tárgyaló­asztalnál a fegyverzetkorlátozés és csökkentés lehetőségeit, a nők világ­kongresszusa bizonyára kifejezi is­mét az asszonyok, édesanyák békes­ségóhajtását, s követelni fogja a le­szerelést. Emellett azonban, nem kétséges, felülvizsgálj^ azt is, milyen a helyzet az ENSZ e fontos nyilatkozatának megvalósítása terén a világ külöbözű tájain. A ma születű. most cseperedű gyer­mek már a második évezredben lesz felnőtt. És miénk — mai szülőké a felelősség —, milyen űtravalóval ér­kezik a kétezredik esztendőbe. írás­tudatlanul, éhségtől, korai szenvedé­sektől gyötörten-e, vagy egészsége­sen. tudással felvértezve. A gyermek jövője az anya. Az anya jövője a tár­sadalom. amelyben él. A nők világ­kongresszusa fókuszába gyűjtve fi­gyeljük most. miyen jövőt szán az emberiség önmagának; milyen körül­ményeket teremt az anyának és a családnak. H. mészáros Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents