Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-01-24 / 3. szám

1987. január 24. SZABAD FÖLDMŰVES egy falu akarata élteti... 99 Ä XVII. pártkongresszus vitafelszó­lalásaiban számos vélemény hangzott el a falufejlesztéssel, Illetve annak jövőt megcélzó mikéntjével kapcso­latban. A más-más megközelítésben fogalmazott felszólalások egy vala­miben mindig hasonlatosak voltak: a részmegoldásokra, a tulajdonképpeni „tűzoltásra“ a jövőben nincs szük­ség. Gondoltunk csak a szélsősé­ges összpontosításokkal kapcsolatos szemléletekre melyek azt vallották: ..építsünk szupererős központokat, fgy az aprófalvak idővel maguktól is felszámolódnak vagy azokra a fejetlen beruházásokra — túlmérete’­­zett, rosszul tervezett kultúrházakra, pazar vendéglőkre, s ezek mellett az egérlakta, roskadozó falú üzletekre — melyek sem a faluképet, sem ma­gukat az ottlakókat nem szolgálták. Az alábbiakban — persze korántsem valamiféle „példamutogatás“ céljából — egy olyan községet mutatunk be, ahol jó előre, jól átgondoltan meg­tervezik azt. hogyan is haladjon a falufejlesztés, melyik beruházást he­lyezzék előtérbe, mire is összponto­sítsák a pénzalapokat annak érdeké­ben, hogy korszerű, a jövőt szolgáló középületeket, Intézményeket hozza­nak létre. Amikor a Zsélyl (Zelovce) Helyi Nemzeti Bizottság elnöki irodájában Kovács Józseffel együtt nézegettük a tervrajzokat, felfigyeltem a hatalmas pauzpapír szélére felírt szövegre- Centrum. Nemrég egy világhírű svéd építész értekezését olvastam az Épí­tőművészet című hetilapban, amely­ben Svergenson határozottan kimond­ta: „... a mai napig is tanulunk a város-, vagy a településépítés múlt­beli szakembereitől. Valamikor a fő­téren helyezkedtek el a helység köz­épületei, Itt zajlott a közösségi élet. Valahogy mindig inkább mi is efelé az irányzat felé hajiunk...“ De mit szól ehhez Kovács József elnök: — Mivel másutt is figyelem a falu­építést, így sokszor komoly negatí­vumokkal találkozom. Ugyanis nem­egyszer látok olyasmit is, mikor egyéni érdekek — sógorság, koma­­ság — miatt nem képesek okosan ki­alakítani a faluközpontot csak azért, mert például egy-két régebbi házat egyszerűen sajná'nak aszanálnl Én nem vagyok a bontások híve, sőt, a központi irányelvek is tiltják a meg­gondolatlan szanálásokat, de azt sem hirdetem, hogy úgy építsünk középü­leteket. mintha magot vetnénk. Véle­ményem szerint igenis kell a szép, a küldetést hűen szolgáló falucent­rum. emellett természetesen — egy­szerűbb szerkezetű épületekkel — meg kell oldant a lakónegyedekben a nélkülözhetetlen szolgáltatásokat, gondolok Itt az élelmiszerüzletekre, óvodákra stb. Mi ezt a célt tűztük ki magunk elé ... A falufej’esztéssel kapcsolatos terv­rajzokat a Stavoprojekt Banská Eyst­­rica-1 fiókvállalata készítette, mely tervek 2010-ig szólnak Hogy mi ké­szült el eddig? Erről az elnök a kö­vetkezőket mondotta: — 1983 ban egy nagy építkezést fejeztünk be: elkészült a hnb épüle­te. amely eredeti küldetése mellett több más intézménynek is helyet a­­dott. Itt működik a könyvtár, a nép­művelési intézet helyi részlege, van ttt egy szép esketőterem ts, továbbá posta és telefonközpont. Felépült az egészségügyi központ is, amely sza­kosított rendelőkkel van ellátva Az orvosi e'látásunk az jó. ám a gyógy­szerellátással kapcsolatban baj van. A falu esketőtermének exkluzív hóm! okfala (A szerző felvételei) tudjuk látni kanalizációval. Betervez­tük a gázvezeték megépítését, így több mint valószínű, hogy öt éven belül a falu gázvezetékkel is rendel­kezik majd. Mivel a téma tárgya az építkezések és a beruházások, így nem maradhat ki a magánerős építkezés sem: — Mint más hasonló falvakban, nálunk is gyakorlattá vált a beépítés, tehát a régi telkeken való „fészekte­lepítés“. Emellett új lakótelepet is nyitunk, itt 38 ház épül fel, s ebből 20 sorház lesz. Ezeket a szövetkezet építi fel tagjai számára. Ez a típusú építkezés már a jövőt szolgálja, hi­szen jelentős köz- és szántóterület takarítható így meg. Amikor tüzetes faluszemlén vet­tünk részt, még sok mindent tudtam meg — az elnök szerénysége miatt — másoktól. Például azt is, hogy a falu a 7. ötéves tervidőszak folyamán elért eredményekért nemrég elnyerte a „Példás község“ címet. De zárszó gyanánt hadd idézzem Kovács József néhány megszívlelendő szavát: — Én yagy jelentőséget tulajdoní­tok a szocialista versenynek s a 31 tagú képviselőgárdánk jó munkájá­nak. Az ő helytállásukat mi főleg ab­ban mérjük, hogy miként is tudják közös célokért társadalmi munkára serkenteni az embereket, miként is tudunk magunkon segíteni — akár az esetleges szűkösebb beruházási keretek közepette is. Én ugyanis ab­lakon kidobott összegnek nevezem azt. amit olyasmiért „hajítottunk“ ki, amit magúnk erejéb'Bl is meg tudtunk volna tenni. Mi a plénumülésünkön közösen határoztuk el azt, hogy nem 'épegetni, hanem lépni akarunk, még­hozzá előre ... Ezt az elhatározásun­kat egy falu akarata élteti... KALITA GABOR dést", akkor 15 osztályra lenne még szükség. A tervek szerint erre az építkezésre csak 1990 után kerül sor. Sajnos, nem tőlünk függ az, hogy a helyzet ilyenné vált. Ennek ellenére mi maximálisan támogatjuk majd az új iskola mihamarábbi felépülését. A kellemetlen bír után — egy kel­lemesebb: „Idegen tőke befektetésé­vel“ kibővítik, felújítják majd a Só­sári fürdőt. A Banská Bystrlca-i Autó­­közlekedési Vállalat vette meg dol­gozói számára, ahol rehabilitációs és továbbképző központot nyit a válla­lat. Most sokan megkérdezhetnék: a falu lakóinak mi haszna származik abból, hogy „idegenek“ foglalnak el egy olyan objektumot, amelyet ko­rábban ők használhattak. A haszon kettős: a tu’ajdonképpeni kemping területén lesz egy nyilvános fürdő, s emellett 200 személy számára szál­lásköltség-térítés esetében különféle gyógykezelési kúrákat biztosít. A vál­lalat tehát ezt nyújtja cserébe a fa­lunak és környékének. Az utóbbi időben ahány falusi em­berrel beszélgettem — legyen szó nyugdíjasról, vagy történetesen hnb­­-elnökről —, az ivóvíz, a kánál izáció, a gáz „témájáról“ tudatosítottam azt, hogy nem éppen kellemes témára ta­pintottam rá. Ezt igazolják Kovács József szavai is: — A falu fekvésének következté­ben gondjaink vannak a központi vízellátás megszervezésével. Egyelőre csak a központban levő középülete­ket tudjuk majd vezetékes ivóvízzel el’átni. A kanalizációs munkálatok te­rületén is van mit még tennünk, hi­szen közel 35 millió koronára lenne szükségünk ahhoz, hogy meg tudjuk oldani ezt a gondot is. Ám ha a fon­tossági sorrendet betartó tervek alapián haladunk, akkor az 1995 utá­ni időszakban már az egész falut el építésükre csak a későbbiek során kerül sor. — Ez a kultúrliáz — folytatta az elnök — közvetlenül a hnb, tehát a könyvtár, esketőterem stb. mellett helyezkedik el, ami remélhetőleg elő­segíti majd közös akcótnk gond nél­küli lebonyolítását. Mivel nem sze­retnénk, hogy ez a korszerű színpad­­technikával felszerelt, klubhelyisé­gekkel ellátott objektum kongjon az ürességtől, úgy terveztettük, hogy egy időben számos funkció betöltésé­re legyen alkalmas. Lesz itt például ifjúsági klub, tömegszervezeti klu­bok, itt kapnak szereplési lehetősé­get a Csemadok műkedvelő csoport­jai, itt tartják összejöveteleiket a szakkörök is. Szerintem ez az össze­­vontság, sokrétűség sok falubelit .hoz majd be a kultúrházba, akiknek A társadalmi munka haszna óriási... I Patikát építettünk, ám nincs gyógy­szerész. A járási1 központi gyógyszer­­tárból járnak ki hetente kétszer. De hogy ne „kanyarodjunk el“ a témá­tól: épületfelúi'ítással, illetve bővítés­sel sikerült megoldani a korábbi böl­csőde- és óvodagondot. A volt hnb épületét alakítottuk át mintegy 550 ezer koronás befektetéssel bölcsődé­vé, a meglévő óvodákat viszont kor­szerűsítettük. Az elmúlt ötéves terv­időszak gyümölcsei közé tartozik a 3 millió 900 ezer korona értékű tor­naterem is, amely a mezőgazdasági szakközépiskola mellett épült. Ez az iskola új otthont kap, már folynak az építkezési munkálatok, öt és fél millió korona értékben ravatalozót építettünk, emellett útépítési-kanali­­zációs munkálatokat is végeztünk a falu bizonyos szakaszain. A terveken ceruzával kijelölve vol­tak láthatók azok a középületek, me­lyek még nem lettek átadva, illetve módjukban lesz körülnézni, s válo­gatni a különböző szaktevékenységek között. Én állítom azt, hogy ez az épület valóban a kultúra temploma lesz, ahová be mernek majd lépni az emberek, ahol — érdeklődési köre szerint — mindenki megtalálja a szó­rakozási és művelődési lehetőséget. Betervezték a bevásárlóközpont, a , szolgáltatások házának a felépítését is, ahol koncentrálják, kibővítik majd a jelenleg szétszórtan működő szolgáltatásokat. Ám tervbe van véve az új buszmegálló építése is. Amikor a faluban szétnéztem a közintézményekben, többször is fel­merült a mindenkit érintő probléma, az Itteni alapiskola gondja: ennek jelenlegi épülete 1960-ban épült, s a gyerekek „kinőtték“ már iskolájukat. A zsélyi alapiskolában 700 gyerek oktatásáról gondoskodnak. — A helyzet elég súlyos, hiszen ha meg akarnánk szüntetni a „tüleke-ВИЙИЯЯ Ш' t •• Kovács Ferenc hnb-elnök: „Korszerű falufejlesztést csakis gondos tervezéssel lehet elérni...“ A befektetett milliók megtérülnek S Tőketerebesi (Trebišov) járásban vannak olyan területek, ahol az átla­gosnál gyengébb a föld termőképes­sége. Az Ilyen területeken gazdálko­dó mezőgazdasági egységeknek a ki­sebb termésért is többet kell dolgoz­niuk, nagyobbak tehát a költségek, mint a jobb „fekvésű“ gazdaságok­ban. Egyszóval: nagyobb erőfeszítést és hatványozott munkaráfordítást, befektetést igényel a tervezett ter­méshozam elérése. Jgy van ez a Voj­­cicei Egységes Földműves-szövetke­zetben is, ahol Ján Novikmec agrár­mérnökkel, a szövetkezet növényter­mesztési főágazat-vezetőjével a gabo­natermesztés ügyes-bajos problémái­­ról' beszélgettem. — Nem volt könnyű az elmúlt év. Sok gondot, nehézséget okozott a hosszan tartó aszály, a rendhagyó időiárás. • A rendhagyó időjárás az egész országot sújtotta. A két legfonto­sabb s egyúttal legnagyobb területet „elfoglaló“ kultúránál — a búzánál és a kukoricánál — a hosszan tartó aszály ellenére is viszonylag szépek voltak a terméshozamaik. — Valóban így van. Az elmúlt évre kalászos gabonafélékből 4 tonnát, és szemes kukoricából pedig 5,5 tonnát terveztünk, amit sikerült elérnünk. Mégsem vagyunk elégedettek, mert tudatában vagyunk annak, hogy az aszály dacára, elérhettünk volna re­kordtermést is. Ám ehhez még szigo­rúbban és igényesebben kellett volna ellenőriznünk azt, hogy minden egyes parcellán pontosan betartsák az elő­irányzott termesztési technológiát. Mert ahol biztosítottuk a megfelelő növénysfirűséget, ott búzából megha­ladtuk a hattonnás átlagos hektárho­zamot, kukorcából pedig elértük a hét tonnát is. Ez a két tény egyúttal arról tanúskodik, hogy még nagy le­hetőségeink, kellőképpen ki nem ak­názott tartalékaink vannak. ф Említette, hogy a tervelőirány­zataikat túlteljesítették... — Valóban így van. A 7. ötéves tervidőszakban a gabonatermesztési programunkat 1200 tonnával „toldot­tuk meg“, a 8. ötéves tervidőszak el­ső évét pedig 550 tonnával. A búza és az árpa tavaly hektáronként 5,01 tonnát termett. $ A tartalékok feltárására milyen intézkedéseket foganatosítottak? — A talaj termőképességének fo­kozására nem kevesebb, mint 17 mil­lió koronát költöttünk. Bízunk ben­ne, hogy a befektetett milliók rövide­sen megtérülnek. A földterületünk 80 százalékát alagcsöveztük. Tehát a ha­tárunk vízrendezését befejeztük. To­vább folytatjuk viszont a talaj termő­­képességének a fokozását. A száraz ősz ellenére sikernek könyvelhettük el, hogy agrotechnikai határidőben befejeztük az őszi mélyszántást, egy talpalatnyi szántatlan föld sem ma­radt tavaszra. Gondoskodtunk arról is, hogy elegendő szerves trágyát jut­tassunk a földbe. A szántóterület 30 százalékát trágyáztuk, hektáronként negyven tonna istállótrágyát dolgoz­tunk be a talajba. Gondosan előké­szítettük a kukorica és más kultúrák talaját. Én azt hiszem, hogy sike­rünk titka csupán az, hogy az opti­mális időszakban vetettünk, s gon­doskodtunk mind a megfelelő előve­teményről, mind az előirányzott nö­­vénysűrűség biztosításáról, valamint a bőséges tápanyag-utánpótlásról. Tar­talékaink vannak kukoricánál, pél­dául a bőtermő, belterjes fajták gon­dos kiválasztásánál, illetve biztosítá­sánál. Bízok benne, hogy az idén is Jó eredményeket érünk el. Erre meg­van a reális alap, hiszen az elmúlt őszön jóval az optimális időszak le­járta előtt befejeztük az ősziek veté­sét, jól előkészített magágyban. Rá­adásul egyetlen szem búzát sem ve­tettünk gabona után, hanem kizáró­lag pillangósok, cukorrépa és kuko­rica, vagyis sokkal jobb elővetemé­­nyek után, mint a múltban. Jobban megválasztottuk a fajtastruktúrát Is. 0 Hogyan tovább? — Rossz gazdák volnánk, ha az el­ért eredményeinkkel elégedettek len­nénk. Célkitűzésünk szemes kukori­cából a hektáronkénti hattonnás ho­zam stabilizálása. Vannak tartalékok a velünk együttműködő vállalatoknál is. Feltétlenül szükséges a szolgáltató vállalatok munkájának lényeges javí­tása. Tehát a szolgáltatásnak, illetve a munkának időben, kiváló minőség­ben keil megtörténnie és teljes egé­szében, vagyis a munkát maradékta­lanul kell végrehajtani. Összegezve: a terület ésszerű ki­használása terén a vojőicei szövetke­zetben az elmúlt években voltak ész­­szérü megoldások, de még akad jócs­kán kiaknázatlan lehetőség. A gépi technika kompietizálása terén is van mit tenni, hiszen ahogy megtudtam, eléggé hiányos gépparkkal rendel­keznek ... ILLÉS BERTALAN

Next

/
Thumbnails
Contents