Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-05-30 / 21. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1987. május 30, MILYEN KACSÁT TENYÉSSZÜNK? Ä kacsahús népszerűsége ízletessé­gén, szöveti felépítésén alapul. Sokan előnyben részesítik a többi baromfi­hússal szemben. Persze a házikacsá­ra gondolunk, amelynek több fajtája van ugyan, de ezek sokban hasonlí­tanak egymáshoz. Legismertebb és legelterjedtebb a pekingi fajta. Kisállattenyésztők, akik szeretik a zsírosabb húst, szívesen tenyésztik. Sokkal igénytelenebb, mint a liba. Gondot okoz azonban a kiska­csák beszerzése. Nem könnyű feladat a kacsák keltetése sem. Ezt a kacsa­fajtát a tenyésztők jól ismerik, ezért tovább nem jellemezzük termelési tulajdonságait és tenyésztési módját. Ä modern ember életviteléből adó­dóan azonban egészségügyi követel­ménnyé vált a zsírokban szegény ét­rend, s ennek a követelménynek a házikacsa húsa nem minden esetben felel meg. A világban, de nálunk ts terjed a pézsmakacsa tartása, ame­lyet némnkacsának, japán kacsának és mosusz kacsának ts neveznek. Saj­nos, a szakirodalom nem foglalkozik sokat ezzel a nagyon gazdaságosan tartható kacsával. Meg kell említeni, hogy nem egy új kacsafajtáról van szó, hanem egy sajátos fajról, ame­lyik biológiai szempontból közelebb áll, a lúdhoz, mint a kacsához. Több színváltozatban fordul elő, leggyak­rabban fekete vagy fekete tarka. A felső káva tövén kötőszöveti dudort visel. Ettől furcsa bibircsókos a feje, főképpen a gácsérnak, amiért sokan idegenkednek tőle. Egyik előnye vi­szont, hogy nem hangoskodik, hanem csak sziszeg. Legelőképessége jobb, mint a házikacsáé és a gyomnövénye­ket is e’fogyasztja. További előnye, hogy fürdőt nem igényel. A tojáso­kat nem kell összegyűjteni. 15—20 tojás lerakása után a tojó minden probléma nélkül kikelti őket, majd a kicsiket jól vezeti és védi. A tar­tással szemben is igénytelen. Nincs gond a keltetéssel, bevásárlással és vezetéssel. A tojók átlagban 2,5—3. a gácsérok 4—5 kilósak. A házikacsák gyorsan e'zsírosodnak, a pézsmaka­csák nem. A pézsmakacsa húsa vörös színű. Több országban jobban ked­velik. mint a marhahúst. Az irodalmi adatok szerint a pézsmakacsa külö­nösen tavasszal pézsmasz^gú zsírt választ ki, jellegzetes pézsm^szaga van. amiért egyesek nem kedvehk. Húsának pézsmaszagát- hátrányára írják, bár a fiatal kacsa húsán ez nem érezhető. Ügy szintén a kifej­lett állatokon sem érezhető akkor, ha levágás után a fetet és a fartőmi­rigyet eltávolítluk. Mások e'őnvbe he­lyezik húsának „vadas“ jellegét. A tojók évente legalább kétszer tojnak. Szárnyukat meg kell kurtíta­ni, mert jó repülők. Ha már repülni tudnak, fölszállnak a fára, alacso­nyabb épületekre. Tollúk értéktelen. Hat-bét hetes korukban már akkorák, hogy pecsenyekacsának vághatók. A pézsmakacsa jobb takarmánvérték^sí­­tő képességű, mint a többi kacsa faj­ta. A hús és a zsír aránya kedvezőbb a hús javára. A 9. héten átlagban 2 kg testtömeget ér el, és 1 kg test­­tőmeg-gvarapodásboz 2.5 kg takar­mányt használ fel. Tömni is lehet őket. nagyobb a májuk, mint a házi kacsáké. Máinagvságukkal Tőképpen a gácsérok tűnnek ki. Igénytelen ál­lat, és a betegséggel szemben ellen­­állóbb. Biotechnológia a növénynemesítesben A biotechnológia olyan eljárásokat jelent, amelyeknél élő szervezetek segítségével új terméket állítunk elő. Ennek egy részét képezi a géntech­nológia. Ennek keretében az öröklési anyag hordozóit, a géneket izolál­juk és másik egyed genomjába ültetjük át, hogy azok ott bizonyos anya­got termeljenek. A géntechnológia „vörös“ ága emberi vagy állati anyag­gal, elsősorban vérrel, „zöld“ ága növényi szervezetekkel dolgozik. Az ezen a téren folytatott kutatások még a módszerek felderítésénél és ki­dolgozásánál tartanak. A termést nem egyetlen gén szabályozza. Nem tudjuk meg azt sem, fel­veszi-e az új szervezet az átültetett gént, és hogy annak öröklődés! infor­mációja érvényesül-e. A sejtfúzió (szomatikus hibridizáció) esetében két sejt falát feloldják, a két protoplaszttszt táptalajon egyesítik, majd az osztódással szaporodik és kalluszt fejleszt. így új növény jön létre generatív keresztezés nélkül. Az embrió- és magházkultúrára ott van szükség, ahol virágzásbiológiai okokból kifolyólag az embrió elpusztul. A növekedés leállása előtt az embriót az anyanövényről leválasztjuk és táptalajon továbbneveliük. Az új módszerek nem teszik feleslegessé a hagyományos nővén neme- - sítési eljárásokat, sót új, valóban hatékony megoldások csak a nemesítés eddigi módszereit az új eredményekkel együtt alkalmazva érhetők e! (M. V.) A pézsma gácsér és a kis fehér pekingi tojó, gácsér hibridjének húsformája A nőivarú hibrid hűsformája (A szerző felvételei) Pézsmakacsa és házikacsa fajhibri­dek előállításával Horn professzor kezdett foglalkozni az ötvenes évek elején. Megállapította, hogy a hibrid utódok növekedési képessége jobb, és hogy nagyobb májat termelnek, mint a kiinduló típusok, tehát az utódoknál hibridhatás jelentkezik. Ezek a megállapítások ma is érvé­nyesek, és az utóbbi tíz évben kisál­lattenyésztők és mezőgazdasági üze­mek is foglalkoznak hibridelőállítás­sal és májra való kacsahizlalással. Ha házikacsa tojókat akarunk ke­resztezni pézsma gácsérokkal, akkor a megtermékenyítés természetes úton is megoldható. Ebben az esetben ajánlatos a gácsérokat a saját fajú tojóiktól korán elkülöníteni, és hoz­zászoktatni az idegen fajú tojókhoz. Választási lehetőség esetén a gácsé­rok a saját fajú tojóikat részesítik előnyben. Az ilyen típusú kereszte­zésnél a nyert hibridek nőivarú egye­­dei tojásrakásra alkalmatlanok. Ha a pézsma tojókat akarjuk ke­resztezni a házikacsa gácsérjaival, akkor ajánlatos mesterséges termé­kenyítést alkalmazni, mert természe­tes párosítás esetén nagyon kevés utódot kapunk, vagy egyet sem. Az ilyen típusú párosításból nyert nőiva­rú utódok tojástermelésre alkalma­sak. A tojás nagysága egyharmaddal k’sebb a szokottnál, és a tojások ter­méketlenek. A hímivarú utódok mind­két keresztezést típusnál kifejlett he­rékkel, és nemi szervekkel rendel­keznek, és párosodnak is, de teljesen terméketlenek, mert nem képesek on­dótermelésre. Több kísérletet tettünk a faihibridek terméketlenségének le­küzdésére, de sem a mi próbálkozá­saink, sem más kutatóké nem vezet­tek eredményre. Hibridek előállítása esetén a tojások megtermékenyítés! és kelési száza'éka jóval alacsonyabb. Az utódok a hibridhatás következté­ben jobban növekednek és hizlalás esetén a májuk is nagyobb. A napos és fiatal hibridkacsák ne­hezen különíthetők el a hasonló korú pézsmnkacsáktól. Tollúk azonban sok­kal sötétebb vagy teljesen fekete. A felnőtt hibridek feje és csőre söté­tebb és közepesen fejlett bibircsók­­kal rendelkeznek. A‘ hibridek neme a bibircsók nagysága, a testtömeg és a pénisz alapján különíthető el. Ren­delkezünk olyan gyors és pontos la­boratóriumi módszerekkel, amelvek segítségével mindkét szülőtípus és a hibridek is pontosan meghatározha­tók vérminták és tojásminták elem­zése a’apján. A kelés ideje alapján is elkülöníthetők az utódok, ha tud­juk, hogy a házikacsa 4 hétig, a h'b­­ridek 4 és fél hétig, a pézsmakacsák pedig 5 hétig kelnek. A kacsahibrideket a világirodalom­ban mulard néven emlegetik. A hib­ridek húsa csak 16 százalék zsírt tar­talmaz, ami a házikacsa 28 százalé­kos zsírtartalmához viszonyítva Igen alacsony. A hibrid úszik, de nem re­pül, a hézikacsa zajossága és ideges­sége eltűnik, az ivadék nyugodtan gyarapítja testtömegét. Testformái ki­válóak, melle szé'es. Májtermelő ké­pessége szinte a libáéval vetekszik. Az 500 gramm feletti májak sem rit­kák. Franciaországban a májtermelés 70 százalékát a mulard szolgáltatja; A mulardnál a termékenység jelenti a szinte egyetlen komoly nehézséget. Természetes párosításnál alig lehet elérni a 70 százalékos termékenysé­get. Egy régebbi kísérletünkben, amikor 30 kacsafajhibridet hizlaltunk, 21 na­pig 1 kg testtömeg-gyarapodáshoz 6—7 kg kukoricát használtunk fel, 1 kg máj előállításához pedig 22—28 kilót. A hizlalást a kacsák 142 napos korában fejeztük be. A hizlalás ideje alatt 52,7 száZ'Vékos testtömeg-gya­rapodást értünk el, a nyert májak tömege átlagban 297,2 gramm volt., A 15 jobban hízó kacsa mája átlag­ban elérte a 421,3 grammot, a test­tömeg-gyarapodás pedig a 65,5 szá­zalékot. A közelmúltban az Ivánkái Barom­­fitenyésztési Kutatóintézetben Baum­gartner és munkatársai foglalkoztak kacsafajok közötti keresztezéssel. A pézsma gácsérok és Synta В típusú pekingi kacsák keresztezéséből ke­letkező utódok 10 hetes korukban 3 ezer 714 gramm átlagos testtöme­get értek el, míg a pézsma gácsérok keresztezésekor olyan tojókkal, ame­lyek Synta В típusú pekingi gácsérok és kisfehér tojók keresztezéséből lőt­tek létre, a 10 hetes átlagos testtö­meg 3 ezer 194 gramm volt. Ha a Synta В pekingi gácsérokat pézsma­tojókkal keresztezték, a végtermék testtömege átlagosan elérte a 2 ezer 920 grammot A levágott végtermék belezett testtömege a következő sor­rendben alakult: 72,7; 73,4; és 74 3 százalék. A mellhús százalékos ará­nya a harmadik keresztezést típusnál volt a legnagyobb (13,8 százalék]. A bőr alatti zsírréteg a második keresz­tezés! típusnál volt a legkisebb. A 14 hetes korban levágott pézs­makacsák átlagos testtömege 3 ezer 693 gramm volt, a belezett testtömeg aránya pedig elérte a 73,4 százalé­kot. A mellhús aránya 15,4 százalék, a combhúsé pedig 9 százalék körüli volt. A hasűri zsír aránya 1,6 száza­lék, a bőr alatti zsír aránya pedig 4,2 százalék volt a mellhúson és 3,5 száza’ék a combhúson, ami kétszer kevesebb, mint a 7 hétig hizlal! Syn­ta В típusú pekingi kacsáknál. A hús fehérjetartalma a mellhúsban 21,6 százalék, a combhúsban 21,4 száza­lék volt. Májtermelés szempontjából legjobb eredményeket a pézsma gácsérok és Synta В típusú pekingi tojókkal ér­ték el. A hizlalási testtömeg átlagban 66 ezer 133 grammot ért el, a máj tömege pedig 560 gramm volt a hím­­utódoknál és 460 gramm a nőivarú módoknál. Fajták közötti keresztezés esetén, ha a Synta В típusú pekingi gácsé­rokat keresztezték a kis fehér típusú tojókkal a 7. héten a hizlalási testtö­meg az utódoknál elérte a 2 ezer 226 grammot. Ha a szülőkét felcse­rélték, akkor 2 ezer 126 grammos át­lagos testtömeget értek el. A tiszta­vérű Synta В típusú kacsák 2 ezer 634 gramm testtömeget, míg a kis fe­hér típusú kacsák 1 ezer 435 gramm testtömeget értek el ugyanebben a korban. A belezett testtömeg 73,0; 74,2; 73,1 és 72,5 százalékot tett ki. A kis fehér kacsák mellhús aránya 7,9 százalék, és combhús aránya volt a legkedvezőbb. Ez a fajta rendelke­zett a legkisebb hasűri és bőr alatti zsíraránnyal is. A hús fehérjetartal­ma a keresztezett végterméknél volt a legmagasabb. Az egyes kacsafajták koponyája sorrendben balról: pekingi tojó, hibrid tojó, hibrid gácsér, pézsma gácsér Baumgartner és mukatársai a fehér kistestű kacsáknál 65,1 százalékos tojástermékenységet figyeltek meg, a Synta В típusú pekingi kacsáknál 48,6, a pézsmakacsáknál pedig 45,9 századékot. Keresztezés esetén, ha a Synta В típusú pekingi gácsérokat keresztezték kis fehér tojókkal, a to­jás termékenysége csak 3,1 százalé­kot ért el. Synta В tojók és a pézsma gácsérok keresztezése esetén termé­szetes megtermékenyítéskor a meg­termékenyített tojások aránya 6,2 százalék volt. Ha a Synta В gácséro­kat pézsma tojókkal keresztezte, a tojások megtermékenyítési aránya el­érte a 26,4 százalékot. Míg a kelési százalék a Synta В típusú pekingi kacsáknál volt a leg­magasabb (75,9 százalék), addig a faj'níbrid keresztezés esetében csu­pán 16,1 százalék. De a tisztavérű pézsmakacsáknál is igen alacsony volt, mindössze 17,3 százalék. Ha a fajhibridek előállításához pézsma gácsérokat párosítottak Syn­ta В típusú pekingi tojókkal, akkor a termékenyítési százalék még alacso­nyabb volt, viszont a kelési százalék aránylag kedvezően, 45,9 százalék körül alakult. Fajták közötti keresztezés esetén, ha Synta В gácsérokat pároztattak kistestű fehér tojókkal, a tojások ke­lési százaléka 70,3, ha a nemeket fel­cserélték, akkor 60,7 százalék volt. Fajhibridek előállítása esetén Igen magas embrióelhalást figyeltek meg 44,1 százalék értékben, míg a tiszta­vérű Synta В kacsák keltetése ese­tén mindössze 3,8 százalékot a kel­tetés első 10 napja során. Hasonlóan alakultak az eredmények a keltetés további időszakában is. Általában fajhibridek előállítása esetén jelentős hibridhatással szá­molhatunk, aminek következtében az állatok testtömege, gyarapodásuk, májnagysága nő, takarmányfogyasz­tása viszont csökken. A megterméke­nyítési és kelési százalék is jelentő­sen csökken, az elhullás! százalék pedig emelkedik, és az utódok ter­méketlenek lesznek. A hibridhatás kisebb, a tojások megtermékenyítési és kelési százalé­ka, valamint a testtömeg-gyarapodás növekszik, a takarmányfogyasztás csökken. A nyert utódok termékenyek ugyan, de további szaporításuk nem célszerű. Csuka Gyula mérnök, a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, 'az Ivánka pri Dunaji Baromfitenyésztési Kutatóintézet munkatársa AGRÁRVILÁG TakarmánypeSyhesítö A takarmányok emészthetőségének elősegítése, a felszívódás fokozása az egyik lehetséges útja a takar­mányértékesítés növelésének, s ezál­tal a takarmányozási költségek csök­kentésének. A tápanyag-hasznosítást mindenekelőtt a nyersrosttartalum, a megfelelő keményítő- és febérjearánv és az emésztés ideje befolyásolja. A tápanyagok átalakítása, az emésztés akkor tekinthető optimálisnak, ha a keményítőmolekulák minél nagyabb részben kapcsolatba kerülnek az emésztőnedvekkel. így irányult Magyarországon a fi­gyelem az úgynevezett pelyhesítési eljárás alkalmazására. A Tudományos Takarmánygazdálkodás! Kutatási Fej­lesztési Társaság az elmúlt év végén a Bncchi cég közreműködésével Olaszországból vásárolt egy speciális gépet. A pelyhesítés valóiában egy olyan termnmechanikai eljárás, amelynek során a gabonafé’ékel és a hüvelye­seket — beltartalmi károsodás nél­kül — a Jobb emészthetőség érdeké­ben feltárják. Először gőzzel főzés, majd a hengerszékben két iapítőhen­­gercn való átereszlés során összete­vőik egyrészt kémiailag, másrészt fi­zikailag módosulnak. Közben a kemé­nyítő dextrinné ás kevésbé összetett cukormolekulákká alakul, a keményí­tőszemcsék elvesztik kristályszerke­zetüket. és így bekövetkezik a koeso­­nyásodás. A már ismert és hasznosított tech­nológiák, mint a dará’ás, főzés, pel­­lettálás, expandáltatás stb. csak rész­ben teszik lehetővé a kedvező átala­kításukat. A gabonfélck és hüvelye­sek — az új olasz géppel való — peiybesítése viszont a teljesebb fel­tárás mellett — elsősorban állatoknál — számos egyéb előnnyel is jár. A kezelés erősíti a tápanyagok étvágy­­fokozó hatását. Csökkenti a fehérjék bendőfermentácié által előidézett bomlását, és így fokozza a bélben a felszívódást. Mindemellett változatla­nul megőrzi a termény fehérje- és vitamintartalmát. Az ily módon előállított takar­mánnyal — baromfival és sertéssel — jelenleg már folynak az etetési kísérletek, és a köze’jövőben kiter­jesztik azokat a szarvasmarhára is. Az eddigi eredmények biztatók. (M. M.)

Next

/
Thumbnails
Contents