Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-05-30 / 21. szám

AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 1987. május 30. 21. szám XXXVIII. évfolyam Ara 1,— Kč* / Tudatunk / i ' megváltoztatásáról A szocializmus a tudományos világ­nézetből és a tudományokból kiindul­va épül. s a marx-lenini párt vezetése alatt dolgozó tömegek tudatos és terv­szerű munkájával fejlődik. A világ­nézeti nevelés ezt a tudatosságot fo­kozza, s emeli a lakosság munkahelyi és polgári aktivitását. A XVH. párt­­kongresszus kijelölte a feladatokat ezen a területen is. Ennek jelentősége és irányelvei társadalmunk szociális és gazdasági fejlődése felgyorsításá­nak stratégiájából adódik. „Az elkö­vetkezendő időszak feladataival“ — mondta ki a kongresszus — „szorosan összefügg az ideológiai és politikai nevelőmnnka. Ennek küldetése a le­hető leghatékonyabban hozzájárulni az áj, öntudoatus. szocialista hazáját építő polgár személyiségének sokol­dalú fejlődéséhez, a mars-lenini vi­lágnézet elsajátításához és a szocia­lista erkölcs alapelveinek betartásá­hoz.“ Társadalmunk fejlődésének meg­gyorsítása csakis a tudományos-tech­nikai fejlődés és az emberi tényező aktivizálásával lehetséges. A gyakor­lat azt mutatja, hogy a szocializmus építésének és dinamikus fejlődésének kulcsfigurája az ember. Ezért nem vé­letlen. hogy a CSKP XVII. és az SZKP XXVII. kongresszusa kiemelte a nép alkotó ereje kibontakoztatásáért és a kitűzött cél eléréséért végzett munka fontosságát. Az emberi tényező kiemelésével egvidoben előtérbe lép a világnézeti nevelés fontossága is. Világnézeti ne­velés alatt a mars-lenini eszmék, a szocializmus terjesztését értjük. A vi­lágnézet — tudatosan vagy tudat alatt — befolyásolja az ember értékrendjét és tetteit. Ezért nem lehetünk közöm­bösek az iránt, mitten a lakosság vi­lágnézete. miben látják életük értel­met. mi az. ami mellett hajlandók ki­állni. A gazdasági és társadalmi fel­adatok sikeres teljesítésének biztosí­téka a világnézeti nevelés központ­­jábanálló ember, s annak harmoniku­san fejlődő személyisége. A világné­zeti nevelés feladata maximálisan hozzájárulni a műveltség emeléséhez, a kulturális látóhatár bővítéséhez, az ember eszmei, szociális, erkölcsi és kollektív tudatának, valamint lelki­ismeretességének és felelősségtudatá­nak növelésébez. A tudományos világnézet nemcsak általános elképzeléseink összessége a világról. Magába foglalja a kommu­nista erkölcs normáit és értékrendjét ts. A CSKP XVII. és az SZKP XXVII. kongresszusa ntán hazánkban növe­kedni kezdett az érdeklődés az etikai kérdések, az emberek, s elsősorban a vezető beosztásúak és tisztségvise­lők erkölcsi arculata iránt. Az ember megváltoztatása a cél. hogy cseleke­detei felelősségteljesek legyenek, s tettel és szavai összhangban legyenek, s mindig készen álljon polgári köte­lességét teljesíteni. A CSKP XVII. kongresszusa felhívta a figyelmet ezekre a kérdésekre. Hisz a mi társa­dalmunkban is találkozhatunk olyan erkölcsi álláspontokkal és viselkedési formákkal, melyek nincsenek össz­hangban szocialista ideáljainkkal, ér­tékrendünkkel, s a kommunista er­kölcs normáival. Olyan szabálytalan­ságokról és vétségekről van szó, me­lyekről nem állíthatjuk, hogy a múlt öröksége, illetve a burzsoá propagan­da hatása. A szocialista társadalom építésénél a további haladás elsősor­ban attól függ, milyen változások mennek végbe magában az emberben. Az ő világnézetéről van szó. ideoló­giai meggyőződéséről és erkölcsi el­veiről, lelkiismeretéről és felelősségé­ről, s készségéről harcolni a szocializ­mus eszméiért. E folyamat felgyorsí­tásának stratégiája követeli, hogy több figyelmet szenteljünk az etikai kérdések megoldásának. Annál is in­kább. hogy a szocializmus ellenségei kitartóan és célratörően igyekeznek hatni társadalmunk erkölcsére, be­feketíteni ás diszkreditálni azt a munkásosztály szemében. Láthatjuk magunk körül, hogy az emberek kü­lönbözően viselkednek, bár az élet­­körülményeik és munkalehetőségeik egyformák. Mivel magyarázható, hogy egyesek hisznek a nyugati burzsoá propagandának, s erkölcstelen, társa­­dalomellenes cselekedetekre vetemed­nek? Az okot valószínűleg az embe­rek erkölcsi-szellemi érettségében és jellemében kell keresni. A világnézeti nevelés szerves része a tudományos ate’zmns. amely segíti az embert szellemi tüggetlenségének kialakításában. Ennek fő célja és lé­nyege ismereteket adni, fejleszteni az ember alkotóképességéi, alakítani jel­lemét és embertársi kapcsolatait, s mindezek segítségével legyőzni a val­lás misztikumát. Társadalmunkban a tudományos világnézet terjed és erő­södik. Ennek a pozitív folyamatnak ellenére azonban a vallás még mindig nagy hatást gyakorol a lakosságra. További fejlődésünk érdekében szük­séges az ateista nevelés fokozása. Ha azt akarjuk, hogy az ateista nevelés hatékonyabban segítsen a világnézet megváltoztatásában, meg kell változ­tatnunk formáját és módszereit, kö­zelebb kell hozni a mindennapi élet­hez. s mentesíteni a formalizmustól. Lakosságunk világnézeti nevelésé­ben fontos szerepe van a nemzeti bi­zottságoknak. s azok oktató-nevelő, valamint kulturális-népművelő intéz­ményeinek. A CSKP KB 8. ülése s az SZLKP KB ezt követő ülése egyönte­tűen kiemelte, hogy a nemzeti bizott­ságok feladata a világnézeti nevelés elmélyítése, s az össztársadalmi fej­lődést elősegítő szocialista tudat ki­alakításának mélyreható támogatása. A nemzeti bizottságok már eddig is sokat tettek a lakosság anyagi szük­ségleteinek kielégítése érdekében, szociális biztonságunk megszilárdítá­sában. S ennél még sokkal többet kell' tenniük az emberek tudatának meg­változtatása, a szocialista társadaolom szellemi és erkölcsi tekintélye érde­kében. (N. B.) A sokrétű tavaszi teendők sorából kiemelkedik a cukorrépa növény ápolási munkálatainak lelkiismeretes végzése Tavaszi helyzetkép — gondokkal Amikor meglátogattuk a Calántai (Galante) járás néhány egységes földműves-szövetkezetét, ezek határá­­' ban volt alkalmunk meggyőződni ar­ról, hogy a tavasz ezen a vidéken is „rakoncátlankndntt". Számos szövet­kezeti elnök, agronómus mondta ej azt, hogy a hirtelen jött esőzések okozta vízióitok nagy károkat okoz­tak. Persze, mint mondani szokás, a baj nem jár egyedül, a kiszáradt víz­ióitok helyét kultiválták, majd beve­tették, ám a későbbi esős napok is­mét vizet „parancsoltak“ ezekre a te­rületekre. De azt is meg kell említe­ni, hogy panaszos hangot a földmű­velők, a munkálatokat irányítók ré­széről — sehol sem hallottunk. Csu­pán tényként említették a lentieket, s szakértelmükkel, kétkezi munkájuk­kal bizonyították, hogy többmiiszakos munkával, kemény akarással le lehet rövidíteni a tavaszi munkák elvégzé­sének időszakát. Bizonyos vesztesé­gekkel, de ki lehet védeni a kárt okozó természeti csapásokat. A Galántal járásban — az idei ter­vek szerint — összesen 19 ezer 736 hektár területen kellene termeszteni búzát és 5 ezer 800 hektár területen árpát. Persze — amint már utaltunk erre — az esőzések módosították az elképzeléseket, mivel a búza összte­rületéből 6 ezer 636, az árpáéból pe­dig 1577 hektár volt víz alatt. A ki­szántást és az utánvetést itt is fékez­ték az ismétlődő esőzések, hiszen a nedves területeket csakis kiszáradá­suk után lehetett újra művelni. Az persze biztató, hogy mind az őszi, mind a tavaszi vetések szépen fejlőd­nek, megfelelő az egyedszám. A ga­bonafélék fejlődése — a kellő ned vesség és a jó tápanyagellátás hatá­sára — az átlagosnál jóval gyorsabb. A szemes kukoricát 15 ezer 637, a si­lókukoricát pedig 5 ezer 143 hektár területen termesztik. Mivel a korábbi években az egyes gazdaságokban le maradások mutatkoztak takarmány­ellátással kapcsolatban, Így a felázott szántóterület nagy részére silókuko­ricát vetettek. A járási mezőgazdasági igazgató­ság hatáskörébe tartozó mezőgazdasá­gi üzemekben 3 ezer 645 hektáron termesztik a cnkkorépát, amelynek vetésénél szintén komoly problémák merültek fel. Voltak olyan területek, ahová el sem vetették a répát, mivel a nagy esőzéspk és a vizfoltok meg­akadályozták ezt. Persze — nem mel­lőzve a kritikát — azt is nyíltan meg kell mondani, hogy a legtübh szövet­kezet nem rendelkezik megfelelő számú pneumatikus vetőgéppel. Így nehezebb feltételek között, rövidebb idő alatt nem tudják elvégezni az említett agrotechnikai folyamatot. Mi­vel a jövőben szeretnék elkerülni az efféle hiányosságokat, a járási me­zőgazdasági igazgatóság a kedvező cpkortépa-termesztésben érdekelt partnerválíalatok — a Sládkovičovói Cukorgyár stb. — segítségét kérte, amelyek a gazdaságokat a gépek vá­sárlásában is támogatják. ' A járásban megkezdődött az évelő takarmánynövények betakarítása. A nagy esőzések előtt mintegy 700 hek­tárról gyűjtötték be ezeket. Itt is a­­zonban lemaradás mutatkozik, hiszen az évelő takarmánynövényeket 6 ezer 736 hektár területen termesztik. Az őszi takarmánykeverékek területe 1826 hektárt tesz ki, s betakarításuk szintén folyamatban van. Az esős időjárás kedvező feltétele­ket biztosított a betegségek terjedé­séhez. Edita Hlavatá mérnök, a járási mezőgazdasági igazgatóság növényvé­delmi agronómusa elmondta, hogy terjed a lfsztharmat. mely rövid idő leforgása alatt a járás összes gabo­natábláját eléri. A baj ott kezdődik, hogy a lisztharmatra hajlamos gabo­nafélék mindössze 85 százalékát ké­pesek megvédeni, mivel hiány mutat­kozik növényvédő szerekből. A sze­lek nagy kárt okoztak a kukorica és napraforgó növényzetében. A megté­pázott levelek ugyanis a nedves leve­gő hatására hajlamosabbak a megbe­tegedésre. A növényvédelemben jelen­tős szerepet vállal magára a Slov-air, ugyanis a DAM 390-es csepfolyós mű­trágya kijuttatását leszámítva, évente 21 ezer 500 hektár területen végzi el a járásban a repülőgépes növényvé­delmet. Ami a zöldségtermesztést illeti, á társadalom nagy elvárásokat támaszt a Galántaj járással szemben: a terv több mint 30 ezer tonna zöldségféle kitermelését irányozza elő, melynek 45 százalékát a kistermelők biztosít­ják. A nagyüzemek főleg azoknak a zöldségféléknek a termelésével fog­lalkoznak, melyek termesztése gépe­síthető, tehát nem kézimunka-igényes. A járásban 294 hektár területen ter­mesztenek vöröshagymát, 214 hektár területen pedig zöldborsót — kon­­zervgyári feldolgozásra. Mivel a bor­só esetében komoly gondok mutat­koznak a gépesítéssel kapcsolatban, a partnervállalatok irt is segítettek, (Folytatás a 2. oldalon) A 4—5 OLDALON beszélgetést közlünk Ozo­­rák József mérnökkel, az SZFSZ Érsekújvári (Nové Zámky) Járási Bizottságá­nak titkárával, bemutatunk egy kiváló szövetkezetét, valamint színes írásban szá­molunk be Nagyida (Veľká Ida) községfejlesztési gond­jairól, problémáiról. A 9—10. OLDALON beszámolót olvashatnak egy sikeres, sziklakerti növénye­ket, törpe fákat (bonszaj) bemutató kiállításról. Ha­vonta rendszeresen megje­lenő tanácsadónkban pedig a júniusban időszerű kerté­szeti-szőlészeti munkákkal ismerkedhetnek meg. A 11. OLDALON i „Kincsünk az erdő“ című írásunkban bemutatjuk az Állami Erdészet kékkői (Modrý Kamen) üzeme által irányított cseraetekert dol­gozóinak tevékenységét. To­vábbá a „Savas eső“ című könyvről és a galántai (Ga­lante) Agrostav Közös Me­zőgazdasági Vállalat újító­mozgalmáról olvashatnak. A 12. OLDALON „Milyen kacsát tenyész­­szünk?“ címen megjelent cikk szerzője a hazánkban tenyésztett kacsafajták tu­lajdonságait jellemzi. Rámu­tat továbbá az Ivánkái Ba­romfitenyésztő Kutatóintézet fajtanemesítő tevékenységé­re, valamint az ájnemesité­­sű hibridkacsákkal folyta­(tott kísérletek eredményei­re. A 14. OLDALON mébészrovatunkban az „Ál­talános tudnivalók“ című írásunkban a vetéskultúrák vegyszerezésével és annak következményeivel kapcso­latos hasznos ismereteket közöljük. Ezenkívül folytat­juk A méhészkedés megha­tározó tényezői elnevezésű sorozatunkat, amelyben a vízkészlet biztosításának kérdéseit elemzi a szerző.

Next

/
Thumbnails
Contents