Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-01-24 / 3. szám

AZ SZSZK mezögazdasAgi és élelmezésügyi minisztériumának hetilapja 19*7. január 24. ★ 3. szám ★ XXXVIII. évfolyam jr Ara 1,— Kés Alkatrész-felújítással nagy értékek takaríthatok meg. Ezt vallják aCsillizköz társult Efsz-ben is, ahol nagy gondot fordítanak az em­lített módszer gyakorlati alkalmazására. Szalay István marós felvételünkön •— többek között arról is beszámolt, hogy miként újítják fel az FKA kukoricabetakarító-adaptér törőhengerét Kalita Gábor felvétele A 3. OLDALON Mihail Gorbacsovnak Pérez de Cuellerhoz intézett üzene­téről számolunk be, s az „Üj feltételek között“ címmel pe­dig a Szovjetunió mezőgazda­­sági politikáját elemzi lapunk főszerkesztője Bara László. A 6.-7. OLDALON ezúttal a Tatratour szövet­kezeti utazási iroda kínálatá­ból válogathatnak. Beszámo­lunk továbbá egy kiállítási csarnok megnyitásáról, meg­emlékezünk az egyik jelentős hazai, magyar irodalomkriti­kusról, Sas Andorról, és szó­lunk egy falusi szövetkezeti klub idei terveiről. A 11. OLDALON Mindannyiunk érdekében cí­mű írásunkban a Dunaszerda­­helyi (Dunajská Streda) járás környezetvédelmi eredményei­ről, illetve az elkövetkező idő­szakkal kapcsolatos tennivalói­ról olvashatnak. Ezenkívül a hazai biotechnológiai fejlesztés élelmiszer-ipari hasznosításá­nak lehetőségeiről adunk tájé­koztatást. A 13. OLDALON „A lézer mezőgazdasági al­kalmazása“ címmel megjelenő cikk a növénytermesztés inten­zitása növelésének egyik leg­progresszívebb lehetőségével foglalkozik. Bemutatja a Ko­máromi járásban gazdálkodó Hetényi (Chotín) Egységes Földműves-szövetkezetben a vetőmagvak lézersugaras keze­lésével végzett kísérletek ered­ményeit. A zárszámadó közgyűléseket megelőző időszakban — S mérlegkészítésen és a tervezésen kívül — nagyon sok szó esik a szövetkezeti demokrácia továbbfejlesztésé­ről. a szövetkezeti önkormányzat gazdagításáról, az új tormák és módszerek alkalmazásáról. S mindez nem valamiféle divat. Az élet tűzte napirendre ezt a problémát. Valóban: aki az utóbbi években figyelemmel kísérte az egységes földműves­­-szövetkezetek működését, gazdálkodását, tevékenységét, az bizonyíthatja, hogy egyre inkább érvényesült,, fejlődött a szö­vetkezeti demokrácia a közös gazdaságokban. A szövetkezetekben kialakult új emberi kapcsolatok, vitafó­rumok, a fontos közös ügyek eldöntésének a módja, a vezetők titkos megválasztásának, illetve leváltásának a joga, a közös sikerek élménye — de még a közös kudarcok, az esetenkénti súlyos nehézségek tanulságai is — erősítették a dolgozók közösségi érzését, alakították, formálták a tagság kollektív tulajdonosi magatartását. Tény az is, hogy a szövetkezetek demokratikus önkormány­zata nagymértékben hozzájárult a 7. ötéves terv időszakában elért elismerésre méltó termelési, gazdasági eredményekhez. Egyáltalán nem frázis, ha azt mondjuk, hogy százezrek ke­resték az egységes földműves-szövetkezetekben a módját a jobb, sikeresebb munkának, s százezrek azonosultak pártunk gazdaságpolitikájának célkitűzéseivel. Ezért most nincs is szó arról, hogy a szövetkezeti demokrá­cia elvein bármit is módosítani kellene. Ezeken helytelen és káros is lenne változtatni, hiszen a szocializmust építő társa­dalmunk lényegéből következnek. A párt XVII. kongresszusa is megerősítette a szövetkezetek demokratikus működésének elveit, és azok teljesebb érvényre juttatását, továbbfejleszté­sét jelölte meg feladatként. Ez a továbbfejlesztés pedig szoros összhangban van a szö­vetkezeti demokrácia általános fejlődésével, a magasabb kö­vetelményekkel, a sokirányú, növekvő igényekkel. Ezért kell elérnünk, bogy a szövetkezeti demokrácia épp az efsz-tagok tudatának szocialista fejlődése érdekében, a közös gazdálko­dás eredményessége és a népgazdasági célok jobb szolgálatú­ban hatéknnyabbban érvényesüljön. Az utóbbi években a gépek, a műszaki berendezések, a vegyszerek, az új termelési eljárások, a termelési rendszerek egyre inkább teret hódítottak az efsz-ekben. Egyre több ága­zatban vált ipari jellegűvé a munka. A felsoroltakkal egyidő­­ben növekedett a szövetkezeti dolgozók hozzáértése, szakis­merete általános műveltsége, bővült a látóköre. A nemzedék­­váltás hatása is érezhető: az efsz-ekben dolgozó fiatalok az új igények hordozói. Figyelemre méltó szempont az is, hogy sok szövetkezethez ma már nem egy, hanem több falu is tar­tozik. A szövetkezeti gazdálkodás feltételeiben, körülményeiben bekövetkezett említett változások arra adnak ösztönzést, hogy új foribák alkalmazásával is segítsük a szövetkezeti dolgozók jogainak jobb érvényesülését, kötelességeinek hiánytalan tel­jesítését. Vagyis az efsz-ek működését, gazdálkodását megha­tározó szervezeti formákat, a közösségi állásfoglalások, dön­tések fórumait hozzáigazítsuk a megváltozott valósághoz. Ez egyben lehetővé teszi azt is, hogy felszámoljuk a szövetkezeti demokrácia még több heiyütt tapasztalható formális elemeit. Ma már senki sem vitatja, hogy az a helyes, ha az éven-A szövetkezeti demokrácia magasabb foka kénti zárszámadó közgyűlések vagy részleggyűlések csak a szövetkezetét érintő legfontosabb kérdésekkel foglalkoznak. A közgyűlés, a részközgyűlés hatáskörének szűkítése a tár­sult szövetkezetekben indokolttá teszi a küldöttgyűlések ki­alakítását. Több társult efsz-ben ez a testület egyébként már évek óta eredményesen működik. Rendszerint az egyes főága­zatok, ágazatok, üzemegységek, brigádok az ott dolgozók számarányának megfelelően választják meg a küldötteket, akik a kívánalmaknak megfelelően tanácskoznak, és döntenek a hatáskörükbe utalt közös ügyekről. Ezek a testületek nem nagy létszámúak. így a küldöttgyű­léseken a fontos kérdéseket alaposan, sokoldalúan meg lehet vitatni, és a küldöttek kifejthetik, védhetik munkatársaik, megbízóik véleményét. Ezzel együtt közvetlenül tájékoztat­hatják a fontos közös ügyekről a tagságot. Eddig is az egyik legfontosabb önkormányzati szerve volt a szövetkezetnek a közgyűlés által titkosan választott vezető­ség. Bizonyos, hogy az idén még tovább növekszik ennek a testületnek a szerepe és fontossága. Célszerűnek látszik ha­táskörének bővítése is. Ezzel együtt növekszik a vezetőség felelőssége is, hiszen a gazdálkodás maga is bonyolultabb, összetettebb. A vezetés társadalmi jellegének erősítésében a tartalmas, ösztönző belső élet kialaktásában, az új emberi kapcsolatok formálásában nagy feladat hárul a különféle — a zárszámadó közgyűlés, illetve a vezetőség által választott — bizottságok­ra. Sok szövetkezet gyakorlata jelzi a járható, egészséges utat Magasabb szintre emeli, és így tartalmassá teszi a bizottságok munkáját az, ha a — megfelelő személyi és tárgyi feltételek megteremtése után — meghatározó döntési jogkörrel ruház­zák fel őket és figyelembe veszik véleményüket az egész efsz-t érintő fontos problémák megoldásánál is. A szövetkezeti önkormányzat egészséges működésének nél­külözhetetlen feltétele az ellenőrző bizottság rendszeres, ér­demi tevékenysége. Ehhez szükséges azonban, hogy továbbfej­lődjön a szövetkezeti dolgozók szocialista tudata, tudományos világnézete, kollektív tulajdonosi felelőssége és magatartása, s ennek alapján tovább javuljon az ellenőrző bizottság mun­kája. Az elkövetkező időszakban nagy erőfeszítéseket kell ten­ni azért, hogy ennek a bizottságnak a személyi összetétele, tagjainak tájékozottsága, felkészültsége megfeleljen a növekvő követelményeknek. Az eddiginél gyakrabban vehessenek igénybe szakértő ellenőrüket, és a bizottsági tagoknak ellen­őrzői tevékenységükért ne kelljen tartaniuk semmiféle meg­torlástól. A belső ellenőrzés színvonalának emelése mellett fontos fel­adat a törvényességi felügyelet, a rendszeres pénzügyi reví­ziók és más, ellenőrző munka összehangolása, a sokféle el­lenőrzés egyszerűsítése és hatékonyságának növelése. Nyilvánvaló, hogy a kisebb szövetkezetekben több a lehető­ség ezután is a közvetlen szövetkezeti demokrácia gyakorlati érvényesítésére. A megnövekedett, nagy létszámú társult szö­vetkezetekben is kínálkozik mód a közvetlen szocialista de­mokrácia ápolására, erősítésére, elsősorban a különféle egy­ségekben, szocialista brigádokban, ágazatokban, üzemegysé­gekben. Különösen az önelszámoló egységek eddigi tapasztalataihoz fűzhetünk nagy reményeket. Annál is inkább, mert ezek tag­jai anyagilag is érdekeltek abban, hogy az ő kisebb közössé­gük minél nagyobb mértékben járuljon hozzá az efsz eredmé­nyeihez. Ennek során részt vesznek a tervkészítésben, bizo­nyos önállóságot élveznek a gazdálkodásban és választott bi­zottságuk révén többféle feladatot látnak el. Szükséges továbbra az is, hogy ne csak az elnök, a vezető­ség, az önelszámoló egységek, hanem az egész tagság keresse, kutassa és odaadóan segítse megvalósítani az eredményes gazdálkodás legjobb módjait, lehetőségeit. Csak ilyen szemlé­lettel, józan kockázatot is vállaló kezdeményezőképességgel érhetők el a népgazdaság céljai, amelyek a 8. ötéves tervidő­szakban a mezőgazdaságtól is megfeszített munkát követelnek me8- CSIBA LASZLÚ

Next

/
Thumbnails
Contents