Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-04-11 / 14. szám

1987. április 11. SZABAD FÖLDMŰVES Kisparcellás bnrgonyafajta-kisérletek a Nagymegyeri Fajta­nemesítő Állomáson (Л szerző felvételei) A korai burgonya termesztésének problémái Május vége felé a háziasszo­nyok alig várják mér a korai burgonya megjelenését a pia­con, hogy végre egy kicsit fel­frissítsék a téli időszak unal­mas és szűkős választékú ét­rendjét. A kereskedelmet és a termelőt Is több éven ét fog­lalkoztatja a korai burgonya termelésének a kérdése, mivel a piac követeli, másrészt pedig flrusftása Jő bevétellel kecseg­tet. A lehetőségek a burgonya­­ellátásra adottak, hiszen több olyan holland és hazai nemesí­tése burgonyafajtával rendel­kezünk, melyek június első de­­kádjában kedvezőtlenebb idő­járás esetén 10, kedvező idő­járás esetén pedig 20 tonnás hozamokat adnak. Igazolják ezt a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Minőségvizsgáló Intézet Nagymegyeri (Calovo) Fajtaktsérleti Állomásának e­­redményei is. A Dunaszerdahelyi {Dunaj­ská Streda) járásban — több kudarcos év tapasztalatai nyo­mán — a korai burgonyát mindössze öt mezőgazdasági üzemben, mintegy 80—100 hek­tárnyi területen termesztik. A korai burgonya termesztését fékező tényezők közül elsősor­ban az értékesítési gondok je­lentkeztek. Egy bűvös kör ala­kult ki. A termelő számára a mennyiség a fontos, ezért a korai horgonya betakarításához nem fog hozzá június elején, amikor a hektárhnzamok 4 ton­na körüliek. A kereskedelem viszont türelmetlen, s nem vár­ja be a korai burgonya megje­lenését, inkább behozatalhoz folyamodik. Am addigra, amíg a külföldről megrendelt korai horgonya beérkezik, a hazai piac is beindulhatna. Ilyenkor azonban már a hazai termés nem kelendő. Ennek következ­tében a járás nyolcvan hektár­nyi területén a termésnek úgy­szólván a fele rendszerint a földben marad, esetleg közép­korai burgonyaként kerül érté­kesítésre, rosszabb esetben pe­dig takarmányozásra. A terme­lőt kétszeres kár éri. Egyrészt nem Jut hozzá a tervezett na­gyobb bevételhez, másrészt pe­dig a betakarítás Idejének el­tolódása miatt elmarad a bur­gonyát követő másodvetés. Érthető, hogy a felsorolt rossz tapasztalatok miatt a gaz­daságok nem szívesen vállal­koznak a korai burgonya ter­mesztésére. A Nyugat-szlovákiai kerület kedvező termőhelyi a­­dottságatből kiindulva ideális megoldás lenne egy nagyüzemi — 300—500 hektár területű — komplexum létesítése, amely biztosíthatná a korai burgonya szükségletét. Ehhez persze na­gyobb arányú beruházások Is szükségesek az ültetőburgonya tárolásának és előcsíráztatásá­­nak, valamint betakarítás utáni kezelésének megoldására. U- gyanakkor a nem sok jóval ke­csegtető tapasztalatok miatt az üzemek nem merik vállalni a korai burgonya termesztésével járó kockázatot. További komoly problémát jelent a korai burgonya ültető­­anyagának nem megfelelő mi­nősége. Hazánkban többnyire a Hollandiából behozott szapo­rítóanyag fajtafenntartó neme­sítését végezzük. Az ültető­anyag előállítása hűvösebb és nedvesebb éghajlatú körzetek­ben történik. Az aránylag drá­ga ültetőanyag minősége — főleg a vírusmentesség tekin­tetében — nagymértékben in­gadozik. Nehezen egyeztethetők össze Szlovákia burgonyatermesztési hagyományai és kedvező ter­mőhelyi adottságai az utóbbi évek eredményeivel. Szinte min­den fórumon napirendi pont a burgonya- és a cukorrépa-ter­melés lemaradása. Ugyancsak tudomásul kell vennünk azt a tényt, hogy a Senicai járásban ma a burgonyát magyarországi termelési rendszer keretében termesztik. Tehát egy olyan or­szág szakemberei adnak lec­két. ahol alig egy évtizedes burgonyatermelési tapasztala­tokkal rendelkeznek, a terme­lési föltételeik is sokkal ked­vezőtlenebbek, mint nálunk. Állomásunkon immár hato­dik éve végzünk állami fajta­­kísérleteket 8—10 igen korai holland, NSZK-beli és hazai ne­­mesítésfl burgonyafajtával. A kísérleti parcellákra elöcsíráz­­tatott egészséges ültetöanyag kerül. Megfelelő talajmövelést, növényvédelmet és öntözést biztosítunk, június első heté­ben megkezdjük a prőbasze­­dést, melyet hetente megismét­lőnk. így megkapjuk az egyes fajták fejlődésének és hozam­­alakulásának ütemét. Ennek alapján informáljuk a gazdasá­gokat az egyes fajták betaka­rításának javasolt Időpontjáról. Az utóbbi két esztendőben ön­tözési kísérleteket Is végeztünk, két ismétlésben. Az egyik csak öntözött körülmények között, a másik pedig öntözött területen és fátyoifólta (porofólia) alkal­mazásával ment végbe. Az első évben, a Kera fajtával végzett kísérletekben, a fólia alkalma­zásával 20—40 százalékkal na­gyobb hozamokat értünk el. Tavaly, amikor a kísérletbe 10 fajtát vontunk be, nem minden esetben értünk el nagyobb ho­zamokat a fóliás termesztés­ben. Fóliás kísérleteket az Idén is végzünk az egyes tényezők felderítése érdekében. Egyebek között annak, hogy mikor kell a fóliát a növényzetről eltávolí­tani. Külföldi szakirodalom sze­rint erre akkor kerülhet sor, amikor a burgonya növényzete e'érte a 10 centiméteres ma­gasságot. Szeretném Ismertetni a ha­zánkban termesztett igen korai fajták tulajdonságait: Resy: Holland nemesítése, nagyüzemi termelésben legel­terjedtebb fajta. Kísérleteink­ben nem tartozik a legkorábbi fajták közé. Bogyói június 3—4. hetében érnek be. Nagy hoza­mú, ám gyengébb minőségű fajta. Astara: Holland nemesítésű, minőségi étkezési burgonyafaj­ta. Gumói június 1—2.. hetében beérnek, s 15—25 tonnás hoza­mot adnak. Cltetöanyaga elég­gé nehezen állítható elő. Ausonia: Holland nemesítésű, dinamikus fejlődésű, igen ko­rai fajta. Múlt évi kísérleteink­ben június 8-án 17,8, június 13-án pedig 29,7 tonnás hoza­mot adott. Vagyis egy hét le­forgása alatt 12 tonnát gyara­podott. A legbőtermőbb fajták közé sorolható, június végén már 40—50 tonnás hozamot ér­tünk el. Gloria: Kevésbé elterjedt NSZK-bell fajta. Növekedési di­namikája megegyezik a Resy fajtáéval, június 2—3.. hetében szedhető, de össztermésben le­marad a Resytől. Ela: Veíká Lomnlcán neme­sítették, s szinte az egyetlen szlovákiai nemesítésű korai, a köztermesztésben legelterjed­tebb fajta, június 3. hetében szedhető. Gazdasági értéke a­­zonban elmarad a holland faj­táktól. Kera: Csehországban nemesí­tették. TöbJ) tulajdonságban megegyezik az Eta fajtával, jú­nius 3. hetében szedhető. Klára: Államilag 1936-ban Is­merték el ezt a Csehországban nemesített fajtát. A fonálfér­gekkel szemben ellenálló, a minősége pedig jobb a Keráétél és az Etáétól, a hozama is na­gyobb. Már június 1. hetében szedhető. Kísérleteinkben jú­nius 8-án 19,2 tonnás termést eredményezett. Befejezésül csak azt tudom ajánlani, hogy az igazán minő­ségi, jól előcsfráztatott bioló­giai anyaggal járjunk el körül­tekintően, mert megéri. Ter­mesztésre meleg, jó fekvésű talajokat válasszunk ki. Az ül­tetési a terület egy részén kéz­zel végezzük el. A növényzetet szükség esetén öntözzük. A ko­rai burgonya csemege, ezért így is bánjunk vele. Belucz János agrármérnök, a tudományok kandidátusa, a Nagymegyert Fajtanemesitő Állomás Igazgatója Egy sikeres konferencia tanulságai A Vavrinec-Veselicei Egysé­ges Földműves-szövetkezetben egy nagysikerű . rendezvényre került sor március 12-én. Itt tartották meg mintegy négy­száz szakember részvéteiével „A lézersugár alkalmazása a növénytermesztés beiterjesftése érdekében“ cím jegyében zajlé konferenciát, amelyet a Dél­­-morvaországi Kerületi Mező­gazdasági Igazgatóság és a Brnéi Mezőgazdasáei Fő'skola növénytermesztési kara közö­sen rendezett. A rendezvényre abban az időszakban került sor, amikor a mezőgazdasági termelés to­vábbfejlesztése nagyon idősze­rűvé vált, s előtérbe került a szellemi értékek hatékony ki­aknázása. pontosabban fogal­mazva a tudományos-kutatás eredményeinek rugalmas gya­korlati alkalmazása. Ezt az irányvonalat követte a megtartott konferencia is, a­­melynek jelentőségét jól tük­rözte már a szakemberek nagy számú részvétele is. A rendez­vénynek az volt a fő célja, hogy ismertesse a lézersugár alkalmazásában eddig elért eredmnveket. A szervezőbizott­ság pedig feladatul tűzte ki a lézertechnika legújabb eredmé­nyeinek mielőbbi meghonosítá­sát a növénytermesztés gya­korlatában. Antonín Kanák mérnök, a Dél-morvaországi Kerületi Me­zőgazdasági Igazgatóság kép­viselője bevezetőjében ismer­tette a kerület mezőgazdasági termelésének eredményeit, majd rámutatott a mezőgazdaság iparosításának lehetőségeire. Elmondotta, hogy a gyors üte­mű fejlődés szükségessé tette a tudomány legújabb vívmá­nyainak mielőbbi gyakorlati al­kalmazását. Rámutatott arra, hogy korunk legjelentősebb tu­dományos sikerének könyvel­hető el az optikai kvantumge­nerátor kifejlesztése, amely le­hetővé teszi a 1 ézersugár me­zőgazdasági alkalmazását. El­mondotta, hogy a kerületben négy évvel ezelőtt kezdték el a lézersugár kísérlett alkalma­zását. ám már e rövid Idő le­forgása alatt is meglepő ered­ményeket értek el. A lézersu­gár nagyüzemi alkalmazására először a Blanskől járásban került sor. Itt fejlesztették ki az első készüléket Is. Dr. Jir! Sebének, a tudomá­nyok doktora, a Brnői Mező­­gazdasági Főiskola professzora előadásában a lézersugár növé­nyi sejtekre gvakorolt fotosztn­­tetizálő hatását ismertette. A kutatók felismerték a lézersu­gár rendkívül előnyös fizikai tulajdonságait, melyeket igye­keztek a gyakorlatban is ki­használni. A magvak fotobioló­­giai tulajdonságainak a serken­tésére a fénynyaláb 632,8 na­nométer hullámhosszú infra­vörös fényét használják. A fo­toszintézist kiváltó lézersugár­nak döntő jelentősége van a növények növekedésének és fejlődésének a serkentésében. A növényeken a klorofill moz­gását a fotónok abszorpciója váltja ki. A fotoszintézis azon­ban nem az egyedüli fénybioló­giai folyamat, amely a növény fejlődését befolyásolja. Rudolf Stépánek mérnök, á blanskól Metra Vállalat képvi­selője a mezőgazdaságban al­kalmazható lézersugár-fejlesztő berendezést mutatta be. A nagyüzemi gyakorlatban ez­­idáig a He-Ne LA 1001 típusú berendezés vált be a legjob­ban. Főbb paraméterei a követ­kezők: teljesítménye 50 nano­méter, hullámhossza 632,8 na­nométer, a fénysugár átmérője 1,7 milliméter, üzemeltetéséhez 220 Volt szükséges. A berende­zés feltételezett élettartama kétezer munkaóra körüli. Vladimir Labounek docens, a Brnói Mezőgazdasági főiskola növénytermesztési tanszékének munkalársa elmondotta, hogy az első lézerkísérleteket a fő­iskola laboratóriumaiban vé­gezték l&82-ben. Egy évvel ké­sőbb állították be a szabadföld di kísérleteket a vavrinec-vese­­ltcei szövetkezetben a tavaszi és az őszi árpa, valamint a si­lókukorica esetében. A kísérle­tek igazolták a lézersugár ked­vező hatását a növények csírá­zására és fejlődésére. A kísér­leti parcellákon nagyobb volt a főszám, a gabonaféléknél megnövekedett az egységnyi területre jutó kalászszám, a búzánál 8,18 százalékkal, az árpánál pedig 5,85 százalékkal növekedett az ezermagtömeg. Ä gyakorlat! szakemberek nagy érdeklődéssel kísérték végig az 1980-ös és 1986-os évi kísérleti eredmények ismerte­tését. Kiderült, hogy a lézerrel kezelt borsó a kontrolihoz vi­szonyítva 2,4 nappal korábban csírázott, tőszáma 11,8 száza­lékkal, hektárhozama pedig 8,4—29,8 százalékkal növeke­dett. A 250 hektáron vetett lé­zerrel kezelt silókukorica ese­tében a hozamok 3—13—12,64 százalékkal nőttek. Hasonló ki­magasló eredményeket tapasz­taltak a lézersugárral kezelt paradicsom termesztésében fs, ahol a hozamnövekedés 20—35 százalék közötti volt. A cukor­répa esetében pedig 17,8 szá­zalékos cukortartalom-növeke­dést tapasztaltak. Az 1966-os évi kísérletekben a tavaszt és az őszi búza a lézeres kezelés hatására 1,98—6,5 százalékos, a tavaszt árpa pedig 6,98 szá­zalékos hozamnövekedést ered­ményezett. Végigkísérve a konferencia beszámolóit, nyilvánvalóvá vált, hogy az új technológiában fel­becsülhetetlen lehetőségek rej­lenek. Az elért eredmények ki­zárólag a hazai sikereket tük­rözték. Szénássy Arpád mérnök Napjainkban szükségszerűvé vált a mezőgazdasági üzemek­ben a trágyatelepek, a takarmánytárolók, a gépszínek ás a mezei utak gyors ütemű építése. A megszigorodott - környezetvédelmi előírásoknak megfelelő termelési technoló­gia kialakítása és a nagy tárolási veszteségek csökkentése érdekében a Safárikovói Állami Gazdaság is a „javulás“ út­jára lépett. Az elmúlt évben az oldalfalvai (Stránske) telepen az ezer férőhelyes tehénistálló mellett elkészült az első korszerű trágyatelep. Az idén a szkárosl (Skeresovo) részlegen építe­nek agy ngyanilyet az ezerkétszáz férőhelyes növendékmarha­­istálló részére. Mindezidáig tetemes népgazdasági károkkal Járt a szerves trágya kezelése. Mivel valamennyi istálló víz­gyűjtő területen fekszik — elkerülhetetlenné vált a földalatti Ivóvízkészletek nitrátszennyezése. Az alkalmi mezei ierakato­­kon felgyülemlett trágyakészlet kihordásakor az elázott tala­jon minden alkalommal nagy mennyiségű kőhordalékból kel­lett ideiglenes ntakat építeni a szállítójárművek részére a trágyadomb közepéig. A következő, alkalomig a laza burkolatú kiút elsüllyed, elvegyül a trágyatengerben, és a markolók a trágyával összekeveredett kődarabokat Is felrakják a szóró­­kocsikra... Kát évvel ezelőtt az oldalfalvai tehénfarmon be­vezettek e konténeres trágyaelszállltást, melynek alkalmazá­sát e soron kővetkező zárt trágyatelepek klépftése ntán a töb­bi istállókra Is kiterjesstik. Eddig a gazdaság a konténerek szállítására két LIAZ tehergépkocsit vásárolt. A hígtrágya tárolása és kijuttatása is sok problémába ütkö­zik. Amíg át nem építik a két rostos állású istállót hagyomá­nyos almozott állásúra — amire hamarosan sor kerül —, addig a következő „technológiát“ dolgozták -ki pótmegoldás­ként: Az istállók közelében fekvő, silókukorica termesztésére szánt táblákon nem végezték el az őszi szántást, és a tél fo­lyamán nyolc tartálykocsi bevetésével ide „szivattyúzzák át* ax éretlen, kezeletlen hígtrágyát. A Harkácson felállított két ÉRTÉKMENTŐ BERUHÁZÁSOK nagy gyűjtfitartály másfél hönap alatt telik meg. Innen az 6szf takarmánykeverékek begyűjtése és a gabona betakarítása után felszabadult területekre juttatják. A nagy vezteséggel betakarított takarmánynövényekbűl a ■ Rendezett trágyatelep. (Tóth józsef felvétele} felhasználásig számottevő mennyiség megy veszendőbe a szak­szerűtlen tárolás következtében. A minőség rnmlásáról már nem is beszélve. Évente mintegy 4 ezer tonna szálas takar­mányt takarítanak be, melynek több mint egytizedét a szabad ég alatt, kazlakban kénytelenek tárolni. Kevés a szénatároló, de a meglévők többségét is kézi erővel kell feltölteni, emiatt a betakarítás üteme Is szükségszerűen lelassul. Szerencsére már ezen a téren is javulás tapasztalható. Tavaly, a második kaszálás után készült el egy ezer köbméter befogadőterű, gé­pesített napelemes-tetőszerkezetű szénatároló, amelybe nyolc felszedőkocsi hordhatja folyamatosan a félszárazra fonnyasz­­tott szálas takarmányt. Az idén is építenek egy ilyen tárolót, ahol az évelő takarmányok utószárítását a napenergia hasz­nosításával kívánják megoldani. Ezen túlmenően a régi típusú szénatárolók közül négyet átépítenek hideglevegős szellőzte­­tésűre, és mechanikus villákkal is felszerelik. A szenázs és a szilázs készítéséhez adottak a feltételek, bár mindig szükség van kisebb átalakításokra. Tervbe vették a legnagyobb tárolóhely tetőzettel történő lefedését. A cukor­répafejet azonban még mindig a földön felhalmozva tárolják. Az elmúlt évben, az aratás idején a felvásárlók képtelenek voltak biztosítani a gabona folyamatos átvételét, mivel az állami gazdaság nem rendelkezik elegendő raktártérrel. Arra kényszerült, hogy mintegy 5 ezer tonna termést a cukorrépa betonozott gyűjtőhelyén halmozzon fel. A megázott termés nagymértékben növelte a szárításra fordított költségeket... Ebben az évben még megismétlődhet a tavalyi helyzet, ára a jövő esztendőben már hozzáfognak a 7 ezer tonna szemtermés befogadására méretezett raktárkoraplexum építéséhez. Az új mezei utak létesítése és a meglévők karbantartása már évek óta várat magára. A szűkös beruházási keretből azonban egyszerre nem telik mindenre. Az előbb felsorolt építkezések befejezése ntán kerülhet majd sor a mezei útháló­zat építésére, (korcsmáros) I v 1 <

Next

/
Thumbnails
Contents