Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-03-28 / 12. szám

r Pecsenvenyúl-tenyősztok jubiláló országos tanácskozása Emil Nereéa mémük, a Branko Közös Mezőgazdasági Vállalat igazgatója Tavaly Sz'ovákia csak­nem minden járásában visszaesett a pecsenye­­nyúl-tartás A felvásár­lásban megmutatkozó hi­bák. a tápok drágulása a tenyésztői kedv lany­hulásában nyilvánult meg. Ennek hanyatlása maga után vonta azt is, hogy a nyitrai (Nitra) Branko Közös Mezőgaz­dasági Vállalat 1986-os tervét csak 74.9 száza­lékban teljesítette. A ter­vezett 1 millió 200 ezer­rel szemben csak 899 ezer 321 darab pocsenye­­nyulat sikerült felvásá­rolniuk. E problémákat szem előtt tartva készítette elő az intéző bizottság a pecsenyenyúl-tenyésztők XV, országos konferen­ciáját. A jubileumi ren­dezvényre a Nyitrai Ál­lattenyésztési Kutatóinté­zet üléstermében 1987. február 28-án került sor. A konferencia szervezésben részt vállaltak az Allattenyészlést Kutatóintézet, a Csehszlovák Műszaki és Tudományos Társa­ság intézetben alapszervezeta, az Alluttenyésztők Szlovákiai Szövetségének Központi Bizott­sága és nem utolsósorban a Branko vállalat dolgozói. Ä tanácskozást Ladislav Kys­­ler mérnök, a vállalat kereske­delmi igazgatóhelyettese vezet­te. Üdvözölte a mintegy 120 Jelenlévőt, majd felszólította őket, hogy állva, egy perces néma csönddel adózzanak Ja­roslav Zelnfk docens, kandidá­tus emlékének, aki elévülhetet­len érdemeket szerzett a broj­­lernyulak tenyésztése és nép­szerűsítése terén. Az ünnepi megnyitóbeszédet fán Plesník akadémikus, a há­zigazda szerepét vállaló kuta­tóinézet igazgatója tartotta. Az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumá­nak képviselője, Herz mérnök, a nyúltenyésztésnek a népgaz­daságban betöltött szerepéről beszélt. Annak ellenére, hogy a nyúltartás az állattenyésztés­nek csak egy kisegítő ágazata, szerepe nem elhanyagolható. Fontos feladatot tölt be a be­tegek diétás étrendjének bizto­sításában és egyre növekszik külkereskedelmi jelentősége is. A Branko vállalat igazgatója, Emil NereCa mérnök hangsú­lyozta, hogy az extenzív te­nyésztésről az intenzív te­nyésztési módszerekre kell át­térni. Flemezte az állattartási kedv hanyatlásának okait. Fel­hívta a jelenlévők figyelmét arra, hogy a külföldi piacokon fokozódik a nagytestű fajták — a kaliforniai és az új-zélandi — iránti kereslet Amennyiben' a vállalat lépést akar tartani a piaci igényekkel, fontos, hogy a tenyésztőket e fajták tartására ösztönözze. Ehhez azonban biztosítania kell az anyagi érdekeltséget. A Branko ennek érdekében már tárgya­lásokat folytat az SZSZK Mező­­gazdasági és Élelmezésügyi Mi­nisztériumának illetékeseivel. Segíteni akarják a tápellátást is. Az átvevő központokban, az eladott állatok fejében, a te­nyésztő nyúltápot vásárolhat. Az ASZSZ Központi Bizottsá­ga küldöttekéit Benko mérnök szólalt fel. Beszámolójában megemlékezett a közel 40 éve történt februári eseményekről. Hangsúlyozta, hogy a párt a politikai, gazdasági nehézségek leküzdése érdekében mindig mobilizálni tudta erőit. Kitérve a nyúltenyésztés kettős gazda­sági hasznára,elmondotta, hogy az ASZSZ tagjai 1985 ben 4 ezer 958 tonna nyúlhúst és 120 mil­lió korona értékű nyúlbőrt ad­tak a nemzetgazdaságnak. Be­szélt a szlovákiai nyúlállomány minőségi és mennyiségi muta­tóiról. A statisztika szerint ná­lunk a Csehszlovákiában bejegy­zett 69 fajtából 66-ot tartanak. A tagság tenyészálloinánya 1985-ben 40 ezer 610 nyúl volt. A középnagy termetű, húster­melésre alkalmas fajták ennek 69 százalékát tették ki. Sajnos, a tavalyi évben mind minőségi, mind mennyiségi viszonylatban csökkenés állt be. Szólt a törzs­könyvezés jelenlegi állapotá­ról, amelyben eddig a Považ­ská Bystrica-i, a Nyitrai, a Dolný Kubin-i és még néhány más járás ért el jó eredménye­ket. Hangsúlyozta a kellő szá­mú, fajtatiszta tenyészálloinány megteremtésének fontosságát. Ellenkező esetben — mondotta — nem kívánatos vérkeveredé­sekre kerül sor, amely fokoza» tosan az állomány egészségé­nek romlásához, a betegségek­kel szembeni gyenge ellenálló­képességhez, elégtelen súlygya­rapodáshoz és szaporodási za­varokhoz vezet. Befejezésül kö­zölte, hogy a szövetség ebben az évben külföldről 100 darab tenyésznyulat szándékozik im­portálni. A legnagyobb keres­let az új-zélandi fehér- és a vt­­lágos, nagy ezüstnyúl Iránt mutatkozik. A behozatal idő­pontjáról, az árakról, idejében tájékoztatni fogják az érdeklő­dőket. V. Sugár mérnök, a Branko vállalat 03-as krškanyi üzemé­nek vezetője a tápok minőségé­nek biztosításáról, Magyaror­szág példáját említve, a diffe­renciált táplálás gazdaságos­ságáról és jövedelmezőbb vol­táról, valamint a megfelelő te­nyésztési technológia beveze­tésének szükségességéről be­szélt. Kitért a vállalat dolgo­zóinak a felvásárlások lebo­nyolításánál elkövetett hibáira is. Kérte a tenyésztőket, hogy amennyiben a felvásárlók ré­széről újabb helyte'en maga­tartással* találkoznak, jelentsék azt a vállalat vezetőségének. A szünetben a konferencia résztvevői megtekintették a Magyarországról behozott, vi­szonylag hozzáférhető áron (841 koronáért) beszerezhető modern tenyészketreéeket. A szünet után a konferencia J. Rafay mérnök, kandidátus előadásával folytatódott, aki a nyúltenyésztés genetikai, alap­jaival ismertette meg a hallga­tóságot. A későbbiekben került sor a vitára, majd pedig a szocialista munkaverseny ered­ményeinek kiértékelésére. A Branko Közös Mezőgazda­sági Vállalat részére 1986-ban sorrendben a legtöbb pecse­­nyenyulat a Dunaszcrdalielyi (Dunajská Streda), a Nyitrai és a Lévai (Levice) járás biz­­tosftota. 'Az ASZSZ Dunaszer­­dahelyi Járási Bizottsága a több mint 100 ezer darab el­adott nyűiért (ezt a mennyisé­get országosan is csak a duna­­szerdahelyiek érték el) 5 ezer, a nyitrai, a lévai és több más járási bizottság az 50 ezer nyír­tat meghaladó mennyiségért 3 ezer, a 25 ezret túllépők pe­dig 1500 korona jnlalmal kap­tak. A krškanyi 03-as üzemnek' sorrendben a legtöbb pecsenye­­nyulat a lardoskeddi (Tvrdo- Sovce), a szőgyéni (Svodín) és a csallóközkűrti (Ohrady) a­­lapszervezetek biztosították. A Nyugat-szlovákiai kerületben élenjáró tenyésztők, a szocia­lista munkaverseny győztesei František Iván farkasdi (VlCa­­ny), Štefan Burián tacovcei (Topolčanyi járás) és Öczi La­jos kolárovól (Güta) lakosok voltak. - ' Kozép-Szlovákiáhan kiemel­kedően jó eredményeket ért el a Rimaszombati (Rimavská So­bota) járás, ahol 1986-ban több nyulat “adtak el, mint a jó eredményekkel záródó 1985-ös évben. Az első helyen itt a ri­maszombati alapszervezet vég­zett. A legjobb tenyésztőnek kijáró elismerést Ján ŠimkoviC Spišský Štlavniky-i (Poprádi járás) lakos kapta. Lapunk nevében is gratu’á­­lunk nekik, hiszen személyes indítékaik és eredményeik össztársadalmi érdekeket szol­gálnak. Végezetül pedig hadd szól­junk elismerően a nyitrai Bran­ko Közös Mezőgazdasági Válla­lat igyekezetéről is. Elismerés illeti meg őket a konferencia sikeres lebonyolításáért, a hiá­nyosságokat őszintén feltáró hangvételért. P. R. A konferencia résztvevői (A szerző felvételei) 1987. március 28. A nemes prémű állatok háztáji tartása a Galán­­tai (Galante) járásban változatlanul a ritkaságok kö­zé tartozik. Dudás Gyula hidas­kürti (Mostová) lakos kékró­kákat tenyészt. 1973-tól tagja az Állattenyésztők Szlovákiai Szövetsége helyi alapszerveze­tének, s immár hét esztendeje ő a szervezet titkára. Elmond­ta, hogy az eltelt időszak alatt a taglétszám 15-ről 59-re emel­kedett. A többség baromfi-, nyúl- és galambtenyésztéssel foglalkozik. Csak fajtatiszta ál­latokat tartanak. A legutóbbi kiállításukon mintegy hatszáz állatot tekinhettek meg a falu­beliek. Hasonló „díszes“ sereg­szemlére az Idén is sor kerül. A titkártól ezek után a róka­tenyésztés felöl tudakol ózód­­tunk, amely mint a későbbiek­ből kiderül, változatos Izgal­makban és gondokban gazdag foglalatosság. — Régen volt ilyen rossz évem, mint a tavalyi — pana­szolta a házigazda. — Két év­vel ezelőtt építkezni kezdtem, így kevesebb időm maradt a rókák szakszerű nevelésére. Nagy fájdalmamra megbeteged­tek, egy fiat sem ellettek. Kénytelen voltam ősszel az egész állományt kicserélni. Két anya elvetélt, a harmadik pe­dig meddő volt. Az állatorvos szerint valamilyen belső bajuk lett. Az új példányokat — négy anyát és egy hímet — a kollégáktól vásároltam, darab ját 1400 koronáért. Sajnos, ért már ennél nagyobb kellemet­lenség is. Körülbelül öt évvel ezelőtt november táján rabol­tak ki először. Éppen nyúzás előtt voltunk, amikor egyik éj­jel három anya eltűnt. Ugyanez ismétlődött meg két évvel ké­sőbb, májusban, elles előtt, ak­kor kis híján elkaptam a tol­vajt. Ügy emlékszem erre az esetre, mintha ma történt vol­na. Már késő este volt. Az egész napi munkától a karos­székbe roskadva elaludtam a tévé előtt. Később arra riadtam fel, hogy a kutya ugatott a kertben. A zajra a feleségem is felébredt. A ketrecek már akkor is a kert végében álltak. A kerítés mellett kukoricás volt. A kutya abba az irányba ugatott. Mivel minden ketrecet rendben találtam, vaklármának véltem az egészet. Vesztemre; csak visszafelé menet vettem észre, hogy az első ketrec üre­sen áll. Azonnal riasztottam a rendőrséget, de a nyomozóku­tya csak az országúiig tudta követni a nyomokat. Furcsa módon mindkét lopást ugyan­„Még pár kilót le kell fogynom. . azzal a módszerrel követték el. Ez utóbbi eset, ha lehet, még nagyobb érvágás volt az állo­mányon. Elvittek egy Ilimet és egy anyát, amelynek négy nap­ja volt az el lésig, egy másikat pedig úgy megbolygatlak, hogy ezek után elhagyta kicsinyeit. Beszélgetés közben terep­szemlére indultunk. A ház tö­vében állt a daráló, amelyben a lompos farknak részére húst, zöldséget és gabonát őrölnek, vagyis pz a „rókakonyha". A hátsó udvarba nyíló kertajtó mellett vadul ugató szelindek rázta félelmetesen vastag lán­cát, de a gazda szavára meg­hunyászkodott. Lábunk bokáig süppedt a puha talajba. A nyúlketrecek mögött, melyekben francia ezüst nyulakat tartanak, követ­kezett a gyümölcsös. A ketre­cekig még jónéhány lépést kel­lett megtennünk. Meglepő volt, hogy jöttünkre a rókák a fü­lük hegyét sem mozdították, sőt az egyik oly .szelíd volt, hogy a gazda nyugodtan az ölébe velle. A ketrecek alatt széles lyuk vonta magára a figyelmünket, amelyről kide­rült, bogy a kerítés tövében álló ölfában élő patkányok fő be- és kijárata. Vonzza őket a hús szaga. Egyetlen, ám re­ménytelennek tűnő védekezés ellenük, hogy a gazda estén­ként kiiesi őket, s légpuskával megtizedeli a falánk és undok társaságot. Van belőlük elég. Ügy gyűlnek ide mint a legyek. Március közepe táján — meg­kezdődik a pároztatás, amely a legfontosabb időszak, hiszen évente csak egyszer kerül rá sor. Az állatokat erre tel kell készíteni, mivel télen több kilót is híznak, ugyanakkor a pároz­­tatáshoz az szükséges, hogy jó kondícióban legyenek. Táplá­lékuk összetételét meg kell változtalni. Sern a hímek, sem a nőstények nem lehetnek kö­vérek, mert ekkor nem mutat­nak hajlandóságot a parzásra. Látogatásunkkor — talán a hosszú tél miatt — még csend honolt a ketrecek körül, pedig köztudott, hogy a hideg a pár­­zást nem befolyásolja. Az álla­tok talán még nem érzik a ta­vaszt. A fogyókúránál vigyázni kell arra, hogy a tenyészálla­tok szervezetében ne csökken­jen a fehérjeszint. % — Nézzék, ennek a rókának még mindig van pár kiló feles­lege — mutat Dudás Gyula a legtestesebb állatra. — Elég a hasát nézni. Az idősebb állatok korábban tvarzanak, mint a fiatalok. Ilyenkor fontos, hogy E-vitamint, Norbitdt és Robo­­ron H-t is kapjanak. Minden évben beoltjuk őket veszettség, bénaság és csontlágyulás ellen. Mivél csak néhány napról van szó, ébernek kell lenni. A pá­­roztatást kissé nehezíti, hogy a nőstények eléggé válogató­sak, úgyhogy nem egyszer va­lamelyik kollégától kellett hí­met hozni. Ekkoriban igencsak zajosak a kékrókák. Pávához hasonló hangot hallatnak. So­kan azt hitték a faluban, hogy pávákat tartok a kertben, amíg meg nem tudták, mitől ered a hang. A szukák párzásra való hajlandósága a viselkedésükön és a külső nemi szervek elvál­tozásában is megfigyelhető. Eb­ben az Időszakban gyakran ét­vágytalanokká válnak. A fedez­tetésről pontos naplót vezetek, hogy tudjam, mikorra várható az ellés. Ezt megelőzően kifer­­tötlenttem a ketrecet és oda­készítem a fialtató dobozt. Vemhességük 52 napig tart. El­lés előtt 2—3 nappal kinyitom a ketrec oldalára erősített fa­dobozt, hogy a szuka megszok­ja azt. Később már csak enni jár ki onnan. A legnagyobb él­mény számomra az, amikor a kicsinyek előmásznak a doboz­ból, s ott huncúroznak és ját­szanak a szemem előtt az any­jukkal. Nekem ez az élmény mindennel felér; a pénzt min­dig Is csak másodlegos ténye­zőnek tekintettem. Ezután főleg arra voltam ki­váncsi, hogy Dudás Gyula a ró­kák etetéséhez szükséges húst miként szerzi be, s hogy na­ponta egyedenként mennyit esznek meg az állatok. Megle­pő, hogy hetente egyszer egy­általán nem kapnak táplálékot. Ez azért jó, mert ilyenkor tel­jesen kitisztulj a gyomruk, s nö­vekszik a immunitásuk a dög­­hússal szemben. Egyébként fő­leg csirkefejet és -beiet fo­gyasztanak, ivagy sovány mar­ha- galamb- illetve nyúlhúst. A csirkehúst szerződéses ala­pon a gaántai baromfifeldol­gozó üzemből kapja. Egy-egy róka naponta csupán fél kilo­gramm húst fogyaszt. Tiszta ivóvíz állandóan van a ketre­cekben. Dudás Gvula — к ben a vi­lággal és önmagával megbékélt embert ismertem meg — kecs­két és juhokat is nevel. Rég­óta dédelgetett álma, hogy egyszer minden idejét az állat­­tenyésztésnek szentelje, amely­re a jelen eg lakott öreg házu­kat szeretné felhasználni. Kép és szöveg: MACSICZA SÁNDOR

Next

/
Thumbnails
Contents