Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-03-21 / 11. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES 1987. március 21. Értékelték a versenyt Március elsá hetének pén­tekén valóban ünnepi volt a hangulat a Porúbkai Egysé­ges Földműves-szövetkezet (Miohalovcei járás] szék­­házában, illetve kultűrköz­­pontjában. Az említett szín­helyen értékelték ugyanis az „Ismeretek bizonyítvány nélkül“ elnevezésű verseny harmadik évfolyamát, vala­mint szóltak az SZFSZ Szlo­vákiai Bizottságának illeté­kesei a szövetkezeti dolgo­zók tavalyi kötelezettség­vállalásairól. Mikuláš Sidík, az SZFSZ Szlovákiai Bizott­ságának titkára többek kö­zött kiemelte, hogy az 1986- -os esztendő vonatkozásá­ban — a CSKP XVII. kong­resszusa tiszteletére — az efsz-ek dolgozói több mint 150 ezer kötelezettségválla­lást terlesztetíek elő, 267 millió korona értékben. Sidík elvtérs a továbbiak­ban részletesen szólt az „Ismeretek bizonyítvány nél­kül“ elnevezésű verseny III. évfolyamáról. Mindenekelőtt megelégedését fejezte ki a részvétellel kapcsolatban: a versenybe ugyanis több mint 13 ezer szövetkezeti dolgozó kapcsolódott be, 471 egységes földműves-szö­vetkezetből. S mely Járáso­kat emelhetjük ki a legak­tívabbak között? Elsősorban a Topoľéanyit, a Nitrait (Nitra), a Cadcait és a Svid­­níkit. Ezen járások vala­­menyl szövetkezete bekap­csolódott a szóban forgó versenybe. Persze, s ezt az SZFSZ Szlovákiai Bizottsá­gának titkára Is aláhúzta, nem az volt a cél, hogv a versenvbe minél több dol­gozót vonjanak be, hanem a hatékony ismarefgyarapí­­tás fontossága szerepelt előtérben. A több mint 13 ezer megfejtés közül 7 ezer 220 volt a helyes. Először a helyes megfejtéseket kö­zöljük, majd pedig a nyer­tesek közül említünk né­hány nevet. 1. témakör — b,a,c 2. témakör — c,c,a 3. témakör — b,c,c 4. témakör — b,a,c/a 5. témakör — c,b,c 8. témakör — c,c,c ||ezrj 7. témakör — c,a,c 8. témakör — b,b,a \ És akiknek kedvezett a szerencse: az első díjat — görögországi utazás — An­na Cifrová nyerte, Podlu­­' žanyból, Topoľčany: járás. Ugyancsak Topoľčany! já­rásból való a második díj nyertese — Ján Duríš Ska- Canyből, aki a Szovjetunió­ba utazhat. Magyarországi társasutazásban részesül többek között Márton Jó­zsef, a Madari (Modrany] Efsz dolgozója, a Komáromi (Komárno) járásból. A 11.— —12 díj: üdülés a Magas­­-Tátrában, két személy ré­szére. Az egyik nyertes Sza­bó József, a Szenckirályfaí (Kráfová prl Senci) Efsz dolgozóia. Luhačovicében ü­­dülhet többek között-plusz egy személlyel — Kanovits Kornélia, a lűcsi (Lúč na Ostrove) szövetkezetből, va­lamint Gajdos Vilma, a Te­­šedíkovói Efsz-ből. Nyolc­száz korona értékű vásár­lási utalványt nyert többek között Lovas Dániel, a Szenckirályfaí Efsz dolgo­zója, 700 koronás utalványt pedig Molnár Erzsébet Nagymegyerről (Calovo), valamint Ľudovít Kľúčik Szencklrályfáról. Hatszáz koronáért vásárolhat egye­bek között Vida Péter Csi­­lizradványból (Čiližská Rad­­vaü), Lakatos József, a Dióspatonyi EJsz dolgozója, Kovács Valéria, az ipolyvar­­bói (Vrbovka) szövetkezet tagja. Az 51—60. díj: a Prior áruházakba 500 korona ér­tékű vásárlási utalvány: E- zen díj tulajdonosai többek között: Varga Katalin, Fel­sőszeli (Horné Saliby), és Vass Ferenc, Zlaté Klasy. S még néhány név a nyer-1 lesek listájáról: öllőg Ibo­lya — Csilizradvány, Andris Ferenc — Pusté Sady, (400 —400 korona), ifj. Czifrus Lajos — Királyi, 200 korona Fehérnéry Jenő — Nagyme­­gyer (100 korona). Ä különdíj — fekete-fehér hordozható tévékészülék — a Galántai (Galanta) járás­ba „váridorol“ — a nyertes: Szabó Aladár Felsőszeltből. 1 Valamennyi nyertesnek szívből gratulálunk! fs) Nem mindenkinek adatik meg, hogy úgy élje le életét, mint Molnár Fe­renc marcelházl /Marcelovd) lakos, aki ez év január elején vonult nyugdíjba. Kitűnő mun­kájáért 1981-ben az SZSZK Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumától, tavaly pedig a szövetségi kormánytól vett át kitüntetést. Nyilván sokunkat érdekel, hogy hogyan, élt és dolgozott ez az ember. Molnár Ferenc ahhoz a nem­zedékhez tartozik, melynek tag­jai számára a háború életreszó- 16 élmény lett. Emlékeik a mai napig ebből az időszakból táp­lálkoznak. őket a háború vég­napjaiban a lövészárokba küld­ték meghalni. Ezek az emberek ma 60 évesek. Molnár Ferenc 34 évig kertész, és 6 éven át a helyi efsz elnökhelyettese volt. Vele folytatott beszélgeté­sünkből kitűnt, a háború az ő életének is meghatározó élmé­nye volt. — Az élei megpróbáltatásai 1940-ben az Iskolából való ki­állással kezelödtek. Többgyer­mekes családban nőttem fel. Apám kisgazda volt — kezdte memóriamotozását riportala­nyunk, majd így folytatta: — 16 évesen Almásfüzitőre jártam napszámba, természetesen gya­log. Napi 32 km-t gyalogoltam. Két évvel később' leventeként részt kellett vennem a jelnőttek borzalmas háborúsdijában. Mün­chentől 50 km-re estem hadi­fogságba. Fogolyként a felsza­badult Dachaut is megjártam, amely akkor még magán vi­selte az ott történtek minden borzalmas emlékét. 1946 tava­szán kerültem haza. Életem munkáskorszaka ekkor kezdő­dött. Örültem az életnek, s min­dennek,, amiben fantáziát lát­tam. Bátyám akkor a baranyai birtokon volt kertész. Csábított, mentek én ts. Valamit kellett csinálni. A birtokot két év múl­va oszlatták fel. Heténybe fCho­­tínf szerződtünk el Vainer Sán­dor zsidó gazdához. Nehéz évek voltak ezek, az ívás évei. Mar­­celházán 1950-ben alakult meg a kertészet a néhai barangol birtok és a falu túlsó oldalán lévő major helyén. A kertésze­tet 1963-ban a szövetkezethez csatolták. Emlékszem, az embe­rek többsége idegenkedett a kö­zöstől. Kevesen hittek létjogo­sultságában. Ekkor kértek meg Varga Istvánnal együtt a kerté­szet vezetésére, amit vállaltam — és sose bántam meg. Pedig az indulás naauon nehéz volt. Az első lépések bizonytalanok Ezek az én pici gyermekeim A pihenést választotta és lassúak voltak. Amit termel­tünk, sokszor nem tudtuk elad­ni. Senki sem tudta biztosan, mit hoz a jövő, az embereket mégis óriási lelkesedés és ön­tudat vezérelte. Akkoriban a dolgozók szemében magától ér­tetődő volt, hogy nem mentek haza családjukhoz, ha váratla­nul túlórázni kellett. Beszélgetésünk közben érez­hető volt az a mérhetetlen súly, amely a szavak által megidé­zett emlékekre nehezedett. Nem meglepő, hogu egy nyugdíjas számára nem a hétköznapok apró-cseprő részlegkérdései a fontosak, hanem mindaz, ami küzdelmei során agypalettáidra rávésődött. Mennyi áldozatos munka, mennyi lemondás! Har­mincnégy — embert próbáló és alakító — esztendő. — Valamikor minden munkát kézzel végeztek a kertészetben, mégis győzték — magyarázza Molnár Ferenc, miközben sejtel­mes mosoly merevedik az arcá­ra. — Pedig a napi kereset alig haladta meg a 20 koronát, s volt év, amikor az év végi osztalék mindössze 2 korona volt. Mégis nagyobb becsülete volt a mun­kának, mint ma, amikor köny­­nyebb munkával a tízszeresét is megkeresik. Bizony, sokszor már reggel négykor kinn voltunk a kertészetben, mert a leveles zöldséget munkaidő előtt vagy után tudtuk csak leszedni. Gon­dolja, hogy ezt ma megtenné valaki? Ahogy nőtt a dolgozók jövedelme, úgy kopott kt éle­tükből az önzetlenség. Néha el­gondolkozom azon, vajon mi­lyen lesz a munkáról alkotott véleményük a mat fiataloknak, akik naplóink munkaerkölcsét veszik példának. Ma, sainos, csak a könnyű, de annál jobban megfizetett munkának van be­csülete. s ez eléggé elszomorí­tó. De kérdem én, kitől tanul­janak jó példát? Talán az is nehezíti az együttműködést, hogy a dolgozók odahaza foly­tatják a második műszakot. Napjainkban megszokottá vált, hogy minden kertben fóliasátor található, pedig csak az 1965- ös árvíz után terjedt el a falu­ban a háztáji gazdálkodás eme formája. A kertészetből közben az öregek kezdtek kimaradoznt, azok, akik minden ízükkel ra­gaszkodtak a földhöz és annak ismerői voltak. Helyükbe sok olyan szakma képviselőié je­lentkezett, akiknek semmilyen vonzódása nem volt a mezőgaz­dasági munkához; jöttek, mert meaélhetést találtak. S az évek csak múltak, múltak észrevét­len. Nős vagyok, de a gyermek­áldás elkerült bennünket. En­nek leqtöbb hasznát a szövet­kezet vette, hiszen életem nagy részét nyugdíjig a kertészetben töltöttem. Mégis, amikor betöltöttem a hatodik ikszet, úgy éreztem, az lesz a leghelyesebb, ha a fiata­loknak adom át a , helyemet. Meg elég is volt a munkából. Annyian dolgoztak a kezem alatt, hogy mindenkire már nem is emlékszem. De nehogy azt aondolfák, hoau könnyű volt a bűcsúzást Egyáltalán . .. Abba­hagyni tudni kell. A lelkiisme­retem tiszta, mert mindig be­csülettel végeztem a munkám. Nekem mindig is természetes volt, hogu a közösség érde­keiért harcoltam, s nem önma­gamért. Ezerkilencszáznunlcvan­­ban a körülmények furcsa ala­kulása folytán a szövetkezet el­­nökheluettesévé választottak, s eny évvel később pedig főker­tésszé. így mentem nyugdíjba. Hogy az öregkor könnyebben telten, építettem a kertben egy kiest tlvegházat, ahol jelenleg palántákat nevelek. A kertészke­dés szenvedélyem maradt a mat napig, de nem is akarok tőle megválni. Számomra az Is örö­met szerez, ha csak leülök az üveabázban egy székre, és órá­kon át nézem a cseperedő pa­lántákat. Ezt nem eléa csak sze• retnl^ ebhez érzés is kell! Emlékek és emócták. Mólnál Ferenc azon nagyszerű szakem­berek közé tartozik, akik nem kívánnak mindenáron kitűnni. pedig tapasztalataik, tudásuk arra toaosulttd tenné őket. Sze­­rényséae elnondolkodtató. Mun­káin egyenlő volt nz élettel, mégsem érzi magát bősnek. MACSICZA SÁNDOR Hogy e kérdésre érdemleges választ kapjunk, abból a cél­ból kerestem fel Szlovákia egyik legnagyobb zöldség­­termesztő- és palántafejlesztő üzemét, az udvardi (Dvo­ry nad Zitavou) Auróra Egységes Földműves-szövetkezetet. Zivataros, zord téli napon keltem útra, s ahogy közeledtem a faluhoz, egyre jobban foglalkoztatott a kérdés: lehet-e egyáltalán zöldséget termeszteni, palántát hajtatni Ilyen ítélet­időben? — Lehet! Menjen csak kt a kertészeti telepre, ott majd meglátja! — válaszolta, akit csak megkérdeztem. Igen ám, csak hogyan jussak el a kertészetbe, amely három kilométerre van a falutól? — Ha reggel fél hétkor a szövet­kezet előtt felszáll a munkásokat szállító üzemi buszra, köny­­nyedén eljuthat a kertészetbe — tanácsolták a faluban. A helyszínre érve az a látnivaló Is megragadott, amely a kertészetben fogadott. Míg a föld vastag hótakaró alatt pihent és a mező felett csípős, hideg szél süvített, a hatalmas üveg­házakban, fóliasátrakban tavaszt Idézően milliónyi palánta virított. A részlegvezető — Mackó László — először elvégezte a munkakezdés teendőit és csak azután szakított Időt arra, hogy bemutassa a kertészetet. — Száztíz hektáron gazdálkodunk, termelünk zöldségfélé­ket. Ebből 100 hektáron paradicsomot, tíz hektáron káposzta­­féléket termesztünk. Ezenkívül 60 áras területen üvegházi növényeket termesztünk, egy hektár 30 áron pedig fűtött fó­liasátrak alatt palánták hajtatásával foglalkozunk. Az üveg­házak Is a palántanevelést szolgálják, de viszonylag nagy mennyiségű virágot ts termelünk. Jóleső érzés elmondani, hogy a ml palántanevelésünknek társadalmi szempontból Is növekedett a jelentősége, mivel nemcsak a szövetkezet szá­mára, hanem eladás céljából Is, mégpedig a kertészkedők ré­szére évi egymillió darab palántát nevelünk. • Ez valóban nemes cselekedet — hagytam helyben a ker­tész szavalt. — De ön mint szakember Jól tudja, hogy a fajta a meghatározója a jó terméshozamoknak, tehát nem közöm­bös, hogy milyen magot vetnek. — Ez Így igaz, a talaj összetétele és a tápanyag biztosítása mellett a fajta is jelentős mértékben meghatározza a termés­hozamot — válaszolt nyomatékosad Mackó László. — Ml erre rendkívül nagy gondot fordítunk. A sokéves tapasztalataink, alapján karfiolból a Bravo és a Bora, salátából pedig — haj­tatásra — a Kamikon a legmegfelelőbb. Az általunk termesz­tett palánták előnye továbbá abban van, , hogy tápkockában növesztjük, s így tíz nappal korábban kifejlődik a palánta, illetve tíz nappal korábban terem, mint a „sima“ palánta. Mint már arról szóltunk, a palánták nagy része a kertész­kedők kisegítését szolgálja. Mint azt a főkertész elmondotta, a megrendelések alapján az Igénylők február végétől legké­sőbb április első hetéig vásárolhatják meg a palántákat a szövetkezetben, vagy a Kertészeti Szolgáltatások boltjában. Ami az árat Illeti, nem Ilyen egyszerű a válasz. Ugyanis eddig 50 fillérért adtak egy skál paradlcsompalántát, de a vetőma­gok, a vegyszerek és a fűtőenergia áremelkedései miatt Ilyen áron semmiképpen sem lehet 50 fillérért „előállítani“ egy szál palántát. LESZ-E ELÉG PA1ÁNTA? A kertészetnél maradva, továbbá azt vizsgáltuk, hogy meny­nyire függ össze a virágtermesztés a palántaneveléssel, az árakkal, illetve, hogy milyen helye van a kertészetben a vi­rágtermesztésnek. Amint e célból betekintettem a fűtött üveg­házakba, és szót 'váltottam az ott dolgozó asszonyokkal, akik nap mint nap ápolják, öntözik, vágják, permetezik a virágo­kat, azt válaszolták: ók bizony a fáradságos munka közben nem latolgatják, ml mibe kerül, és talán azt sem érzékelik, hogy milyen elragadó, szemet gyönyörködtető, reményt keltő hatása van annak a látványnak, amit a százezernyi virág Illa, fehér, piros, sárga és zöld színpompája fakaszt az emberben. Hogy milyen helyet foglalnak el a virágok a kertészetben, azt Mackó László vezető kertész próbálta kissé nosztalgikusan megfogalmazni. — Virágtermesztésre elsősorban az ösztönöz, hogy sok a szövetkezetünkben a dolgozó nő, s nekik akarunk a nemzet­közt nőnap és egyéb ünnepek alkalmából virággal kedves­kedni. Tehát ezeket a célokat szolgálja az a 200 ezer szál szegfű, a 12 ezer darab primula és a kétezer cserép azálea. # Szóval ez a humánus oldala a virágtermesztésnek — szakítottam félbe beszélgetőpartneremet. — De milyen helyet foglal el a virágtermesztés gazdasági szempontból a szövet­kezet életében?, — Nem lebecsülendő ez a szempont sem. hiszen kezdetben az üvegházi zöldségtermesztés veszteséges volt, sőt virág nél­kül ma Is az lenne. Ezért az üvegházak egy részében virágot termelünk, hogy az ezzel szerzett bevétel pótolja a zöldség­­termesztés kiadásait. Ilyen szempontból a virág kiegészítő té­nyező nálunk. Tény, hogy* ha a hajtatott zöldségnek olyan árat engedélyeznének, amely megtérítené a ráfordított munka- és fűtőenergia értékét, akkor elsősorban Is zöldséget termel­nénk, és így a télt hónapokban több vitamin kerülne a vá­sárlók asztalára. Bár ezek a tények és mindazon érvek, amelyek a beszél­getés folyamán elhangzottak, önmagukért beszélnek, mégis csak akkor győződik meg arról Igazán az ember, hogy az apró és filléres palánták „előállítása“ nem Is olyan egyszerű, ha végignéz akárcsak egy órányi munkamenetet Is a kerté­szetben. Ottjártamkor az üvegházakban vagy 40 asszony a paprika­­palántákkal bíbelődött. A szemmel alig látható, aprő palánták áttűzdelése a nem szakmabelieknek bizony bonyolult folya­matnak tűnik. Éppen ezért Vadkerti Máriát és Balogh Júliát kértem meg, hogy mutassa be ezt a munkafolyamatot. — Először is átrostáljuk a Jő minőségű földet, amelyet gé­pek segítségével betáplálunk a kockázóba. Az így létrehozott ■ tápkockákba e^y-egy parányi palántát tűznek be az asszo­nyok. Egy asszonynak naponta kétezer apró palántát kell ki­vennie a földből és áttűzdelni a tápkockákba. A fólia alatt naponta öntözzük és hetente egyszer permetezzük a palántá­kat — először Fundazollal, majd Dithanevai. Ezek az asszonyok kibírták a rendkívüli januárt hideget, * a hófúvást is, mert akkor sem hiányoztak a munkahelyükről. És az is az 6 jó munkaerkölcsükre vall, hogy nem futkároz­­nak haza napközben, illetve nem Is mehetnek haza megmele­gedni, vagy megnézni, hogy vannak a gyerekek, hiszen a ker­tészet távol van a falutél. Reggel 6.30-kor indul velük a busz, a munkahelyre, és csak délután négy órakor viszi haza őket. És hogy miért vállalják mindezt? Miért olyan jőkedvűek útközben és munka közben? — Mert szeretünk dolgozni, jő a munkakollektíva, 20—25 éva együtt dolgozunk, öregek, fiatalok megértjük egymást, a munkáért megvan a megbecsülés és a tisztességes kereset — hangzott a meggyőző válasz. MAJOR ÁGOSTON

Next

/
Thumbnails
Contents