Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-02-21 / 7. szám

SZABAD FÖLDMŰVES. 1987. feSruár ti. cc/ttttcsíercé ÉS MAI SZAKISAG 'A rimaszombati (Rimav­ská Sobota) Gömöri Múzeum ú)abb érdekes kiállítással lepte meg látogatóit: a régi céhek évszázadokra visszanyúló törté­netéből villantott fel néhány, hangulatos dokumentumképet. Az összemazsolázolt történet­­morzsákból sütött emlékcipót amolyan szellemi étvágyger­jesztőnek, s egyben éhségcsil­lapítónak szánta a nagy szak­­tekintélyként becsült B. Kovács István régész-történész. Kóstoljunk hát bele eme jel­képes cipóba, és vegyünk ma­gunkhoz néhány jalatnyt tör­ténelmet ... A céheknek mélyre vissza­nyúló gyökerei vannak Rima­szombatban. A helység első írá­sos említése 1270-ből való, II. István kalocsai érsek említi a Rimábányán lakó vendégek fhospesekj részére kiadott ok­levélben. Városi rangot 1335- -ben kapott Károly RfibPrt ki­rálytól. A későbbiekben külön­böző földesurak fennhatósága alá tartozó városban túlnyomó­részt iparosok és kereskedők éltek. Az általános települési forma ebben az időben a falu volt. Az iparos elemek a városok aljá­ban vagy kolostorok, erődített uradalmi központok védelmé­ben telepedtek le. Az egyházi és világi föurak, vagy az ide­gen telepesek révén a kereske­delmi utak kereszteződéseinél települések — városok épültek ki, amelyek az Ipar és a keres­kedelem melegágyai lettek. A feudalizmus széttörte a nagy társadalmi és gazdasági kapcsolatokat, kis gazdasági egységeket teremtett: a céhe­ket. A céhek szervezett előké­pe a városok védelmére alakult önkéntes társulat volt (bástyák, kapuk őrzése), és eredetét em­berbaráti egyesületekből szár­maztatják, amelyek szereletet, jóságot hirdettek. A céhszervezet alapításához a várost magisztrátus engedé­lye és királyt privilégium kel­lett. A földesúri tulajdonban lévő városokban viszont a föl­desűr engedélye. Az egyes cé­hek működését, tagjainak jo­gait és kötelességeit jóváha­gyott működési szabályzat, az úgynevezett artikulus szabá­lyozta. Ebben rögzítették a ta­gok kölcsönös viszonyát, a kü­lönböző illetékek, büntetések nagyságát, az inasok ellátását, a termékek árát. A működési szabályzatot a földesúr, a vá­rosokban a városi tanács (ma­gisztrátus) látta el pecsétjével és aláírásával. A XVIII. század közepétől a céhek alakítását a királyi kancellária révén az uralkodó engedélyezte. A jóvá­hagyásért gyakorta magas ille­téket kellett fizetni. Bizonyos idő eltelte utfin az inas vándorútra indult, hogy messzi országokban tökéletesít­se magát a szakmában, és egy­úttal nyelvet is tanuljon. Ván­dorút ján a választott szakma céhmestereitől kapott támoga­tást. Az ún. céhremek elkészí­tését követően befizette az előre megállapított összeget, letette az esküi és kiállították számára a mesterlevelet. Ezek után a céh teljes jogú tagjának ismerték el. Rimaszombatban az egyik legjelmdösebb és legnagyobb múltú céh az ötvösöké; 1479- -ben a kovácsokkal, szíj- és nyereggyártókkal, valamint la­katosokkal közösen tömörültek egy céhbe, majd a XVI. század második jelében ismét külön­váltak, céhekbe szerveződtek, s így a korábbi vegyes céh helyett négy önálló céh szoros szövetsége jött létre. Az ötvö­sök 1606-ban Széchy Tamástól kaptak szabadalomlevelet, a­­melyben megerősíti őket koráb­bi jogaikban. A rimaszombati ötvösség fénykora a XVII. szá­zad. A XV111. század elején megkezdődött a fokozatos ha­nyatlás. 1720-ban mindössze három ötvös dolgozott Rima­szombatban, a 19. század köze­pe táján pedig a céh már in­kább csak névleg létezett. A fazekasságnak ts gazdag hagyományai voltak az egykori Gömör Kishont megye terüle­tén. A rimaszombati fazekas céh létét első ízben egy 1642- -ben kiadott oklevél bizonyítja. о CM CC T3 1 N 8 < A rimaszombati kézművesek magas fokú szakmai tudásáról és igényességéről tanúskodik egyebek közt, hogy soraikból került ki a múlt század első felének két ismert művésze; a puskamüvés fiaként született Szentpétori József (1761 —1862/, korának legismertebb ötvösmű­vésze, valamint a lakatosmes­ter gyermekeként indult Fe­­renczy István (1792—18561, a magyar nemzeti szobrászat megteremtőié. Áz iparosítás, a gyári terme­lés a óéhek elhalását jelentet­te. Fokozatosan elvesztenék ősi jogaikat, privilégiumaikat. A műszaki felfedezések, újítások, a társadalmi struktúra változá­sa, az új szellemi áramlatok — a liberalizmus, a vállalkozás szabadsága — meggyorsította ezt a folyamatot. Franciaor­szágban és Angliában a XVlll. században szűnt meg a céhek szervezete, Ausztria—Magyar­­ország területén 1872-ben tö­rölték el a céheket. 4 4 4 Utóiratképpen próbáljunk vá­laszt adni arra^ehogy milyenek a céhmesterek mai utódai? Azt hiszem, erre mindenkinek van néhány „megtapasztalt" pozitív és negatív típusalanya. Elmondom, hogy szerintem milyenek a mai szakik. Szakinak születni kell. Van egy /ó isme­rősöm, a Józsi, aki gyermek­kori játékait az utolsó darabig szétszedte, édesanyja nem kis szomorúságára. Néha órákig töprengett egy-egy bigyö fö­lött, hogy melyik rúgó. kerék, kallantyú mire való. Már tíz­éves korában beleivódott az olaj, a rozsdapor az ujjaiba. Ú szakinak született. Később kitanulta a villanyszerelő, a műszerész és a vízvezetéksze­relő szakmát, de kiválóan ért a lakatosmunkához, a kőműves­­munkához, a nyomtatott áram­­körű elektronikus berendezé­sekhez és még sok egyébhez. Élvezet nézni, ahogy a kezébe vesz egy számára új szerkeze­tet. óvatosan forgatja, birizgál­ja. Addig nem nyugszik, amíg a titkát Tci nem ismert. Józsi ismerősöm egy „kivesző­iéiben" lévő emberfajta egyik utolsó képviselője. A tökéletes­ségbe vetett hite megingatha­tatlan. A munkáját alkotásnak fogja fel. Visszasírjuk a józsi­­-féle szakikat. Valamikor ilye-A rimaszombati céhek pecsétjei és néhány céhtábla (Ferletyák Júlia felvételei)’ nek voltak a kézművesek, a céhmesterek. Még itt-ott fellel­hetők kései utódaik, az apró, sötét műhelyekben, lomok kö­zött bütykölő öreg mesterembe­rek, a megszikkadt, idős ezer­mesterek. De az üzemekből is kikapnak lassan a régi meste­rek. A helyükre újak jönnek. Fiatalok, műveltek, okosak, de valahogy mégis mások, mint a régi, öreg szakik. A tömegter­melés elsöpörte az aprólékos, bütykölő munkastílust. A fejlő­déssel az is együtt jár, hogy az ember és a. munka tárgya fokozatosan eltávolodik egy­mástól. Szociológusok, üzemvezetők kutatják világszerte, hogyan lehetne a műszaki haladás el­lenére is közelebb hozni az em­bert a munkához. Nemrégiben egy csodálatosan berendezett szakmunkásképző intézetben jártam. A fényesen kivilágított műhelyben vadonatúj gépeken tanulták a szakma fortélyait a srácok. Az esztergagépeken a gyerekek kesztyűben dolgoztak. Hogy ne legyen olajos, piszkos és kérges a kezük. A kérges munkáskéz ma már nem divat. Ha valaki például a diszkóban megfogja egy lány kezét, az rögtön észreveszi, hogy melós­­sal van dolga... A jól felsze­relt szakmunkásképző intéze­tekben sok mindenre megtanít­ják a fiatalokat. Értik és tud­ják a szakma elméletét, és megtanulják a legalapvetőbb fogásait is. Az üzemek általá­ban mégis lesújtó véleménnyel vannak a frissen végzettekről. Ezek az ifjú „mesterek“ alap­vető dolgokat nem tudnak. S ami még szomorúbb: nem szeretik a munkájukat. Az is­kolában nem ébresztették rá őket a jól végzett munka szép­ségére és örömére. Képleteket taultak, alapvető szakmai fogá­sokat, de nem szívtak igazi üzemi levegőt, nem ismerked­tek meg a munkás (céhes) ha­gyományokkal. Nekik a gép nem válik társsá, jó baráttá; idegen, lelketlen munkaeszköz marad. Az öreg szakik vallomása szerint az 6 fejükbe beleverték (sokszor nemcsak átvitt érte­lemben) a tudást, a szakmát, a munka becsületét. Nem fo­gadták el tőlük a lelketlenül végzett, összecsapott munkát. Így aztán nemcsak a szakmai jogásokat, hanem az igyekeze­tei, a szakmaszeret eteti a No végzett munka örömét is elta­nulták az idősebb mesterembe­rektől. Nem véletlen, hogy az iparilag legfejlettebb országok­ban — például Svédországban és Japánban — a termelékeny­ség növelése érdekében vissza­nyúltak egy-egy már elfeledett, leírt („céhes“) nevelési, mun­kaszervezést metódushoz. Olyan módszerek ezek, amelyek első­sorban a dolgozók egyéni lele­ményességére, alkotókészségére vannak alapozva. KORCSMAROS LASZLA Utca magántulajdonban Hetek óta szorgalmasan szidjuk a telet, mi, új­ságírók talán a legjob­ban. s közben arra nem is gon­dolunk, hogy tulajdonképpen — hálával tartozunk neki. Mert lapozzuk csak fel az újságokat^, úgy Január 12—13-tól, s látni •fogjuk, hogy a tél a számunkra valóságos szüretet jelentett. A kötelező szidáson túl apró té­mák, mindennapos kis megfi­gyelések tucatjait szolgáltatta, s szolgáltatja sainos a mai na­pig—valóban elég csak a sze­münket vagy a fényképezőgép lencséjét kinvitni. Jómagam is belebotlottam egy-két ilyen zi­­mnnkós témába, amelyek ezút­tal nem a földön, hanem a hó­ban hevertek. Volt eset, amely­nek csak csendes szemlélője, volt. amelyben az átélek sors­társa, s végül olyan is akadt, amelynek szenvedő alanya vol­tam. Az alább következő törté­net ezek közül való. A lakótelep, ahol lakom, nagyjából ugyanolyan beton­dzsungel, mint a többi. Kifli alakú utcánkat mindkét oldal­ról hat-néteme'etes bérházak szegélvez’k. s az út közöttük éppen csak annyira széles, ho»v a két oldalán stírfín parkoló gépkocsik között egv menet­­sávnyi hely marad szabadon. Kettő is tellene ugyan az utcá­ból. de mondom, kell a hely a parkoló gépkocsiknak. Nomármost, egy átlagos ta­vaszi, nyárt, őszi vagy egy hó­mentes téli napon nagyjából fgy zajlik az é!et úgy délután négy és hat között az utcánk­ban: Äz emberek nagy többsé­ge Ilyenkor érkezik haza a munkából, sokan közülük ko­csival, és parkolóhelyet keres­nek. Majdnem biztos, hogy az a „placc”, ahonan reggel elin­dultak, már foglalt, így hát araszolnak ‘tovább, amíg üres helyet nem találnak. Oda az­tán elégedetten becurükkolnak, s eszükbe se jut olyasmi, hogy ott tegnap, tegnapelőtt vagy éppenséggel ma reggel valaki más parkolt. Az utca tudvale­vőleg köztulajdon; ha tábla nem tiltja, mindenki ott parkol rajta, ahol akar és ahol tud. így aztán, mint egy monumen­tális sakkjátszmában a figurák, úgy cserélödnek-variálódnak az utcán a gépkocsik nap nap után: ma én-állok itt, balra X, jobbra Y; holnap nekem Jut X helye, Y elfoglalja Z tegnapi helyét, X-et pedig nem látni se­hol. s az 6 helyén egy vidéki rendszámú Trabant áll. Aztán jön a tél, az egyik éj­szakáról a másikra leesik más­fél méter hó — és konzerválja ezt a máskülönben napról nap­ra változó állapotot. Mégpedig elég hosszú időre, hiszen jól emlékszünk még, hogyan is volt ez az egész. Szél Is jött, fagy is, egyszóval együtt volt minden, ami a ma­gánautóst rákényszerítheti ar­ra, hogy egy időre felejtse el a kocsikázás kényelmeit. így hát olvkor csak az ablakból pillantottunk ki féltő-óvó szem­mel dédelgetett bádogdobo­­zainkra, amelyek most egyen­­fehérbe öltözve, vastag hópap­lan alatt várták a jobb napo­kat. lötlek Is nemsokára. Az idő megenyhüli, a hőmérő higany­szála még éjszakára sem süly­­lyedt —3—4 C-fok alá. Mint­hogy eképpen ismét gondolni lehetett az autő23sra. az utcán itt is, ott is hőlapátokkal fel­fegyverzett alakok Jelentek meg, s elszántan nekiláttak pléhtáltosaik kiszabadításának. Nem volt könnyű feladat, mert a hóekék időközben két méter magas falat tornyoztak fel az út mindkét oldalán, s ebbe valóságos alagutat kellett vájni annak, aki már előzőleg öt köbméter havat volt kénytelen félredobálni az autója tetejéről. S mivel jómagam ts e bátor út­törők közé tartoztam, munKSnk eredményeképpen az utca képe jelentősen álalakult. Mindkét oldalán helyes kis boxok ala­kultak ki, mint a kávéházak­ban, s létrehozóik kétségkívül azok voltak, akik úgy döntöt­tek: kiszabadítják autójukat a hó fogságából. Ez eddig rendben is lett vol­na; a problémák később kez­dődtek. Nevezetesen akkor, a­­mikor mi, hóhányó kocsitulaj­donosok, délután hazaértünk a munkából. Ёп például négy óra körül. A korábban elmondottakból ta­lán kitűnik, hogy soha nem szoktam keresni a reggeli he­lyemet, sőt általában megje­gyezni sem; most azonban, visszaemlékezve a tegnapi rendkívüli hóműszakra, először ösztönösen odaigylekeztem. Foglalt volt. Hát Istenem, itt megelőztek, mondtam magam­ban. aztán „rükvercbe” kap­csolva új hely után néztem. Találtam Is nemsokára, alig néhány méterrel feljebb; ugyan­olyan kis box volt, mint ami­lyet én ástam ki tegnap. Szé­pen bemanővereztem, bezártam a kocsit, leszedtem az ablak­törlőket, ahogy ezt a szabály­zat előírja, aztán, mint aki Jól végezte a dolgát, hazaballag­tam. Fél óra múlva csengetnek. Már amúgy háziasán, melegítő­ben mentem ajtőt nyitni: egy Ismeretlen férfi állt a folyosón, meglehetősen zord 'ábrázattal. „Magáé az az ilyenésolyan szí­nű. ermyiésennyi rendszámú autó?” — tért rögtön a tárgy­ra, mielőtt én még a számat kinyithattam volna. Az enyém, mondom, miért,, ml történt? „Akkor szíveskedjék onnan el­menni vele, mert az én helye­men áll.” i A® első pillanatban azt hit­tem. rosszul hallok. Ez nem lehet igaz. Ez az ember itt ta­lán kölcsönkérni jött, csak ne­hezen tud rátérni a dologra, s ezért ilyen elterelő manő­verrel kezdi. Esetleg gratulálni akar a három hét múlva ese­dékes születésnapomhoz, csak előtte egy kicsit rám akar ijeszteni. Akármi — de ilyesmi nem létezik. Ilyen nincs. Amint azonban újra ránéz­tem az emberemre, láttam, hogy nem tréfál. Meg azt is, hogy mindenre el van szánva, hogy visszaszerezze pár köb­méter hó odébbdobálása révén megszerzettnek vélt birtokát: az utca egy darabkáját. Kinyi­tottam a számat, hogy mondok valamit közterületről, paragra­fusokról, jogszabályokról, meg általáben a parkolás szabadsá­gáról a szocializmusban — de rögtön átéreztem, hogy hiába. Erről az emberről itt előttem lerf, hogy hajthatatlan és haj­­lithatatlan, s hogy csakis a sa­ját törvényeihez hallandó Iga­zodni. Az egyedüli, amit meg­tehetnék: szó nélkül becsapom az orra előtt az ajtót. Ennek következménvett azonban már­is élénken láttam magam előtt: szétszabdalt, vagy legalábbis leeresztett gumiabroncsok, le­tépett visszapillantó tükör, pezsgősdugóval kibonthatatla­­nul bedugaszolt kipufogó, s mindezek hivatalos indoklása­ként az ablaktörlő csonkja mö­gött cédu’a: disznó trónbitorló, betolakodó, idegen felségterü­letet megszálló, most már meg­nézheted magad. Nem lenne az első eset. amelyről hallottam, s valószínűleg az utolsó sem. Szégyen ide, szégyen oda, kár tagadni: kapituláltam. Le­­horgasztott fejjel akasztottam le az e'őszobai fogasról a ka­bátomat meg a kocsikulcsot, és szótlanul indultam lefelé a lép­csőn. Az emberem természete­sen utánam; úgy látszik ez a nem várt sima győzelem enge­dékennyé tette irányomban, mert megenyhült hangon így szólt: ha magának is elfoglal­ta valaki a: helyét, szúrja ki a kerekeit és kész. Ekkor már kimondottan örültem, hogy ‘ nem ellenkeztem. Másnap fogtam a hólapátot, és újból megtisztítottam az ut­cából egy autónyí helyet. Köz­ben néha elszántan körülpíllan­­tottam. nem áll-e lesben vala­hol egy begyújtott motorral csendesen duruzsoló autó, hogy mihelyt befejezem a munkát, orvul a helyemre álljon? Biz­tos. ami biztos: amíg elmentem a 'kocsimért, a hólapátot, mint egy sorompót, a box béiárata elé szereltem. Ott meredezett, mint egy élő tilalomfa, a ma­gas hófal- oldalába döfve, s fennen hirdette minden po­tenciális trónbitorló, jogtipró autós kollégának: ez az én ut­cám, pajtás. Ide be ne merd tenni a lábad! VASS GYULA'

Next

/
Thumbnails
Contents