Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-08-09 / 32. szám

zabod földműves AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 32. szám 1986. augusztus 9. XXXVII. évfolyam Ara 1,— Kis Ä szolgáltatások helye és szerepe Sokan vannak, akik szerint egy-egy mezőgazdasági üzem fejlettsége azon mérhető le a leghitelesebben, hogy mennyi és milyen szolgáltatást vesz igénybe, milyen litnn-módon biztosítja azokat. A gyakorlati tény az, bogy minél korszerűbb gazdálkodást foly­tat egy egy gaoiaság. annál maga sabb foké benn£ a munkamegosztás és a szakosodás* — ez pedig maga ntán vonja a szolgáltatások iránti igény növekedését is. A szolgáltatások köre rendkívül széles, és biztosításuk módja is igen eltérő lehet. A köztudat szerint a szolgáltatásokon elősorhan a más vál lalatok. szervezetek által a mezőgaz­dasági üzem részére történő munka­végzéseket kell érteni. Ez természe­tesen a szolgáltatások körének nagy­fokú leszűkítését jelentené, mivel ép­pen azokat az anyagi jellegű szolgál tatásokat zárnák ki. melyek a párt- és gazdaságpolitikai intézkedéseket közvetítik a mezőgazdasági üzemek felé. A valóságban a szolgáltatások ma­gukban foglalják a termelőszükségle­tek szállításától a fizetett munkavég­zéseken keresztül a különféle telje­sítmények (szaktanácsadás, tanulmány­készítés stb.) biztosításáig terjedő te­vékenységet. Éppen ezért nem lenne helyes, ha a szolgáltatások üzemgaz dnsági értékelésénél nem tennénk különbséget a szolgáltatások egyes csoportjai között. A valóságban ahány a szolgáltatás, annyi a sajátos hatás­­mechanizmus és annyi a sajátos prob­lémakör. Ami a szolgáltatások valamennyi ágazatára jellemző, az az. hogy a mezőgazdasági vállalatok üzemvite­léhez nélkülözhetetlenek, időbeli, tér­beli és egyéb beillesztésük a vállala­ti üzemvitelbe sok nehézségbe ütkö zik és gyakran oda vezet, hogy a mezőgazdasági üzem saját keretében alakítja ki az illető szolgáltatást. így aztán ha ma a mezőgazdasági terme lés által felhasznált szoláltatásokról beszélünk, külön kell foglalkozni a külső és a vállalaton belüli szolgál­tatásokkal. A szolgáltatások jelentős része — főleg az agrárpolitika megvalósítását érvényesítő szolgáltatások, mint pél­dául a vetómagnllátás. a mesterséges termékenyítés, az állatorvosi szolgá­lat — a mezőgazdasági üzem számá­ra az illető szolgáltatás területén az egyetlen lehetséges biztosítási mó­dot jelenti. Ezt az állam nagy össze gekkel támogatja. E szolgáltatások szükségszerűségét általában nem is vitatja senki, legfeljebb csak azt tar. tanák előnyösebbnek, ha a szolgálta­tások dolgozói hatékonyabban lenné­nek érdekeltté téve a mezőgazdasági iizem érintett ágazatának eredményei­ben. A szolgáltatásokkal kapcsolatos problémák zöme a különböző javító­­karbantartó tevékenység, a vegysze­res növényvédelem, a szárítás és a szállítás területén összpontosul. Ez elsősorban abból ered, hogy az eze­ket végző vállalatok nem a mezőgaz­dasági üzemek objektív szükségletei alapján jöttek létre, és nincsenek eléggé hatékonyan érdekeltté , téve munkájuk minőségében. Ehhez járul az is. hogy a velük kapcsolatos szer­ződéses fegyelmet mindkét fél na­gyon laza kézzel kezeli, holott e szol­gáltatások időbeli beillesztése a me­zőgazdasági üzemmenetbe egyébként Is bonyolult feladat. Vegyük például az agrokémiai vál­lalatot. Annak ellenére, hogy mező gazdasági közös vállalat, melynek irányítása a tagvállalatok által vá­lasztott testület által történik, együtt­működése a mezőgazdasági üzemek­kel nem zökkenőmentes. Ennek leg­főbb oka, hogy a szolgáltatásai iránti igény ideje és terjedelme előre pon­tosan nem látható. jelentős része olyan szűk időszakra összpontosul, mely alatt az összes tagüzem szük­ségleteit gyakorlatilag lehetetlen kielégíteni. Ezért aztán a tagüzemek továbbra is üzemben tartják növény­védelmi berendezéseiket, s ha már megvannak, igyekeznek azokat ki­használni még azon az áron is. hogy korszerűtlenebbek, mint a közös vál­lalat gépei. A szerepkör felcserélődik: a saját gépek végeznek mindent, amit bír­nak. a közös vállalatnak pedig a „tűzoltó munka“ marad. Hiányzik a tervszerű munkamegosztás és a meg­kötött szerződések fegyelmezett betar­tása. Az együttműködést nem kis mér­tékben nehezíti az is. hogy a mező gazdasági üzemek munkaideje több­nyire eltér a szolgáltatást végző vál­lalat munkaidejétől. A mezőgazdasá­gi üzemben rendszerint korábban van a munkakezdet és később a be­fejezés, így aztán nehéz a munkame­netét időben egyeztetni. A követel­mény kézenfekvő: a mezőgazdasági üzemek igyekeznek lehetőleg vala­mennyi szolgáltatás tekintetében ön­ellátóak lenni, még ha ez ellentmond is a korszerű mezőgazdaság elveinek. Még inkább így van ez a javítások és karbantartások területén. Az egyes mezőgazdasági üzemek külön-kiilön, vagy kooperációs tevékenység kere­tében olyan javítóbázist hoztak létre amely többszörösen meghaladja a gép- és traktorállomás gépjavító ka­pacitásait. Hiába voltak a különböző koncepciók a gépjavítások egyes fo­kozatainak megosztására a belüzemi műhelyek és a szakosított gépjavító vállalatok között, a mezőgazdasági üzemek csak akkor veszik igénybe az üzemen kívüli szolgáltatásokat, ha erre az alkatrészhiány rákényszeríti őket. Sajnos, ez az állapot nemcsak a traktorokra és az egyéb nagy me­zőgazdasági gépekre vonatkozik. Ugyanígy érvényes ez például a fejő­­berendezésekre, a hűtőkre vagy a leg­több szervizszolgálatra is, legfeljebb azzal a különbséggel, hogy itt a kénv­­szoritö erőt nem egy-egy sok ezer ko­ronás alkatrész, hanem csupán fillé­res dolgok képviselik. Annak ellenére, hogy több mint 35 éve tanuljuk a szolgáltatásokkal való gazdálkodás mesterségét, az el­várható állapottól még nagyon mesz­­sze állunk valamennyi szolgáltatás vonatkozásában. Hogy ebben ki és mi a hibás, arra nézve az egymásra mutogatásban a mezőgazdaság és a szolgáltató vállalatok között nincs hiány. Az önkritika viszont annál ke­vesebb. A mezőgazdasági üzemek in­kább csak a javítások silány minősé­gét, a tűrhetetlenül magas árakat, a határidők elhúzódását stb. emlege­tik, mint az előrendelések határidejét, a megkötött szerződések figyelmen kívül hagyását, a be nem tartott fel­tételeket és hasonlókat. Ugyanez a helyzet a szolgáltató vállalat oldalán is. Ennek népgazdaságunk adja meg az árát, nem is olcsón! A tapasztalatok azt mutatják, hogv azok a szolgáltatások működnek jól és teljesítik küldetésüket, melyek nem valamilyen elképzelés szerint, hanem valós vállalati szükséglet és igény alapján jöttek létre, a mező­­gazdasági üzemek igénylik azokat, és szervesen beillesztik üzemvitelük­be. Az ilyen szolgáltatásokat nem kell (Folytatás a 2. oldalon) Egyelőre még nem zökkenőmentes az agrokémiai vállalatok és a mezőgazdasági nagyüzemek közötti együttműködés, különösen a növényvédelem szakaszán Bogoly János {elvétele A SZLOVÁKIÁI statisztikai hivatal jelentéséből Előtérben a minőséé javítása Az SZSZK 1986. évi állami végre­hajtási tervének fö feladatait és cél­jait egészében véve teljesítjük. Az idei év első felében növekedett az alap­vető termelési ágazatok teljesítménye, javult a társadalmi munkatermelé­kenység, a nyers- és az alapanyagok, valamint az energia hasznosítása, de jobbak az eredmények a mennyiségi, mint a minőségi mutatók teljesítésé­ben. TUDOMÁNYOS MŰSZAKI FEJLESZTÉS A megoldott kutatási és fejleszté­si feladatok hozzájárultak a népgaz­daság hatékonyságának növeléséhez, s a termelési folyamatok ésszerűsíté­séhez. Javult a termékek műszaki­gazdasági színvonala, elkezdődött egyes használati értékű termékek gyártása. A tudományos-műszaki fejlesztésben kitűzött célok teljesítése nincs teljes mértékben biztosítva. A műszaki fej­lesztés állami tervébe sorolt 113 ku­tatási és fejlesztési feladat közül csak 106. vagyis 93,8 százalék meg­oldása volt folyamatban. IPAR A központilag irányított iparban 3,5 százalékkal nőtt az árutermelés. A beruházási gépek és berendezések szállítása 15,5, a belkereskedelmi szállítások 4,0, a szocialista országok­ba irányuló kiviteli szállítások pedig 5,3 százalékkal növekedtek. Az ipari termelés az elmúlt év azo­nos időszakához viszonyítva 4.1 szá­zalékkal nőtt. ami 0,8 ponttal halad­ja meg az állami tervben előirányo­zott növekedési ütemet. A feladatok teljesítésében azonban továbbra is egyenlőtlenség tapasztalható: az ipa­ri vállalatok negyedrésze nem telje­sítette a bruttó termelés tervét. Az általános gépipar termelése 5,4 százalékkal nőtt, itt az állami terv 5.2 százalékos növekedéssel számol. A fogyasztási iparcikkek közül gyor­sabb ütemben növekedett főleg a vil­lanytűzhelyek, az aiAomatikus mosó­gépek, a háztartási hűtő- es méjy­­hütőgépek gyártása. A vegyipar termelése az adott le hetőségekkel összhangban 1.8 száza­lékkal nőtt. Elsősorban a növényre dó szerek és a nitrogéntartalmú mű­trágyák gyártása növekedett. A vegy­ipari termékek belkereskedelmi szál­lítása 8.5 százalékkal, a szocialista országokba irányuló kivitelük 23,1 százalékkal növekedett. mezögazdasAgi Es ÉLELMISZER IPARI KOMPLEXUM A tavaszi mezőgazdasági munkákat a jobb munkaszervezésnek és mii,­­szaki ellátásnak köszönhetően rövi­­dehb idő alatt sikerült elvégezni, mint a múlt évben. Az őszi búza és az őszi repce aránylag jól telelt át, így kiszántásuk terjedelme kisebb volt, mint tavaly. A mezőgazdasági üzemek a tavaszi vetést . egymillió 538 ezer 900 hektár területen végez­ték el. ami a múlt év valóságához vi­szonyítva 3 ezer hektárral volt több. Terven felüli volt a búza, a rozs. a kukorica, a hüvelyesek, a zöldségfé­lék és az egyéves takarmánynövé­nyek vetésterülete. Ezzel szemben az árpa. S'burgonya, az olajnövények, л cukorrépa és az évelő takarmánynö­vények vetésterülete kisebb volt a tervezettnél. A tartósan magas hő­mérséklet és a csapadékhiány ked­vezőtlenül hatott a kalászos gabona­félék hozamára Szlovákia déli terü­letein. A mezőgazdaság szocialista szekto­rában a szarvasmarha-állomány 17 ezer 600. a juhállomány 4 ezer 400. a baromfiállomány pedig 269 ezer da­rabbal csökkent. Ugyanakkor a te­hénállomány csekély mértékben nö­vekedett, sertésekből 81 ezer 800 da­rabbal volt több. mint a múlt év el­ső felének a végén. A gazdasági állatok termelékenysé­ge a múlt év azonos időszakához vi­szonyítva a mutatók többségében ja­vult. A tehenek átlagos napi tejelé­­kenysége 2, a tojók tojáshozama 0.8 százalékkal nőtt, a hízómarhák át­lagos napi súlygyarapodása 4,3. a hí­zósertéseké pedig 2.8 százalékkal volt nagyobb. A malacelválasztás in­tenzitása csekély mértékben növeke­­kedett, a borjú- és bárányelválasztás viszont csökkent Az állati termékek felvásárlási ütemtervét a mezőgazdasági nagyüze­mek a vágóállatoknál 1,4, a vágóba­romfinál 1,3, a tejnél 1,0, a tojásnál pedig 1.9 százalékkal túlteljesítették, a vágósertések felvásárlási tervének teljesítése azonban az állomány ót eleji csökkenése mialt 2,4 százalékkal elmaradt. Az élelmiszer-ipari termelés kisebb mértékben meghaladta a tervezett szintet, s a múlt év első feléhez vi­szonyítva 0.4 százalékkal nőtt. El­sősorban a növényi étolajok, a hús­konzervek. a sajtok, a vaj és a sü­temények termelése növekedett. Az élelmiszerek kiskereskedelmi árak­ban számított belkereskedelmi szállí­tása a múlt év valóságához viszonyít­va 2,7 százalékkal növekedett. ERDÖGAZDASÄG Az első félévben 2 ezer 968 köbmé­ter fát termeltek ki, araiból 837 köb­méter viharkárosult erdőkből szárma­zott. Az erdősítést 15 ezer 300 hek­tár területen végezték el, ami az évi terv 83,6 százalékának felel meg. V1ZGAZDÄLK0DÄS A vízgazdálkodási szervezetek 211 millió köbméter ivóvízzel látták el a fogyasztókat. A közületi vízveze­tékekből ellátott lakosság aránya 69.0 százalékról -70,1 százalékra nőtt, a kö­zületi csatornahálózatba kapcsolt há­zak lakóinak a részaránya pedig 45,3 százalékról 46.8 százalékra növeke­dett. A csatornahálózatba kerülő 228 (Folytatás a 2. oldalon) Látogassa meg Nitrán az Agrokomplex ’86 országos mezőgazdasági kiállítást 1986. augusztus 16-tól 31-ig

Next

/
Thumbnails
Contents