Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-12-13 / 50. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1983. tteccmíjer 13. Kultúrát művelni — pénzbe ke­rül. Akár hivatásszerűen, akár amatőr szinten. Városon, falun egyaránt. És minél jobban, minél szé­lesebb körben akarjuk művelni, an­nál többet kell ráfordítanunk. Főleg faluhelyen kerülünk sokszor szembe a problémával: honnan? Honnan ve­gyünk pénzt a tánccsoport ruháinak megvásárlására, a betanulni kívánt színdarab díszleteire, jelmezeire, a próbaterem fűtésére, a könyvtár berendezésének felújítására, az autó­buszra és még sok-sok minden más­ra? Próbálkozzunk meg a válasszal, de ne általánosságban, hanem egy konk­rét példán keresztül. A Csiltzközben jártunk, pontosabban annak közigaz­gatási centrumában, az 1200 lakosú Csilizradványban (Ciliž. Rad vaň). Leg­több hasonló riportutunkról eltérően most nem magára a község kulturális életére voltunk elsősorban kíváncsi­ak, hanem annak — mint a fentiek­ből nyilván kitűnik — az anyagiak által nyújtott lehetőségeire. Még pon­tosabban: arra, hogy hogyan, mivel és mennyivel segíti a község kulturá­lis életét a tájegység arcu'atát min­den téren meghatározó, hét fain ha­tárát egyesítő Csilizköz Egységes Földműves-szövetkezet? (A helymeg­határozást nem népmeséből kölcsö­nöztük, valóban Így van: a Csilizköz Efsz székhelye Csilizradvány, s egye­síti még Balóny — Baloü, Patas — Pastuchy. Kulcsod — Klúéovec, Med­ve — Medvedov, Szap — Palkoviőovo és Nyárad — Tapoľovec községek gazdaságait Is. Ezernégyszázhúsz tagja van, s közel hatezer hektáron gazdálkodik.] S hogy miért éppen a szövetkezettől ,,kérjük számon“ a kultúrához való hozzáállást, arra könnyű a válasz. Mert a legtöbb köz­ségben az egyedüli forrás, ahonnan nemcsak erkölcsi, nemcsak formális, de tényleges, kézzelfogható, anyagi támogatásra is számíthatnak a kultu­rális élet szervezői, irányítói. Elsőként a helyi nemzeti bizottság­ra látogattunk el. Horváth Ferenc el­nök először kissé érthetetlen arcot vágott, ám mihelyt tisztázódott a té­ma, lendületesen kezdte mondaniva­lóját: — Nem panaszkodhatunk, sőt! na­gyon Is elégedettek lehetünk. Mert nézzék: a helyt nemzeti bizottságnak évi 10 ezer korona a kulturális költ­ségvetése a járási nemzeti bizottság­tól. Kérdem én: mire elég ez? Egy év Amikor több kellene... (...avagy: ki „pénzeli” a kultúrát a Csilizkőzben?) alatt? Mert ebből kéne fedezni i könyvtár működését, a püt munkáját a hangos híradót, a kultúrház fenn tartási költségeit; a töredékére sen futja. A kulturális életet a falubar tulajdonképpen a szövetkezet finan szírozza, ez az igazság. — Milyen formában? — Erre nem is olyan könnyű vá laszolni, mert gyakorlatilag minden ben — veszi át a szót a hnb titkára ifj. Halász János mérnök. — Egy pél Horváth Ferenc mondjuk 60—70 ezer koronát egy na­gyobb beruházásra. Tavaly az Agro­komplex nagymegyeri (fialovo) üze­mével volt ilyen szerződésünk, mivel az üzem egyik részlege a szomszédos Füsön (Trávnik) működik; tőlük 20 ezer koronát kaptunk. Aztán az a se­gítség, amelyet a szövetkezet a köz­ségben folyó építkezéseknél nyújt, szintén érinti a kulturális szférát: a tavaly átadott medvei kultúrház építési költségeit például 50 száza­lékban ők fedezték. — Cgyhogy tulajdonképpen formá­lis és akadémikus lenne egy olyan összegező kérdés, hogy milyen az együttműködés a szövetkezet és a he­lyi nemzeti bizottság között... — Faluhelyen, ahol az emberek együtt élnek, együtt dolgoznak, kö­zösek a problémáik, gondjaik, de a céljaik is, ezt valóban nem lehet ennyire „hivatalosan“ értelmezni — válaszolja lfj. Halász János. — £n például még nem mondtam el, hogy a hnb-títkár tisztét csak „másodállás­ban“ töltöm he; főállásban a szövet­kezet gépesítője vagyok. Azt pedig már csak az érdekesség kedvéért, meg hogy teljes legyen a kép: a Csl­­lizközi Efsz elnöke az édesapáin. Idősebb Halász János agrármérnök irodájának berendezése inkább cél­szerű, mint díszes. Az az Igazság, - hogy nem jöttünk valami jékor: az elnök holnap Mongóliába utazik, len­ne tehát intézni — meg készülödnt­­valója bőven. Ennek ellenére készsé­gesen kínál hellyel; lassan bólogat, miközben kifejtjük jövetelünk célját. — Hát igen, támogatjuk a kultúrát, amennyire a lehetőségeinkből telik. Színházjegyek, kirándulások ... — Mennyi ez a „lehetőség“ szá­mokban? — A szövetkezet kulturális alapjá­ra gondol? Pontosan megmondhatom: 2 millió 200 ezer korona. Ez azt je­lenti, hogy évente átlagosan csak­nem 1600 koronát fordíthatunk min­den egyes tagunk kulturális szükség­leteinek a kielégítésére. Ez így per­sze pusztán elméleti, fiktív kimutatás, s csak azt akarom vele érzékeltetni, mennyire szívügyünknek tartjuk a tag­ifj. Halász János szervezünk, a legtöbbször szintén színházlátogatással vagy más kulturá­lis eseménnyel egybekötve... Emlí­tették, hogy már járták a helyi nem­zeti bizottságon, ott bizonyára szóba jött a kultúrházak ügye. Hazzáten­­ném még, hogy nemcsak a takarítást vállaltuk át: mi biztosítjuk a tüzelőt, végezzük a karbantartási munkák na­gyobbik részét, pénzt adunk a beren­dezés felújítására és sorolhatnám még tovább. — Ügy tudjuk, hogy nagyságren­dekkel nagyobb összegeket is fordíta­nak a kultúrára... — Na Igen... Nyilván a medvei kultúrházra gondolnak? Valóban, fele-fele arányban finanszíroztuk az építkezést a járási nemzeti bizottság­gal. S ha már a kultúrházaknál tar­tunk, nemsokára megkezdjük ttt, Csilizradványon is az új, korszerű művelődési ház építését. Tizenkét mil­liós beruházásról van szó; szintén a felét fedezzük. Ezt valahogy olyan magától értetődő dolognak tartom, hogy ha nem kérdez rá, meg sem említettem volna. XXX Hol máshol fejezhettük volna be csiltzradványl körsétánkat, mint a község művelődési házában? Sze­rencsénk volt: Dékány Edit népmű­velő éppen akkor jött vissza ebéd­ről, amikor odaértünk. Készségesen invitált bennünket beljebb, s a könyv­társzobában ültünk le beszélgetni, mivel, mint később megtudtuk, ő töl­ti be a könyvtárosi munkakört is. Mi­közben előadjuk Jövetelünk célját, né­hány darab szenet dob a helyiség sar­kában állő kis vaskályhára, amely nyomban felduruzsol, s ez a meleg hangú dorombolás kíséri végig be­szélgetésünket. — Hát — ahogy hallom, tulajdon­képpen mindent elmondtak már előt­tem. A helyi nemzeti bizottság a tőle telhető mértékben segíti a kultúrmun­­kát, de a tízezer korona, amit adhat­nak az akárhogy is vesszük, csak tíz­ezer korona, Még akkor is, ha való­ban CSAK a kulturális tevékenységre fordíthatnánk, s például a kultúrház fenntartására és hasonló háttér-ki­adásokra külön pénzalapunk lenne. Választások Is voltak az idén, s a vá­lasztási kampány részét képező szem­léltető agitáció is számottevő költsé­get jelentett, amire ugyebár szintén nem volt külön keretünk. Egy szó mint száz: rá vagyunk utalva a szö­vetkezet segítségére, és egyszerűen nélkülözhetetlen számunkra az a tá­mogatás, amit kapunk tőlük. Hogy csak egy példát mondjak: a „hivata­los“ 10 ezres költségvetésünkből már az Idei év első felében — 27 ezret költöttünk el... Ebben persze már benne van az a húszezer is, amit még az Agrokomplex nagymegyeri üzemé­től kaptunk. Mindez azt hiszem, elég­gé illusztrálja azt, hogy még szeré­nyen számolva is mennyire van szük­ségünk, és hogy mire mennénk a me' zőgazdasági nagyüzemek támogatása nélkül. A Csilizközzel kötött szerző­désben foglalt harmlncezernek is elő­re megvan már a helye: hőtárolós villanykályhákat fogunk rajta vásá­rolni a kultúrház számára, s a köz­ségben működő tánccsoport tagjaiat is szeretnénk végre rendesen „felru­házni“. Nagyon jó érzés tudni azt, hogy van hová nyúlnunk, van miből merítenünk, hogy egyszerűen: telik arra, amit elterveztünk, meg szeret­nénk valósítani. Meg aztán vannak ugye mindenféle apróságok ts: kitö­rik az ablak, elromlik a vízcsap, vagy egy polcot, egy agitációs táblát kéne gyorsan összeácsolni. Ilyenkor elég felhívni a szövetkezetét, és már jönnek ts. Ez is segítség, anyagiak­ban Is mérhető segítség! De más pél­dát is említhe.tek, mert erkölcsileg is érezzük a szövetkezet jelenlétet, nincs olyan kulturális rendezvény a köz­ségben, amelyen ne lenne ott valaki az efsz vezetőségéből, már természe­tesen ami a hivatalos részvételt Ille­ti. A legtöbbször Tánczos Tibor, a szö­vetkezet üzemt pártszervezetének el­nöke az, aki beszédet mond a külön­böző ünnepségeken, megnyitja a kép­zőművészeti kiállítást, egyszóval:' ilyen formában is megtestesíti a szö­vetkezet és a falu kulturális életének kapcsolatát. Mert ez a kapcsolat: lé­tező, reális valami, amit jóformán minden nap érzünk, érzékelünk vala­milyen formában. A Csilizkőzben tehát így csinálják. Lehet, sőt valószínű, hogy nem új­donság-érvényű, kultúrát forradalma­sító dolgok ezek; a folyamatos, „hét­köznapi“ kultúrmunkához azonban nem ts Ilyenekre van szükség. Túl­ságosan didaktikusnak találnánk az elmondottak bármiféle összegezését, ezért csak annyit: úgy véljük, mind­az, amit itt hallottunk,, tapasztal­tunk, természetes hozzáállás egy me­zőgazdasági nagyüzem részéről a dol­gozói otthonát jelentő falu kulturális életéhez. Adhat persze többet Is: ke­vesebbet azonban semmi esetre sem. VASS GYULA id. Halász János Dékány Edit (A szerző felvételei) Könyvkiállítás - tanulságokkal Ä berlini Junge Welt könyv- és lapkiadó vállalat igazgatója, Manfred Ruth említette: „Ha 1- rodatmárokkal, barátokkal, kol­légákkal beszélgetek, ha szemi­náriumokon tárgyaljuk a témát, valamilyen formában mindig el­hangzik: gyerekeknek, ifjúság­nak könyvet Írni, szerkeszteni, lapot kiadni csakis nagy-nagy felkészültség birtokában lehet, szabad... Ugyanis a jé könyv, az ügyesen megszerkesztett fo­lyóirat a gyermek, a fiatal tu­datának, lelkének kalauza le­het, a félresikerült mnnka — a mcgrontója. Könyv- és lap­kiadók munkatársai mindig is szem előtt tartják ezt, s min­dent megtesznek azért, hogy munkájuk eredményét a szín­vonal jellemezze.. * Sokan gondolhatnánk most azt, hogy az igazgató ügyesen „csomagolt“ dicsekvéssel lit­vánt reklámot csinálni kiadójá­nak. Am az, aki az elmúlt he­tekben látta Bratislavában a vállalat kiállítását az NDK Kul­turális Központban, az igazat ad Manfred Ruthnak, sőt meg­kockáztatja kimondani: Ifjúsá­gi könyv- és lapkiadóinknak van mit tanulniuk német kollé­gáiktól. A tartalmi és esztéti­kai ötletességtől vibráló mese­­könyvek ,a kiváló minőségben kinyomtatott leporellók, az összerakható papírjátékok, a bő témakörű ifjúsági regények mind a kiadót dicsérik. A kiállítás rendezőjével Ing­rid Rafeltovával együtt „jártam körbe“ a kiállítást, s miután jó néhány könyvet közösen át­lapoztunk, eszembe Jutott Szentgyörgyi Albert egyik kife­jezése: „a német praktikus­ság. .. S valóban. Ez a német könyvkiadó korhű, naprakész könyveket ad a fiatalok kezébe. A Frösi ABC hetilap a számító­gépek világában szolgál kala­uzként a gyerekek számára. Azonkívül, hogy szakmai taná­csokat ad, számítógépes progra­mokat, programterveket is kö­zöl. A Practic barkácsűjságban mindenki talál magának egy­­egy hasznosítható ötletet. Ér­dekesek a „Kis Szakács“, és a „Kertész leszek“, stb. című, do­logtevésre nevelő, ötletekkel, hasznos Ismeretekkel szolgáló könyvek, melyek feleletet ad­nak arra, mit is Illik tudni egy gyereknek a konyhában, a kert­ben, s. másutt. Persze emellett szépirodalmi kiadványok egész sorával is megismerkedhettünk a kiállításon, s a távoli tája­kon élő — Nicaragua, Cbtle — gyerekek sorsáról számot adó riportregények is nagy­­nagy sikert arattak. A „Kivá­­gósdi“ sorozat a mi gyermek­­könyv-piacunkon Is elkelnek na­gyobb számban is. A színes áb­rákkal ellátott kartonlapokból — melyek az NDK papírüzle­teiben fillérekért megvásárol­hatók — egész mesevárosok, csodagépek stb. építhetők. A tartalmas. Jól megrende­zett kiállításnak kettős haszna volt: megismerhettük egy or­szág gyermekkönyv- és lapki­adását. honi szakembereink vi­szont Itthon is hasznosítható ötletek, tapasztalatok birtoká­ba Juthattak. Kalita Gábor Tevékeny szervezet Az Érsekújvárt (Nové Zámky) járás tevékeny Csemaduk-szervezetei közé tartozik a kürti (Strekov) alapszervezet. Aktivitása az új vezetőség meg­választásával indult néhány éve, amikor a szervezet élére Siitő Imre mér­nök került. A szervezet életében változások következtek be, amelyek nemcsak helyi, járási, do még országos elismerést is hoztak. Nagy érde­me van ebben a szervezet folklórcsoportjának, amelynek tevékenysége a helyi népszokások, hagyományok felgyüjtések eredményét vitték és viszik elsősorban a színpadra, mégpedig nem is akármilyen eredményekkel. Két éve a libapásztor-játékokkal lettek elsők a „Tavaszi szél vizet áraszt“ or­szágos verseny döntőjében, legutóbb pedig ugyancsak ők győztek a foné­­házi szokások felelevenítésével. Mintegy két éve elevenítették fel a szüreti ünnepély szép hagyományát amely úgyszólván az egész községet nfegmozgatta. A környék érdeklődé­sének a középpontjába került a dal- és táncilnnepély megszervezése is. Az alapszervezet tagsága tevékenyen bekapcsolódik a püt munkájába is, elsősorban színvonalas kultúrműsorokkal gazdagítva a püt-rendezvé­­nyeket. Nem hiányoznak a község társadalmi, kulturális és politikai ren­dezvényeiről sem. A szervezet tagsága bekapcsolódik a Nemzeti Front vá­lasztási programjának megvalósításába is. Külön szót érdemel a kürti Csemadok-szervezet jó együttműködése a többi társadalmi szervezettel. Ezt nemcsak azzal erősítik, hogy képvisel­tetik magukat egymás évzáró taggyűlésein és rendezvényein, hanem azzal is, hogy ezek színvonalát, érdekességét kultúrműsorra! gazdagítják És ez így jó, hiszen egy községben, egy közösségben, közös céljaik vannak- Bé­kében élni. közösen építeni, szépíteni szűkebb pátriájukat, megőrizni a ha­ladó hagyományokat és újakat meghonosítani és ápolni, amelyeket a szo­cialista hazánk fejlődése magával hozott _PJP— Ság kulturális épülését. Mert végső soron a közérzetről van szó, ami a munkájuk minőségében, a munka­­kedvükbeu is megnyilvánul, meg per­sze arról is, hogyan érzik magukat a szövetkezetben, a községben. Ez pedig semmi esetre sem lehet közöm­bös a számunkra, mert az utánpót­lásra Is gondolni kell. Visszatérve a támogatás konkrét formáihoz: rend­szeresen jegyet biztosítunk dolgo­zóinknak a Magyar Területi Szín­ház vendégelőadásaira kirándulásodat da: Balóny kivételével valamennyi hozzánk tartozó községben van mű­velődési ház, amelyek takarítónőit a szövetkezet fizeti. Tehát: a szövet­kezet alkalmazottai, de egyedüli munkakörük a kultúrház takarítása. Vagy pedig: ugyancsak a szövetkezet vásárolta meg a kultúrház nagyter­mének új berendezését. Harminc asz­tal, darabonként 990 korona érték­ben; honnan lett volna nekünk erre 30 ezer koronánk? A legjobb példa azonban a szövetkezettől kapott se­gítségre az a szerződés, amelyet a pénzeszközök társítására kötöttek velünk. Ez természetesen semmiféle hivatalos állami költségvetésben nem szerepel, ebből ha marad valami az év végére, azt tovább lehet vinni, ígv pár év alatt össze lehet spórolni

Next

/
Thumbnails
Contents