Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-11-22 / 47. szám

1986. november 22. SZABAD FÖLDMŰVES 3 A KERESKEDELEM ALAKULÁSA A KGST-tagországok kereskedelmi forgalma a múlt évben az 1980-as év valóságához viszonyítva S3 százalék­kal. ugyanakkor a kölcsönös áru­cserének az összes kGlkereskedelml forgalomból való aránya 7.5 száza­lékkal 61 százalékra növekedett. A kölcsönös kereskedelem továbbiéi­­lesztése érdekében szükség van a tu­dományos-termelő intézetek és a vál­lalatok közötti közvetlen kapcsolatok lavftására és a közös tndományos­­termelö társulások kialakítására. A FOGYASZTÁSI CIKKEK SZÁLLÍTÁSA Az utóbbi tizenöt évben több mint az ötszörösére növekedett a szovlet fogyasztási cikkeknek a többi KGST- tagországba történő kivitele. A leg­gyorsabban a íiáztartásban használa­tos termékek szállítása növekedett, amelynek értéke csak az előző ötéves tervidőszakban (1981—19851 elérte a hárommilliárd rubelt. A szovlet kül­kereskedelmi szervezetek az előző ötéves tervidőszakban a baráti orszá­­gokba többek között több mint két­millió hűtőszekrényt, megközelítőleg hárommillió fényképezőgépet és hoz­závetőlegesen ötmillió rádiókészülé­ket exportáltak. Nagy volt az érdek­lődés a szovjet órák' iránt is, amit az 50 millió darab eladása Is bizonyig AZ ELEKTROMOS ENERGIA TERMELÉSE A KGST-tagországok a múlt évben 2 billió 41 milliárd kWó elektromos energiát termeltek, ami a világterme­lésnek több mint a 20 százaléka. A KGST-országok közül a legtöbb elek­tromos energiát a Szovjetunióban (1 billió 545 milliárd kWó) és a Len­gve! Népköztársaságban (138 milliárd kWó) termelték. A KGST-tagorszá­­gokban az elektromos energia terme­lése az utóbbi öt évben 18 százalék­kal. 1960 óta pedig az ötszörösére növekedett. SZÉNKITERMELÉS A szocialista közösség országaiban a múlt évben 2 milliárd 450 millió tonna szenet termeltek ki. ami a vi­lágkitermelés 57 százaléka. A KGST- tagországokra az említett mennyiség­ből egvmilltárd 450 millió tonna )ut. A KGST-országok közül a legtöbb szenet a Szovjetunióban (647 millió tonnái termelték ki, amivel a vilá­gon a Kínai Népköztársaság (850 millió tonna] és az Egyesült Államok (800 millió tonna) mögött a harma­dik helyre került. Az első tíz között foglal még helyet a Német Demokra­tikus Köztársaság, Lengyelország és Csehszlovákia. A SZINTKÜLÖNBSÉG KIEGYENLÍTÉSE A KGST-tagországok gazdasági fej­lődése szintjének közelítése és ki­egyenlítése már több mint 35 éve van folyamatban. A belső erőforrások mozgósításával és a nemzetközi együttműködés elmélyítésével már egynéhány KGST-országban áthidal­ták a korábbi agrártelleget. Ebben rendkívül nagv érdemeket szerzett a Szovjetunió. A második világháborút kővető időszakban példán! a Bolgár Népköztársaságban, a Magyar Nép­­köztársaságban. Lengyelországban és a Román Szocialista Köztársaságban segítségével ötszáz ipari üzemet épí­tettek. (HÍZ) A világnak egyre több műtrágyára van szükségé A demográfiai előrejelzések szerint az elkövetkezendő 15 évben Földünk lakossága mintegy 25 százalékkal nö­vekszik. azaz mintegy 1 milliárd 200 millióval és a század végén a világ lakossága 6 milliárd lesz. A mező­­gazdaság és élelmiszeripar fontos feladata tehát, hogy növelle az élel­mezési cikkek termelését. A FAO és a többi nemzetközi szakosított szer­vezet egybehangzó véleménye, hogy az élelmiszer-termelésnek gyorsabb ütemben kell növekedni, mint a né­pességnek. E vélemény alapié, hogy az élelmiszer-kínálat már ma sem elég. minthogy a világ lakosságának egvharmada — félag a fejlődő orszá­gokban — nem táplálkozik megfele­lően. Az élelmezési kérdés megoldása számos társadalmi, gazdasági és tech­nikai tényezőtől függ. E tényezők sorában különösen fontos szerepet látszik az ésszerű műtrágyázás. Ki­számították. hogy például a nitrogén­­trágyázás 1 millió tonnával történő növelése megfelelő feltételek mellett 10 millió tonnával növelheti a gabo­natermelést. Ez a gabonamennyiség megfelel 100 millió ember éves szük­ségletének. A műtrágya tehát egyike a legna­gyobb társadalmi és gazdasági prio­ritással rendelkező ipari termékek­nek. Ezzel magyarázható, hogy állan­dóan növekszik a műtrágya-felhasz­nálás. Míg az 1970/71-es szezonban a világ mfltrágyafogvasztása 69 mil­lió tonna volt. a múlt évben ez a fogyasztás már meghaladta a 130 millió tonnát (tiszta hatóanyagban számolva 1. Ezzel magyarázható az is, hogy a műtrágya nagv ellenállást ta­núsít a kedvezőtlen koniunktúrával szemben. Az ágazat eljövendő fellődését a demográfiai feltételek és az élelmi­szer-gazdaság igényei határozzák meg. A legújabb prognózis szerint a század végén a világ műtrágya-fel­használása eléri a 210 millió tonnát. Ez ugyan annyit jelent, hogy vala­melyest csökkenni fog a fogyasztás növekedési üteme, a mennyiségi nö­vekedés azonban az eddiginél na­gyobb lesz. Az elkövetkező 15 évben ugyanis a világ műtrágya-felhaszná­lása 80 millió tonnával növekedne, mfg az előző 15 évben csak 60 mllliő tonnával növekedett. A műtrágya-felhasználás mennyi­ségi növekedésével egyidelűleg a kö­­zeltövöben minőségi változásokra is sor kerül. E változások célja a mű­trágyázás optimalizálása. A korszerű agrokémia követelményeivel össz­hangban lobban, azaz hatékonyabban kell hasznosítani a műtrágyát. Ennek érdekében a termelők körében to­vábbra is érvényesül az a tendencia, hogy granulált, kompié)?, folyékony stb. műtrágyát szállítsanak a mező­gazdaságnak. Ez azonban nem jelent lényeges változást az alapvető össze­tevők (nitrogén, foszfor, kálium) fel­­használása szerkezeténél. E téren a helyzet ugyanis évek öta stabil, leg­­fellebb a nttrogéntrágyák Iránti ke­reslet gyorsabb növelésének enyhe tendenciája tapasztalható. Jóval nagyobb változások várhatók viszont a műtrágya-felhasználás föld­­ralzi szerkezetében, ami onnan adó­dik. hogy a műtrágya-felhasználás az egyes körzetekben és az iparilag fejlett országokban ma már magas szinten áll. ezért a század végéig csak viszonylag kis mértékben nö­vekszik. Vonatkozik ez különösen Nyugat-Euröpára, így ennek az or­szágcsoportnak a világtogyasztásban való részesedése az 1985-ös 44 száza­lékról 2000-ben 31 százalékra csök­ken. Jelentős fejlődés várható viszont a harmadik világ országaiban, főleg Afrikában és Latln-Amerikőban. A mezőgazdaság kémlzálásának különösen erőteljes fejlődésére kerül sor a szocialista államokban, ame­lyeknek — annak ellenére, hogy a második világháborút követő idő­szakban ielentös mértékben növelték a műtrágya-felhasználást — e téren még sok a tennivalójuk. Nem vélet­len tehát, hogy a műtrágya-felhasz­nálás kérdéseire nagy figyelmet for­dítanak a Szovjetunióban. Kínában és más szocialista országokban. A műtrágya iránti kereslet méreteit és a vonatkozó vszándékokat lói mutat­ták a 2000-ig szóló prognózisok, me­lyek szerint e szocialista országok az ezredfordulón mintegy 50 száza­lékkal részesednek maid a világ mű­trágya-felhasználása egész várható növekményéből. Jgy a szocialista or­­szágok vtlágfogyasztásban való része­sedése 45 százalékra növekszik. A világ növekvő műtrágvaszükség- Ieteinek kielégítését szolgálta maid, hogy az elkövetkező 15 évben össze­sen közel évi 100 millió tonna össz­­kapacitésú új műtrágyagvártó üze­mek épülnek, amelyek részben fel­válnék в már elavult és amortizáló­dott üzemeket. Óriást beruházási fel. adat ez. amelyet csak a második vi­lágháborút követő egész időszak épí­tési potenciállá nagyságával mérhe­tünk. Ugyanakkor megváltozik a műtrágyagyártás területi megosztá­sa. A műtrágvafogyasztás fenti ten­denciáival összhangban ugyanis az út műtrágyagvártó üzemek ffóleg nitrogén- és foszforműtrágvát gyártó Üzemek 1 többsége nem a fejlett tó­­kés országokban épül. Ez bizonyára változásokhoz vezet majd a nemzet­köz! műtrágya-kereskedelem irányai­nál Is. (M, M.) Hz epttmüfffldés fefieeztőse és lükeleteslfese Ä KGST-országok testvérpártjainak vezető képviselői 1986. november 10-én és 11-én munkatalálkozót tar­tottak Moszkvában. A találkozón részt vettek és fel­szólaltak: Todor Zsivkov. a Bolgár Kommunista Párt KB főtlkára. a BNK Államtanácsának elnöke. Gustáv Hu­­sák. Csehszlovákia Kommunista Párt­ja KB főtitkára, a CSSZSZK elnöke. Fidel Castro, a Kubai Kommunista Párt KB első titkára, a Kubai Köz­társaság Államtanácsának és Minisz­tertanácsának elnöke. Kádár János, a ^iagyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára. Dzsambin Batmönh, a Mongol Népi Forradalmi Párt KB főttkára. a Mongol Népköztársaság Nagy Népi Huralia Elnökségének elnöke. Erich Honecker, a Német Szocialista Egy­ségpárt KB főtitkára, az NDK Állam­tanácsának elnöke, Wojciech Jaruzel­ski, a Lengyel Egyesült Munkáspárt KB első titkára, a Lengyel Népköz­­társaság Államtanácsának elnöke, Nicolae Ceausescu, a Román Kom-A mezőgazdasági munfsta Párt főtlkára, az RSZK elnö­ke. Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió Kommunista Pártla KB főtikára és Truong Chinh, a Vietnami Kommu­nista Párt KB tőtikára, a VSZK Ál­lamtanácsának elnöke. A testvérpártok vezető képviselői megtárgyalták a szocialista országok közötti együttműködés fejlesztésének és tökéletesítésének alapvető kérdé­seit és a szocializmus alkotó poten­ciálja teljesebb kihasználásának le­hetőségeit. Rendkívüli figyelmet for­dítottak a kapcsolatok további elmé­lyítésének gazdasági területen, a gaz­dasági és a tudományos-műszaki együttműködés új, leghaladóbb for­mái kihasználásának a testvéri orszá­gok társadalmi-gazdasági feflödése meggyorsításának és népei életszín­vonala emelésének érdekében. A találkozón véleménycsere volt fi jelenlegi nemzetközi helyzet időszerű kérdéseiről. A találkozó résztvevői támogatták a Szovjetunió elvi állás­foglalását Reykjavíkban és hangsú­lyozták. hogy feltétlenül fokozni kell a közös erőfeszítéseket az atomfegy­verek kiküszöböléséért, a hagyomá­nyos fegyverek korlátozásáért. 8 bé­ke és a nemzeeközi biztonság meg­szilárdításáért vívott harc érdekében. A találkozó sxlvélyes és nyílt !égJ körben folyt le, s a kölcsönüs meg­értés. valamint egység tellemezte va­lamennyi megtárgyalt kérdésben. gépem szimraiiaiö emelésével Mihail Gorbacsov, az SZKP Köz­ponti Bizottságának főtitkára novem­ber eleién ellátogatott azoo úf mező­­gazdasági gépek kiállítására, amelye­ket az Össz-szövetségi Mezőgazdasági Gépipari Kutatóintézetben fejlesztet­tek ki. A kiállítást csarnokban nyílt és tárgyilagos vita bontakozott kt a gép­konstruktőrök és a tudósok, valamint a vállalatok, a minisztériumok és a központi hatóságok 'vezető dolgozói között a mezőgazdaság úl gépekkel és berendezésekkel való ellátásának Szükségszerűségéről. A találkozók és a beszélgetések után — amelyeken többek között az SZKP KB Politikai Bizottságának né­hány tagia és póttagja is részt vett — értekezletre került sor, amelyen megvitatták az SZKP XXVII. kong­resszusa. valamint az SZKP KB 1985. évi áprilisi és 1986. évi júniusi ülése határozatainak végrehattását. különös tekintettel a mezőgazdaságl-lparl komplexum műszaki ellátottságának javítására. Mihail Gorbacsov az értekezleten mondott beszédében többek között rámutatott, hogy a mezőgazdasági gépgyártás fejlesztése jelenleg az egyik legfontosabb népgazdasági fel­adat. Nem elégedhetünk meg azzal, hogy sok számos gépet gyártunk, né­hányból többet, mint az egész vilá­gon. A problémát az okozza, hogy többségük gyorsan elhasználódik — mondotta. Az értekezleten meghallgattuk szá­mos miniszter és egyéb vezető dol­gozó jelentését, akik elemezték a me­zőgazdasági gépgyártással kacsolatos határozatok végrehajtását. Megálla­pították. hogy számos területen sike­reket értek el. hogy új nagy teljesít­ményű traktorokat és gépeket fej­lesztettek kt4 hogy új eredeti kon­­strnkciós megoldásokat dolgoztak ki. hogv javult a gépek és berendezések minősége és megbízhatósága. Rámu­tattak arra is, hogy a gyártási part­*- 'ft nerek nem mindig teljesítik felada­taikat. Számos kohó- és vegyipari vállalatnál nem kielégítően dolgoz­nak. Mihail Gorbacsov egyebek között így foglalta össze a vita eredményeit: megállapítottuk, hogy szükségszerű saját gépgyártásunk gyors ütemű fej­lesztése. hogv változtatni kell a gyár­tás szerkezetén, hogv emelni kell az új technika színvonalát. A mezőgaz­dasági gépgyártással kapcsolatban megjegyezte: az egész ország figyeli, hogy a traktor- és a mezőgazdasági gépgyártási, valamint az állattenyész­tési gépgyártási és a takarmányter­melési minisztériumok mikor fognék már végre a korábban elfogadott programok értelmében dolgozni. És azok. akik velük együttműködnek. Csakis Így lehe( hozzálátni az állami feladatok teljesítéséhez. Az élelmi­szerprogram össznépi érdek, megol­dásába az egész népnek be kell kap­csolódnia. Ma már nem engedhető meg. hogy lemaradjunk a mezőgaz­daság! gépgyártás valamelyik ágaza­tában. Az SZKP főtitkára a továbbiakban rámutatott, hogy a gépek és beren­dezések megbízhatóságát és minősé­gét illetően még lemaradás tapasz­talható. Az egész társadalom tisztá­ban van azzal, hogv a konstruktőrök mivel tartoznak még a mezőgazda­ságnak. * * Kéréssel fordult a legfontosabb minisztériumok képviselőihez, hogy az értekezlet után azonnal lássanak hozzá az égető problémák mielőbbi megoldásához. Ugyanakkor aláhúzta, hogy ne várjanak a felsőbb utasítá. sokra, hanem inkább a kölcsönös együttműködés elmélyítését szorgal­mazzák. Hangsúlyozta, hogy nagyon igényes állami feladatról van szú. Si­keres teljesítése érdekében a tudó­soknak. a konstruktőröknek és a dolgozóknak céltudatosan kel! tevé­kenykedniük úgy, hogy megértsék, miről is van szó. KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR Aprócska bír a napilapokban: a guatemalai fővárosban tartja külügyminiszteri szintű köz­gyűlését az Amerikai Államok Szer­vezete (AASZ). A tanácskozáson el­sősorban a közép-amerikai válságról és a kiújult dél-atlanti konfliktusról tárgyalnak. E szerénynek tűnő hír mögött egy egész földrészre kiterjedő politikai­hatalmi stratégia található, ugyan­ezen hatalmi rendszer taktikájára a maguk érdekei és sajátosságai szerint reagáló országokkal. Az AÄSZ az egykori Pánamerikai Unióból alakult, alapokmánya 1951-ben lépett életbe. Tagjai voltak az amerikai földrész országai: Argentína. Bolívia. Brazília, Chile. Costa Rica. Dominika, Ecuador, El Salvador. Guatemala. Haiti, Hondu­ras. Kolumbia. Kuba, Mexiko. Nicara­gua. Panama. Paraguay, Peru, Uru­guay. az USA és Venezuela. Később csatlakozott hozzá Barbados. Trinidad és Tobago, majd Jamaica. Az alapok­mány szerint az AASZ célja a béke fenntartása a térségben, támadás ese­tén közös védelem, valamint a gaz­dasági, a knlturális és a szociális együttműködés fejlesztése. Valójában azonban a pánamerikanizmus alapján az USA monopóliumainak politikai, katonai és gazdasági eszközéül szol­gál. 1951-ben a koreai háborúra való hivatkozással elvben kimondta a kol­lektív Amerika-közi fegyveres erők létrehozásának szükségességét, a szervezet 1954-es értekezlete pedig a Guatemala elleni támadást készítet­te elő. Az 1960. évi San José-i konfe­rencia — másfél évvel a forradalom győzelme után — nyilatkozatot adott kt Kuba ellen, 1961-ben kizárta a vé­delmi tanács üléseiről, majd 1962-ben a szervezetből is. s 1964-ben úgy ha­tározott az AÄSZ. hogy Kubával min­den diplomáciai, konzuli, kereskedel­mi kapcsolatot meg kell szakítani. 1965-ben, hogy az USA Dominika el­leni agressziójának nemzetközi lát-Olaj a tűzre szatot adfanak. létrehozták az Ame­rika-közi fegyveres erőket. Az 1970-es években azonban a szer­vezeten belül erősödni kezdtek az ellentétek az USA és a latin-amerikai államok között, főként a gazdasági együttműködés kérdésében, s több kormányzat fellépett az Egyesült Ál­lamok hegemóniája és naokolonialista gazdaságpolitikája ellen. 1971-ben el­határozták. hogy felülvizsgálják ezen országok egyenlőtlen kapcsolatait és csökkentik a fegyverkezésre fordított Kuba elleni gazdaságt és kereskedel­mi embargót. ígv az USA diktálta po­litikai vonal „törést szenvedett“. Ekkor porolta la Washington a Dél­atlanti Szerződés Szervezetének ter­vét. miután az ötvenes években nem sikerült létrehoznia. A NATO mintá­jára agy dél-atlanti imperialista ka­tonai-politikai tömböt akartak létesí­teni. A Pentagon tervei szerint Bra­zília. Paraguay. Uruguay. Chile. Ar­gentína és a Dél-afrikai Köztársaság lett volna a tagja ennek a paktum-Mlhall Gorbacsov az SZKP KB ne­vében kifejezte azt a meggyőződését, hogv az értekezleten elhangzottokról csak egyféle határozat fogadható el: munkánkat úgy kell megváltoztatni, hogv programjainkat hatékonyabban oldjuk meg a gyakorlatban. A továb­biakban rámutatott, hogy ha az ösz­­szes vállalatnál és üzemben szigo­rúan betartják a munka- és techno­lógiái fegyelmet, akkor jobb minő­ségű termékeket szállíthatnak. Tehát döntő szavuk a mezőgazdasági gép­gyártó vállalatok dolgozóinak van. Meggyőződésem — folytatta —. hogy nagy tartalékaink vannak, majd kiemelte: adottak a feltételek ahhoz, hogv hatékonyan megvalósítsuk a mezőgazdasági gépgyártás korszerű­sítési programját. Elérjük azokat a pnramétereket, amelyeket az említett igényes párthatározatok tartalmaz­nak. e a mezőgazdaság már a Jelen-' légi ötéves tervidőszak végén, de fő­leg a 13. ötéves tervidőszak élőjén megkapja azt. amit tervezünk. Min­den erőt az igényes feladatok sikeres teljesítésére kel! összpontosítani, hi­szen még négy év éli rendelkezé­sűkre — hangsúlyozta, mert a Jövő­ben a gyenge minőségű termékeket nem veszik át tőlük. Nemcsak a tech­nológia tökéletesítése fontos feladat, hanem e munkaközösségek felvilágo­sító munkája Is. Az SZKP KB főtitkára beszédében kitért a konstrukciós programok meg­oldásával kapcsolatos kérdésekre is. A káderek felkészítésében alkotó mó­don kell hozzájárulni, s feltételeket kell teremteni az úi típusú gépek, főleg a Don típusú kombájnok ldő­­lárásl viszontagságok elleni védelmé­hez és javításához. Ugyanakkor hang­súlyozta. hogv a helyi szerveknek sokoldalúan támogatniuk kell a gép­gyártó vállalatokat tevékenvségflk­­ben. főleg a két- és bárnmmfiszakos termelésre való átállásban. A legfon­tosabb. hogy ne várinak egy további értekezletre — fejezte bo beszédét. nak. bázisa — mintegy hidat teremt­ve az Atlanti-óceán déli részének két partja között — Brazília, Argentína és a Dél-afrikai Köztársaság. Az USA ezzel erősíteni akarta a dél-amerikai katonai rezsimeket és az ellenőrzése alatt szerette volna tartani Dél-Amc­­rika gazdag nyersanyagkészleteit. A legfőbb ok, amiért ezt a tervet éppen a hetvenes években húzta elő. hogy a trópusi Afrikában több fiatal füg­getlen állam lépett az antiimperia­­lista harc. a társadalmi haladás és a forradalmi fejlődés útiára. s ellenük szánta megfélemlítő és lsbengerlő erőnek. A haladást azonban nem lehetett ilyen taktikával — sem stratégiával — megállítani. Enyhén szólva „kínos helyzetbe" hozta az USA-t több AÄSZ- hoz tartozó ország: egyrészt azáltal, hogy a világ haladó közvéleményének felháborodásét váltották ki a Wa­shington által támogatott katonai re­­zsiroek pl. Chilében vagy a Dél-afri­kai Köztársaságban, másrészt hogy tovább szaporodnak a független or­szágok. amelvek nőm kívánták eltűr­ni és elviselni a beleszólást bal­­ügyeikbe. E fogukban megerősíti őket mind az ENSZ. mind a hágai Nemzet­közt Bíróság, amikor tiltakozik az amerikai agresszió ellen, mint pl. Nicaragua esetében. Most pedig — e nem túl idilli AÄRZ-helyzetben — ólat a tűzre, hogy amikor Nagy-Britannia önkényesen kiterfesztette a Malvin-szigetek körü­li halászati övezetét, amellyel Argen­tína területi jogait sért! meg. az USA nem az AÄSZ-hoz tartozó Argentína, hanem Nagy-Britannia oldalára állt H. Mészáros Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents