Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-09-27 / 39. szám

1986 szeptember 27. SZABAD FÖLDMŰVES. ?3 léiéinél e 0. öües шшошшап (Folytatás a 12. oldalról) végrehajtására 2,1 milliárd koronát fordítunk. Az anyagi tá­mogatást azonban csak abban az esetben juttatjuk ki, ha meg­lesz rá a garancia, hogy a lemaradozó üzemek változtatnak kedvezőtlen gazdasági helyzetükön. A garanciának az inten­­zifikáclós programokban és ezek tüzetes megvalósításában kell megnyilvánulnia. Ezért a pénzeszközöknek az in.enzif­­káclós alapból való folyósítása szigorúan, kötődik majd a programok teljesítésére. Az 1987-es évtói kezdve az intenzifi­­káclós alapból az üzemeltetésre fordított pénzösszegei: foko­zatos csökkentésével számolunk úgy, hogy az 198R-os évhez viszonyítva az efsz-ek esetében 30, az állami szervezetekben pedig 40 százalékra csökkenjen. Az intenzifikációs programokban érvényesíteni kell a veze­tők és a munkacsoportok anyagi érdekeltségét ts a lemaradás megszüntetésére. Tapasztalataink jelzik, hogy a lemaradás alapvető oka rendszerint az jránvítőmunka szervezésében es hatékonyságában rejlik. Ha a lemaradást je^ntös anyagi tá­mogatás mellett sem sikerül áthidalni, akkor az alkalmatlan vezetőket rátermettebbekkel kell felváltani. Ezzel kapcsolatban szó’nt kell az állami gazdaságokról is. Az 1982-ben életbe lépett tökéletesített irányítási rendszer kedvező feltételeket teremtett a -lemaradás és a veszteséges gazdálkodás felszámolására. Ez jelentősen befolyásolta az ál­lami gazdaságok fejlődését. Hiszen míg a 6. ötéves tervidő­szakban az állami szervezetek 1 millió 300 ezer koronás vesz­teséggel gazdálkodtak, addig a 7. ötéves tervidőszakot 2 mil­liárd 432 millió koronás nyereséggel zárták. Ez azonban csak látszólagos javulást jelent. A 7. ötéves tervidőszakban ugyanis az állami gazdaságok jelentősebb összegű különbözeti járadékot kaptak, mint az előző tervidőszakban. Vagyis a gazdasági eredmények javulását hem minden esetben a termelés növe­lése és gazdaságosabbá tétele eredményezte. Példa erre, hogy míg az 1982—1985-ös években az egy hektárra jutó növekmé­ny! prémiumokon a szövetkezetek 918, addig az állami gazda­ságok mindössze 710 koronát nyertek. Igényes feladatok várnak ránk a termelés munkaigényessé­gének csökkentésében. 1990-ig a 100 korona módosított tel­jesítményedre átszámított béreket a jelenlegi 51,6 százalékról 41,2 százalékra kell majd csökkenteni. Ez kötelező mutató lesz, s szankciók érvényesítésével i§ számolni kell. Mindez megkö­veteli a belüzemi bérpolitika szabályainak és formáinak a mó­dosítását, valamint azt, hogy a bérrendszer hatékonyabban járuljon hozzá a termelés növekedéséhez és hatékonyabbá té­teléhez. Az üzemeken múlik majd, hogy a munkaerők ésszerű kihasználásával, teljesítményük növelésével megteremiik-e a bérnövelés 'és a differenciált bérezés feltételeit, vagy a bér­alapot a munkaerők extenzív növelésére használják fel, az alapbérek növekedésének a rovására. Helyesnek tartjuk azon üzemek kezdeményezését, ahol a brigádszerű munkaszervezést és javadalmazást alkalmazzák. E progresszív módszer bevezetésének jelenlegi helyzete azon­ban nem kielégítő. A mezőgazdasági üzemeknek hozzávetőle­gesen a fele még nem érvényesíti ezt a módszert De azokban a gazdaságokbari is, ahol alkalmazzák, többnyire egy-két mun­kacsoport bevonásáról van szó. Nem lehetünk elégedettek a brigádszerű munkaszervezés és javadalmazás formáinak alkal­mazásával az élelmiszeriparban és a szolgáltatásokban sem. Ennek fő okát abban látjuk, hogy sok vezető a munkaszerve­zésnek és javadalmazásnak ezt a formáját nem tekinti a ter­melés és hatékonyság növelésére irányuló eszköznek. A gya­kori formaliságokat e módszer elveiben és módszertanában felmerülő tisztázatlan kérdések eredményezik. TUDOMÄNYOS-M0SZAKI fejlesztés A komplexum hatékony belterjesítés! folyamatában a ter­melőerők további fejlődésének.döntő tényezője lesz a műszaki haladás. Már ez ideig is sokat tettünk a legkorszerűbb tudo­mányos-műszaki ismeretek alkalmazása érdekében. Hiszen e­­nélkül aligha értünk volna el a gabonatermelésben, a tejter­melésben, de egyéb ágazatokban is kiváló eredményeket. Igaz, a 8. ötéves tervidőszak igényes feladatainak a megva­lósításához nem elegendő az új ismeretek véletlenszerű alkal­mazása. El kell érnünk azt, hogy a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban a tudományos ismeretek alkalmazása és a műszaki fejlesztésre való törekvés alapvető részévé váljon a termelési folyamatok szervezésének és irányításának. Az üzemek azonban ezidáig nem használták ki azon lehető­ségeket, melyek a belüzemi műszaki-fejlesztési keret létreho­zását segítik elő. A műszaki fejlesztésnek ezt a lehetőségét az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumában sem becsültük fel kellőképpen. Hiszen az 555 millió koronás keretből mindössze 70 millió koronát jelöltünk ki a reszort technikai fejlesztési alapjába. S ebből az alapból ezidáig egyetlen koronát sem használtak fel. Haladéktalanul változ­tatni akarunk ezen a helyzeten, s támogatjuk majd a műszaki fejlesztésben úttörő szerepet vállaló üzemeket. Gondolom, hogy az üzemek zömét nem kell meggyőzni a nagy teljesítményű technika, a biotechnológia, az újszerű biológiai anyagok beve­zetésének szükségszerűségéről. A kérdés inkább az, mit is va­gyunk képesek a gyakorlatnak nyújtani a tudományos-műszaki ismeretek átvitelével kapcsolatban. Az eddigi információs rendszerünk sem nyújt kellő áttekin­tést a legújabb tudományos-műszaki ismeretekről a gyakorlat­ban dolgozóknak. Ötletszerűen pótolják ezt a hiányt, részben a vezető dolgozók érdeklődése révén, részben pedig a tudo­mányos kutatók tevékenysége folytán. Sajnos, ezt a feladatot a Tudományos Gazdálkodási Rendszer Intézete sem volt képes betölteni. Nyilvánvaló, hogy a tudományos-műszaki haladás irányítását az irányító szerveknek, kezdve a МЁМ-től kell kéz­be venni. Különös feladat hárul a középfokú irányítási szer­vekre, főleg a Járási mezőgazdasági igazgatóságokra. A reszort tudományos-kutatási bázisának a mezőgazdaság és az élelmiszeripar műszaki fejlesztésének élvonalába kell ke­rülnie. Több kutatóintézetünk azonban megelégedve vegetál, miközben a gyakorlatnak immár hosszú ideje nem sokat nyúj­tottak. Ezeken a kérdéseken el kellene gondolkodnia az újon­nan alakult talajtermőképességi központ, továbbá a növény­­termesztési, a gyümölcsészeti, a zöldségtermesztési, a gépesí­tési, valamint az élelmiszer-ipari kutatóintézetek vezetőinek és szakembereinek. A tudományos-műszaki haladás megvalósításában fontos feladat hárul a tervezőkre és a fejlesztési üzemegységekre. Ezeknek az eddiginél nagyobb teret kell biztosítani. Ma több mezőgazdasági üzemünk jól felszerelt műhelyekkel és megfe­lelő szerelőgárdával rendelkezik. Ezekben a gazdaságokban többféle gépet fejlesztettek ki és gyártanak. Ilyen például a Légi (Lehnice), a Cíferl, az Ostrovi, a Vrbovái és a Cejkovf Efsz. Aktivitásukat a továbbiakban is támogatjuk. Több kezde­ményezést várunk viszont a gép- és traktorállomásoktól, a gép­­ipartól és az élelmiszeripar fejlesztési részlegeitől. A tudományos-műszaki haladás igényes kérdéseinek a meg­oldására irányul a KGST-országok közötti tudományos műszaki együttműködés is. Ebből a reszortunkra és tudományos-kutató bázisunkra ts jelentős feladatok hárulnak. Elsősorban az elekt­ronika és a számítástechnika fejlesztéséért felelős gesztorszer­vezetektől elvárjuk az olyan reszort jellegű realizálási prog­ramok kidolgozását és a gyakorlatban olyan intézkedések ér­vényesítését, amelyek elősegítik az említett ágazatok gyorsabb ütemű gyakorlati alkalmazását. (Folytatás a 14. oldalon) 21,2 milliárd koronáról 26 milliárd koronára növekszik, s ez 23 százalékos többletnek fe’el meg Mindez azt mutatja, hogy a beruházások terén is lényeges változások eszközlését tart­juk fontosnak inkább ritkábban építsünk, s a meglevő kapa citásokat használjuk ki jobban, s korszerűsítsük a technológiai folyamatok végzését. Egy másik lényeges változás a be nem fejezett építkezések számának jelentős csökkenését szorgalmazza jelon'eg ugyanis a be nem felezett építkezések anyagiakban kifejezett értéke az ágazatban meghaladja a 7.3 milliárd koronát. Az új intéz­kedések elsősorban az elkezdett építkezések mielőbbi befeje­zését célozzék. A változásokkal a beruházási program meg­valósítását igyekszünk elősegíteni, hogy minden befektetett korona mle’őbb megtérüljön. A növénytermesztés szakaszán döntő fontosságú, hogy mi­nőségileg magasabb szinten tudjuk-e állni a sarat, miként le­hetséges az öntözési és lecsapolásl munkák megvalósítása, a­­mely a berendezések korszerűsítését is magában foglalja. A másik fontos terület a terméskiesés mértékének csökkentése, a veszteségek minimalizálása. A továbbfejlesztés fontos ténye­zője, hogy a termelési rendszerek alkalmazásához szükséges technológiai eljárások, gépek és berendezések a mezőgazda­­sági üzemek dolgozói számára biztosítva legyenek. Fontos, hogy a diagnosztikai és Javítóközpontok műszaki felszereltsége megfeleljen a kor színvonalának. Raktárak épí­tésére mintegy 450 millió koronát irányoz elő a terv, s nem lehetséges, hogy helyettük más létesítményeket hozzanak lét­re, helyezzenek üzembe. A mezőgazdasági üzemekben a gabo­nafélék tárolására raktárakat építenek, amelyek hozzávetőle­gesen 75 ezer tonna termés befogadását teszik maid lehetővé. Az állattenyésztés szakaszán a problémák megoldása érde­kében új létesítmények építésével csak kivételes esetben lehet számolni. Az elsődleges cél. hogy a meglevő kapacitásokat korszerűsítsék, a nem megfelelőeket felújítsák. A munkahelyi környezet kialakításával is növelni lehet a munka hatékony­ságát. A kapacitásbővítés során előnyben kell részesíteni — a lehetőségekhez mérten — a gazdasági udvarok építésének befejezését. Az eddigieknél jóval nagyobb figyelmet kell szen­telni a szociális program megvalósításának, különösen a la­káskérdés megoldásának. Az üzemi étkeztetés szakaszán, az egészségügy területén és másutt is élni kell az anyagi eszkö­zök társításának lehetőségével. Sürgős intézkedéseket követel az a döntés, mely szerint Szlovákiában a tervidőszak folyamán gabonafélékből a tarta­lékot 500 ezer tonnával növeljük. A legfontosabb, hogy a felvásárlóüzemek gabonatárolóinak építése, korszerűsítése a megfelelő ütemben történjen. A tervek szerint 175 ezer tonna befogadóképességű gabonatárolók építését kezdik el, miköz­ben az el nem készített tárolók befejezésével 416 ezer tonna termés elhelyezése a közeljövőben már nem okoz fejtörést. Ezenkívül más ágazatok anyagi eszközeiből is hozzávetőlege­sen 200 ezer tonnával lesz nagyobb a befogadótérség. Sajnos, az ágazatban még sok „történelmi“ építkezésekről tudunk: a zselizi (Želiezovce), trnavai, udvarnoki (Dvorv nad Žitavou) felvásárlőközpont; a senicai, nagykürtősi (Veľký Krtíš), breznói tejüzem; a michalovcei baromfiüzem, a tőke­­terebesi (Trebišov) húskombinát, a rozsnyói (Rožňava) hús­üzem vagy a prešovi sütöde. A beruházások hasznosításának legfontosabb követelménye a hatékonyság fokozása, a befektetett összeg mielőbbi megté­rülése. Az épületek tervezőinek is tudatosítaniuk kell, hogy a korábbi gyakorlat folytatása nem képzelhető el. Nem titok, hogy olyan eseted is előfordultak, amikor a beruházók, ter­vezők és kivitelezők előre megegyeztek a szakaszos építkezési formában, elterelve így a figyelmet a kivitelezés vontatottsá­­gáről. A beruházások tervezése és kivitelezése terén — főleg a mezőgazdasági üzemek esfetében — a korszerűsítési folya­mat jóváhagyásának decentralizálásával a jövőben azon fo­gunk igyekezni, hogy a befektetések a valós szükségleteknek feleljenek meg. A komplexum építési munkáinak menetét tekintve a jövőben is szükség lesz arra, hogy segítsék a kivitelezők munkáját. Főleg az olyan területeken, ahol az építővállalat kapacitás­gondokkal küszködik. Az építkezések során a feldolgozóipar, valamint a Mezőgazdasági Terményfelvásárló és Ellátó Válla­lat tárolókapacitásának növelését is szem előtt kell tartani. Az egységes földműves-szövetkezetek és állami gazdaságok melléküzemági dolgozói is — kisebb építkezések vállalásával — hozzájárulhatnak a korszerűsítési program meggyorsításá­hoz. A hetedik ötéves terv első éveiben jelentős gnndokat oko­zott az ágazat alacsony színvonalú műszaki ellátása. A hiá­nyosságok kiküszöbölése érdekében a Szövetségi Általános Gép­ipari Minisztérium olyan intézkedéseket foganatosított, ame­lyek szavatolják a gépekkel való ellátás javulását. Ennek kö­szönhetően a mögöttünk levő tervidőszakban az előirányzott 12,5 milliárd korona értékű gépekkel és berendezésekkel szemben 15,3 milliárd korona anyagi értékű műszaki felszere­léssel korszerűsödött az ágazat. Az eredményes fejlesztéshez az Agromas nemzetközi társulás képviselői is jelentős mér­tékben hozzájárultak. Mindezek ellenére még mindig akadnak ezen a téren olyan problémák, amelyek sürgős megoldásra várnak. Évek óta ne­hézségeket okoz például a cukorrépa és a takarmányrépa be­takarítása, vagy az egyes vetőgépek hiánya. Hasonló a helyzet a növényvédelemben is, ahol hiányoznak a legkorszerűbb per­metezőgépek, amelyek csak a kijelölt területre, illetve nö­vényrészre juttatják a szereket.,A burgonyabetakarító gépso­rok sem felelnek meg teljes mértékben a korszerű követelmé­nyeknek. Az agráripari és gépipari ágazat közötti adásvételi szerző­dések a jelenlegi ötéves tervidőszakban 13 ezer 650 darab ke­rekes és lánctalpas traktor szállítását biztosítják. A továbbiak­ban az elsőkerék-meghajtású traktorok szállítását kell előtér­be helyezni. A gabonatermesztők részére 2 ezer 700 kombájn szállítására kötöttek szerződést a szakemberek, ami a Jelen­legi géppark ötven százalékos felújítását teszi lehetővé. A korszerűsítési program teljesítése során természetesen a ktsebb súlyú, energiatakarékos kombájnok gyártását fogjuk megkövetelni. A szovjet Don-1500 típusú arató-cséplő géppel végzett kísérletek nagyon biztatóak, de az NDK-ban kifejlesz­tett új kombájnok Is megfelelőnek mutatkoznak műszaki szem­pontból. A nagy teljesítményű szalmaprésekkel és szalmabeta­­karító gépekkel szintén számolunk a későbbiek folyamán. A takarmánybetakarításban 1500 önjáró kaszálógép, s különböző típusú betakarítógép széles körű alkalmazásával kívánjuk Ja­vítani a helyzetet. A szerződések ezenkívül 5 ezer több soros traktoros eke, 2 ezer 420 korszerű gabonavető gép, továbbá nagyobb meny­­nyiségű cukorrépa- és kukoricavető gép szállítását szavatol­ják. Az állattenyésztés szakaszán a meglevő kapacitások fo­kozatos modernizálásával számolunk. A nyolcadik ötéves tervidőszakban élelmiszer-ipari célúkra 11 százalékkal több gépet és műszaki berendezést fogunk vá­sárolni. Az új gépek megvétele során csak a legkorszerűbb, az energiatakarékossági és munkatermelékenységi követel­ményeknek megfelelőeket fogjuk előnyben részesíteni. Főleg az édesipar, a söripar és a hűtőipar területén van szükség a gépek és technológiai berendezések korszerűsítésére. Az új gépeknél a legfontosabb, hogy az anyagi befektetés megtérü­lése ne várasson sokáig magára. A hazai gépgyártó!: közül meghatározó szerep int az élelmi­szer-ipari gépgyártásban dolgozóknak. Remélhetőleg mindent megtesznek annak érdekében, hogy Igényes feladatait az ága­zat teljesíteni tudla. A mezőgazdaságban a Gép- és Trak*or­­állomások termelési gazdasági egységre, valamint a Mezőgaz­daság) Gépjavító Üzemekre hárul nagy felelősség. Be kell val­lanunk, hogy a gépjavítók eddigi tevékenységével nem lehe­tünk elégedettek. A mezőgazdasági üzemek dolgozói jogosan bírálják a gépjavítókat a gyengébb minőség, a magas ár és a lassú szolgáltatások miatt. Ezzel magyarázható, hogy a mező­gazdasági üzemek inkább salát lavít^kapncltásuk bővítésével Igyekeznek a fe'merülő nehézségeket megoldani Figyelemre méltó, hogy például az idény utáni gépjavítások esetében ke­vesebb mint ttz százalékát végzik csupán a Gép- és Traktor­­állomások termelési-gazdasági egység és a Mezőgazdasági Gép­javító Özem dolgozói. Ezért szükséges, hogy pontosítsuk az itt dolgozók tevékeny­ségét. mert a lehetőségeket ezen a téren nem hasznosítjuk kellő mértékben. Az egyes területeken elért szép eredmények ellenére sem vagyunk elégedettek a gépjavítók tevékenységé­vel. A jövőben a két ágazatnak a mezőgazdaság műszaki fej­lesztésében meghatározóbb szerepet kell kapnia. AZ ENERGIAIGÉNYESSÉG CSÖKKENTÉSE Az energiatakarékosság területén is igényes feladatokat kell megvalósítanunk. Nem újdonság ugyanis, hogy a mi éle’mt­­szer-iparl termelésünk a fejlett mezőgazdaságú országokéhoz viszonyítva Jóval energiaigénvesebb. Ezen a téren mind a gép­gyárak dolgozóinak, mind pedig a fe’dolgozóipnr képviselőinek van még mit tenniük. Az elmúlt ötéves tervidőszakban több lényeges Intézkedést foganatosítottunk, amelyek megvalósítása komoly figyelmet Igényel. Olyan változásokra van szükség, a­­meiyek szavatolták a takarékossági törekvések eredményessé­gét. Természetesen az ellenőrzőtevékenységre is az eddigiek­nél nagyobb figyelmet kell fordítani. Minden évb°n — különösen ilyenkor ésszel — az egyik köz­ponti problémát a motorolaj-mennyiség jelenti. Az üzemanvag­­-mennyiség megállapításakor a szakemberek a többi ágazatban Ismert eljárást alkalmazzák. Igaz ugyan, hogy néhány esetben az Időjárási viszonyok a szokásosnál nagyobb fogyasztást eredményeznek, ezeket azonban minden esetben figyelembe is vették. Már az üzemanyag-elosztásnál ügye’ni kell arra, hogy mindenekelőtt a legfontosabb mezőgazdaság! és éleimíszer­­-lpari feladatok teljesítéséhez teremtsük meg a feltételeket. A más szervezetek számára történő szállításokra, vagy pedig nverészkedúsi szándékkal létrehozott me’léküzemági terme­lésre az ágazat üzemanyagából nem szabad meríteni. Ezt már a jövő évi üzemanyag-elosztáskor figyelembe kell venniük a járási ős kerületi mezőgazdasági igazgatóságok dolgozóinak. Ahhoz, hogy a mezőgazdaság és az éle'miszcripar nagyobb mértékben járuljon hozzá népgazdaságunk fejlesztésének a felgyorsításához a 8. ötéves tervidőszak fnlvamán, haladékta­lanul változtatnunk kell az élelmiszer-termelés hatékonyságán. Amíg az előző ötéves tervidőszakok során a termelési felada­tok mennyiségi mutatóira helyeztük a fő hangsúlyt az önellá­tottság fokának növelése érdekében, addig napjainkban a ha­tékony belterjesítés érdekében az újratermelési folyamat mi­nőségi mutatóit kell előtérbe helyezni. A hatékonyság jelentős növekedését az összes termelési tényező maximális kihaszná­lásával, a termelési költségek csökkentésével és a termékek kiváló minőségével érhetjük el. Ez az egyetlen elfogadható út, amely az élelmiszer-termelésre fordított össztársadalmi költségek csökkentéséhez vezet. Ezek a költségek ugyanis szá­mottevőek. Csak a 7. ötéves tervidőszakban — szlovákiai vi­szonylatban — társadalmunk 9,7 milliárd koronát fordított a költségek megtérítésének különböző formáira. A 8. ötéves tervidőszakban pedig a gazdasági szabályozókra — az ársza­bályozók kivételével — 14,6 milliárd korona ráfordítással szá­molunk. Sokan ellenvethetik azt. hogy az élelmiszerek előállí­tása más országokban is állami támogatásban részesül. Egy azonban vitathatatlan: az élelmiszereket drágán termeljük. Drágábban, mint a nálunk fejlettebb országokban. A GAZDASÄGOSSÄG ÉS A HATÉKONYSÁG FOKOZÄSÄ Ä mezőgazdasági és élelmiszer-ipari termelésünkre egyaránt jellemző az anyagi eszközökre való fokozott igényesség. A re­szort anyagi költségeinek a részaránya az SZSZK kormánya által irányított gazdálkodás költségeinek a kétötödét teszi ki, ezzel szemben a módosított önköltségek viszonylatában az egyharmad részét sem éri el. A 7. ötéves tervidőszakban — bár a költségek Jövedelme­zősége nőtt — a nyereség nem fedezte teljes mértékben az újratermelést. A helyzet a Jelenlegi időszakban sem változott. Az alacsony fokú jövedelmezőség a termelés nem kielégítő intenzitásának, a nagy költségeknek és a termékek alacsony hasznosítást fokának a következménye. A hét fontosabb piaci termékünknek alacsonyabb értékesítési ára — a csehországi­hoz viszonyítva a termelés hasonló volumenje mellett — több mint 700 millió koronával csökkentette a bevételt. Ha a jöve­delmezőségben tapasztalt különbözetet csak egy ponttal sike­rülne csökkentenünk, már ez Is több mint 90Ö millió korona többletet Jelentene. A hasonló feltételek között gazdálkodó üzemek jövedelmezőségében Is jelentősek a szóródások. Különösen kedvezőtlen a helyzet az élelmiszeriparban & nagy költségek, a gyenge minőség és a termelési eszközök alacsony kihasználtságt foka következtében. Ha a költségek­nek a teljesítményekhez viszonyított hatékonysága a tejipari vagy a malom- és sütőipart termelési-gazdasági egységeinkben elérné a csehországi szintet, akkor a nyereségképzést 250 mil­lió koronával növelhetnék. A hatékonyság növelésének Iegjárhatőbb útját az anyagi költségek csökkentésében kell látnunk. A 8. ötéves tervidő­szak feladatai is magukba foglalják ezt a követelményt. Ezek értelmében mindenekelőtt a módosított teljesítmények és a nyereségképzés gyorsabb ütemű növelését kell elérnünk. Vagyis 1986-ban 9,1 milliárd koronás nyereséget kell felmu­tatnunk — a korábbi 6,1 milliárddal szemben — ami 50 szá­zalékos növekedésnek felel meg. Nagyon igényes feladat ez. Mezőgazdaságunk legnagyobb tartalékai közé tartoznak a huzamosan lemaradozó mezőgazdasági iizemek. Cgak a 7. öt­éves tervidőszakban 1,4 milliárd koronát fordítottunk gazda­sági színvonaluk emelésére. A lemaradozó mezőgazdasági üze­mek csoportjába a 7. ötéves tervidőszak elején összesen 181 gazdaság került, ebből jelenleg továbbra is 124 gazdaság megmaradt. A 8. ötéves tervidőszakra újra kidolgozzuk az !n­­tenzifikáclós programokat, s a nem beruházási intézkedések

Next

/
Thumbnails
Contents