Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-09-27 / 39. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES 1986. szeptember Tt. A mežisazdaeäoi — élelmiszer-ipari komplexum feladatai a 8. ötéves tervidőszakban (Folytatás a 13. oldalról) * ÜJ GAZDASÁGI szabályozok Ä 8. ötéves terv feladatait a tervszerű irányítás tükéleíesí tett rendszerének feltételei között valósítjuk még. A terve­zést, az adásvételi kapcsolatokat, a gazdasági szabályozókat és az anyagi érdekeltséget érintő Irányítási rendszer a belső tartalékok mozgósítására, a minőség javítására, a munkater­melékenység növelésére, valamint a mezőgazdasági—élelmi­szer-ipart és a mezőgazdasági-ipari komplexum belső és külső értékrendi kapcsolatainak a szilárdítására irányul. A tökéle­tesített irányítási rendszer intézkedései az egész vertikális vo­nalon növelik az Igényességet az állami gazdasági Irányító szervek és az üzemi szféra közötti hatékonyabb munkamegosz­tással szemben. Az alapelvek életbe léptetésekor ki kell jelöl­ni az állami Irányító szervek faladat- és hatáskörét ügy, hogy kedvező feltételeket teremtsenek az őstermelés, a szolgálta­tások és az élelmiszeripar hatékony fejlesztéséhez, összhang­ban a társadalmi követelményekkel. Fontos követelmény lesz a hatékony szervezési módszerek, az irányítási szerkezetek, valamint az ágazati munkamegosztás tartalékainak a feltá­rása. Az üzemi szféra tágabb teret kap a szocialista vállalko­záshoz, növekszik a hatáskörük, de a felelősségük Is a belső források kihasználásáért, valaipint az össztársadalmi követel­mények biztosításáért. Ezek az elvek megnyilvánultak a tervezésben, a kötelező tervmutatők számának csökkenésében. Megerősödött a gazda­sági szerződések szerepe is. Az eddidgi tapasztalatok azonban arra ts utalnak, hogy az adásvételi kapcsolatokat érintő intéz­kedések nem valósultak meg teljes mértékben, s így nem hozták meg a várt eredményt. A gazdasági szabályozók rendszerével kapcsolatos új intéz­kedéseknek az a célja, hogy serkentsék a mezőgazdasági ter­melés hatékonyságának növelését és a minőség javítását. Az őstermelés megváltozott gazdasági feltételeinek — a termelési eszközök áremelkedése, valamint a gazdasági-pénzügyi szabá­lyozók módosítása révén -— a konkrét szervezési intézkedé­sekben a belüzemi önelszámolás formáinak az alkalmazásá­ban és az összes belterjesítő tényező hatékonyabb kihasználá­sában kell megnyilvánulniuk. Hatékonylbban kell kihasználni az árszabályozókat is a termelési és pénzügyi tervfeladattfk teljesítése, a minőség javítása, az anyagi költségek csökken­tése a termékek ésszerű hasznosítása érdekében. Valamennyi irányítási szinten fokozott figyelmet kel] szentelni a különbö­zeti járadékok juttatásának, különösen a kedvezőtlen feltéte­lek között gazdálkodó üzemek tekintetében. Igaz, hogy az új gazdasági szabályozók nem kompenzálták a termelési eszközök árszabályozásának hatását, viszont meg­szilárdították az árakon kívüli gazdasági szabályozókat. Ebből a legjelentősebb mértékben — több mint 600 millió koronával — nőtt az intenztfikáctós alap, de az lp85-ös évhez viszonyít­va a többi alap is lényegesen növekedett. Az intenzifikációs alap meghaladja a 2,1 milliárd koronát, ebbő! a beruházási részre mintegy 1,4 milliárd koronát fordí­tunk. A jelenlegi irányelvekkel összhangban kidolgoztuk az íntenztfikáciős alap kerületek, ágazatok és termelési-gazdasá­gi egységek szerinti szétosztásának kritériumait. Ebben az öt­éves tervidőszakban — az említetteken kívül — 200 millió korona tartalékalapot hozun'k létre azon üzemek beruházásai­nak támogatására, amelyek nem rendelkeznek saját pénzfor­rásokkal. illetve le vannak terhelve hitelekkel. A 8. ötéves tervidőszakban az előző évekhez viszonyítva Jelentősen növekszik a nem beruházásos talajjavítási munkák állami támogatása. A szubvenció 163 millió koronáról 1985-ben 400 millióra nőtt. I Előtérbe került azon tartalékok jelentősége is. melyek arra hivatottak, hogy a mezőgazdasági üzemek érdekeit a felvá­sárlók szükségleteivel egyeztessék. Ezen keretet több mint 150 millió koronával növeltük, s jelenleg meghaladja a fél­­milliárd koronát. Ezáltal megfelelő teret biztosítottunk az in­tegrációs kapcsolatok megszilárdítására, a sörárpa minőségé­nek javítására, a mák-, a bab- és a szójatermelés növelésé­nek az ösztönzésére, továbbá a beruházások — főleg tároló­­kapacitások építésének — támogatására. Ezekre a célokra évente hozzávetőlegesen 120 millió koronát fordítunk. A ki­­válaszott területek problémáinak megoldására árkiegészí­tőkkel több mint 230 millió koronát fordítottak. Itt főleg a fölözött tej és a tejpor áremelkedése hatásának átmeneti mér­sékelésére. a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésével kapcsola­tos problémák és más kérdések megoldására kell gondolni. A tudomány és a technika eredményeinek a mezőgazdasági üzemekben történő rugalmasabb hasznosítására ágazati alapot hoztak létre, amelyet a központi tartalékalapból fedeznek, jévente 70—100 millió korona értékben. Jelentős nagyságú eszközökről van sző, melyek az árakon kívüli úton kerülnek a mezőgazdasági üzemekbe. Az elosztás­nál a mezőgazdasági igazgatóságok és vezérigazgatóságok szélesebb jogkörrel rendelkeznek, de nagyobb a felelősségük is az eszközök tárgyilagos elosztásáért és gazdaságos kihasz­nálásáért Ki kell zárni bármiféle szubjektivizmust az elosz­tásnál, és megengedhetetlen az állami költségvetésből meg nem érdemelt Juttatás eszközlése. Ezen eszközök elosztásának módát a jóváhagyott irányel­vek és utasítások szabják meg. Ezen irányelvekben egyértel­mű a felelősség és a célratörés, az Intenzifikációs alap vonat­kozásában pedig az az eljárás, amely a huzamosan lemarado­zó mezőgazdasági nagyüzemek felzárkózásához vezet. E ren­delkezéseket szigorúan be kell tartani. Jelentős változások történtek az alapbérek és a jutalmak szabályozásában is. Az. egy összetevős szabályozás érvényesült, amely a teljes bértömeget a módosított saját teljesítményhez viszonyítja, ezzel Is fokozza a gazdálkodás jövedelmezőségét. Kedvezően értékeljük, hogy az említett szabályozási mód­szernek a mezőgazdasági szektorba történő bevezetésével megoldódott a bérek (Jutalmak) irányításának egységes rend szere, mé^ha nem alakultak is ki hasónló feltételek a bér alap- (jutalom-) merítés tekintetében mindkét szektorban. A szabályozás új rendszere hatékonyabban befolyásolja az a­­nvíig- és energiaigényességet, lehetővé teszí az időjárás ter­melésre gyakorolt hatásának tárgytlagosabb figyelembe veté­lés, és elősegíti a mezőgazdasági nagyüzemek gazdálkodásá­nak és a belüzemi önelszámolási rendszer gyakorlati érvénye­sülését. E rendszer hatékonyságának értékelése még korai, és tulaj­donképpen lehetetlen is. Az viszont vitathatatlan, hogy a me­zőgazdasági—élelmiszer-ipari komplexum tervszerű kialakítá­sával, a tervezés tökéletesítésére hivatott Intézkedések végre­hajtásával a gazdasági szabályozók rendszerének módosításá­val és egyéb intézkedésekkel tágabb tér nyílik a 8. ötéves terv feladatainak teljesítésére. De hogyan tudjuk mindezt kihasz­nálni? Mindenekelőtt az irányítómunka elveinek következetes betartásával, kezdve az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezés­­ügyi Minisztériumától egészen a vállalatokig, üzemekig. Ága­zataink vezetőinek felelőssége a leginkább abban nyilvánul meg, hogyan használjuk ki az. újonnan kialakított feltételeket feladataink teljesítésére. A tökéletesített rendszer feltételei között — az igényesebb feladatok szükségszerű teljesítésénél — nem lesznek elegendőek az irányítómunka eddig kipróbált, rutinszerű formái. Természetesen az olyan sokoldalú és változatos tevékenység, mint amilyen a termelési és a társadalmi-gazdasági folyama­tok Irányítása, nem egységesíthető, fontosnak tartom viszont az irányítómunka azon elveinek és irányainak kiemelését, me­lyek megvalósításában a jövőben egységesnek kell lennünk. Mindenekelőtt ide tartozik a rendszer alapelveinek a gya­korlati életbe való bevezetése. Például amennyiben a rend­szer valamelyik vállalatnál az ötéves tervet tartja a tervezés alapiának, és csak a körülmények lényeges változása esetén teszi" lehetővé annak módosítását az éves terveken keresztül, akkor ennek a gyakorlatban is így kell lennie. Ha a rendszer az állami terv két kötelező mutatóját határozza meg, akkor ezt a mezőgazdasági termékek felvásárlásával kapcsolatosan a vállalati tervek készítésénél a középszintű Irányításnak is figyelembe kell vennie. Amennyiben a rendszer a vállalatok jogainak és kötelességeinek szélesítéséből és szilárdításából indul ki, a vállalatok belső szervezésébe és irányításába Jelűi­ről sem lehetséges a beavatkozás. A vállalati jogok és kötelességek szélesítése viszont nem csökkentheti a középszintű irányításnak a termelés fejleszté­séért vállalt felelősséget. Ehhez-azonban,meg kell változtatni az irányítómunka formáit és stílusát. A rendszer feltételei kö­zött meg kell szilárdítani a gazdasági jellegű irányítást, és a terv és a rendszer nyújtotta eszközöket hatékonyabban kell kihasználni a feladatok teljesítésére. Erre elég lehetőség nyí­lik a vállalatok operatív tevékenységébe való beavatkozás nél­kül Is. Póťóhatatlan a középszintű irányítás szerepe a legújabb tudományos-műszaki ismeretek terjesztésében. A mezőgazda­­sági Igazgatóságoknak és a vezérigazgatóságoknak saját terü­letükön a tudományos-műszaki fejlesztés tényleges központ­jaivá és biztosítójává kell válniuk. Emelni kell a vezetők kép­zettségi szintjét. Minden vonatkozásban érvényesíteni kell a vezetők munkaeredményekért való személyes felelősségét, mégpedig olyan igényesen, amilyent a feladatok fontossága megkövetel. A vezetők képzettségi szintjének és képességeik­nek az új feladatokhoz való emelése céljából készülőben van az átképzés ágazati rendszere a MÉM Nevelő és Továbbképző Intézetével, a Nyítral Mezőgazdasági Főiskolával és az élen­járó tudományos munkahelyekkel együttműködve. Szigorúbbá kell tenni a mezőgazdasági igazgatóságok, a fel­dolgozóipar és a szolgáltatások vezérigazgatóságainak ellen­őrző tevékenységét. Ebben az összefüggésben állást kell foglalni néhány nagyon elterjedt olyan torzulással szemben, amely már gyökeret vert néhány vállalat tevékenységében, főleg az irányítás egyes fo­kozatain, ami alól az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma sem képez kivételt. Mindenekelőtt az aktfva­­értekezletek, a tanácskozások, a tanfolyamok, a konferenciák és egyéb rendezvények hatalmas számáról van sző, melyeken a vezetőknek — gyakran ugyanazon a rendezvényen többször is — részt kell venniük. Megérné felmérni, hogy az efsz-ek elnökeinek, a vállalatotk igazgatóinak és a műszaki szakem­bereknek valójában mennyi idejük marad saját irányítómun­kájuk végzésére. Helytelen, ha az irányítás magasabb szintje a tényleges irányítást semmitmondó értekezletekkel, a magá­tól értetődő feladatok elvégzésére irányuló felhívásokkal és a vállalatok irányitó tevékenységébe való beavatkozással pó­tolja. A második probléma, melyet meg kell oldanunk, a megnö­vekedett adminisztráció kérdése, közgazdasági kifejezéssel él­ve: „a termelés növekvő adminisztrációigényessége“. Tudato­sítjuk a nyilvántartás szükségszerűségét az irányítőmunká­­ban, sőt igyekszünk ésszerűsíteni ezt számítástechnikával (e­­mellett éppen a racionalizáció az, ami éppen nem szokott si­kerülni). Amennyi kimutatást, jelentést, áttekintést és egyéb iratot kötelesek vállalataink küldeni és fogadni, az minden mértéken túllép. Írunk és iratokat követelünk mi Is, az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumában, a közép­szintű Irányításban pedig ebben a tekintetben sem akarnak lemaradni mögöttünk, s csatlakoznak a menethez, az ágazaton kívüli szervek és szervezetek is. Ennek a végtelen irathalrna­­zásnak véget kell vetnil Rövid időn belül a Szlovákiai Statisz­tikai Hivatallal együttműködve — alapos elemzést követően — elkészítjük a nyilvántartás minőségi javításának alapelvett. Ágazatunkban is intézkedéseket kell foganatosítani az irá­nyítás minden szintjén a társadalmi tulajdon védelme, a tör­vényesség betartása és a társadalomellenes jelenségek elleni eredményes harc érdekében. A társadalomellenes megnyilvánulások veszélyének hosszan tartó lebecsülése, a fegyelem és a rend megsértése olyan kö­vetkezményekkel jártak, amelyek a termelés fejlesztését elő­irányzó feladatok teljesítésének kerékkötőivé váltak. A problé­ma lényegét abban látjuk, hogy a törvényességet sértő meg­nyilvánulások és társadalomellenes tevékenységek megbontják a dolgozókollektfvák egységét és rontják felkészültségüket az intenzifikációs feladatok teljesítésében. A szocialista tulajdon károsítása, az indokolatlan előnyök szerzése, a fegyelem meg­sértése és a társadalomellenes tevékenység egyéb formái nem kis hatást gyakorolnak vállalatainkra és szervezeteinkre. Az elemi kérdésekben keletkező rendetlenség megnehezíti az igé­nyes feladatok teljesítése során a mi munkánkat is. Erről ta­núskodik a melléküzemági termelés alapelveinek durva meg­sértése, a mezőgazdasági nagyüzemek és élelmiszer-ipari válla­latok tulajdonának szétlopkodása, a társadalom rovására tör­ténő meggazdagodás, a tervteljasités adatainak egyéni érdek­ből való meghamisítása stb. Sajnos, sok bizonyítékot sorolhatnánk fel a társadalomelle­nes tevékenység jelentős méreteiről számos egységes földmű­ves-szövetkezetben és állami gazdaságban, de nem képeznek kivételt az élelmiszer-ipari vállalatok sem. Ezek csak igazol­ják az elkövetőik elleni következetes eljárások és a megelőző intézkedések szükségszerűségét. Mindezt az Irányítás felsőbb fokozatain kell megkezdeni, de nagy felelősség hárul a vál­lalatok vezetőire is, hiszen ők a szocialista elvek alapján tör* ténő gazdálkodás, és a dolgozó kollektívák erkölcsi szilárdság génak biztosítékai. Mai ülésünkön főként a 8. ötéves terv lebontására és a CSKP XVII. kongresszusa határozataiból adódó feladatok teljesítésé­re összpontosítjuk figyelmünket. A szociális és gazdasági fej­lesztés meggyorsítása, a hatékonyság növelése és a minőség javítása nem a Jövő, hanem a ma feladata. AZ IDEI FELADATOKRÓL Ebből a szempontból kell értékelnünk az idei terv teljesíté­sét ts. A terv telejsítése az egyes szakaszokon és területi vonatko­zásban nagyon differenciált. A lakosság élelmiszerekkel való folyamatos ellátását és az élelmiszerpiac állandósítása feltéte­leinek megteremtését összességében teljesítsük. Viszon jelentős nehézségeink vannak a növénytermesztés és az élelmiszeripar néhány fontos szakaszán. Éppen ezért fokoznunk kell erőfe­szítésünket a lemaradások pótlása érdekében. Csak a legfon­tosabb problémákat vázolom. Gabonafélékből szlovákiai méretekben sajnos 300 ezer ton­nával elmaradtunk a tervtől, ami körülbelül a tervezett meny­­nyiség 8 százaléka. A hiány leginkább a Nyugat-szlovákiai kerületre jellemző, ahol a szárazság következtében a szüksé­ges tömegtakarmány-alap megteremtése is nagy gondot okoz. (Szlovákiában a termés körülbelül 20—25 százalékkal keve­sebb a tavalyinál.) Takarmánygondjainkat úgy kell megoldanunk, hogy az álla­mi termékek felvásrlása a jövő évben az SZSZK kormánya által jóváhagyott terv alapján történjen, és ahogy ezt a tervet lebontották az adásvételi kapcsolatok szintjére. Döntői jelen­tőségűvé kell válniuk azoknak a saját intézkedéseknek, me­lyek minden hozzáférhető takarmányforrás kihasználására irá­nyulnak, de szükségesek a központi szervek intézkedései is, A javaslatokat a szövetségi kormány és a köztársaságok kor­mányai vizsgálják meg a szeptember 15-i termésbecslések, va­lamint a mezőgazdasági igazgatóságok és a vállalatok intéz­kedései alapján. Mindenképpen számolni kell a szemestakar­­mány-fogyasztási normák megszigorításával. Maximalizálni kell a szárítmányok gyártását a fűtőolajkeret növelésével mind az idei, mind pedig a jövő évi termésből. Kiadtuk a gabonafélékkel való gazdálkodás alapelveit, me­lyek már közismertek, és ezeket már az ez évi termés felhasz­nálásánál érvényesítjük. Helyesnek tartjuk a tervezett mennyiség felett termelt gabo­na tonnánkénti 500 koronás felárral történő felvásárlását, ugyanakkor a gabona termelési tervét nem teljesítő vállala­toknak keveréktakarmányok formájában történő eladását ton­nánként 440 koronás felárral. Cukorrépából átlagos termésre számíthatunk. Döntő jelen­tősége lesz a begyűjtési veszteségek csökkentésének és a fel­­dolgozási kampány sikerének. Ha a mérleg szerinti források lehetővé tennék a melasz termelésének növekedését — ami enyhítené a takarmányhiányt —, értékesítése feláron történne. A burgonyatermés becslésében több a bizonytalanság. Ä nö­vényzet egészségi állapota jó, de az apróbb burgohyagumólí nagyobb részaránya várható. Abban egyeztünk meg, hogy a­­mennyiben az érvényes normák alapján a felvásárlás nem ért el a kívánt szintet, kivételeket eszközlünk a gumónagyságof illetően. Megengedhetetlen azonban az a gyakorlat, hogy a jó minőségű burgonyát takarmányként használják, másutt pedig a normának nem megfelelőt kínálják eladásra. Nagy szervezési erőfeszítéseket kíván az •őszi gyümölcs- és zöldségfélék betakarítása, ezekből ugyanis a fogyasztói piac és a feldolgozóipar igényeinek fedezésére minden tonnára szükség van. Számolunk a kistermelők árufeleslegeinek felvá­sárlásával is. Már az év eleje óta gondjaink vannak a sertéshús-felvásár­lással. A húsipar a belső piac igényeit főként külföldi árucse­rével próbálta kielégíteni. Augusztus végéig 4 ezer 700 tonná­ra csökkent a hiány, a műit évhez viszonyítva eddig 9 ezer 50 tonnával kevesebb sertéshúst vásároltunk fel. Az év hátra­levő részében a felvásárolható mennyiség a feldolgozőkapaci* tással arányosan lesz megszabva. Aki a sertésfelvásárlás ter­vét teljesíteni akarja, annak már szeptemberben és október­ben szállítani kell. Sehol sem engedhetjük meg azonban az alacsony vágósúlyú sertések eladását pusztán a terv teljesí­tése végett, mert ezzel csak a következő időszakra tolnánk át a problémát. Az élelmiszeripar az év első hét hónapjában árutermelés! tervét 100.7 százalékra, a piaci alapokba való szállítás tervét pedig 100,4 százalékra teljesítette. Nagyobb hiány csak a tej-, valamint a malom- és sütőiparban mutatkozott. Leggyengébb pontunk a terv minőségre irányuló feladatai­nak teljesítése. Az élelmiszeripar 11 termelési-gazdasági egy­ségéből 8 nem teljesíti a módosított saját teljesítmények elő­irt évi növekedési ütemet. Szükséges, hogy a vállalatvezetők és a vezérigazgatók kézben tartsák a bérfejlesztést, mert a­­mennyiben ez a fejlődés az eddig tapasztalt irányban haladna tovább, a jóváhagyott tervek alapján büntetésekre kerül sor. Kifejezésre kell juttatni elégedetlenségünket az élelmiszer­­ipar fontos építkezéseinek lemaradásában is. Az 1986. évi több mint 600 millió koronás beruházást az első félévben csak 39 százalékra teljesítették, de például a nagykürtösi (Veľký h'rtíš) tejüzemnél csak 23,5, a senlcai tejüzemnél 35,6, a Lo­sonci (Luüenec) Húskombinátnál 37,5, a Kassai (Košice) Cuk­rász- és Sütőipari Vállalatnál pedig 32,5 százalékra. Ezt az állapotot nem tűrhetjük tovább. Minden szinten — a beruházóktól kezdve egészen a minisztériumig — intézkedé­seket kell foganatosítani a radikális változás érdekében. 'A középszintű irányítás szakembereinek a műit hónapban megtartott szlovákiai értekezletén bíráltuk a pénzügyi terv és a termelés gazdaságossá tétele időszakos terveinek teljesíté-Az 1986-os évi terv teljesítésével és a 8. ötéves terv kidol­gozásával a CSKP XVII. kongresszusa által megszabott felada­tok teljesítésének időszakába léptünk. Eljött az az idő ami­kor meg kell kezdeni a küzdelmet‘a határozatok megvalósítá­sáért, az élelmiszer-termelés hatékonyabbá tételéért a mező­­gazdasagnak társadalmunk fejlődésében való növekvő részvé­­tßlöert» iossegtudattal kell hozzálátni, hogy biztosítani tudjuk néi zavartalan és folyamatos élelmiszer-ellátását. A létrehozott feltételek, az alkotó Jellegű munka a pr< mák rugalmas és energikus megoldása - ezek a ténvexí sikeres előrehaladás zálogai. 3 '

Next

/
Thumbnails
Contents