Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-08-23 / 34. szám

1986. augusztus 23. SZABAD FÖLDMŰVES 7 A MAGYAR TERÜLETI SZÍNHÁZ ÉRDEMES MŰVÉSZEI (1) Az Érdemes Művész cím elnyerését a legnagyobb ki­tüntetésnek tartják a színháziak, közöttük is elsősor­ban a színészek. Csaknem harminc évnek kellett eltel­nie ahhoz, hogy ezt a — többnyire életművet koronázó — kitüntetést csehszlovákiai magyar színész vagy a színház más művészeti tagja is megkapja. Az utóbbi öt évben aztán gyökeresen megváltozott ez a helyzet. Ma már öt érdemes művésze van a Magyar Területi Szín­háznak. Közülük a „legfrissebb“: Lengyel Szkeptikus-ironikus-hamiskás­­-gunyoros mosolyát egy életre megjegyzi, aki valaha is talál­kozott vele. („Én inlrikusnak születtem — bár ezt a jellem­beli tulajdonságot csak a szín­padon juttatom érvényre. Veze­tőként is, magánemberként ts elsősorban megérteni akarom a társaimat. Megérteni, és együtt­működni velük — s nem elle­nük, ahogy ezt sokszor képze­lik.“] Aki ismerősének mond­hatja, az csendes, barátságos embernek tartja. /„Sajnos, a vezető beosztású embernek gyakran kell népszerűtlen in­tézkedésekhez folyamodnia. Ilyenkor arra gondolok, hogy az .én helyemben mindenki ezt tenné — ezt kellene tennie.“) Az évek múlásával a hangja Is egyre halkabb lett. („Annyi hangoskodőval hozott már ősz­­sze a sors, hogy megtanultam: Ferenc az igazság a halk szavakoan rejtőzik." ] Bratislava! születésű, életé­nek első felét is itt töltötte. Édesanyja ma is ott él, úgy­hogy kapcsolata nem szűnt meg a fővárossal. („Mint funk­cióst gyakran Pozsonyba szó­lít a kötelesség, de a Thália Színpaddal színészként ts sze­repelek a fővárosban, sőt film­­kötelezettségeim ts ide kötnek olykor olykor.“ I Műveltségén is érződik a főváros formáló ere­je. („En még ifjúkoromban kaptam rá a filozófiára, és az­óta sem szabadulok tőle — bár távol áll tőlem mindenfajta kérkedés." ) Hivatásos színészi pályafutá­sa az 1950-ben alakult Állami Magyar Faluszínházban indult. („Itt ismerkedtem meg a fele­ségemmel, akit igen sokáig — a szó szoros értelmében — ki nem állhattam. Igaz: ő sem en­gem. Ilyenformán a kapcsola­tunk eléggé színpadiasnak és romantikusnak mondható." ) 1959-ben egyik vezetője volt a Faluszínház 4., magyar társula­tának — amikor az megszűnt. („Ezt a tényt a mai napig mindenki az én számlámra ír­ja, pedig a Faluszínház összes tagozatának a megszűnése egy adminisztratív intézkedés ered­ménye volt") A következő színházi állo­más az akkor még egy társu­lattal működő Magyar Területi Színház volt. („A felszámolt Faluszínház magyar színészei — legalábbis a vezető színé­szek — a Matesz tagjai lettek: az örökölte őket.") Itt tíz évet töltött el feleségével, Gombos Ilonával egyetemben. A színé­szi munka mellett itt is külön­böző funkciókat töltött be. Ű volt pl. az együttes szakszer­vezeti elnöke. („A funkciókból kijutott nekem egy életre...“) Mikor Веке Sándor — a szín­ház akkori rendezője — elkezd­te szervezni a Matesz második társulatát, a Thália Színpadot, Lengyel Ferencék is csatlakoz­tak az ügybuzgókhoz.. („Beké­nek koncepciója volt, és vará­zsa. Akik társultunk hozzá, szinte vakon követtük mint em­bert és rendezőt, ö bízott ben­nünk, s mi hittünk benne. Ezt a kollégáim nevében is elmond­hatom." ) Sok huzavona után végül Kassán (Košice) telepe­dett meg a Thália Színpad. Lengyel Ferenc előbb az együt­tes pártalapszervezetének elnö­ke, majd művészeti vezetője lett, s ezt a funkciót a mai na­pig betölti. („Már csak ez ép szeptemberéig. A hátralevő idő­met a színpadon szeretném már eltölteni — nem az irodá­ban.“) Lehetséges, hogy most érke­zett el Lengyel Ferenc számára „az alkotás aranykora"? („Én csak annyit tudok, hogy a szí­nész színpad nélkül olyan, mint a hal víz nélkül...“ I Az érdemes művészt cím minden­esetre kötelez... KMECZKÖ MIHÁLY Fotó: Matesz A levélíró fejedelem A közelmúltban egy érde­kes könyvet Jelentetett meg a Bukaresti Krite­­rion Könyvkiadó. Borítólapján ez áll: Bethlen Gábor: Levelek. Az egykori fejedelem levelezé­seiből Sebestyén Miklós válo­gatott egy kötetrevalót. A rendszeres magyar nyelvű levelezés kezdeteit az iroda­lomtörténet а XVI. század má­sodik felére teszi. Ugyanis eb­ben a korszakban uralkodik el kultúránk egészében az írásbe­liség. A reformáció hatalmas szellemi áramlata is elősegí­tene az anyanyelvű levélírás meggyökerezését. „A négyszáz esztendeje szü­letett Bethlen Gábort e levelei révén, stílusának művészi szint­je, olvasmányosságának és tö­mör, veretes nyelvének okán, régi irodalmunk nagyjai közé kell sorolnunk, hogy az utókor ne csupán a történeti szemé­lyiséget, de a magyar irodalmi nyelv egyik úttörőjét is tisztel­hesse benne“ — írja Sebestyén Miklós a könyv bevezetőjében. Bethlen Gábor teljes levél­írói tevékenységét a politikum mozgatja, tartja vonzásában. A nyitottszeműség teszi ékesszó­lóvá, nyelv- és stílusmüvésszé, anélkül, hogy tudatában lenne, hiszen nem az irodalom felé kacsingatva Irta ezeket a leve­leket, melyek „műfajilag“ a magánhasználatra szánt napló és a nyomtatott könyv, röpirat között helyezkednek el. A le­vélírás számára a csaták, tár­gyalások, követjárások szüne­teiben, az intellektuális önmeg­valósítás formája. Levelei közül eddig mintegy ezer-ezerkétszáz került kiadás­ra abból a sok ezerből, amelyet meghagyott a vak idő. A három és fél évszázaddal ezelőtt írt levelek ízes, gazdag magyar nyelven íródtak. Magáról ezt állítja egy helyen: „Mi soha deákul nem tanultunk, magyar írásnál egyebet nem tudunk“. Mondandóját és stílusát maga kovácsolta ki, de írásainak ódon zamatét, veretes szavait, tömörségét vagy naiv báját íz­lelgetve, idők mélyéből a haj­dani thurzóki és pázmányi ma­gyar nyelvet hallhatjuk vissza­­csengení. írásaiban sokféle szándékot tömörít egységgé. A szándékok futamai szinte ritmikus párok­ban követik egymást: a vádra ellenvád, a fenyegetésre baráti kéznyújtás, a békeóhajra íegy­­vercsörtelés, az iróniára férfias zokszó felelget. Akiket meg­győzni kíván, ilyenkor — leve­leivel ostromolja, szépen alá­­omló körmondatokkal, kecseg­­tetéssel keríti be „áldozatát“ — a szuggesztív képekhez folya­modik, amelyeket bőséges élet­­tapasztalatából szublimál stí­lusfordulattá. Jrásnjűvészetének egyik nagy teljesítménye a zökkenőmentes simaság. Ahol a politikai vi­szonylatok, a függőség nyűge nem tűri meg.a gunyorosságot, ott dicséretbe csomagolja el­marasztalását. Leveleiben oly­kor kitörései egész tűzijátéká­val áraszt el, a mondatokban számos stílusréteget sorakoztat fel egymás után, s ezek szinte fokozzák a levelek érzelmi fű­töttségét, maradéktalanul kife­­zésre juttatva írójuk lelkiálla­potát. Van ott fenyegetés, pa­raszti kiszólás, emelkedett hangnem, prédikátori indulat, biblikus citátum, kétségbeesés és gúny... Egynéhány példán keresztül leveleinek témagazdagságába is érdemes betekinteni: Dóczy Andráshoz — Az Erdély-Habs­­burg viszonyról, Hasszán budai pasának — a kölcsönös jó­szomszédságról. A szász náció követeihez — Szeben megadá­sáról, Alvinczi Péterhez — mű­velődési terveiről, a török szul­tánhoz — a moldvai expedíció­ról, Pázmány Péterhez — béke­vágyáról, Rhédei Ferenchez — a várépítésről, a hajdúkról és Báthori Anna letartóztatásá­ról... Rhédei Ferenchez — Báthori Gábor politikájáról — írt leve­lében ezeket olvashatjuk: „Ke­gyelmednek én ezeket akarám értésére adrom, hogy kegyel­med is gondolkodjék az álla­potról, és az kikkel illik, be­szélgessen, erős kötelessége vagyon kegyelmednek is, ne veszessük el, uram, az hazát, mert ha ezt elvesztjük, mi mást nehezen találunk. Törődött és sokat búdosott emberek va­gyunk, és Törkországra soha többször nem megyek, inkább akarok meghalnom hazámbím." Lőcsén 1620-ban ekként üzent (levélben) a lovassághoz a fe­gyelemről: „Azt reméljük vala felőletek, hogy immár valaha megbecsöljétek, és erkölcsötö­ket megjobbétsátok, és hogy ti üs meggondoljátok azt, hogy az mostani állapotjában nyo­morult hazánknak, ha három, négy holnapig nem fizetnének is, látván országnak miattatok röttenetes pusztaságát, fizetet­ten ts szolgálnátok egy ideig, azzal hívséges szereteteteket megmutatjátok nemzetetekhez; de amint bizonyosan értjük. azo(k)nak vadtok, kik azelőtt• sőt naponként öregbítitek ma­gatok felől való undok gyalá­zatos híreteket, és azzal min­den országunkat idegenítttek magatoktól, úgy, hogy senki ne kívánja ezután a ti szolgálato­tokat, hanem inkább oltalmaz­zák magokat minden rendek tőletek, nem különben, mint a tűztöl". Mennyi élvezet rejlik az ily lapozgatásban, a jó Sebestyén Mihály gyűjteményében és jegyzeteiben, amelyet még egy — Bethlen Gábor életének és uralkodásának főbb eseményei­ről való — időrendi áttekintés­sel is mogtoldott kiegészítésül. Befejezésként meg egy Idé­zet 1629 augusztusa és szep­tembere között megfogalmazott végrendeletéből, a bethleni tes­tamentumból — amelyben az esendő emberi alázat őszinte­ségével, az égi és földi hatal­makkal egyaránt összhangba akarta hozni az ország és a hatalom ügyét-, üdvét: „Igaz hittel, élő reménységgel meg­ajándékozván, méltóságos úri állapotra, abból fejedelemségre felemelt, és aki minden dol­gaimban véghetetlen kegyelmé­ből igazgatott, az hadakban al­kalmatossággal, bátorsággal megáldott, és aki sok gonosz akaróimat megszégyenítette, sok ellenségeim ellen szép győzedelmekkel megáldott, nyo­moré hazámat maroknyi nem­zetiségiemmel megtartotta és oltalmazta. Ez az, aki az én hazámnak gondviselésére elég­telenségemből elégségessé, tu­datlanságomból annyira való okossággal tudósított, hogy ti­zenhat esztendőknek elfolyá­­saiban ellenségünk lovainak lábok hazánk földét nem nyom­ták" —ki— Még javában tart a nyár... Aki csak teheti, még min­dig boldogan tárja ki magát a tűző Napnak, s ha kissé hűvösebbre fordul az idő, a strandok helyett a játszó­terek népesülnek be, a szünidő utolsó napjait élvező gyerekekkel (Vass Gyula felvételei) Fák (Fotó: —vess) SZERGEJ JESZENYIN: Verábhangok óceánja Verébhangok óceánja. Éj mintha fényes lenne, De mindig gyönyörű benne. Éj, mintha fényes lenne, Szól ártatlanok szája, Verébhangok óceánja. Ö, s a hold úgy világít, — Mintha vízbe pottyant volna. Szívem nyugalmat nem áhít Ily kékség órái óta. Ö, a hold úgy világít, — Mintha vízbe pottyant volna. Kedves, te vagy? Itt vagy? Nem fáradnak most az ajkak. Ez a száj, mint a bő sugárzás, Életet csókoló áldás. Kedves, te vagy? Itt vagy? Nekem rózsák így suttognak? Magam sem tudom, hogy mi lesz. Közelről, lehet, valahonnan Víg flótaszó sírva harsan. Csöndes esteli zsongásban Liliom-kebelre, vágytam, Víg flótaszó harsan, Magam sem tudom, hogy ihi lesz. (Szentmihályi Szabó Péter fordítása) JEGYZET Kék a búzavirág Lassan már ezt csak azok tudják, akik ismerik azt a bizo­nyos nótát. Mert búzavirágot a valóságban egyre nehezebb találni. Pedig szép virág, szebb, mint a kerti nemesített válto­zata. De szép a piros pipacs is. A kettő együtt, köztük né­hány szál mezei margarétával, maga a gyönyörűség. Állok a búzatábla szélén, és szemem issza a látványt. Hogy hol van jelesül ez a bizonyos búzatábla,‘ azt nem mondom meg, mert még valakinek ilyesmi juthatna az eszébe: ahol ilyen sok a búzavirág meg a pipacs, a vad margarétáról nem ts beszélve, ott gyenge lábakon áll a növényvédelem. Márpedig én egyetlen gazdaságnak sem szeretném rossz hírét költeni, jőleg ha ilyen szép látvánnyal ajándékozott meg. Szóval állok és nézem a búzavirágot, a pipacsot és a mar­garétát, és nem tudok betelni a látvánnyal. Olyannyira, hogy még utólag azt ts meg tudom bocsátani a vetőknek, hogy Itt­­ott rosszul állították be a gépet, s ezért a különben szép vetésben helyenként hosszú sávokban csak tarka virág nő. Furcsa az ember. Tudja, hogy ez nem jó, de látja, hogy szép. Összeütközik a két érdek: a qyönuörködés és a közhaszon. Mtre megyünk a szépséggel, mondhatja valaki, ha kevesebb lesz ötszáz kilogramm búzával? Igen ám, de mire megyünk ennyi búzával, vethetné ellen más, ha életünkből hiányzik a szépség? Eképpen meditálgatok magamban a búzatábla szélén. Látom, lassítanak a jármüvek, mást • is meqfog a látvány. Elgondol­kodom: okvetlen myszáj, hogy kizárja eqymást a szépség és a közhaszon? Eszembe jutott, hogy ismertem egyszer egy növényvédőt, aki így gondolkodott: legyen szép a vetés, legyen tarka virág is a búza között. Oluankor örült a lelke. Keresem és kívánom életünkben a szépet. Lehet az tárgy, környezet, utca, épület, táj, emberi magatartás. Boldogan meg­bocsátom bármelyikért a naqy rend monoton sivárságán esett csorbát. Például a búzavirágot meg a pipacsot a búzatáblában. Álltam a tábla szélén, és előttem szebb, gazdagabb lett az élet. Lehajoltam, és letéptem egy szál búzavirágot, majd egy hirtelen ötlettel a gomblyukamba tűztem. Kék volt, akár a nyári ég, (illés) \

Next

/
Thumbnails
Contents