Szabad Földműves, 1986. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-04-05 / 14. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES 1986. április 3. Évszázadnyi életút DÉNES ZSÓFIA ÉLETÉRŐL ’Az utóbbi években csupa centenárium. Aáytól kezdve Móriczot, Molnár Ferencet, Bar­tók Bélát, Kodályt, Krúdyt, Germanus Gyulát és Balázs Bé­lát öleli fel a lista. Nemrég Dénes Zsófia is a soraik­ba lépett. A különbség annyi, hogy a többiek mind-mind ki­hulltak az élet-rostán fpersze, csak fizikailag], ö viszont még mindig alkot, kor- és pályatársai közül e­­gyedül dacol a sors­sal. 1885. január 14-én született Budapesten. Ügy vélem, hogy írásainak a varázsa az igazságszeretelé­­ben rejlik. Közvetlen az olvasóval, szinte beszélget vele. Nem oktat, nem fennhéjá­zó. Nagy idők nagy iolgaiba, valamint festők, zenészek, szí­nészek, írók műhely­titkaiba avat be ben­nünket anélkül, hogy nyelvi és esztétikai műveltségét fitogtat­ná. Ö maga csönde­sen a háttérben ma­rad. Közkinccsé adja a századelő lázongó, önmagát kereső, kife­jezni akaró avantgárd áramlataiból fakadó élményt. Hatvány La­jos találóan a riport poétájá­nak nevezi. Tanúja volt az első világháború Európán végigsöp­rő förgetegének, szenvedője az emigrációnak, a hitleri őrület­nek, az ötvenes évek személyi kultuszának. Számos kiadást megért, nagy­szerű és nagy sikerű könyve, az Élet helyett órák, 1940-ben jelent meg. Ady Endrének állít benne emléket. Az olvasásnál jelen vagyunk a költő forra­dalmánál, a Léda-szakít ásnál, a Zsuka fDénes ZsÓfiaj-Ady-frigy készülődésénél, Ady házasság­­kötésénél, szanatóriumi ápolá­sainál, zabolátlan életvitelénél, halálfélelménél és a halállal való megbékélésénél. Ne feled­jük, javában dúl az első világ­égés, özvegyek, árvák kiáltozá­sait halljuk. Ady, a többi hala­dó szellemű művésszel egye­temben vezérként száll síkra a békéért. Keményen ostorozza a monarchia urait, Tisza István gróffal az élükön. Müvéből Ady is szól hozzánk: vigyázzatok a strázsán! Időszerűsége a megjelenésekor kísérteties: a lengyel népet taposták ekkor már a Führer csizmái. Zrínyi Ilonáról írt regénye az ötvenes években került az olvasók kezébe. Az Ügy, ahogy volt és a Tegnapi ujművészek című kötetekben a művésztár­­sairól, a bohémtanyákról fest finom képet. Még útkereső és már befutott alkotókkal hozza össze az utókort. Az ifjúság számára szánta El ne lopd a léniát című emlékiratát. A kö­zelmúltban került a polcainkra az Akkor a hársak épp szeret­tek... című tartalmas munká­jának a második kiadása. Eb­ben Nagyváradra invitál ben­nünket, Ady fiatalságát idézi föl.,E müvek új kiadásai a ha; zai könyvesboltokban is kapha­tók.] 'Az írónőt júniusban kerestem fel, és stílszerűen mezeivirág­­-csokorral köszöntöttem. (Igaz, nem a réten szedtem, hanem a Hilton szálló virágos-kisasz­­szonya készítette, de gyönyö­rű volt.] Utólag bevallom, ki­csit féltem a „vizittől“, mert hiszen tudtam, hogy Ady Endre volt jegyese, Móricz, Kassák harcostársa, barátja, Léda és Csinszka ismerőse, Bródy Sán­dor, Jászai Mari, Anatolr. Fran­ce, R. M. Rilke, Karinthy Fri­gyes, József Attila, E. B. Lukáí gyakori vendége, Sztravinszkij, Bartók, Rodin, Picasso és Jean- Paul Sartre személyes ismerőse tisztel meg azzal, hogy fogad. Hogy milyen volt, milyennek láttam? Egyszerűnek, barátságosnak. Benne volt mindaz, amiről ed­dig írt. Fiatalos iobogás, derű, munkakedv. bölcsesség... Az otthona alkotóház. A felsorolt hírességeknek nemcsak a kéz­fogását (kézcsókját I őrzi em­lékként, hanem az ereklyéiket is. Első kiadású könyveket, festményeket. Ady-poríré függ a fő falon; a-siomorú, mégis lángoló szemek szinte minden űrt kitöltenek. Beszélt Adyval való megis­merkedésükről, barátsággá sze­lídült szerelmükről. Meg arról is, hogy a versmondóink gyat­rán tolmácsolják Ady költemé­nyeit. Talán Uitinovits Zoltán érzett rá leginkább ezekre a költeményekre. Elmondta azt is, hogy Ady leginkább hajnal­ban, reggeli derengéskor, a „kuckón“ (heverő) tudott írni, főleg ha előző éjszaka megint „összecsapott" örök ellenségé-Kiejtési és alkotóverseny vei, ■ a Disznófejű Nagyúrral. Említette, hogy Ady kicsit pa­­posan-tanítósan beszélt, nagyon jó zenei hallása volt, de ritkán énekelt. Inkább muzsikáltatott magának. (Ha Váradon járt, akkor az egyik vak cigányt mindig elökerítették a kérésé­re. Es hogy a kálvinisták him­nusza — a XC. zsoltár — hal­latán el-elsírta magát, megha­totta az elmúlás filozófiája.) Jászai Mariról egy csitrl­­lánykori csemegét elevenített föl vendéglátóm. Ugyanis vi­rággal, akart kedveskedni a művésznőnek, aki éppen egy „férfifaló“ szerepére készült a lakásán. A szerephez tartozott a bútortologatás, és amikor Dé­nes Zsófia, erről mit sem tud­ván, meghallotta belülről az éktelen robajt, annyira meg­ijedt, hogy hanyatt-homlok el­szaladt ... Nem akartam sokáig az idős asszony terhére lenni, azért lassan készülődni kezdtem. Bú­­csúzás közben még megkérdez­tem: mit kíván útravalóul? A válasza az volt: „Optimizmust. Művészetszeretetet. Emberies­séget és szorgalmat. Legfőkép­pen pedig — békét...“ —4— Dénes Zsófia 100. születés­napja alkalmából kiállítás volt a budapesti Gorkij könyvtár­ban. A kiállítás anyaga felölel­te az életét: láthattuk ott ri­portjait, könyveit, emléktár­gyait és a levelezését. Az orosz nö a forradalomban és a N6 a kommunista társadalomban cí­mű tanulmánya is üveg alá ke­rült; az előbbit a Pesti Napló­ban publikálta 1917-ben, az utóbbit brosúraként 1919-ben adták ki. E két írása miatt kellett emigrálnia a fehér ter­ror elől. Féltve őrzött kincse a Portugál levelek c. kötet, az a Rilke-dedikáció, amelyet a prá­gai születésű német költő aján­lott Zsófia asszonynak. És vé­gül: öt magát az egyik Ady­­levél mutatja be legilletékeseb­ben, legavatottabban: „Zsukám, nagyszerű emberem, legkiilönb asszonyom, be jó, hogy olyan­nak ismerlek meg most, ami­lyennek várva hittelek ... Csiba Géza 'Az Érsakújvári (Nové Zámky) Czuczor Gergely utnai Alap­iskolában zajlott le a magyar tanítási nyelvű alapiskolák diák­jainak járási szintű kiejtési és alkotóversenye. A kötelező szöveg felolvasása mellett a versenyzőknek alkotniuk (fogal­mazniuk) is kellett, s a bírálóbizottság mindkét versenyteriile­­tet külön-külön értékelve végűi is egy végeredményt — össz­teljesítményt — ismertetett. Az iskolai fordulókat követően 14 alapiskola 31 versenyzője igyekezett bizonyítani a „Helyesen, szépen magyarul“ vetél­kedő járási fordulójában, amelynek országos döntöja azóta Kassán (Košice), a Kazinczy Nyelvművelő Napokon csúcsoso­dott ki. A bírálóbizottság örömmel nyugtázta, hogy a versenyzők többsége sikeresen megbirkózott az igényes szöveggel, a leg­több versenyző hangképzése is kifogástalan volt, a helyes ki­ejtés területén sem tapasztalható különösebb hiányosság, csu­pán a hangsúlyozás terén akadtak kisebb-nagyobb fogyatékos­ságok: ritmusvétség, a kelleténél gyorsabb előadás. A vetélkedő második részében a versenyzőknek alkotniuk kellett: a tíz megadott cím közül a maguk által választott mű­fajra (elbeszélés, leírás, jellemzés) való tekintettel fogalmaz­tak, rftajd felolvasták munkájukat. A versenyzők a rendelke­zésükre álló viszonylag rövid (30 perc) idő alatt meglepően jó fogalraazókészségről tettek tanúbizonyságot, néhányan szo­katlan szókapcsolatokat, kifejezéseket is alkalmaztak, s il­lesztetek fogalmazásuk egészébe. Többségében gördülékeny munkák születtek, stilisztikai vétségek csupán elvétve fordul­tak elő. Az „Anyanyelvből nőttem én, emberré az nevel“ mottó je­gyében lezajlott verseny elérte küldésétől: a tanulók helyes magyar kiejtésének ápolását, szóbeli kifejozőképességének fej­lesztését. A bírálóbizottság döntése alapján a vetélkedő győztese Kecskés Mária besenyői (Bešeňov) tanuló lett, a második he­lyet Sillo József érsekújvári versenyző szerezte meg, a harma­dikon pedig Árendás Andrea szőgyéni (Svodín) versenyző végzett. Dicséretben részesült továbbá Szlávik Éva köbölkúti (Gbelce), Nagy Mónika štúrovói. Szolár Annabella besenyői, Csókás Krisztina szőgyéni, valamint Horváth Andrea és Juhász Anikó érsekújvári versenyző. A járási pedagógiai intézet mód­szertartani szakfelügyelője, dr. Hypsch György a három he­lyezettnek oklevelet és tárgyjutalmat nyújtott át. A versenykiírás értelmében a járást az első két helyezett — Kecskés Mária és Sille József — képviselte a kerületi fordu­lóban. —pénzes— ■■ * A szobrász hegyétei (Kútniky) műtermének egyik részlete Lipcsei György — alkotás közben Kalita Gábor felvételei Eov év munkája mérlegen Kanyargós utakon, egy kis késéssel érkeztem meg a Gombai (Hubice) Állami Gazdaság központjába. A delet elharangozták már, a dolgozók többsége a gazda­ság éttermébe igyekezett. Itt találkoztam Jamrich Ce­­lestinnel, a helyi nemzeti bizottság elnökével, akitől a Csemadok helyi szervezeté­nek tevékenységéről érdek­lődtem. Jamrich elvtárs nagy megelégedéssel beszélt a kultúrszervezet munkájáról. Nagyra értékelte azt az-akti­vitást, amelyet a csemadoko­­sok a többi társadalmi szer­vezet tagjaival közösen fej­tenek ki. Többek közt el­mondta, hogy a szervezet tagjai aktívan bekapcsolód­tak a Nemzeti Front ‘által meghirdetett társadalmi munkákba, illetve azokba a „Z“ akcióba, amelyek a választási program megva­lósítását szolgálták. Örven­detes tény az Is, hogy a Csemadok-alapszervezet tag­ságának egyharmada aktív tagja a szocialista brigádok­nak, viselője a bronz, az ezüst és az arany fokozat­nak. Több önkéntes véradó is található a tagság sorai között, E rövid előzetes beszél­getés után Jamrich elvtárs tanácsára felkerestem Csehy Eleonórát, a Csemadok he­lyi szervezetének titkárát. Amint megtudtam, Csehy Eleonóra nemcsak a kultu­rális szervezet munkáját szervezi és irányítja Immár másfél évtizede, hanem tag­ja a Nőszövetség, a Vörös­­kereszt, a Csehszlovák- Szovjet Baráti Szövetség, valamint a Jednota Fogyasz­tási Szövetkezet vezetősé­gének ts. Egyébként a helyi nemzeti bizottság dolgozója. Az nlnpszervezet éves tervét lapozgatva a következőket mondotta: — Kis falu a miénk, csu­pán négyszázkilencven la­kosú. Szervezetünk tevé­kenységét ez határozza meg. Ezért közösen' dolgozunk, különösen az ifjúsági szer­vezettel jó az együttműködé­sünk. Például már hagyo­mányosan társrendezői va­gyunk a gyermeknapi ün­nepségnek, a honvédelmi napnak, a spartakiádnak és egyéb kulturális rendez­vénynek. Ml magunk Is szer­vezünk különféle akciókat, vetélkedőket, teadélutáno­kat, előadásokat, műsoros esteket, amelyekbe bekap­csolódnak az alapszerveze­tek tagjai. Erről tanúskodik győri kirándulásunk is, me­lyet színházlátogatással egy­bekötve valósítottunk meg. 'Az ilyen és ehhez hasonló kirándulások, összejövetelek igen hasznosak és célsze­rűek. A tagtoborzás terén is sikeres évet zártunk ta­valy, amikor Is nyolc új taggal gyarapodtunk. A Csemadok helyi szerve­zete három és fél évtizedes múltra tekinthet vissza. Az évek során, ahogy bővült a taglétszám, úgy bontakozott ki a kulturális élet, a nép­művelő munka. Sokáig jól működött a színjátszó cso­port. Nagy lelkesedéssel pró­báltunk; voit időszak, a­­mikor évente lagaláb két színművet betanultunk. Bár­hol léptünk is fel — itthon vagy a környéken —, min­dig telt ház előtt szerepel­tünk, és nagy sikerünk volt. A legaktívabbak közül hadd említsem meg Slanina Lász­lót, az alapszervezet elnö­két és Olgyai Lajost, akik sok jó színdarabot rendez­tek, tanítottak be, sőt ma­guk is szerepeltek. ■ Melyik színművel arat­ták a legnagyobb sikert? — Ha jól emlékszem, a Betyár Bandi című három­­felvonásos darabbal volt a legnagyobb sikerünk. A kö­zönség kívánságára több­ször megismételtük. Ebben a darabban a férjemmel e­­gyiltt játszottunk, ezenkívül még nagyon sokban. Még­sem a színjátszás által ke­rültünk közelebb egymás-* hoz. Kapcsolatunk az ^ifjú­sági szervezetben fejlődött komollyá, ahol mindketten vezetőségi tagok voltunk. Vagv öt éve elhallgattunk. Ennek oka főleg az, hogy a fiatalok semmi érdeklődést nem mutattak a színjátszás, az éneklés, a mókázás iránt Fiatal, lelkes tagok hiányá­ban a csoport szétesett. Amt a faluban a néphagyomá­nyokból megmaradt, az az úgynevezett dörejárás, ami az idén is Jól sikerült. No és persze nem maradt el a több éves hagyománynak örvendő farsangi bál sem. A múltat Idézgetve meg­állapíthatjuk, hogy a kul­­túrszervezet tevékenységé­ben vannak még hiányossá­gok. De vajon mit ígér a jövő? Kiderült, hogy sokré­tű és tartalmas az idei tér« vük. Ügy vetem észre, hogy valami mozgásbzan van, va­lami készülődik. Slanina László, Szabó Lajos, Mogro­­vics Vilmos (kultúrfelelős) összedugták a fejüket az idősebb, tapasztaltabb cse­­madokosokkal, az élenjáró színjátszókkal, a dörejárás hagyományőrzőivel és a tár­sadalmi szervezetek vezetői­vel. Arra a következtetésre jutottak, hogy újból meg­alakítják a színjátszó cso­portot. Hiszen most már he­lyiségük Is van, amit ki tudnak fűteni. Ugyanis az történt, hogy az 1967-ben épült kultúrházat a közel­múltban felújítottták. műve­lődési központtá alakítot­ták, villanykályhákat szerel« tek be a helyiségekbe, an« nak érdekében, hogy a kuli túrközpontot bármikor a célnak megfelelően használ­hassák ki. Dicséretes, hogy e nagyszabású akció meg­valósításához, illetve a mű­velődési ház mielőbbi át­adásához nagyban hozzájá­rult a falu lakossága, no meg az állami gazdaság, amely kétszázötvenezer ko­ronát adott e létesítmény korszerűsítésére. Meg kell jegyeznünk azt is, hogy az állami gazdaság támogatja a Csemadok helyi szerveze­tének kulturális tevékenysé­gét, megad mindenféle anya« gi és erkölcsi támogatási. Sőt. a járás illetékes szer­veitől ígéretet kaptak a be­rendezések felújítására, gya­rapítására is. A cselekvésre való ösztönzésre jó alkalom nyílott az évzáró közgyűlé­sen, melyre meghívták a falu lakosságát. Az ered­mény? Kiderült, hogy sok nótáskedvű fiatal lány és legény él Gombán. Máris újjászervezték a színjátszó csoportot, amelynek vezető­je Slanina László, rendezője Olgyai Lajos lett; még az idén tavasszal be akarják mutatni az első színdarabot a felújított kultúrházban. — Ezzel még korántsem lehetünk elégedettek — mondotta Csehy Eleonóra. — A terv szerint általános érdeklődésre számot tartó előadásokat, előadássoroza­tokat szervezünk. Például a közelmúltban nagy érdeklő­dés közepette zajlott le Marcell Béla, a Duna Menti Múzeum dolgozójának „Ä Csallóköz hiedelmei“ című néprajzi előadása. Az iro­dalmi, néprajzi, ismeretter­jesztő előadásokat, vetélke­dőket a fiatalok kedvelik, éppen ezért minden ed­diginél nagyobb figyelmet szentelünk ezeknek is. Vol­taképpen célunk az, hogy közelebb hozzuk egymáshoz az embereket, a fiatalokat. A gyakoribb találkozások révén — megváltozott kö­rülmények között — fel­adatainknak igyekszünk ele­get tenni. Fő feladatunknak tartjuk a magyar nemzeti­ségi dolgozók szocialista hazafiságra és a proletár internacionalizmus szelle­mében való nevelését, a kulturális értékek gyarapí­tását és a szocialista kultú­ra terjesztését. NAGY TERÉZ

Next

/
Thumbnails
Contents