Szabad Földműves, 1986. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-03-01 / 9. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES 1988. március f# Lezajlott a Tavaszt szél vizet áraszt országos népdalverseny IX. évfolyama; kicsúcsosodása, á döntő, mint tudjuk, tavaly decem­berben volt, Bratislavában. Tény, hogy egy Ilyen nagyszabású verseny­­sorozatra nemcsak a szakma figyel, hanem a nagyközönség is: a külön­böző szintű döntők általában népes közönség előtt zajlanak, s egy-egy csoport, együttes szereplése a sző­kébb pátriájában „ügynek“ számít. Aligha vitathatja bárki, hogy egy ilyen méretű, többlépcsős rendez­vénysorozat, mint amilyen a Tavaszi szél.. л alapos és átgondolt szerve­zői munkát, s a küldetéséből eredően világos és egyértelmű minősítési rendszert igériyel. Az is igaz, hogy ezek túlnyomórészt kifejezetten szak­mai dolgok, amelyekről a nagyközön­ségnek nincs tudomása. S az is a jő, ha nincs; ez ugyanis a legbiztosabb jele annak, hogy a dolgok simán, zökkenőmentesen, közmegelégedésre mennek. S ez természetesen fordítva égbojt kulisszáján sötéten tornyosul a Zobor hegymasszívuma. Megérkez­tünk Pogrányba. (Gyors előzetesként: a tíz éve mű­ködő pogrányl folklőrcsoport vezető­je Jelenleg Dunajský Ágnes. Leg­utóbb, 1983-ban fonóbeli népszokások felelevenítésével kerültek be az or­szágos döntőbe, ezúttal viszont „csak“ a galántai (Galanta) kerületi döntőig jutottak. Összeállításuk a Farsangolás címet viselte.) — Sok volt az új tag a csoport­ban, talán ez is közrejátszott — mondja Dunajský Agnes. — Nem vol­tak nagy ambícióink, de azért egy picit csalódottak vagyunk. A hiva­talos vélemény így hangzott: hami­san énekeltünk, nótákat válogattunk be népdal gyanánt... Viszont ez el­sősorban a módszertani segítség e­­légtelenségét bizonyítja. Tudtommal a Csemadok Központi Bizottságának vannak olyan dolgozói, akiknek ép­pen ez lenne a feladatuk... Elég az hozzá, hogy mind a témaválasztás-TAVASZI SZÉT. ’85 — MÉG EGYSZER Hol maradtak a zoboraljaiak? is igaz: minden szervezési fogyaté­kosság, értékelési következetlenség megjelenik valamilyen formában a színpadon, tehát a nagyközönség előtt. A Tavaszi szél... legutóbbi orszá­gos döntőjében — most a versenyről van szól — egyetlen csoport vagy együttes sem került be Szlovákia legarchaíkusabb, néphagyományokban leggazdagabb magyarlakta tájegysé­géről, a Zoboraljáról. Ha minden más felett szemet is hunyunk, ez a kö­rülmény önmagában is éppen eléggé ékesszólóan bizonyítja, hogy valami nem volt rendben a legutóbbi Tava­szi szél... körül. Nos, elhatároztuk, hogy ha teljes egészében nem is, de legalább részben megpróbáljuk kide­ríteni, hogy mi, mégpedig egyetlen, önként adódó kérdés kapcsán: hol maradtak a zoboraljaiak? Felkeres­tünk néhány illetékest — bár talán inkább „érintetteknek“ nevezhetnénk őket, hiszen egy kivételével vala­mennyien a Zoboralját képviselik —, és megkértük őket, mondjanak véle­ményt a Tavaszi szél... legutóbbi versenysorozatáról, és az önkritiká­ról sem feledkezve meg próbáljanak magyarázatot adni ők maguk a távol­­maradásuk okára. Természetesen szá­moltunk bizonyos mértékű elfogult­sággal, ám bíztunk abban, hogy nem lesz zavaró. Ami „menet közben“ fé­nyesen be is bizonyosodott: a téma ugyanis hamar túlnőtte a Zoboralja határait. ' * ® • Ä Csemadok Nyitrai (Nitra) Járási Bizottságán zárt ajtó fogadott. A járási bizottság két (!) dolgozója ugyanis éppen ebéden volt. Szeren­csére nem kellett sokáig várnunk, s alig néhány perc múlva már egy viszonylag tágas, kényelmesen be­rendezett irodában ültünk Sándor János titkárral. Mikor előadjuk jöve­telünk célját, kissé gyanakodva pil­lant ránk, aztán lassan, megfontol­tan cigarettára gyújt. A mennyezet fe­lé fújja a füstöt, aztán minden beve­zetés nélkül, egyenesen a téma kö­zepébe vág. — A koncepcióban van a hiba — mondja minden indulat nélkül, in­kább ténymegállapító, tárgyilagos hangnemben. — Rossz a koncepció. Csakis ennek köszönhető, hogy pél­dául a csallóközkürti (Ohrady) ének­lőcsoport döntőbe juthatott, sőt ott nyerni is tudottl Jók, szó se róla, senki nem állítja az ellenkezőjét. De amit ők művelnek, az már sokkal közelebb áll az énekkari produkció­hoz, mint a népdalhoz. Ha mi tiszta forrásról beszélünk, egy népdalver­senyt ilyen összeállítással nem lett1 volna szabad megnyerni. Sőt, még azt is ki merem mondani: ilyen öltö­zékben sem. Elvégre NÉFDALVERSE­­NYEN léptek feli Ami pedig a folk­lórcsoportokat illeti, ott sem tartom objektívnak az eredményt. Már csak azért sem, mert mindössze két cso­port jutott be az országos döntőbe. Mindenképpen szegényebb volt az az egész például éppen a zoboreljai népszokások, a villőzés vagy a far­sangolás nélkül, amelyekkel az alsó­­bodoklak (Dolné Obdokovce), illetve a pogránviak (Pohrentce) Indultak. Sajnos, nem jutottak el az országos döntőig ... — Miért nem? — A zsűrizés is szükségszerűen a koncepcióhoz igazodott. Végső soron az egész ennek a nem túl szerencsés koncepciónak a következtében lett ilyen, amilyen lett. • • • Szelíd kanyarba fordul az út, mö­götte, a völgyben összebúvó házak sora. Fölöttük, a szürke koradélutáni ban, mind a műsor megszerkesztésé­ben csak magunkra hagyatkozhat­tunk. Éreztük, hogy ez most nemigen lesz elegendő, de nem volt más vá­lasztásunk: úgy készültünk, ahogy tudtunk. Nem nyerni indultunk, de ettől azért egy picit többet vártunk. Valahogyan nem volt ez tiszta ügy... ez az egész értékelés... az egész verseny ... • • • Egy meredek emelkedő, aztán újra le a völgybe. A látvány szinte ugyan­az, mint egy órával korábban volt, csak a fekete betűs fehér tábla más: Hosfová, vagyis Geszte. Az autóbusz­­megállóból éppen kikanyarodik a nyitrai busz, amikor odaérünk; tíz­­-tizenöt ember igyekszik a nyomában hazafelé. Készségesen igazítanak út­ba, hol lakik Brath Margit, a helyi „menyecskekórus“ vezetője. — Ö, nem kell nálunk lehuzakodni — mondja, miközben a „tisztaszobá­ba invitál. Nem hallgatok rá, és kis­sé bizony sáros csizmáimat mégis az előszobában hagyom. Már csak a kis­­unokát kell „elrendezni“, aki eddig a nagymamán lógott; miután az édes­anyja gondjaiba vette, semmi akadá­lyán nem volt tovább a beszélgeté­sünknek. — Tudja, ml csak egyszerű falusi asszonyok vagyunk — kezdi. — Mi a népdalt úgy énekeljük, ahogyan anyáink, nagyanyáink énekelték: szív­ből, ahogy érezzük, és nem úgy, hogy „szép“ legyen ... Amikor megtudtuk, hogy összevonnak bennünket (a ha-' gyományápoló és a hagyományőrző kategória összevonásáról van szó — a szerk. megj.), már mondtuk is egy­másnak, hogy akár be se jelentkez­zünk. Aztán a kerületi versenyen meg is mondták, hogy ml már tovább nem fogunk versenyezni, hanem ven­dégként megyünk majd az országos döntőre, ahol megkapjuk „A népmű­vészet mestere“ kitüntetést. Ott van ni, meg is mutatom. — Feláll, és va­lahonnan a vitrin mélyéről eléhúz egy inkább népies, mint népi motí­vumokkal díszített tányért; nem olyan lelkesen adja a kezembe, ami­ből arra következtethetnék, hogy igazán büszke rá. — Mi még jól is Jártunk, mórt énekelhettünk, meg rajtunk kívül a bussaiak (Bušince), meg a Holecz Ila egy verset, más senki. Pedig mindenki énekelni ment oda ... • • • A Zobor vidék magyar néphagvo­­mányalnak legavatottabb ismerője egy Gímesen (Jelenec) tanító peda­gógus: Jókai Mária. A szakmabeliek­nek, vagy a téma iránt érdeklődők­nek aligha kell őt bemutatni, hiszen néprajzi témájú írásai gyakran je­lennek meg a különböző lapok, el­sősorban a Hét hasábjain. Elméleti munkássága mellett maga is vezet éneklőcsoportot, éspedig lakóhelyén, Lédecen (Ladice). A téma hallatán egyetlen másod­perc alatt felpaprikázódik. — Nem nyilatkozom — mondja dü­hösen. — Az idei Tavaszt szélről én már hallani sem akarok, nemhogy beszélni. Készültem, hogy megírom, de úgy ... Aztán meggondoltam: mi­nek? Lenne valami értelme? — Le­gyint egyet; ám akiben így buzog az indulat, annak előbbutóbb úgyis megered a nyelve. — Hát akkor kezdjük az elején — mondja, és a szemei szinte szikrát szórnak. — Az egész sorozat előtt ugyebár összehívták у néprajzi szak­­bizottságot, hogy dönsük el, milyen is legyen a koncepció? Meg Is sza­vaztuk szépen, hogy a legjobb lenne újra a blokkrendszer, mint négy év­vel ezelőtt. A legtöbb embernek ad szereplési lehetőséget, a lehetséges legélethűbb közegében szólaltatja meg a riépdalt, a közönség számára is a leglátványosabb. A húszból ti­zennyolcán szavaztunk mellette, egy tartózkodott, egy pedig ebene volt. Erre mi történik? Üjra a kategória­­rendszer mellett döntöttek! Ráadásul összevonva a hagyományőrzőket a hagyományápol ókkal I Hogy, úgy­mond, „nincsenek már hagyomány­­őrzők"! Hát nem hagyományőrzőé akár ez iskolás gyerek is, ha otthon, autentikus' környezetben, a legtermé­szetesebb módon, a nagymamájától tanulja a népdalokat, a népszokáso­kat? Legfeljebb nem fosztanak vagy morzsolnak-kukoricát közbeni És az idős emberek, akiket valóban semmi másnak nem nevezhetünk, csak ha­gyományőrzőnek? Hánvan voltak ilvenek, csak a Zobora] járói. akik be­jelentkeztek a versenybei Erre azt mondják nekik: Annus néni, Margit néni. maguk nem versenyezhetnek! Kérdem én: miért nem? Azért, mert megkapták helvette azt a „gyönyörű“ tányért, ame'yet mellesleg akár pos­tán is elküidhettek volna nekik? E- zért kellett odacsődítenl vagy hatvan embert, az ország legkülönbözőbb zugaiból, a népdalok igazi őrzőit, hogv aztán a Szájukat se nyithassák ki? Hát nekünk ez NEM KELL, amit ők tudnák, immár egvre kevesebben? Tudja, hogy ott sírtak nekem, akiket már régebbtől ismerek, hogy hát ezért jöttünk mi ide? Ezért készítet­tük gondosan a népviseletet, ezért gyakoroltuk heteken, hőnapokon ke­resztül a dalokat? Es! lett az ered­ménye: egy csomó embernW: vették el a kedvét az egésztől, lehet, hogy véglegesen, és ez pótolhatatlan vesz­teség! Egváltalán: mt szükség van az állandó változtatásra? Miért nem le­het mindig ugyanaz a forma, és fő­leg ugyanazok a kritériumok, hiszen a népdal fogalma régen behatárolt, egyértelmű? A blokkrendszer ellenzői azt mondják: kiszakítja a népdalt eredeti közegéből, sűrít, stilizál. És így!? Hát mikor énekelt egy paraszt­­asszony színpadon, egyedül, csípőre tett kézzel? Vagv a folklórcsoportok műsora nem szükségszerűen sűrített és stilizált? A kendert talán úgy dol­gozták fel, ahogy a kürtiek (Stre­kov) a vágástól a szövésig húsz perc alatt bemutatták? Egy szó mint száz: a kategorizálást kész képtelenségnek tartom. Főleg űgv. hogv egy népdal­versenyen az énekeseknek kettő, a hangszeres együtteseknek és szólis­táknak viszont három kategória jut... Ettől már csak a hagyomány­­őrzők és a hagyományápolók össze­vonása a nagvobb képtelenség. Jgy nemcsak ml. de a Zoboraljáról senki nem is kerülhetett be a legjobbak közé. • m • Mérv Margit közel két évtizeden keresztül volt a Csemadok Központi Bizottságának néprajzi szakelőadója; Jelenleg a Szlovák Tudományos Aka­démia néprajzi szakosztályának dol­gozója. A Tavaszi szél... valameny­­nvi kerületi döntőjén tagja volt a bí­ráló bizottságnak: utolsóként halljuk az 6 véleményét. — Elmondtam már egyszer — kez­di, nem is titkolt rezignációval. — Megírtam a Csemadok KB lapjának, aztán Jó. ha a fele lejött. Főleg a bíráló szavaknak veszett nyomuk rejtélyes módon... Kísértetiesen ha­sonlított az egész arra, amikor — az elóző Tavaszi szél után — ugyan­ez a lap vitát Indított a rendezvény­­sorozat koncepciójáról, amelyben főbb szakembert, köztük engem Is fel­kértek a hozzászólásra. Olyan szé­pen megfésülve láttam viszont az írá­somat, hogy alig ismertem rá ... Kü­lönben sem volt értelme az egész vi­tának. A hozzászólásokat nem vették figyelembe, a döntés a következő év­folyam koncepciójáról teljesen önké­nyes módon született, a hagyomány­­őrzők-ápolők egyesítésével teljessé vált a zűrzavar az értékelésben, a nagyhitelen kiagyalt „Népművészet" mestere“ cím maga volt a megteste­sült következetlenség. Senki sem tudja, mit vettek itt alapul. Az élet­kort? A folytonosságot? Akkor miért nem kapta meg például a lédeci éneklőcsoport, amely másfél évtizede dolgozik rendszeresen? Egyébként ne gondolja, hogy csak a Zoboralja szenvedte meg ezt a káoszt. Ha tud­ná, milyen parázs volt a légkör a „keleti“ kerületi döntőn, amikor a hagyományőrzőket — nyugodtan mondhatjuk így — gyakorlatilag ki­zárták a versenyből! S akkor lemegy egy országos seregszemle olyan cso­port nélkül, mint a szesztal asszony­­kórusl Mi pedig mérjünk egy mér­cével olyanokat, mint a hetvenéves pogrányl Szomolány! Ilonka néni, akinek a népdal a .sző szoros értel­mében a vérében van, és a tizenhét éves dunaszerdahelyl (Dunajská Streda) Szabó Ildikó, akiről még csak nem is lehetett érezni, hogy népdalt énekeli Mindez azonban — Ismételten szeretném hangsúlyozni — csupán következmény. Annak a kö­vetkezménye, hogy a koncepció meg­választásánál nem a többség vélemé­nye döntött, nem a józan ész számí­tott, hanem néhány ember — mond­juk inkább, hogy egy nagyon kis lét­számú klikk — önkényes határozata. Ha ezt az eddig elmondottak nem bi­zonyítanák eléggé, hát ott az ered­ménylista, aki akar, sokat kiolvashat belőle. • • • „Az anyanyelv ritmusát, dallamát, hangszínéi^és teljes szépségét a nép­dalban lelhetjük meg igazán, amely­ről úgy tudjuk, szerzője ismeretlen. Pedig mennyire ismerős! Akárcsak édesanyánk. És ugyanolyan ki nem apadó forrása a szépnek.“ Sictó Zol­tán, a Csemadok KB elnöke mondotta ezeket a szavakat a Tavaszi szél.. < legutóbbi országos döntőjén. Szép szavak, nem vitás. Népdalkultúránk elhivatott ápolásának őszinte szándé­kát tükrözik. A szavak azonban bár­milyen szépek, nem elegendőek. Ten­ni is kéne valamit. És úgy tűnik, hogy sokkal többet, és sok mindent másként. VASS 'GYULA Akik csak „vendégként" és a gesztetek (lent) léphettek fel: a bussaiak (fent) Akik viszont Jöttek, láttak és győztek: a csallóközkürti női éneklőcsoport “ (A szerző felvételei) Hézagpótló kiadvány Országhatárainkon túl — s al­kalomadtán tapasztaljuk, hogy idehaza is — igen keveset tud­nak hazánk nemzetiségeiről — rólunk, magyarokról, továbbá az ukránokról, a lengyelekről, a németekről — múltjukról, jelenükről, hagyományápoló kultűréletükről. Gyakran ne­künk, nemzetiségieknek is csu­pán felületes ismereteink van­nak e téren, ugyanis a másik megismerését szorgalmazó leg­jobb igyekezetünk is ezidáig kudarcba fulladt: hiányoztak a könnyen hozzáférhető publiká­ciók, a tudományos igényűek és az alapismereteket tartal­­mazóak egyaránt. Ez utóbbi hiányt pótolja az Obzor kiadásában megjelent Národnosti v Československu (Nemzetiségek Csehszlovákiá­ban) című kiadvány-, amely szlovák, angol, francia és orosz nyelven látott napvilágot. Az esztétikus kivitelezésű, színes fotókkal tarkított, 40 oldalas publikáció szöveges részét Kli­­mits Lajos szerkesztette. Szól benne a CSKP állal a nemzeti­ségi kérdés marxista-leninista megoldásáért folytatott több évtizedes küzdelemről, az elért eredményekről, majd számos statisztikai adatot, alapvető tudnivalót ismertet: a nemze­tiségek százalékaránya, részvé­telük az államirányitásban, az iskolaügy s a könyvkiadás helyzete, a tömegtájékoztató eszközök tevékenysége, a kul­turális intézmények, nemzeti­ségi rendezvények és együtte­sek munkájának tömör bemu­tatása. a szakköri tevékenység­­formák méltatása ... Mindezt fekete-fehér és szí­nes fotók dokumentálják, ne­ves művészek alkotásainak re­produkciói gazdagítják, idéze­­zetek és vallomások teszik tel­jessé. A kitűnő nyomdatechnikával készült kiadvány hézagpótló, önmagunk és mások megisme­rését és megismertetését szor­galmazó publikáció. Reméljük, nemsokára megjelenik magyar nyelven is, ugyanilyen eszté­tikus kivitelben. Dr. PÉNZES ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents