Szabad Földműves, 1986. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-03-01 / 9. szám

1988. március í. SZABAD FÖLDMŰVES 3 Az arab oiabalása a tőkés piacokon A világ t6kés piacain az utóbbi 'években jelentős változásokra került sor. Míg az 1Э70—1980-as években a nyersanyagok árai összességében át­lagosan 21,6 százalékkal növekedtek, addig 1981-ben njár csak 6,3 száza­lékkal növekedtek, 1982-ben 5,0, 1983-ban 8,4, 1984-ben pedig 2,1 szá­zalékkal, azaz az 1981—1984-es évek­ben átlagosan 5,2 százalékkal csök­kentek. A nemzetközi nyersanyagpia­cokon a múlt évben sem voltak nagy eltérések, s a feltételezések alapján a jövőben csak némi áremelkedések­kel lehet számolni. Helyszűke miatt most csak az élel­miszer-ipari nyersanyagok és az élel­miszer órainak változásait nézzük meg közelebbről. Az élelmiszer-ipari nyersanyagok és az élelmiszerek áraira jellemző, hogy a kínálat és a kereslet alapján változnak mind a válságos időszakokban, mind a vál­tozó betakarítási feltételek között. Míg a fő termelői körzetekben bekö­vetkezett termésváltozások szinte az összes mezőgazdasági termék kínála­tára kihatnak, addig az élelmiszerek iránti kereslet a válság időszakában csökken, főleg az alacsonyabb vásár­­lőképesség következtében. Ha alaposabban szemügyre vesszük az árak alakulását, megállapítható, hogy míg a hetvenes években az élel­miszer-ipari nyersanyagok és az élel­miszerek ára 11,9 százalékkal növe­kedett, addig 1981-ben 16,2, egy év­vel később pedig 15,9 százalékkal csökkent. Ezt elsősorban a gabona­félék és az olajnövények rekord ter­méshozamai, a nagy cukor- és kakaó­­babkészletek, valamint a kereslet stagnálása idézték elő. Ezzel szem­ben 1983-ban a takarmány gabonafé­lék és az olajnövénynk termésének jelentős mértékű csökkenése követ­keztében, amikor az Egyesült Álla­mokban az állam is támogatta a ve­tésterület korlátozását, valamint a szárazság miatt a világpiaci árak át­lagosan 10,1 1984-ben pedig 5,1 szá­zalékkal emelkedtek, összegezve az elmondottakat megállapítható, hogy az 1981—1984-es években az élelmi­szer-ipart nyersanyagok és az élelmi­szerek ára átlagosan 0,9 százalékkal csökkent. Még egy érdekes összehasonlítás: míg a búza tonnánkénti világpiaci éra az 1980. évi 168,10 dollárról ,1984-ben 129,03 dollárra, a szőjalisz­­té 225,81-ről 191,21, a nyerscukoré 658,19-ről 121,72 dollárra csökkent, a kávébab (3326,90) és a kakaőbab (2618,27) ára alig csökkent, addig a szójaolaj ára 550,15 dollárról 706,92 dollárra emelkedett. A gabonafélék, az olajosok, a kávébab, a cukor, ka­kaóbab, a természetes kaucsuk, a gyapot és a gyapjú árai a múlt év első felében Is csökkentek. A világpiaci árak alakulására bizo­nyára kihatással lesz az, hogy az 1985/1986-os évben rekord termés várható gabonafélékből és olajosok­ból. A Nemzetközi Búzatanács a leg­frissebb feltételezések alapján 524 millió tonnás búzaterméssel számol, ami az 1984/1985-ös év rekord meny­­nyiségéhez viszonyítva mintegy 4 mil­lió tonnával lesz több. A kakaóbab piacain ugyanakkor csökkentek a re­kord mennyiségű készletek, de a múlt év szeptemberével végződött évben mintegy 98 ezer tonnányi készlettel kell számolni. A gyapot világterme­lése az 1985/1986-os évben ugyan 10 százalékkal csökken, de a készletek alapján a fogyasztás 5 százalékkal növekedhet. Hírmagyarázatunk (blm) S tét már csak az volt, hogy meny­nyire lendül az inga: centrista, vagy kimondottan konzervatív elnöke lesz-e az Ibériai-félsziget kisebbik országának a következő öt évben. A portugáliai elnökválasztás máso­dik fordulójának győztese a szocia­lista párti Mario Soares lett, aki ko­rábban már két ízben volt az ország kormányfője. A hivatalos végered­mény szerint; Soares a szavazatok 51,35 százalékát szerezte meg, míg ellenfele, a jobboldali erők jelöltje, Diego Freitas do Amaral 48,65 száza­lékot mondhat magáénak. A 61 éves Soares személyében Portugáliának 60 év után először van polgári elnöke. Választási győzelméhez jelentős mér­tékben hozzájárullak a pnrtugál kom­munisták, akik a választások első fordulójában Francisco Zenhát támo­gatták, majd a Portugál Kommunista Párt rendkívüli kongresszusa február elején úgy határozott, a párt a máso­dik fordulóban Mario Soarest fogja támogatni. A jobboldali Freitas do Amaral és a szocialista párti Soares közti Ideológiai különbség nem jelen­téktelen ugyan, de az igazi alternatí­va lehetősége elszalasztődott az első fordulóban. Akkor ugyanis Soarestől balra két politikus volt versenyben. Hogyan növekedtek meg mind a bal­oldali, mind a Jobboldali Jelöltekkel szemben Soares esélyei? Korábban soha nem indított annyi­ra tisztán centrista, a középrétegek­re Irányzott kampányt, mint ezóttal. Pártjának eredeti szándékait megta­gadva ezt abban a tudatban tehette, hogy az első fordulóban számára nem volt ellenfél sem a jobboldalt, sem a két baloldali jelölt. Nem hiá­nyoztak fegyvertárából a kommunis­tákat támadó frázisok, támadások sem. Miután — hogy a jobboldali jelölt megválasztását megakadályozzák — a kommunisták Is józan megfontolás­ból reá adták szavazataikat, a győze­lem nagy szavakat virágzó mámorá­ban ezt nem felejtette el megköszön­ni. Sőt — ígéretet tett az áprilisi forradalom vívmányainak megőrzésé­re Is. A jobboldali lapok szerint gyö­keres fordulat tapasztalható Soares szóhasználatában, s most már nem apnyira a centrum, hanem a valódi baloldal kegyelt keresi. Az áprilisi forradalom szegfűi, amelyek néhány hete még sárgán pompáztak Soares zakóján, most színt váltottak. Erede­tinek tűnő piros színűek. Kajánkod­­va, tárgyilagosan — mindenképpen jellemző a megállapítás. A portugál kommunisták nem táp­lálnak illúzóikat. Sok mindenben nem értenek egyet Soares politikájá­val, de úgy vélték, hogy" meg kellett akadályozni a portugál demokratikus vívmányokra veszélyt jelentő jobbol­dali politikus megválasztását. Ez si­került. A következő évek talán arra Jók lesznek, hogy a portugál.baloldal rendezze sorait és tudatosítsa, csakis egységes állásfoglalással szoríthatják háttéribe a ma még erős jobboldalt, amely a forradalmi vívmányok fel­számolására törekszik. És valószínű, hogy támogatásukra Soaresnek a to­vábbiakban Is szüksége lesz, s ennek fejében valóban tesz is egyet s mákt a baloldal követeléseinek teljesíté­séért. *— haraszti —« A nemzetközi figyelem közép­pontjában változatlanul az a szovjet javaslat áll, amelyet Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára terjesztett elő január 15-én. A 2060-ig szóló békeprogramra az Egyesült Államok február közepéig nem adott érdemleges választ. Szak­értők és hírmagyarázók latolgatják, milyenek az emberiség várható esé­lyei. Jó jelnek vélik, hogy Reagan elnök sürgette a következő csúcsta­lálkozó időpontjának meghatározá­sát, hogy Washington szorgalmazza Mihail Gorbacsov amerikai látogatá­sát. Rossz jel viszont, hogy a Fehér Ház továbbra is inkább kibúvókat keres, mint megegyezési pontokat. Az is rossz, hogy, a vegyi fegyve­rek betiltására vonatkozó javaslato­kat, amelyeket a nukleáris fegyver­­készletek felszámolásával együtt ter­jesztett elő a Szovjetunió, az ameri­kai küldöttség a genfi nemzetközi értekezleten elutasította. Washineton a „vegyi fegyverek technikai sajátos­ságai miatt“ tartja „nem megfelelő­nek és nem kellően hatékonynak“ a Szovjetunió tervezetét. Az Egyesült Államok jelenleg olyan megállapo­dást akar csupán, amely „időleges és korlátozott“, és csak a vegyi fegyverek elterjedésének megakadá­lyozását célozza. Az átfogóbb, a ve­gyi feeyverek gyártását és tárolását megtiltó, az ilyen fegyverek megsem­misítését előirányozó szovjet javaslat az amerikai fél szerint a jelenlegi körülmények között „nem biztosítana kellően ellenőrizhető megoldást“. Amerikai sajtóvélemények szerint az Egyesült Államok azért nem hajlan­dó elfogadni a szovjet javaslatot, mert egyelőre nemcsak meg kívánja tartani meglévő vegyi fegyvereit, ha­nem új fegyvereket akar gyártani. Mint ismeretes, a Pentagon már több ízben kért jelentős összeget az úgy­nevezett bináris — két, önmagéban veszélytelen, de együttesen gyilkos hatású összetevőből álló — vegyi fegyverek gyártására, a meglévő készlet teljes cseréjére. A törvényho­zás eddig nem engedélyezte a fegy­verek tényleges gyártását, bár a Je­lenlegi költségvetésben szerepel már a fegyvereket előállító üzem felépí­tésének terve. A Fehér Ház két lényeges elemet elutasít az európai telepítésű közép­­hatötávolságú rakéták megsemmisí­tésére tett szovjet javaslatból és egy új előfeltételt is támaszt. Washington ragaszkodik ahhoz, hogy — a szov­jet feltételekkel ellentétben — átad­hasson nukleáris fegyvereket szövet­ségeseinek, s ahhoz is, hogy Fran­ciaország és Nagy-Britannia tovább­fejleszthesse a már most több száz egységből álló atomfegyverkészletét. Március 1.- az atomfegyverek elleni harc nemzetközi napja Az előbbiekre vonatkozó szovjet ja­vaslatok értelme az, hogy lezárják a „kiskapukat“, vagyis hogy ne lehes­sen átjátszani az amerikai rakétákat a nyugati szövetség más tagjainak. Az amerikai elnök tanácsadója, Paul Nitze szerint a Fehér Ház feltétele, hogy a Szovjetuniónak először Ázsiá­ban felére kellene csökkentenie kö­zepes hatótávolságú atomeszközeinek számát, s csak azután jöhetne szóba az Európában telepített szovjet és amerikai középhatótávolságú rakéták megsemmisítése. Nyikolaj Cservov szovjet vezérez­redes az NSZK televíziójának adott interjújában elmondta, hogy a szov­jet Javaslatok megvalósításának első szakaszában — az Európában lévő amerikai rakéták felszámolásával párhuzamosan — a Szovjetunió az Uralon tűiig, a 80. hosszúsági fokig, helyszíni nemzetközi elllenőrzés mel­lett megsemmisítené középhatútávol­­ságú nukleáris rakétáit, beleértve az indítőállásokat és a hozzájuk tartozó infrastruktúrát is. Moszkvából az utóbbi hetekben is számos olyan kezdeményezés indult el, ami arra irányul, hogy végre meg­törjék a jeget, s legalább egyes rész­területeken megkezdődjék a katonai feszültség csökkentése. Ilyen például a legutóbbi bécsi javaslat, ami nagy­mértékben követi a nyugati államok korábbi Indítványait, s kezdetnek né­hány ezer szovjet és amerikai kato­nának a közép-európai térségből va­ló kivonását is megfelelő kezdetnek fogadja el. Hasonlóképpen közelítik meg a szocialista országok a nyugati javaslatokat a stockholmi értekezle­ten. A legsürgetőbb lenne a közép­hatótávolságú rakéták eltávolítása kontinensünkről. A Szovjetunió egyet­len feltétele, hogy az Egyesült Álla­mok ne adjon át hadászati fegyvere­ket Nagy-Britanniának és Franciaor­szágnak. Az eurórakéták eltávolítá­sát feltételeként az Egyesült Államok nyilvánvalóan azért követeli, hogy a Szovjetunió ázsiai területeiről sze­reljék le először az ilyen fegyverek felét, mert stratégiai előnyöket kíván szerezni: előretolt támaszpontrend­szerét és csendes-óceáni partvidékét akarja „nagyobb biztonságban“ tud­ni. A Szovjetunió ismételten hangsú­BABV* DOC 2UHANÄSÄ — Pedig erősen megkapaszkodtam, csak az ág törött le,.« Először azt gondoltam, talán Mohamed koporsójához hason­líthatnám, amely — tudvalévő — ég s föld között lebeg. De Baby Doc nehezen elképzelhető — tekin­tettel súlyára, térforgatára — lebeg­ve. Habár azt hiszem, a „bolygó hollandi“-val való’ rokonsága Is erő­sen sántít. A Hattyúlovaghoz csak annyiban hasonlítható, hogy kitaszí­totton hányódik a világban. De re­mélhetőleg számára nincs olyan le­hetőség, amt az őt sújtó átok alól feloldozhatná. Es még valami: aranyozott szám­űzetés az övé. Csupán váratlansága emelte a szenzáció rangjára. Mik vol­tak az előzményét, hogy Jean-Claude Duvalier haiti diktátort száműzték az országból? Elképzelni ts nehéz, mivé lett Haiti a Duvalier-dinasztia csaknem har­mincesztendős uralma alatt. A hozzá­vetőlegesen 6 millió lakosú ország­ban a gazdagság nyolcvan százaléká­val 3 ezer 800 család rendelkezett. Ä gyermekeknek több mint a kétharma­da alultáplált, az írástudatlanság a népesség 82 százalékát sújtja. Fog­lalkozásuk megoszlása: a feketék és mulattok 85 százaléka földműves és 61 százalékuknak az egy főre futó évi jövedelme nem haladta meg a hatvan dollárt. A „Baby Doc’-nak „becézett“ diktátor személyes jöve­delmének összege viszont magasabb volt, mint az ország 1979-es teljes nemzeti nyerstermelésének értéke. 1984-ben sertéspestis pusztította az állatállományt, és a kormányzat, jobb „gyógymódot* nem lelvén, el­rendelte az összes sertés levágását. Likvidálták az ország teljes sertés­­állományát. A gazdálkodóknak kárté­rítést ígértek, de még két év múltán sem látott senki egyetlen garast sem. 'Az Egyesült Államok és Mexikó 22 millió dollárt ajánlott fel az éhség enyhítésére. Meg ts érkezett, de a hivatali korrupció az utolsó centig elnyelte. Kevés volt a megtermelt élelmiszer, a szükségleteknek csak­nem a felét behozatalból fedezték. Az importőrök tartozásaik zálogaként 40 millió dollárt tettek letétbe a ban­kokba. Es mivel az állami betétek Baby Doc családjának a személyes igényeit elégítették ki, elkobozták a betéteket a költségvetést kiadások fedezésére. A pénzüket vesztő vállal­kozók semmit sem tehettek, csupán elkerülték a haiti pénzintézeteket és Miamiban nyitottak számlákat. De az A „bolygó hollandi” államfői fosztogatás idáig ts elért. Я túlnyomóan mulatt gazdagok fordul­tak szembe a Duvalier-diktatúrával. A végső döfést Baby Doc-пак az adta meg, hogy a Reagan-kormány­­zat felfüggesztette 26 millió dollár gyorssegély folyósítását. A gyűlölt rémuralmat nem a fölkelés, a népha­rag sodorta el elsősorban. Vitathatat­lan, hogy a feszültség a tarthatatlan­ságig aláásta a diktatúrát, azonban az Egyesült Államok szándéka sem volt Baby Doc megbuktatásában mel­lékes. Haitt nem világpolitikai ténye­­ző, de a Karlb-térségben az Egyesült Államok stratégiai Jelentőséget tulaj­donít neki. Miután a diktátor — amerikai re­­pülőgépen — elmenekült az ország­ból, a közép-amerikai állam ügyeinek intézését egy hattagú katonai-polgári junta, az Ideiglenes Nemzett kor­mányzó Tanács vette át. Az átmeneti junta szabad választásokat és parla­mentarizmust ígér, kilátásba helyezte az embert fogok tiszteletben tartását és szinte azonnal bejelentette a gyű­lölt tonton macoute- (a titkosrendőr­ség) feloszlatását. Az Egyesült Álla­mok, mint a térségben érdekelt or­szág, elsőként reagált a haitt esemé­nyekre. jelezte, hogy az amerikai ér­dekek szempontjából pozitívnak tart* lyozza, hogy nem mond le az alom* fegyver-kísérletek teljes tilalmáról sem — ez hosszú tóvá békepolitiká­­jának része. Egyelőre azonban sem­mi jel nem mutat arra, hogy a mora­tóriumhoz csatlakozni kívánna a* Egyesült Alamok. A Szovjetunió ön­kéntes és egyoldalú moratóriumot vállalt tavaly hat, majd három hó­napra. Ez a háromnegyed év március végén lejár. Az adott idő alatt a* Egyesült Államok. A Szovjetunió ön kísérleteket folytatott. Ha nem szü letik megállapodás a robbantások ti lalmárál, a Szovjetunió aligha vállal hatja az ebből eredő további hátrá nyokat. „A világot mielőbb meg kell sza badítani a nukleáris fegyverek fe­nyegetésétől. A Szovjetunió a nuk leáris fegyverek teljes megsemmlsl tésére törekszik, ugyanakkor a cél kitűzés megvalósításához szükség van más kormányok és népek erőfe­szítésére is — hangsúlyozta Mihail Gorbacsov abban a levélben, amelyet Nagaszaki város polgármesterének küldött, annak a főtitkárhoz Intézett üzenetére válaszolva. És végül az űrfegyverkezés kérdé­se: a szovjet álláspont itt is egyértel* mű. A csillagháború* programról va­ló lemondás fontos eleme a nagy atomleszerelési programnak. Nem a tudományos alapkutatásokról való le­mondásról van szó, hanem arról, hogy a fegyverzetfejlesztéseket kelt abbahagyni. A szovjet békejavaslatok széles kö­rű megismertetését, érvrendszerének feltárását, a komplexum Összetevői­nek elemzését végzi ezekben a he­tekben a szovjet diplomácia é* a szocialista országok nemzetközi fó­rumokon tárgyaló számos szakembe­re, küldöttsége. A nyugati militarista körök merev álláspontiát, a hidegháborús propa­ganda által befolyásolt szemléletet kívánják áttörni a Szovjetunió valós céljainak megismertetésével, a tartós béke esélyeinek megteremtésével, hogy a józan ész, a megállapodások keresésének alternativái kerüljenek előtérbe a fenyegető uszítás és ezo­­cialistaelienes hisztéria helyett. A nyári csúcs tgy hozhatja köze­lebb a megegyezést az emberiség lé’kérdéseiban. Addig bizony még sok a tennivaló. Ja a végbement változásokai, s enneti alátámasztására a Fehér Ház hajlan­dó folyósítani a korábban leállított segélyt Haitinak. Ezt azonban bizo­nyos feltételekhez köti, mivel a vál­tozás nem szándékai ellenére, azon­ban mégsem И számítását szerint tör­tént. A diktátor távozása után ugyan­is zavargások törtek ki, amelyek so­rán a lakosság a hírhedt titkosrend­őrség ellen fordult, egyes csoportok üzleteket fosztogattak. Az Egyesült Államok katonai beavatkozást latol­gatott, attól tartva, hogy a népharag más irányba fordítja az eseményeket, mint a szolidabbá tehető, de segé­lyekkel irányítható diktatúra. A Habt Kommunista Párt főtitkára, René Theodore úgy nyilatkozott, hogy a szigetországban még csak most kez­dődik a nép harca a demokrácia helyreállításáért, a szabadságjogok kivívásáért. A junta, hogy a kedélye­ket lecsillapítsa az országban, közöl­te, hogy államosította a volt diktátor összes vagyonát. (Természetesen azt, amit időben nem ,menekített kt" a svájci és franciaországi bankokba.f Becslések szerint ez 450 millió dol­lárra tehető, az édesanyjáé külön egy­­milliárd dollár. Hogy mennyi áll eb­ből a rendelkezésére, s mennyit st­­került belőle államosítani, csak talál­gatni lehet. Tény, hogy bármennyi a vagyonú, egyetlen ország sem vállalhatja az elkergetett diktátort anélkül, hogy a nép felháborodását, haragját fejére ne vonná. De nemhogy az Egyesült Államok, még Libéria sem fogadja be. Hogy meddig tarthat egy hétre vállalt .ideiglenes"-nek mondott fran­ciaországi menedéke, nehéz megjó­solni. A liberálisnak tartott francia nép természetesen nem nézi jó szem­mel, hogy hazája egy zsarnoknak nyújt otthont, még ha átmeneti jel­leggel is. Az sem kétséges, hogy milliót elle­nében mindig lesz hol a fejét lehaj­tania. Levitézlett diktátorok bújtatá­sára, sajnos, sokkal több és közeleb­bi példa található, mint a címben Idézett meselovagé a bolyongásra. H. Mészáros Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents