Szabad Földműves, 1986. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-02-22 / 8. szám

A gviimölcssövenvekrűl - III. Hechingnr-sövény Szakkönyvekről, reménykedve A mezőgazdasági szakirodalom megjelentetéséért fe­lelős bratislavai PRÍRODA Könyv- és Lapkiadó nemzeti vállalat kommunistáinak minapi évzáró tanácskozásán Matej Franko, a pártalapszervezet elnöke egyebek kö­zött aláhúzta, hogy a korábbi hagyományokhoz hűen. a vállalat ezúttal is sikeresen teljesítette feladatát. Éves és ötéves kiadói és kultúrpolitikai kötelezettségeinek eleget téve, a társadalmi elvárásoknak megfelelő mér­tékben vette ki részét a mezőgazdasági irodalom iránti, egyre növekvő hazai igények színvonalas kielégítéséből. Az elhangzottak Ismeretében kértem fel Ján Braun agrár­mérnököt, a kiadóvállalat könyvszerkesztőségének főszer­kesztőjét, hogy a mezőgazda­­sági könyvhónap alkalmából válaszoljon néhány, az olvasók által is gyakran megfogalma­zott, tehát feltehetően közér­deklődésre számot tartó kér­désre. Mindenekelőtt arra vol­tam kíváncsi, mennyit fejlődött a vállalat kiadói tevékenysége az utóbbi öt évben? — Miként a múltban, a most zárult ötéves tervidőszakban is azon voltunk, hogy a könyv- és lapkiadói tevékenységünk a lehető leghatékonyabban szol­gálja a mezőgazdaság hőn óhajtott fejlődését — mondta egyebek között vendéglátóm. — A kiadói tervek kidolgozá­sakor a mezőgazdasági, illetve a közélelmezési gondok megol­dásáért felelős egyéb ágazatok távlati fejlesztési terveiből in­dulunk ki. Meggyőződésünk, hogy az olyannyira szorgalma­zott önellátási elképzelések va­lóra váltásáért és az ugyan­csak fontos környezetvédele­mért a magunk módján mi is sokat tehetünk a legfrissebb tudományos ismeretek és a gyakorlati tapasztalatok rugal­mas közvetítésével, illetve nép­szerűsítésével. Hogy ez az igyekezet konkrétan mit je­lent? Nos, mi öt év alatt ösz­­szesen 1130 könyvet és egyéb ismeretterjesztő kiadványt je­lentettünk meg. A példányszám tavaly 1 millió 66 ezer darabos volt, ami 1931-hez képest 568 ezer darabos növekedést je­lent. 4- Az évente elhasznált csak­nem kilencszázötven tonna pa­pír nagyobb hányada a tan­­könyvkiadást, illetve a nagy­üzemi mezőgazdálkodást segítő irodalom megjelentetését szol­gálja. Mennyit jut a piacon mindig keresett, kimondottan a kistermelők és az érdekszö­­vetséri tevékenységet folyta­tók részére íródó könyvekre? — Ezt hirtelenjében nem tudnám pontosan megmondani, viszont annyi bizonyos, hogy kiadói tevékenységünkben nagy figyelmet szentelünk ennek a problémakörnek. Nem pusztán azért, mert a kertészkedők vagy az állattartók részére megjelentetett könyvek gyors „kasszasikert“ jelentenek, ha­nem azért is, mert meggyőző­désünk, hogy embertársaink kedvtelésszerű szorgoskodása is hatékonyan hozzájárulhat az élelmiszer-önellátottság meg­teremtéséhez és végleges meg­szilárdításához. Még akkor is, ha történetesen „csak“ kedvte­lésből űzött sporthorgászatról, eb- vagy macskatenyésztésről, avagy akvarisztikáról van szó. A jól megválasztott és örömöt nyújtó kedvtelés hozzájárul a munka utáni kikapcsolódáshoz és a szellemi-fizikai felfrissü­léshez, tehát a jobb munkahe­lyi teljesítményekhez is. + Az utóbbi öt évben mi­lyen kiadványokkal gazdago­dott kertészkedtünk és állat­tartóink szakkönyvtára? — Kimondottan kistermelői felhasználásra két szakosított sorozat megjelentetésébe fog­tunk. A kertészkedők részére íródó sorozat (Naša záhradka) eddig megjelent kiadványai: Hnojenie, Pôda, Maliny a Čer­nice, Listová zelenina, Jahody, Ríbezle a egreše, Strukoviny, Pestujeme vinič. Az állattartók ismeretgazdagítását szolgáló sorozatban (Chováme) eddig tizenkét kötet jelent meg. Konkrétan a következő kiadvá­nyokról van szó: Chováme kury, morky, perličky a prepe­lice, Chováme malú a okrasnú hydinu, Chováme kačice a bu­sy, Chováme králiky, Chováme nutrie, Chováme papagájce vln­­kované, Chováme športové ho­luby — letúny, Chováme psy, Chováme mačky, Chováme nor­­ny a líšky, Chováme akváriové ryby, és végül a Chováme ko­rytnačky. Persze az olvasók nem csupán ezeket a könyve­ket keresik és lapozgatják szí­vesen, de az esetenként kisebb példányszámban piacra kerülő tankönyveket, illetve a külön­féle ismeretterjesztő kéziköny­veket is szinte azonnal szét­kapkodják. Ezek közül a kiad­ványaink közül említeném meg a következőket Z našej prí­rody, lßOO rád pre domácnosť, Tatranskou prírodou, Minerály, horniny a drahé kamene, Pa­renisko, fóliovník a skleníček, Izbové rastliny, Akváriové ry­by, Jedlá z diviny, O rybách a rybároch, Konzervovanie a mrazenie v domácnosti, Med a jeho využitie v domácnosti stb.-f- Mit ígér ilyen vonatko­zásban az idei kiadói terv? — Természetesen folytatjuk a megkezdett sorozatokat. Eb­ben ez évben is több érdekes könyv megjelenése várható. A Rozárium, az Ovocinárstvo, a Čerešne a višne, a Chránené rastliny, a Lahôdková zeleni­na, a Vrúbfovanie, očkovanie a rozmnožovanie odrezkami, a Prírodná lekáreň, a második kiadásban megjelenő Jeseň v záhrade minden bizonnyal megnyeri olvasóink tetszését. Az állattartók részére második kiadásban is megjelentetjük a Chováme králiky című kézi­könyvet, s ugyancsak a sóro­­zatban jelenik meg a Chováme kozy a ovce című kiadványunk is. Majdnem elfelejtettem, ter­veink között szerepel még két további, ugyancsak kertészeti tematikájú kiadvány is, a Pe­stujeme papriky, rajčiaky a baklažány és az Oprava zá­hradky pred domom.-f- És később? — Tervezgetünk, de konkré­tumokról legfeljebb 1987-re vo­natkozólag beszélhetünk. Jövő­re szeretnénk megjelentetni a Chováme zebričky, Chováme papagáje, Pestujeme slivky, slivy, ringloty a mirabeiky, Pestujeme marhule, Pestujeme južné ovocie és a Pestujeme kvetiny című könyveket. Hogy a tervből valóság legyen, azon már ma szorgalmasan dolgo­zunk. + Van a hazai mezőgazda­­sági könyvkiadásnak egy régi fájó pontja: a magyar nyelvű szakirodalom. — Igen, ezt mi is tudjuk, de komoly javulást a legközelebbi jövőben nem szavatolhatunk. Tudjuk, hogy a háztájt kertész­kedésben és állattartásban ko­moly sikerekét felmutató dél­­-szlovákiai járásokban egyre nagyobb a magyar szakköny­vek iránti kereslet, de vállala­tunk magyar szerkesztőségé­nek minden erejét leköti a tankönyvkiadás. Hézagpótló ki­adásokra vállalkozunk, de ez természetesen nem 1 ehet örö­kös és végleges megoldás. A’ Slovenská kniha nemzeti válla­lattal együttműködésben első­sorban a behozatalt igyek­szünk úgy irányítani, hogy a­­zért Itt-ott magyar szakköny­vek is legyenek a piacon, de magunk is keressük a megol­dást. Most adtuk piacra Jaká­­bová „Muskátli“ című könyvét, és talán Balaštík „Konzervo­vanie a mrazenie v domác­nosti“ című, szlovákban már több kiadást megért munkáját is sikerül megjelentetnünk ma­gyar nyelven. Most mérlegel­jük annak lehetőségét, hogy amíg a magyar szerkesztőség túlterheltsége tart, külső mun­katársként foglalkoztatott for­dítók és felelős szerkesztők segítségével teremtsük meg néhány keresett kiadvány ma­gyar nyelven történő megjelen­tetésének feltételeit. Egyelőre a nyulászok meg a baromfitar­tók munkáját könnyítő — szlo vák eredetiben szinte azonnal elkapkodott — kiadványaink magyar nyelvű tolmácsolására gondolunk. Az esetleges továb­bi vállalkozás attól Is függ, mi­lyen visszhangra talál az első kísérlet. KÄDEK GABOR |R VUII ö£.U, űiaiuuui vnu közben egy jeles ma­gyar gyümölcsész ekként nyi­latkozott: az ország bármely táján járunk, a kiskertekben és a nagyüzemekben minde­nütt megtalálható egy furcsa koronaforma. Girbe-görbe kar­jain szabálytalanul váltogatják egymást a vízhajtások meg az elöregedett, legyengült termő­­részek. A tulajdonosok általá­ban azt mondják, hogy palmet­­táról, illetve ferdekarú sövény­ről van szó. Nos, ha csupán csúnyák lennének ezek a sövé­nyek, akkor tulajdonképpen kár lenne szót fecsérelni rá­juk, csakhogy ezek még rosz­­szak is! V/A ipp /j4V^ ' ..f*- '■} i. •. '•V. ,rf Lepage-sövény Osztom azok véleményét, a­­kik úgy érvelnek, hogy aki igyekszik széppé varázsolni a közvetlen környezetét, de egy­ben a ráfordított munka gaz­daságosságára is gondol, a gyiimölcsészet területén feltét­lenül alapozhat az egyrészt tetszetős és mutatás sövények­re. A kerttelepi kiskertben, а hétvégi ház környékén, de ter­mészetesen a családi ház ud­varán vagy kertjében is szép és egyben hasznos díszítő elem lehet a alma-körte kordon, a füzér vagy a szépen kialakított gyümölcssövény. S ezzel már azt is aláhúztuk, hogy a sö­vény csak akkor lesz szép és akkor teljesíti funkcióját, ha nem úgy fog kinézni, mint a kegyvesztett akvárium. Aki gyümölcssövényről álmo­dik, idejekorán tudatosítania kell azt is, hogy ez a művelési forma a gyakorlatban a ker­tészkedés egyeteme. Aki ilyen munkára vállalkozik, annak ismernie és méltányolnia kell a fa biológiáját, tudnia és fi­gyelnie kell, hogy az alkalma­zott metszési beavatkozásra vagy hajtáslekötésre hogyan reagálnak a fák. És ez nem csupán néhány évre szóló fel­adat, mert sövényművelésnél telepítéstől irtásig egyforma gondossággal és körültekintés­sel kell ápolni és metszeni a fákat. A múlt héten arról beszél­tünk, hogy formájuk-típusuk szerint támrendszert igénylő és támrendszer nélküli sövénye­ket különböztetünk meg s a támrendszert igénylőket még csoportokba oszthatjuk. Nos, a felosztást annak alapján is elvégezhetnénk, hogy a fákat mennyire kényszerítjük a ter­mészetestől eltérő életformára, főleg irányított növekedésre. Némely faalakok esetében ugyanis szinte gúzsba kötjük a fát, amivel sikerül ugyan ki­nevelni egy ideális sövényfor­mát, viszont a fa nem érzi jól magát, egyre csökken a haj­tásnövekedés, apróbb a gyü­mölcs és korán megvénül a sö­vény. KORDONOK, FÜZÉREK, ALAKFÄK A kerti utak vagy a járda mellett szőlő helyett alma­vagy körtefákból alakíthatunk ki tetszetős kordont (lugast). Erre a célra korona nélküli egyéves oltványokat (suháng) telepíthetünk s azokat a futta­tás tervezett magasságában (pl. 80 cm) visszavágjuk. Ha egykarú kordont szeretnénk, akkor a legfelső rügyből ki­hajtó vesszőt elvezetjük a ki­­feszített huzalon, a többi rügy­ből fakadó hajtást vagy tőből eltávolítjuk vagy 4—5 leveles korban visszacsípjük. Az egy­karú kordon fölfelé törő hajtá­sait ugyancsak tőből eltávolít­juk, kizárólag az oldalirányú hajtásokat hagyjuk meg. Ha mind a két irányban megha­gyunk és kinevelünk egy-egy hajtást, akkor már kétkarú kordonunk lesz. A régi gyer­tyatartók mintájára jól kimun­kált, ötös vagy hatos kordont is kinevelhetünk, s az ilyen sö­vényt füzérnek mondjuk. Ha kedvünk tartia Y vaev V ruzynei-palmetta ittól függően választjuk meg, rogy azok hogyan reagálnak a íajtások természetes szögállá ;ának módosítására. Ívelt sövényformAk A Lepage-sövény. ültetéskor i suhángot függőleges vagy :erde beállítással ültetjük el. \ gyönge növekedésű alanyon évő suháng az első vagy a má­sodik évben eiéri a 150 crn-es nagasságot, az első lehajlítás­­■a a második évben kerül sor. \z alakítás évenkénti módját i mellékelt ábra jól szemlél­­:eti. Ez a sövénytípus a természe­­:es termőív-képzés elvén alap­szik. A beavatkozás csupán alyan, mint amikor az ág vé- 5én lévő gyümölcs ívben le­rázza a termői hajtást s követ­kezésképpen még tökéleteseb­ien berakodik termőrüggyel. A alaj minőségétől függően az tlmát 1,5—2 méteres, a cse­­■esznyét 2—3 méteres tőtávol­ságra telepítsük, a sortávolság i múvelésmódnak és az alkal­­nazott agrotechnikának meg­­elelően 3—4 méter legyen. A elépítést követő évben a fákat 1,5 méteres magasságban le­­íajlítjuk és ugyancsak 0,5 mé­­eres magasságban a szomszé­­los fához kötve rögzítjük. A nunka sok türelmet igényel • azzal is számoljunk, hogy ssetleg nem sikerül minden át egy időben lehajlítanunk, lasonló a helyzet a második lajlításnál, amikor az ív csú­zán kihajtott és meghagyott 'ízhajtást igyekszünk az ellen­­étes irányba lehajlítani. A haj­ítások számától függően meg­­iülönböztetünk egyszerű, ket­­ős és szerpentin alakú Lepa­­;e-sövényt. Ilyen művelésmódot elsősor­­ian alma- és cseresznyefáknál rdemes alkalmazni. Az M 9 és éves vagy kétéves koronás olt­ványt ültessen, az alma eseté­ben 2,5Xl,5r-2 méteres, a kör­te esetében 3X1,5—2 méteres térállásban. A törzs magassága 40—50 cm legyen. A kiültetést követő metszés alkalmával meghagyjuk a sudarat meg a sor irányában két oldalágat. A következő 1—2 évben késlelte­tő metszéssel a sudarat vissza­tartjuk, majd jobbra vagy bal­ra lehajlítjuk. Az ívből kinövő, kiszemelt hajtást majd az el­lenkező irányba hajlítjuk le. Néha támrendszert készítenek, de az ívek kikötése, rögzítése a fákhoz kötéssel is megold­ható. A sövény 2,5—3 méter magas lehet. A metszés főleg a sűrűre nőtt hajtások július végi ritkításából, illetve vissza­vágásából áll. A ruzynéi-palmetta korán terem, jobb minőségű gyümöl­csöt nyújt, nem feltétlenül igé­nyei támrendszert. Kinevelésé­re a közepes növekedésű ala­nyok (M 9, M 4) és fajták (Jonatán, Golden delicious) is alkalmasak. Tulajdonképpen csak díszítő sövénynek alkal­mazzák, mert itt is fennáll а későbbi elaprósodás. A Hechinger-sövény. Kevésbé ismert, inkább csak érdekes­ség kedvéért említjük meg^ Számos eleme az ismert Bou­­ché-Thomas sövényből szárma­zik, de érdekessége az alkal­mazott ültetőanyag: egy-egy alanyba két szemet helyeznek s a két suhángot együtt neve­lik. Később elágaztatják, majd a szomszédos fák egy egy azo­nos szintű, ívelt hajtását ösz­­szefonják. Kialakításához zöm­mel M 2-es vagy M 4-es alany­ra oltott almát használnak. De­koratív térelválasztó sövény­nek kitűnő. (Folytatjuk) Belucz János agrármérnök, У a tudományok kandidátusa akár szív alakban is nevelhe­tünk fákat, s ezek az alakfák ennek megfelelően kapják а nevüket. Mivel az ennyire szi­gorúan alakított fák lényege­sen kevesebbet teremnek, a hagyományosnál kisebb gazda­sági, viszont komolyabb eszté­tikai jelentőséggel- bírnak. Kordon vagy alakfa formájá­ban főleg almát meg körtét nevelünk. Az alkalmas fajtákat M 4 alanyra oltott, lassan nö­vekvő fajták gyorsan termőre fordulnak és jó stabilitású sö­vényt adnak, viszont korán fel­kopaszodnak és a gyümölcs is mindig apróbbá válik. Kizáró­lag a háztájiban van jelentő­sége, ott is inkább csak eszté­tikai mint gazdasági. A ruzynéi-palmetta. Részben hasonlít a Lepage-sövényhez, hiszen itt is íveléses módszer­rel igyekszünk kialakítani a koronát (lásd az ábrát). Ezt a sövényformát nálunk fejlesz­tették ki. Aki ilyet szeretne, *!

Next

/
Thumbnails
Contents