Szabad Földműves, 1985. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)
1985-09-28 / 39. szám
A Z USA VESZÉLYES LÉPÉSEI 1985. Szeptember 28. .................... .SZABAD FÖLDMŰVES AZ SZKP XXVII. KONGRESSZUSA ELŐTT fi szovjet élelmiszerprogram n eqvaiásításának feltételei TV ég tngencsak frissen él emlékezetünkben Reagan elnöknek az a kijelentése, hogyha a Szovjetunió elmegy félútig, az USA hajlandó megtenni az út másik felét. E genfi csúccsal kapcsolatos ígéret elhangzása után alig néhány nappal az Egyesült Államok szétfoszlatla az amerikái tárgyalási szándékhoz fűzött reményeket. Éppen amikor Genfben elkezdődöttaz atom- és ürfegyverekröl folyó szovjet-amerikai megbeszélések harmadik fordulója, éppen amikor összehívták az ENSZ jubileumi, 40. ülésszakát és amikor már csak két hónap választ el a csúcstalálkozótól, az Egyesült Államok kísérletet hajtott végre az új miiholdelhárító fegyverrel és egy nagy erejű lézernyalábbal a Föld körüli pályán lévő Titán—2-es rakéta részegységét semmisítette meg. Mindkét kísérlet része annak a programnak, amely csapásmérö űrfegyverrendszerek kifejlesztését és telepítését irányozza elő. Ugyanekkor a Fehér Ház úgy döntött, hogy szeptember 15-töl kezdődően korlátozza New Yorkban az ENSZ titkársága munkatársainak mozgásszabadságát. Ez a diszkriminációs intézkedés Afganisztán, Irán, Kuba, Líbia, a Szovjetunió és Vietnam állampolgáraira vonatkozik, akik New York térségében csak negyven kilométeres körzetben mozoghatnak szabadon. Ezzel egy időben a genfi leszerelési tárgyalásokkal kapcsolatban a Fehér Ház szóvivője kijelentette~ hogy az USA-пак nem áll szándékában komolyan tárgyalni a világűr milítarizálásának elhárításáról és hogy nem mondanak le a „csillagháborús" programról. Sajnos, ezeket az intézkedéseket és nézeteket nem lehet előrehaladást jelentő lépéseknek nevezni a megegyezés felé vezető úton. Sőt. Egészen más, veszélyes ösvények irányában tett lépésekről van szó, amelyek nem a közeledést, hanem a távolodást idézik elő. 'A műholdromboló rendszerrel végrehajtott kísérlet olyan lépés, amely ütat nyit az új típusú fegyverek, a támadó űreszközök létrehozása előtt, Ezek rendszerbe állítása elkerülhetetlenül aláásná a világban a stabilitást, elindítaná a lázas atomfegyverkezés újabb fordulóját, mindenekelőtt a stratégiai eszközük terén. Az amerikai müholdromboló eszköz fejlesztése — a támadó űreszközök egyik elemeként — közvetlenül összefügg a „csillagháborús“ programmal, ez viszont az USA globális katonai stratégiai tervének része, amely a Szovjetunióval szembeni erőfölény megszerzését célozza. Az amerikai „csillagháborús“ tervek megvalósítása elkerülhetetlenül aláássa a stratégiai fegyverek korlátozásáról, s mindenekelőtt a rakétavédelmi rendszer korlátozásáról szóló, 1972-ben megkötött szovjet— amerikai megállapodásokat. Ezt a tényt az amerikai kormány képviselőt nem tudják cáfolni. Az említett szerződés korlátozza a kiterjedt rakétavédelmi rendszerek telepítését, s tiltja az ilyen rendszerek alapjainak létrehozását. A „csillagháborús“ tervek fő célja pedig egy általános, több lépcsőből álló rakétaelhárító védelmi rendszer kialakítása. Tehát minden lépés, amely ennek megvalósítása felé irányul, az 1972-es szerződés aláásásához, s a stratégiai jegyverek korlátozását és csökkentését célzó egész folyamatnak a felszámolásához vezet. Az amerikai kormánykörök félre akarják vezetni a világközvéleményt azzal az állítással, mely szerint a Szovjetunió nem kíván konkrét megállapodásokat kötni a fegyverzetek korlátozásáról, a biztonság erősítéséről. A genfi, a bécsi és a stockholmi tárgyalóasztalon viszont a Szovjetunió konkrét javaslatai fekszenek. Mint ismeretes, a Szovjetunió komolyan készül -a genfi tárgyalásokra, nagy jelentőséget tulajdonít nekik, s őszinte reményeket fűz hozzájuk. Mindent megtesz azért, hogy a találkozón a szovjet—amerikai kapcsolatok javulása érdekében konkrét eredmények szülessenek. Az amerikai fél mostani lépését, amely azt célozza, hogy a genfi találkozó előkészületeinek időszakában mérgezze a nemzetközi légkört, természetesen megfelelő módon fogják értékelni mind a Szovjetunióban, mind pedig az egész világon. A világ közvéleménye előtt ugyanis egyre nyilvánvalóbb, hogy az Egyesült Államok a nemzetközi feszültség enyhítéséinem elősegíteni, hanem hátráltatni akarja. A szovjetellenes uszítás és rágalomhadjárat ugyanis az utóbbi hetekben — szinte a genfi csúcs közeledtével egyenes arányban — növekszik. De az olyan „húzások”, mint az említett, az ENSZ- képviseleteinek munkatársaival szemben érvénybe léptetett korlátozások olyannyira túllőttek a célon, hogy az egész szervezet tekintélyét mélyen sértették, favier Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkár felszólította a Reagankormányt, vonja vissza a diplomaták mozgását korlátozó intézkedéseket. Egyben rámutat, ez az intézkedés összeegyeztethetetlen a világszervezet alapokmányával, figyelmen kívül hagyja azokat a nemzetközt kötelezettségeket, amelyeket az USA-nak tiszteletben kell tartania. Nehezen lehetne ezt az amerikai magatartást, ezeket az intézkedéseket a genfi csúcsra való komoly készülődésnek nevezni. Äz SZKP Központi Bizottságának idei áprilisi ülése után megkezdődött a párt XXVII. kongresszusára való közvetlen felkészülés időszaka. Ä Szovjetunióban folytatódik az az intenzív munka, amely felöleli a szovjet társadalom életének minden területét, s amelybe bekapcsolódott az összes munkahelyi kollektíva. Egyidejűleg sok fontos és bonyolult feladatot kell teljesíteni, egyrészt időszerűeket, másrészt olyanokat, anrelyek már a jövő felé mutatnak. Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára országjáró körútja során Celinográdban a párt- és gazdasági aktíva szeptember 7-i tanácskozásán a mezőgazdasági termelés időszerű teladataival foglalkozott. Beszédében többek között a következőket mondotta: 'A kíor, amelyben élünk, az előttünk álló feladatok megkövetelik, hogy szilárdak, Határozottak, s végső soron bölcsek is legyünk a kitűzött politikai irányvonal megvalósításában. A munkánkkal szemben támasztott egyik legfontosabb követelmény az a képesség, hogy össze tudjuk kapcsolni .a távlati feladatokat a mai tennivalókkal. 'Az új tervidőszaknak a változás Időszakának kell lennie, amelyben a szovjet társadalom fejlesztésének, a gazdaságnak gyorsabb ütemet kell biztosítani. A megbízható élelmiszeralap létrehozása az egész párt és az egész nép feladata. Ezzel kapcsolatban a központi bizottság áprilisi ülése világos és elvi irányvonalat szabott meg: az élelmiszerprogram megvalósítása haíaszhatatlan feladat, és megkülönböztetett figyelmet követel. Ügy véljük, hogy a mezőgazdaság, valamint az egész mezőgazdaságiipari komplexum helyzetének elemzéséhez az SZKP KB 1982-es májusi fi'ése szolgál kiindulópontként. Az idő bizonyította, helyesen . cselekedtünk, amikor elfogadtak az élelmiszerprogramot, és több más jelentős döntést hoztunk a mezőgazdasági-ipari komplexum fejlesztésének időszerű problémáiról. A párt által megfogalmazott intézkedések minden szakaszon megvalósulnak. Folyamatban van a mezőgazdasági gépipar következetes korszerűsítése. Á műtrágyagyártás is megközelíti a kitűzött mutatókat. Jelentősen nőtt azoknak a területeknek a száma is, ahol elvégezték a talajjavítást. Fellendült a lakóházak, a kulturális és szociális létesítmények, valamint az utak építése. Mindez kedvező alapot teremtett a vidéki káderek stabilizációjához. A kolhozok és szovhozok gazdasági helyzetének javítását szolgáló széles körű intézkedések — a nagyobb felvásárlási árak és pótlékok alapján — megvalósítása kedvezően megmutatkozik gazdasági helyzetükben, gazdálkodásuk eredményeiben. Az emberek munkához való viszonyára, a munkaeredményekre pozitív hatással van az önelszámolási rendszer és a kollektív munkaformáknak a bevezetése. HELVES IRÄNYT VÁLASZTOTTUNK rf\ Ha a májusi ülés után végzett munkánk eredményét röviden értékelni akarjuk, elmondható, hogy helyes irányt választottunk, sok mindent megtanultunk és sokat már el is végeztünk. Az 1983-as és 1984-es év eredményei azt mutatják, hogy a termelés az ötéves terv előző két esztendejéhez viszonyítva 22 milliárd rubellel, vagyis Я százalékkal nőtt. Ugyancsak emelkedett a gabona, a burgonya, a cukorrépa, a zöldség és a gyümölcs termelése. Ezekben az években az átlagos évi hústermelés 9 százalékkal, a tejé 8, a tojásé pedig 6 százalékkal emelkedett. Tekintettel az idei év tervének teljesítésére, az állattenyésztés termelése az 1982-es évivel összehasonlítva a húsból (élősúlyban) 2,5 millió tonnával, a tejből 9,2 millió tonnával, a tojáseladásban pedig 3,5 milliárd darabbal lesz nagyobb. Az említett években jelentős mértékben csökkent a veszteséges gazdaságok száma, a kolhozok és szovhozok rentabilitása növekedett. 1983- ban a kolhozok és szovhozok tiszta nyeresége 24 milliárd rubelnél valamivel kevesebb volt, 22 százalékos rentabilitás mellett. lP84-ben, amikor az időjárási feltételek bonyolultabbak voltak, ez в nyereség hozzávetőleg 20 milliárd rubelt tett ki, a termelés rentabilitása pedig 18 százalék volt. A mezőgazdasági termelés növekedése megmutatkozott az egy lakosra jutó élelmiszer-fogyasztásban Is. Ebben az évben egy lakosra átszámítva ez 78 kg húst és halat (ebből a hal 17,7 kg), 318 kg tejet, 260 darab tojást, 134 kg kenyeret, 110 kg burgonyát, 106 kg zöldséget és tökfélét, 48 kg gyümölcsöt és bogyósnövényt, valamint csaknem 45 kg cukrot jelent. ATni a táplálkozás összesített kalóriaértékét illeti, a világ legfeljettebb országainak színvonalán vagyunk. A- mt viszont a húst éš a növénytermesztés egyes termékeit illeti, nálunk az egy lakosra Jutó fogyasztás még kisebb, mint néhány országban, s alacsonyabb az éssszerű táplálkozás normáinál is. E szempontból az élelmiszerprogram teljesítésének legkiélezettebb területe a hústermelés. Az egyéb élelmiszereket tekintve — tejet. tojást, halat, cukrot, zöldséget, burgonyát — megfelel az élelmiszerprogram által meghatározott mutatóknak, vagy megközelíti azokat. Ennek ellenére a lakosság élelmiszer-ellátása mindeddig nincs teljesen megoldva. Egyes termékeknél nagyobb a kereslet, mint a kínálat. Ez azzal függ össze, hogy nálunk a pénzbevételek gyorsabban növekedtek, mint az élelmiszerek gyártása. S nem utolsósorban pedig az alapvető élelmiszerek állami árai lényegében már két évtizede stabilak annak ellenére, hogy a termelési költségek emelkednek. Például üzleteinkben a húst olyan 'árán árusítjuk, amely kétháromszor alacsonyabb a ráfordításnál. Eddig ezt a különbséget állami dotációból fedezték, amely a húsnál évente hozzávetőleg 20 milliárd rubelt tesz ki. AZ ELSfí HELYEN A MINŐSÉG KÉRDÉSÉ A legfontosabbról szólva: el kell érni azt, hogy a kedvezőtlen Időjárású években az országot legkevesebb 20(У millió tonna gabonával, normális körülmények között pedig 250 millió tonnával, sőt még ennél is- többel lássuk el. A gabonaprobléma nemcsak a hozamok növelésének kérdése, hanem az ésszerű felhasználásé is. A takarmánytermelés fogvatékosságai itt nem eUensúlyozhatók azzal, hogy egyre több szemest fordítunk takarmányozásra. A kolhozokban és szovhozokban egyformán kell foglalkozni a takarmányok és a szemesek termelésével. Tulajdonképpen ugvanazon érem két oldaláról van szó. Törekedni kell a takarmányhozamok növelésére, a minőség javítására, mégpedig a tudomány legújabb eredményeinek, a kolhozok és szovhozok tapasztalatainak felhasználásával. Ügy is mondhatnánk, hogy a minőség kérdését az első helyre kell helyezni. A kutatások és az ellenőrzés rávilágított, a takarmányok rossz minősége miatt az országban számos helyen 20—30 százalék a tápanyagveszteség. Takarmánygabonából is azért használnak fel többet, mert nagyon gyakran törekednek a takarmányfehérjék fogyatékosságainak, az eltávolítására. Számos gazdaságban már megértették ezt, s hozzáláttak a fehérjékkel kapcsolatos problémák megoldásához, máso'k viszont az állami segítségre hagyatkoznak. Az előzőeket támogatni kell. az utóbbiak élősdl szemléletét pedig elítélni. Ma, amikor az új ötéves időszak terveit állítják össze, naevon fontos, hogy jól gondolják át a húsforrások növelésével összefüggő problémákat. Ez elsőrendű fotódat. A 11. ötéves tervidőszak utolsó évében 1980-hoz viszonyítva a termelés kétmillió tonnás növekményével számolunk vágósúlyban. Annak érdekében, hogy elérjük az élelmiszerprogram mutatóit, a 12. ötéves tervidőszakban ezeket meg kell kétszerezni. Most a legfontosabb feladatunk biztosítani a magas rentabilitását mindannak, amivel a mezőgazdaság és az egész mezőgazdasági-ipari komplexum rendelkezik. ELSŐRENDŰ FIGYELMET Ä GABONATERMESZTÉSNEK Mindenekelőtt merészebben kell átférni az új, - progresszívabb termelési eljárásokra, az erőforrások kihaszná* lásának hatékonyabb formáira, és ezeket főleg azokba az irányokba kell orientálni, ahol a legnagyobb eredményt hozhatják. Az elkövetkező ötéves tervben elsőrendű figyelmet kell szentelnünk a gabonatermelés-, nek az intenzív termelési eljárások alapján. Az idén az intenzív technológiai eljárások szerint művelnek meg körülbelül 17 millió hektár búzát és gyakorlatilag a szemes kukorica ej gész vetésterületét. Az időjárás minden szeszélye ellenére itt a hozamok tisztességes növekedését értük el. A mezőgazdasági minisztérium adatai szerint a gazdaságok jelentős területeken hektáronként 4—5 tonna gabonát takarítanak be, ami 1,5—2 tonnával több, mint a szokásos technológiák mellett. Az alulról érkező javaslatok szerint az 1986-ban betakarításra kerülő szemeseket több mintí 31 millió hektáron — ebből a kukoricát közel 4 millió hektáron — az intenzív eljárások alapján fogják termeszteni. Ezeket az eljárásokat a közeljövőben legkevesebb 60 millió hektárra terjesztjük ki. Elsősorban éppen ide kell összpontosítani a műtrágyákat, a technikát és más forrásokat, hogy biztosítva legyenek a magas hozamok, s hogy a gabonatermelés megfelelő stabilitást szerezzen. A mostani szakaszban a legfontosabb a technológiai fegyelem betartása a földeken. az Állattenyésztés problémairól Be kell ismernünk, hogy bizonyod erőfeszítéseink ellenére ebbe az ágazatba csak kis mértékben hatolt be a tudományos-műszaki haladás. Számos vezető dolgozó és szakember niiiid ez ideig extenzív módszerekkel próbálja megoldani a hús, a tej és más termékek termelése növelésének problémáit. Az utóbbi két-három évben, amikor az országban gyakorlatilag nem növekedett a tehenek és más állatok állománya — sőt a teheneké kicsit csökkent —, növekedett az állattenyésztés hatékonysága és termékeinek tartaléka. Továbbra sem az állomány növelésére kell összpontosítanunk, mivel ez nagy kiadásokat vonna maga után. hanem a hatékony termelési módszerek határozott bevezetésére. Bizonyára a jövőben is lesznek olyan járások, sőt kerületek, ahol növelni kell majd az állományt, ha ott gyors ütemben fejlődik a takarmánytermelés. A lő figyelmet azonban az állattenyésztés intenzifikálásának kell szentelni. Ha csak ötven kilogrammal növekszik minden szarvasmarha élősúlya, akkor azonos állomány mellett élősúlyban másfél millió tonna hússal többet kapunk- Ez sokkal olcsóbb és gazdaságosabb lesz, mint a hasonló növekedést az állomány növelésével elérni, amit ebben az esetben közel ötmillió darabbal kellene növelni. Más hozzáállást követel a tejelő állatok tartása is. Aktívabban kell megvalósítanunk azokat a lehetőségeket, melyeket az állatnemesftés és törzstenyészet, az új technológiák és a kiegyensúlyozott etetés nyújtanak. Ezek a nagyfokú hatékonyság fő öszszetevői. Ha ma a meglévő állománytól egyedenként átlagosan 3 ezer kilogramm tejet nyernénk, nem tudnánk mit kezdeni vele. Ugyanis a mezőgazdasági termékek tárolása és feldolgozása még nem rendelkezik megfelelő anyagi-műszaki bázissal. Ennek megteremtése szintén a 12. ötéves terv egyik fő feladata lesz. Mihail Gorbacsov beszéde, a kongresszust megelőző eszmecserék ráirányítják a figyelmet a legfontosabb konkrét feladatokra a mezőgazdasági termelés hatékonyságának tokozásában is. A kezdeményezőbb szervezés, a technológiai és szervezeti átépítéshez szükséges új hozzáállás, a tudományos kutatóintézetek eredményeinek felhasználása és hasznosítása — a tudományos-műszaki haladás, valamint a biológia és a biotechnológia eredményeinek alkalmazása — mind-miad feltétele annak, hogy a szovjet élelmiszerprogram megvalósulhasson. A vegyifegyver-mentes Európáért 'Az amerikai kormány a világűr mflitarizálását célzó programok, az atomfegyverek fejlesztését elősegítő beruházások mellett a vegyi fegyverkezésben is új, minden eddiginél veszélyesebb versenyt indított el. A törvényhozás megszavazta a Pentagonnak azt a javaslatát, hogy az október 1-jén kezdődő pénzügyi évben 155 millió dollárt fordítsanak az új típusú bináris vegyi fegyverek gyártására. Az öt évre szóló program hozzávetőleg 10 milliárd dollárt emészt fel. Miért van még erre Is szüksége az Egyesült Államoknak, amikor jelenleg is az USA rendelkezik a legnagyobb vegyifegyver-készletekkel? Ä Pentagon birtokában van 55 ezer tonna rendkívül mérgező vegyi anyag, s harci bevetésre kész 150 ezer tonna vegyi muníció. Ennek a veszélyes vegyi arzenálnak jelentős részét az NSZK-ban tárolják. A Szovjetunió javaslatát, hogy hozzanak létre vegyi fegyverektől mentes övezetet Közép-Eurőpában, Reagan elnök elutasította. / A tengerentúli imperialista nagyhatalom erőfölénye fitogtatása érdekében földrészünket akarja „bináris gázkamrává“ változtatni. Ennek nem szabadna bekövetkeznie, hiszen életünk. földrészünk jövője a tét. Ezért hazánk és az NDK kormánya levélben azzal a felhívással fordult az NSZK kormányához, hogy kezdjenek tárgyalásokat a vegyifegyver-mentes övezet létrehozásáról Európában. A levél rámutat: „A nukleáris fegyverek után a vegyi fegyverek a legveszélyesebb tömegpusztító eszközök, s betiltásuk és teljes felszámolásuk nem tűr halasztást. Ezért energikus erőfeszítésekre van szükség mind globális, mind regionális méretekben. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság kormánya határozottan fellép egy átfogó egyezmény mellett a vegyi fegyverek fejlesztése, előállítása és halmozása betiltásáról és megsemmisítésükről. Egyben meg vannak győződve arról, hogy a regionális megállapodások a vegyifegyver-mentes övezetek létrehozásáról konkrét lépést jelentenének a bizalom kialakítása és ezeknek a fegyvereknek a világméretű betiltása felé vezető úton. Ebből kiindulva a Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság kormánya kész olyan megállapodást kötni a Német Szövetségi Köztársaság kormányával, amely a vegyi fegyverek eltávolításához vezetne a két katonai-politikai szövetség közti határvonalon fekvő országok területéről. Ezzel a javaslattal — mint a Német Szövetségi Köztársasággal szomszédos országok — hozzá akarnak járulni ahhoz, hogy a Közép-európai övezetben tegyenek konkrét lépéseket a béke és a biztonság garantálása érdekében fegyverzetcsökkentés által. Meggyőződésük, hogy a két kormány által előterjesztett javaslat' megfelelő egyezmény megkötéséhez vezethet. Ez jelentős mértékben hozzájárulna Európában a biztonság megszilárdításához és az arra irányuló közös erőfeszítésekhez, hogy Európát megszabadítsák a vegyi fegyverek esetleges felhasználásának veszélyétől. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság és a Német Demokratikus Köztársaság kormánya tárgyalások megkezdését javasolja az NSZK kormányának vegyifegyver-mentes övezet létrehozásáról, amely kezdetben ennek a három országnak a területére terjedne ki.“ Európa biztonsága, a vegyi fegyverek fenyegetésének elhárítása a tét. Jó lenne tudni, hogy a józan éáz, az egészséges életösztön szavára hallgató emberek nemcsak földrészünkön, hanem szerte a világon támogatják; hazánk javaslatát,
