Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1985-05-25 / 21. szám

12 .SZABAD FÖLDMŰVES 1985. májas 25. ám lnvákia egyik legjelentősebb mezőgazdasági jellegű já­­rásáról, az érsekájvárirúl (Nové Zámky)-az utóbbi évek **sorén a mezőgazdasági termelés tekintetében nem sok jőt hallottunk. Pedig figyelembe véve éghajlati és termőhelyi adottságait és a földművelés évszázados hagyományait, az élenjárók között volna a helye. A valóságban azonban éppen az ellenkezőjét tapasztalhatjuk: az intenzív mezőgazdasági termelésre hivatott járás több termelési és gazdasági mutató vonatkozásában elmarad a nyugat-szlovákiai kerület többi járásától, s a ranglétra legalsóbb fokán helyezkedik el. A járás mezőgazdasági termelése stagnálásának és vissza­­hanyatlásának okairól, a felzárkózás lehetőségeiről és a táv­lati fejlesztési elképzelésekről a közelmúltban tett látogatá­som során a járási mezőgazdasági igazgatóság vezetőjével, Ján Btrőák agrármérnökkel, a mezőgazdasági tudományok kandi­dátusával beszélgettem. — A járás párt és gazdasági Irányítóinak nem közömbös a mezőgazdasági termelés helyzetének alakulása. A járási párt­bizottság ez év elején megtartott plenáris ülésén behatóan foglalkozott a járás mezőgazdaságának belterjesltése és haté­konyabbá tétele kérdéseivel. Részletesen elemezte a mező­­gazdasági termelés jelenlegi helyzetét, a felmerülő hiányos­ságok okát és ezek kiküszöbölésének lehetőségét. Továbbá megvitatta a mezőgazdasági termelés és a lakosság élelmezé­sének hosszú távú programja keretében ránk háruló feladato­kat — mondotta bevezetőül az igazgató, majd így folytatta: — Az elemzésekből kitűnik, hogy az utóbbi évek folyamán több pozitív változás történt a mezőgazdasági termelés fej­lesztése terén. Sajnos, az ütemesebb fejlődéssel sem sikerült behoznunk a korábbi évek — főleg a 7. ötéves tervidőszak első éveinek — lemaradását, melyek részben az objektív té­nyezők, többek között a kedvezőtlen időjárási viszonyok, de sok tekintetben a szubjektív tényezők — az irányításban ta­pasztalt hiányosságok, az anyagi-műszaki fejlesztés elhanya­golása — rovására írhatók. A számtalan negativ hatás követ­keztében nem sikerült teljes egészében megvalósítani a kitű­zött célokat, főleg a gabonaprogram tekintetében. Az állat­tenyésztés szakaszán pedig a stagnálás, sőt egyes ágazatok esetében a termelés intenzitásának a visszahanyatlása követ­kezett be. Különösen kedvezőtlenül hatott a járás mezőgazda­ságára a szarvasmarha-állomány évekig tartó igen alacsony fokú sűrűsége. Még 1982-ben is száz hektár mezőgazdasági területre mindössze 65,8 darab szarvasmarha jutott. Érthetően a Járás mezőgazdasági üzemeiben ilymódon kevés istállótrá­gyát termeltek. Az elégtelen szerves trágyázás kedvezőtlen hatása főleg az aszályos években a hozamok csökkenésében nyilvánult meg. Komoly problémát jelentett s jelent ma is a mezőgazdasági üzemek műszaki fejlesztésének jelentős lemaradása. A gazda­ságok gépi felszereltsége messzemenően elmaradt a nyugat­szlovákiai kerület átlagától. A beruházások megvalósítása is más járásokhoz viszonyítva, főleg a szarvasmarha-tenyésztés­ben, lényegesen lassúbb ütemben haladt. ■ Említette az utóbbi évek során tapasztalt pozitív válto­zásokat. Érdekelne, milyen intézkedések nyomón születtek, s néhány konkrét adattal alátámasztva, miben nyilvánultak meg? — Az 1983-ban megtartott Járási pártkonferencíán — a fent említett negatív tényezőket szem előtt -tartva — egy egész sor konkrét Intézkedést hoztunk a mezőgazdasági termelés belter­­jesítése érdekében. Elsősorban változtattunk a növénytermesz­tés szerkezetén, figyelembe véve a tömegtakarmány-termelés­­sel szemben támasztott mennyiségi és minőségi követelménye­ket. A lucerna termőterületét az 1982-es év 13,8 százalékáról az 1984-es év végéig 15,4 százalékra növeltük. Ezen túlmenően bővítettük a hüvelyesek és a takarmányrépa vetésterületét. Módosítottuk a szemesek termelési összetételét a szemes ku­korica termőterületének csökkentésével a búzatermesztés ki­­terjesztésének a javára. Bebizonyosodott ugyanis, hogy járá­sunk termőhelyi adottságai között az őszi búza sokkal na­gyobb és kiegyensúlyozottabb hozamokat biztosít, mint a ku­korica. A szemesek termelésében elkönyvelt lemaradásunk Is a kukorica gyengébb hozamainak a rovására írható. A növénytermesztés belterjesítési programjának keretében kiemelkedő helyen szerepel a talaj termőerejének a növelése. Figyelmünket elsősorban az istállőtrágyázás részarányának fokozására összpontosítottuk. Egyetemes programot dolgoztunk ki az istállótrágya-termelés növelése, minimális veszteséggel történő tárolása és maximális kihasználása érdekében. A szarvasmarha-állomány bővítése mellett szorgalmazzuk a tehe­nészetben az almozásos, a növendék- és a hízómarhák istál­­lőzásánál pedig a mélyalmos tartástechnológiát. Hozzáfogtunk a mezei illetve a farm melletti trágyatelepek építéséhez is. FŐ célunk az, hogy 1987-ben a szántóterületnek 25 százalékát Istállótrágyázzuk hektáronkénti átlagban és 35—40 tonnás mennyiségben. Eddigi törekvésünk kedvező eredménnyel járt. Míg az 1981—1982-es években a szántóterületnek mindössze 16 százalékára jutott Istállótrágya, addig tavaly 20 százalékra növeltük az istállótrágyázás részarányát. Az Istállótrágya szét­terítését első ízben trágyaszóró gépekkel végeztük. Ezt azért hangsúlyozom, mert a korábbi években a szerves anyag egyen­letes szétterítése tekintetében a kevésbé tökéletes robbantásos módszer volt elterjedve. Mivel jelenleg az istállótrágya-terme-, lésünk nem teszi lehetővé a szántóterület egynegyed részének a szerves trágyázását, a hiány pótlására Vitahumot gyártunk, komposztokat állítunk elő, s maximális mértékben kihasznál­juk a zöldtrágyázás adta lehetőségeket. A FELZÁRKÓZÁS ÚTJÁN A műtrágyázás irányítását is a legújabb tudományos mód­szerekre alapozzuk. Elterjedőben van a talajelemzések és a számítógépes trágyázási programok alapján történő tápanyag­­pótlás. Kezdjük alkalmazni a szántóréteg mélyítését és az al­talajlazítást Is. Ezek kiváló belterjesítő tényezőnek bizonyul­tak. A felsorolt intézkedések nyomán két év leforgása alatt érzékelhetően felgyorsult a mezőgazdasági termelés fejleszté­sének üteme, s ami különösen örvendetes, előtérbe került a növénytermesztés elsődleges fejlesztése. ■ Köztudott, hogy járásuk száraz éghajlatú, ezért az öntö­zés döntő meghatározója p növénytermesztésnek, lényeges kérdés tehát a továbbfejlődés szempontjából, hogy milyenek az öntözési lehetőségek? — Járásunkban a vízhiány, illetve az aszály szinte évente szedi a vámot a hozamokon. Az öntözés tekintetében pedig igen kedvezőtlen helyzetben vagyunk. Jelenleg a járás szántó­­területének mindössze 13 százaléka Öntözhető. Ráadásul ha­gyományos, kis kapacitású öntözőberendezésekkel rendelke­zünk. Üzemeltetésük a nyári hónapokban, amikor legnagyobb szükség van az öntözésre, jelentős mértékben korlátozott a megapadt vízforrások miatt. Távlati terveinkben kiemelkedő helyet foglal el az öntözőberendezések szélesebb körű kiépí­tése. Jelentősebb fordulat persze csak akkor várható, ha fel­épül majd a vágkirályfal (Králové nad Váliom) vízi erőmű, valamint víztárolók és duzzasztók építésével kihasználhatóvá válik a Garant (Hron) és a Vág (Váhj vize. Addig csakis az adott lehetőségek maximális kihasználásával küzdhetünk az aszály ellen. ■ A távlati tervekben fontos helyet kapott az állattenyész­tés ütemes fejlesztése. Milyen alapokat teremtettek, illetve teremtenek e szerteágazó program megvalósítása érdekében? — A már említett, a tömegtakarmányok termelését érintő szerkezeti változások mellett tetemes összegeket fordítunk a tömegtakarmányok minimális veszteségű tárolására és bel­­tartalmi értékük megóvására. A tárolás tekintetében ts Igen kedvezőtlen helyzet maradt ránk a múltból. Még 1983-ban a sllővermeknek mindössze 38 százaléka felelt meg a követel­ményeknek, fedett szénatárolók pedig alig akadtak a járásban. A tömegtakarmányok évente ismétlődő hiányát ezek kedvezőt­len beltartalmt értéke, vagyis gyenge minősége hatványozta. Az elmúlt év folyamán 90 ezer köbméter befogadóképességű szilárdított silóvermet és több mint 35 ezer köbméter térfo­gatú szénatárolót építettünk. Többet, mint az elmúlt két öt. éves tervidőszakban egybevéve. Célunk az, hogy jövőre a siló. vermek legalább 95 százalékra fedjék a szükségletet. A széna, tárolók építését a 8. ötéves tervidőszak folyamán szeretnénk befejezni. A tömegtakarmány-alap bővítése érdekében szorgal­mazzuk öntözött körülmények között a belterjes legelők léte­sítését. Továbbá a Cherszonyec típusú kombájnok bevetésével rátértünk a kukorica egész növényének a betakarítására. Ki­használjuk a kooperációs legeltetés előnyeit is. Ebben' nem­csak a közép-szlovákiai kerület járásaival, de a trenőíni já­rással Is tartjuk a kapcsolatot. ■ A hathatós intézkedések nyomán milyen mértékű eiőbb­­relépés tapasztalható az állattenyésztés szakaszán? — A fejlesztési program keretében elsősorban a szarvas­marha-tenyésztés fellendítésére összpontosítjuk figyelmünket Távlati terveink értelmében 1990-ig a szarvasmarhák sűrűsé­gét száz hektárra számítva 75—78 darabra akarjuk növelni, ebből a tehenek számát pedig 27 darabra. Két év alatt jelentős előrehaladást értünk el az állománybővítésben és a termelé­kenység növelésében. Tavaly száz hektár mezőgazdasági terü­letre 70,3 darab szarvasmarha jutott. Az évi tejelékenységet két év átlagában egyedenként 211 literrel növeltük. Sikeres­nek mondható a sertéstenyésztés is, ahol a hizlalásban a súly­­gyarapodás napi átlagát 75 grammal növeltük. Tavaly a tehe­nészetben egyedenkénti évi átlagban elértük a 3466 literes tej­termelést, a sertéshizlalásban pedig a 0,500 kilogrammos napi súlygyarapodási átlagot. Kritikusan meg kell jegyezni azonban, hogy a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésében akad még bő­ven tennivaló ahhoz, hogy elérjük az élenjáró járások ered­ményeit. Főleg az üszőnevelésben kell tökéletesíteni a műn­­kánkat, mivel ezen a téren egyelőre külterjes tartási módsze­rek uralkodnak. A felelősségtelejs munkára való ösztönzés végett az üzemvezetők anyagi érdekeltséget rendszerének egyik alapvető kritériuma a szarvasmarha-tenyésztés fejlesz­tése, a szükséges takarmányalap megteremtése és a talaj ter­mőképességének a növelése. ■ Miben látja On az állattenyésztés fejlesztésének további lehetőségét? — Elsősorban a korszerű állattartó telepek gyorsabb ütemű építésében, de mindenekelőtt az egyes mezőgazdasági üzemek eredményeiben tapasztalt messzemenő különbségek kiegyenlí­tésében. Hogy csak néhány példát említsek. Míg az udvardl (Dvory nad Žltavou) szövetkezetben tavaly egyedenkénti évi átlagban 4421, az érsekújváriban pedig 44Í1 literes tejterme­lést értek el, addig a járás leggyengébb tehenészetű szövetke­zetében, a bínyaiban (Bííía) mindössze 2742 litert. Tehát a legjobb és leggyengébb tejtermelési átlag közötti különbség 1679 literes volt. A sertéshizlalásban a napi súlygyarapodási átlag közötti eltérés 0,146 kilogrammos volt. A legjobb ered­ményt az érsekújvári szövetkezetben (0,605), a leggyengébbet pedig a Šurany! ban (0,439) érték el. Hasonló példát valameny. nyl ágazat vonatkozásában említhetnék. ■ A fejlesztési program eredményes megvalósítása érdeké, ben mire összpontosítják jelenleg figyelmüket? — A már említetteken kívül az Irányítás és a munkaszerve. zés tökéletesítésére törekszünk. Az újszerű módszerek közül szorgalmazzuk a belüzemt önelszámolási, valamint a brigád, szerű munkaszervezési és jutalmazási rendszer érvényesítését. Nagyon fontosnak tartjuk a komplex ésszerűsítő brigádok lét. rehozását, mert klemelkdő szerepet töltenek be a tudományos, műszaki haladás gyakorlati alkalmazásában. Szoros együttmű­ködést tartunk a tudományos és kutató Intézetekkel. Ezekkel közösen oldjuk meg a szemes kukorica atmoszferikus levegő­vel történő szárítását, a lucernavetőmag korszerű termelési technológiáját, az Iparszerű termelési rendszerek alkalmazá­sát, az állattenyésztésben pedig az intenzív tehéntartás tech. nológláját, amelynek célja az ötezer litert meghaladó évi te. Jelékenység elérése. Természetesen az elképzeléseink megva­lósításához mielőbb meg kell teremtenünk a megfelelő anyagi­­műszaki alapot. A felsorolt tények Igazolják, hogy a járásban beindult egy erőteljes konszolidációs folyamat, s a szerteágazó megfontolt Intézkedések nyomán az érsekújvári járás mezőgazdasági üze­mei is képesek lesznek felzárkózni a társadalmi elvárásoknak megfelelően a nyugat-szlovákiai kerület élenjárót közé. Beszélgetett: KLAMARCSIK MÄRIAI Hőbb bizonyítani szeretnének A csécsi (Ceőejovce) Győzelmes Február Efsz több mint három­ezer hektár mezőgazdasági terü­leten gazdálkodik, s ebből 2680 hektár a szántó — tudtam meg Anna Frigmanská üzemgazdász­tól, akivel a szövetkezet tavalyt eredményeiről, az elmúlt Időszak sikereiről és gondjairól, valamint a közeljövő terveiről váltottunk szót. A viszonylag nehezen Indult beszélgetés során vendéglátóm nem tagadta meg szakmáját, s a számok emberéhez Illő pontosság­gal Ismertette a nem éppen leg­jobb gazdasági eredményeket. Nyíltsága, őszintesége és a nehéz­ségeket nem palástoló, hanem azok mielőbbi megfelelő megoldá­sára törekvő hozzáállása jól pél­dázza a tagság, valamint a ve­zetőség álláspontját. A tagság fokozott Igyekezete, az új munkamódszerek bevezetése el­lenére a növénytermesztésben nem sikerült valamennyi területen a kitűzött feladatokat maradéktala­nul megvalósítani. A szemesek előirányzott tervét csak 98,В szá­zalékra tudták teljesíteni, mert az árpa eléggé megsínylette a szá­raz időjárást. Szemes kukoricát 605 hektáron termesztettek, s eb­ből négyszáz hektáron a bábolnai, Illetve a vágsellyel (Safa) Ipar­szerű Kukoricatermelési Rendszert alkalmazták, ám a kitűzött hat tonnás átlagos hektárhozamot Így sem sikerült elérni. A fehérjoprogram keretében 224 hektáron termesztettek hüvelyese­ket, s az előirányzott 510 ton­nával szemben 542 tonnát termel­tek, így öt százalékkal túltelje­sítették a tervet. Mindezt első­sorban a borsó termesztése során elért nagyszerű eredmények tet­ték lehetővé, hiszen a kilencven hektáron több mint 350 tonna ter­mést könyvelhettek el, s ez 3,9 tonnás átlagos hektárhozamnak felel meg. A kedvezőtlen időjárás mindenekelőtt a nyolcvan hektá­ros szőlészetben, valamint a negy­ven hektáros területű gyümöl­csösben okozott jelentős károkat. Így a szőlészetben csak negyven, a gyümölcsösben pedig mindössze 45 százalékos teljesítményt értek el a gazdaság dolgozót. Az állattenyésztésben főleg a sertéstenyésztés terén jelentkező hiányosságok voltak a legjelentő­sebbek, amelyek az egész ágazat tervteljesítási mutatóit befolyásol­ták. A kívántnál alacsonyabb szin­tű súlygyarapodás, valamint a ma­lacelhullás következtében nem si­került valamennyi mutató teljesí­tése. A szarvasmarha-tenyésztés eredményeit tekintve már jóval , kedvezőbb a helyzet, bár teljes fokú elégedettségről Itt sem be­szélhetünk. A tejtermelés tervét több mint két százalékkal túltel­jesítették, s az átlagos tejelékeny­­ség meghaladta a 3336 litert. Ä tej minőségét tekintve főleg a pá­­nyl (Páriává) részlegen voltak na­gyobb hiányosságok, ahol a ki­termelt mennyiségnek csak a 63 százalékát sorolhatták be az el­ső minőségi osztályba. A fejők és az állatgondozók ja­vadalmazásakor a mennyiségi mu­tatók mellett a laboratóriumi vizs­gálatok eredményeit is figyelem­be veszik, Így valamennyi dolgozó tisztában van azzal, hogy csakis a minőségi munka jelenti a na­gyobb jövedelmet. Az állategész­ségügyi előírások következetesebb betartásának köszönhetően a meg­­ngedettnél lényegesen alacso­nyabb volt a borjúelhullás, s az állatgondozók munkáját dicséri, hogy a napi súlygyarapodás s ter­vezett 0,60 kilogramm helyett meghaladta a 0,77 kilogrammot. Hasonlóan a húseladási tervet is közel négy százalékkal túlteljesí­tették. A baromfitenyésztésben a tojás­­eladási tervet a részleg dolgozói teljesítették, elsősorban a pányl telepen elért sikereknek köszön­hetően. A csécsi telepen elért sze­rényebb eredmények főleg az el­öregedett baromfiállomány szám­lájára írhatók. A baromfitenyész­tés továbbfejlesztésének a lehető­ségei között elsősorban is az ész­szerűbb takarmányozást, valamint a gazdaságosabb fűtési megoldást említette a szövetkezet üzemgaz­dásza. A műszaki szolgáltatások szín­vonalát értékelve mindenekelőtt a gépesítési részleg kiváló ered­ményeit kell megemlítenünk, amelynek dolgozói a kitűzött fel­adatokat valamennyi mutatót te­kintve lényegesen túlteljesítették. Ennek köszönhetően gépeikkel a környező gazdaságoknak Is segí­teni tudtak a mezőgazdasági mun­kacsúcsok Idején. A gyakran em­legetett alkatrészhiányt úgy pró­bálták áthidalni, hogy a szerelők több mint 45 ezer korona értékű alkatrészt készítettek, elősegítve ezzel az agrotechnikai határidők betartását. Tavaly sikerült befejezniük a 20 millió koronás beruházási költ­séggel felépített tehénistáliőt, s remélhetőleg a 29 részlegből álló létesítmény építési költségei gyor­san megtérülnek. Pozitívan érté­kelhető, hogy a tehénistálló épí­tése során nem feledkeztek meg a korszerű higiéniai és környe­zetvédelmi előírásokról. Amint az üzemgazdász is több ízben hang­súlyozta, már éppen itt az Ideje, hogy az utóbbi két szűkebb esz­tendő után a befektetésekkel ará­nyos sikerekről számolhassanak be. A szövekezet termelési tervét csak 95 százalékra teljesítette, mivel a növénytermesztési ágazat­ban az előirányzott feladatoknak mindössze a 88 százalékát sikerült megvalósítani. Ez természetesen kihatott az eredményekre, s a kedvező mérleghez nem volt ele­gendő az állattenyésztés tervtelje­sítése. Ezért a szövetkezet veze­tősége olyan Intézkedéseket foga­natosított, amelyek mindenekelőtt az említett ágazat fellendítését szorgalmazzák. Továbbra is nagy figyelmet for­dítanak a szövetkezeti dolgozók továbbképzésére, hogy szakmai téren egyre jobban felkészítsék őket az igényes feladatok elvég­zésére. A felzárkózást nagymér­tékben elősegítheti a dolgozók kezdeményezése. Meg kell említe-' nünk, hogy a szövetkezet 14 kol­lektívája közül nyolc már a meg­tisztelő szocialista brigád cím vi­selője, negyvenkét dolgozónak van bronz-, tizenháromnak pedig ezüstjelvénye. A csécsi Győzelmes Február Efsz-ben tett látogatásom arról győzött meg, hogy a szövetkezet dolgozói korántsem elégedettek as utóbbi két esztendő gazdasági eredményeivel. Valamennyien tuda­tosítják, hogy a jobb eredmények eléréséhez elsősorban is saját tar­talékaikat kell mielőbb hasznosíta­niuk. A jelentős beruházásokat követően remélhetőleg a tervmu­tatók teljesítése is az eddigiekhez viszonyítva zökkenőmentesebb lesz. A vezetőség véleménye szerint az előbbrelépés lehetőségeit alaposan felmérték, s lerakták a fellendítés alapjait. A dolgozókból az akarás, a kezdeményezőkészség nem hiányzik, hiszen a társadalmi mun­kában vállalt községfejlesztési és környezetrendezési teendőkből Is mindig kiveszik a részüket. A szövetkezet vezetősége elmé­lyítette a dolgozókkal való együtt­működést, fokozta az ellenőrzést, s valamennyi területen a haté­konyság növelését, a nagyobb gazdaságosságot, valamint a minő­ség javítását tűzte ki. Az utóbbi évek hiányosságait jól ismerik, s tanultak az elkövetett hibákból. Minden valószínűség szerint rövi­desen jóval sikeresebb gazdálko­dásról számolhatunk be. BARDOS GYUIA

Next

/
Thumbnails
Contents