Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1985-04-06 / 14. szám

8 SZABAD FÖLDMŰVES 1985. április 0. Az önművelés társadalmi követelmény Ä tudományos-műszaki haladás az egyén életének alakulásában Is meg­határozó szerepet tölt be. Ha az em­ber nem gyarapítja ismereteit, tudása elavul, „berozsdásodik“. A múltban, amikor a fejlődés csigalassúsággal haladt, az életben történő helytállás­hoz elégnek bizonyult az is, amit az Iskola nyújtott. Ma azonban, amikor a fejlődés minden területén rohamos ütemű, mindenkinek tanulnia, műve­lődnie kell — bármilyen képzettség­gel is rendelkezik. Aki nem Ismeri szakmája változásait — lemarad, s arra is képtelenné válik, hogy az újat megértse, alkalmazni tudja. Fontos tudatosítanunk, hogy a mű­veltség fogalma koronként változik. Még nem is olyan régen azt tartották műveltnek, aki tudott latinul, gyak­ran használt idegen szavakat, idézte a görög és római klasszikusokat. Ma egészen más a művelt emberről alko­tott felfogásunk. Szocialista értelem­ben művelt embernek azt tartjuk, aki korszerű ismeretanyaggal rendelke­zik. A szocialista műveltség tulajdon­képpen azt jelenti, hogy az egyes szakterületek nem egymás mellett vagy egymásnak alárendelten állnak a műveltségben, hanem kölcsönha­tásban, szoros összefüggésben segítik egymást. Régen a tudomány és a technika párhuzamosan fejlődött, a tudomány alig gyakorolt hatást a technikára, sőt a tudomány fejlődését is több tekin­tetben a technika vitte előbbre. Ma, a tudományos-műszaki haladás felté­telei között a tudomány és a techni­ka elszaklthatatlanul összekapcsoló­dik. 'Az, hogy a fejlődés milyen gyors ütemű, ebből is kitűnik, hogy időszá­mításunk kezdetén az emberiség ren­delkezésére álló tudományos ismere­tek — terjedelmüket tekintve — csak 1750-re kétszereződtek meg. A máso­dik megkétszereződéshez viszont már­­csak 150, a harmadikhoz ötvenhat, a negyedikhez pedig csupán tíz év kel­lett. Az emberiség életében élt tudó­sok kilenctizedé napjainkban él. A fejlődés az utóbbi negyven évben nagyobb méreteket öltött, mint elő­zőleg negyven évszázad során, ötszáz év alatt — amióta Gutenberg felta­lálta a könyvnyomtatást — 1950-ig összesen 30 millió mű jelent meg. Mostanában a világon 10 év alatt ad­nak ki ugyanennyi könyvet, s óriási­ra növekedett a tudományos szakfo­lyóiratok száma Is. A 18. század ele­jén alig száz, mostanában viszont a világon mintegy százezer tudományos folyóirat jelenik meg. A tudományos információk az utóbbi időszakban általában tízévenként megduplázód­nak. Jól mutatja a fejlődés gyorsasá­gát az is, hogy a fényképezés kikí­sérletezése és elvének gyakorlati al­kalmazása 102 évet, a telefoné 56. a rádióé 35, a televízióé 12, az atom­bombáé 6, az integrált áramköré pe­dig csupán 3 évet vett igénybe. Az említett tények bizonyítják: a legkiválóbb iskola sem nyújthat olyan képzést, amely egy egész életen át kitart. Nyugodtan állíthatjuk, hogy életünk ma már folyamatos tanulást, rendszeres továbbképzést Igényel. Am amikor a továbbképzésről beszélünk, gondolnunk kell arra is, hogy a fel­nőttek tanulása nem olyan egyszerű, mint sokan hiszik. Sokáig jeles kuta­tók körében Is az a nézet uralkodott, hogy az emberi agy 25 éves kor után csak kevés új Ismeret befogadására alkalmas. Még ma Is többen azt ál­lítják, hogy a saját foglalkozásukat illető dolgokat kivéve, az embernek csak azok az eszmél vannak, amelyek már 25. életéve előtt ts megvoltak. E nézetnek bőven voltak, s ma is vannek képviselőt. A szocialista pedagógiának más я véleménye: az ember 25. életéve után is képes tanulni. Kutatók megállapí­tották, hogy a felnőttkorban megrom­lik az emlékezet némely tulajdonsá­ga, de nem romlik meg az emlékezet egészében. Az egyik terület színvo­nalcsökkenését a másik terület szín­­vonalemelkedése egyenlít) ki. Több felmérés kimutatása szerint például a tanulási képesség a 20—32. életév kö­zött szinte azonos. A befogadóképes­ség a 32—45. életév között ugyan csökken, de ez a csökkenés kisebb, mint a 15—21. év közötti növekedés. Bizonyított tény, hogy az ember 25 éves kora után rosszabbul lát, ne­hezebben emlékezik, lassabban rea­gál, ám a felnőtt egészen késői ko­ráig fejlődést lehetőségekkel rendel­kezik. Ismeretanyagát nem csupán néhány morzsával egészítheti ki, ha­nem ezeket az új információkat ma­gáévá téve gyakorlati téren alkalmaz­ni, sőt variálni is tudja. Az előzőek bizonyítják: nemcsak lehetséges, hanem szükséges is, hogy mi, felnőttek is tanuljunk, képezzük magunkat. A tanulás, az önképzés igen sokféle formában történhet. Az egyénen múlik, hogy a lehetőségeket hogyan hasznosítja. Április 8 Hétfő Április 9 Kedd Április 18 Szerda Április 11 Csütörtök Április 12 Péntek Április 13 Szombat Húsvét DÉNES ERHARD MILENA ZSOLT IGOR LEÚ JÚLIUS GYULA ESTERA kelte nyugta kelte nyugta ! 6. p. ó. p. ó. p. ó. p. 1 5 09 18 24 22 48 6 42 1 5 07 18 25 — 7 18 I 5 06 18 26 0 08 8 01 i 5 04 18 28 . 114 8 57 ! 5 02 18 29 2 07 10 02 J 5 00 18 31 2 46 11 12 A tavaszi népszokásokhoz tartozik a húsvéti ünnep kedves hagyománya, a hímestojás ajándékozása. Eredete visszanyúlik a pogány korba, mely a tavasz közeledtét, a természet új jó­ered ését különböző szertartásokkal tette emlékezetessé. A fiatalok érzel­mük zálogául adták egymásnak a to­jásokat. Minden színnek önálló je­lentése volt. A piros a szerelem, a szeretet szfne, ilyen tojást a szeretett legény kapott a lánytól. Zöld színűt: aki reménykedett; kéket: aki — bár szívesen látták a lányos háznál — érzelmi viszonzásra nem számíthatott. Sárga színűt pedig, akit nem láttak szívesen. A tojás (díszítése a népmű­vészet egyik jellemző ágává fejlő­dött. Ahány vidék, annyiféleképpen cifrázzák a tojást. A magyarság in­kább a piros színű tojást szereti egyszerű, ízlésesen elrendezett dí­szítéssel. A sokszínű tojás szláv ere­detre vall. Festőanyagul a növények főzetét használták valamilyen páccal, például timsóval ecettel, savóval. A tojás díszítése különféle technikával: karcolásos vagy kotort, maratásos, márványozásos, ragasztásos módszer­rel történt. A hímeiS tojások díszítésének legel­terjedtebb módja a viaszolás, az úgy­nevezett batikolás. A hozzávaló fel­szerelést házilag állítják elő. Neve tájegységenként változó: gica, kesi­­ce, kandér, íróka. Ahol megvan az ehhez használatos szerszám, rajzaink alapján új mintákat festhetnek idén a tojásokra. Akinek nincsen „kesicé­­je“, mégis szeretné megpróbálni, íme így kell készíteni: -Egy 10—15 centi­méter hosszú fadarabkát faragjunk ceruzavékonyságűra. Ezután szerzünk (lehetőleg sárga- vagy vörösrézből) egy 15—20 milliméter hosszú fém csövecskét, amit erősítsünk a fara­gott pálcika fejébe, a fanyélre merő­legesen. A felforrósított méhviaszba mártjuk a kesicét, majd a rézcsőben levő forró viasszal rárajzoljuk a tojás felületére a mintákat. Ezután beletesz­­szük a felékített tojásokat hideg, elő­re elkészített festéklébe, hogy a viasz meg ne olvadjon. Amikor a festék kellőképpen megfogta a tojás héját, kivesszük, megszárítgatjuk, majd a viaszt óvatosan lekapargatjuk a felü­letéről. Végül : pedig zsíros ruhával vagy szalonnabőrrel kifényesítjük. Jöhetnek a locsolók.,. Megálláa nélküli Dánas Gy, Husréti üdvözlet ifi vésze t­­tlrténéa* Ilyen láapa ie van Hidrogén A csónak gerinea Kanál ban van ! Sejtvény, 3.rész. foazfor ▼egyjele Határozói r*í Hejtvény, «rész кг.оск au' rív. izakester cs íkori romai pánrntn üaztrák ealista elbeszéli ák.f./. Halkan A lantén regyjtle Oxigén Fuz.ér­­virágzat réni pénznél appen hogy, zo roe Magasztos tárgyú kíltemény tlen fiatal« ií££__ timon vegyjeia ^«r.gye; . labdarugó • bor ’»«yjei* tot azéieara ..yit bérli régiaaao Iíaryar­­rszégt várán Magán« hangsa A kén vagyjela Raaai agy Tárgyrag Névutá V Húsvéti vendégség Minden ünnepnek megvan a saját étele, itala. Húsáéikor a népszerű trň, Krúdy Gyula által kedvelt sódar (vagyis az igazi, pácolt, füstölt sonka j, a főtt tojás, a torma és a finom, pehelykönnyű, foszlós, fehér kalács jár, fa. Etellel, itallal köszöntjük a tavaszt, a megújulást. Vajon jól van-e ez így? Még véletlenül sem az ünnepi pillanatok ellen szólnék. Ve nem he­lyeselhető, ha egyesek betegre etetik a gyerekeket, az Időseket, vagy az ünnepi napokat az alkohol mámorában töltik el. A vendégeket és a locsolkodókat várók zavarban vannak: sört, bort vagy pálinkát adjanak-e? Hiszen nem illik turmixszal vagy üdítővel, alko­holmentes koktéllal megköszönni a húsvéti vizitet. Miért ne illenék?! Vál­toztassunk bátrabban beidegzödölt, rossz szokásainkon. Módjával és ne erőltetve kínáljunk bárkit. Hagyjuk, hogy mindenki any­­nyit egyen, igyon, amennyit kíván, és abból, amit szeret. Gyerekeknek, tflős embereknek és betegeknek kifejezetten bűn nehezen emészthető, túl zsíros és fűszeres ételt adni. A habos, krémmel töltött sütemények helyett lehet töltött almát, befőttet tálalni. A szeszes ital mellett megfér az üdítő ital és a gyümölcslé is. Dohányzás és szívinfarktus és foglalkozik. Kimutatták: ha azok a betegek, akik naponta legalább tíz cigarettát szívnak és jellegzetes szív táji fájdalomban (angina pektorisz) szenvednek, egy hónapig nem dohá­nyoznak, a rohamok gyakorisága észrevehetően csökken és a terhelé ses vizsgálat eredményei javulnak. Ezzel igazolták a dohányzás közvet len és káros hatását a szívre, ám azt is, hogy a dohányzás abbahagyásának jótékony és gyors következménye van. Amióta ezek az eredmények isme­retesek. az Egészségügyi Világszerve­zet felszólította tagországait: hozza­nak intézkedéseket a dohányzás visz­­szaszorítására. —esi.— KEDVES REJTVÉNYFEJTÖK! Mai számunktól a keresztrejt­vény új formájával próbálkozunk. Szerény nyomdatechnikai lehető­ségeinkben bízva — kérjük, hogy Önök Is fejtsék ki véleményüket az új formátummal kapcsolatban. A szerkesztőség MEGFEJTÉS — NYERTESEK A lapunk 12. szánjában megjelent keresztrejtvény helyes megfejtése: Ragyogóan úszik a nap az égen, a tél holtan ott nyöszörög a jégen. Nyertesek: Győri Piroska, Nádszeg (Trstice), Csömör Csilla, Nagyölved (Veiké Ludince), dr. Képes András, Rimaszombat (Rimavská Sobota). A szívkoszorúér betegség több ve szélyeztető tényező (ún. rizikófaktor) együtthatásának a következménye. A betegség közvetlen okát nem ismer­jük, azt azonban tudjuk, hogy több ilyen tényező együttese a megbetege dés valószínűségét fokozza, de az egyes hajlamosító tényezők betegség­­eiőidéző hatása nem azonos. A bizto­san nagy kockázatot jelentő tényezők között tartják nyilván a dohányzást. Dohányzóknál a szívér-betegség ri­zikója kétszeres. Akik naponta húsz. vagy ennél is több cigarettát szívnak, azoknál már háromszorosára nnvek szik a kockázat. A dohányzók átlagn san hét évvel korábban halnak meg, mint a nemdohányzók. Egy cigaretta négy perc alatt éri el hatásának csúcspontját, a hatás időtartama pedig 25 perc. Aki tehát naponta 30 cigarettát szív, vagyis a 10 órás nappali ébrenlét ideje alatt félóránként gyújt rá, ezzel a folya­matos mérgezettség állapotában tart­ja saját szervezetét. Megvizsgáltuk a dohányzásnak a szívre és a vérkeringésre gyakorolt hatását több mint száz olyan betegen, akiknek szívpanaszuk volt. Fokozato­san növekvő kerékpárterheléses vizs­gálattal mértük a szívműködésre utaló vérkeringési mutatókat, a pulzust, a vérnyomást és az EKG-t. Kiderült, hogy reggel, az első cigaretta elszí­vása titán — nyugalomban — a pul­zus tízzel, a vérnyomás felső (szisz tolésj értéke tizennéggyel, az alsó (diasztolés) értéke pedig héttel emel­kedett átlagosan. A kóros EKG elvál tozások száma pedig a kétszeresére. Egyetlen cigaretta hatására! Ezek az értékek a kerékpárterhelés hatására tovább nőttek. Vizsgálataink tehát azt igazolják, hogy a dohányzás a vérke­ringésre gyakorolt hatása miatt a szív kifejezett többletterhelését okoz­za. Az Egészségügyi Világszervezet szívinfarktus programjának keretében vizsgáltuk a rizikófaktorokat. Az adatlapon valamennyi veszélyeztető tényezőt feltüntettük. Ami a dohány­zást illeti: az Egészségügyi Világ­­szervezet meghatározása szerint a napi 20 vagy ennél több cigaretta már dohányzási ártalomnak tekinthető. 720 első szívinfarktus után levő be­teg adatait egybevetettük 114 szívér­­hetegségben nem szenvedő adataival (akik ebből a szempontból az egész­séges népességet kévpiselték). Kide­rült, hogy azok közül a nők közül, akik infarktusuk előtt 20 vagy ennél több cigarettát szívtak, nyolc száza lókkal többen betegedtek meg, mint a nemdohányzók. Még rosszabb az arány a férfiak körében. A középkorú és idős férfiak között az infarktus arány 22 százalékkal, a fiatalok kö­zött pedig 31 százalékkal haladja meg a nemdohányzók infarktusará­nyát. Vagyis a dohányzási ártalom az infarktusos férfiaknál vezető he­lyen áll és különösen veszélyes a 40 évesnél fiatalabbak számára. A pár­huzamosan értékelt tíz rizikófaktor közül a férfiaknál a dohányzási árta­lom volt a leggyakoribb tényező az infarktus kialakulása előtt. Vizsgálataink eredménye megegye­zett az Egészségügyi Világszervezet keretében más országokban kapott eredményekkel. A dohányzás szívre gyakorolt hatá­sával számos vizsgálat foglalkozott

Next

/
Thumbnails
Contents