Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-02 / 9. szám

J___ 1989. március 2, SZABAD FÖLDMŰVES Az együttműködés elmélyítésének fontossága 'A malom- és a sütőipar, valamint a belkereskedelem hosszú és termé­keny múltra tekinthet vissza a lakos­ság friss termékekkel való folyama­tos ellátása során. Szocialista társa­dalmunk alapvető fontosságú feladat­nak tekinti a belkereskedelmi üzlet­­hálózat kínálatának állandó bővíté­sét, főleg az élelmiszeripari termé­kekből való rendszeres ellátást. A két ágazat kapcsolatának hátterében a termelés, illetve a fogyasztás közötti egyensúly megtartása húzódik. Ami­lyen mértékben növekedett a malom- és sütőipar tetmelésének volumene, olyan mértékben bontakoztak ki és váltak egyre összetettebbé az árufor­galmazási kapcsolatok, kerültek elő­térbe az együttmű­ködés fokozására irányuló törekvé­sek. • Amint azt az el­ért eredmények bi­zonyítják, az e­­gyüttműködési for­mák fejlesztése és az integrációs kap­csolatok elmélyí­tése mindkét fél számára kölcsönös előnyöket biztosí­tott. Megállapodás jött létre a szállí­tás, a minőségmeg­óvás, a választék bővítése és az új termékek népsze­rűsítése terén. E megállapodás lehe­tővé teszi, hogy a termékek időben, a megkívánt vá­lasztékban, meny­­nyiségben és mi­nőségben, a keres­letnek megfelelően álljanak a fogyasz­tók rendelkezésé­re. Olyan megegye­zés is született, a­­mely biztosítja a rabattot a kereske­delem számára. A sütőipar alkalmazkodik az üzletek nyitvatartási idejéhez. Az árumegren­delésekért azonban az üzletvezetők a felelősek, a szállításért és a minősé­gért pedig a termelő üzemek. Egyér­telmű tehát, hogy mindkét félnek fontos szerepe van a közélelmezés biztosítása során. Természetes, hogy a felelősség jellege résztvevőnként változik. Ezért helytelen az a gyak­ran hangoztatott vélemény, hogy a sütőipari termékekért csak a sütő­ipar, a tej és a tejtermékekért kizá­rólag a tejipar felelős. A felmerülő hiányosságok esetében figyelembe kell venni, hogy melyik fél részéről történt mulasztás. Ha zár­óra előtt például nincs elegendő ke­nyér vagy egyéb pékáru az nem min­den esetben csak a sütőipar mulasz­tásaira vezethető vissza. Gyakran elő­fordul, hogy leszállítják a kívánt mennyiséget s az mégsem elegendő, mivel az elárusító keveset rendelt, nem mérte fel megfelelően a helyze­tet. Szlovákiában jelenleg ötvennégy ipari péküzem működik. E nagyüze­mek sütőkemencéje 800—1200 kilo­gramm kenyeret képes óránként ter­melni. A péksütemények gyártása so­rán az EJP, illetve a Palnar típusú gépsorok IS ezer darab kiflit tudnak sütni egy óra alatt. A szállításhoz több mint ezer áruszállító gépkocsi áll rendelkezésre. Bizony nem a leg­egyszerűbb egyrészt a több mint 17 ezer üzletet folyamatosan ellátni, más­részt pedig a takarékossági intézke­déseket is következetesen betartani. Azt sem szabad szem elől téveszteni, hogy a kiemelt üzletközpontokba na­ponta többször is kell árut szállítani. Ezért az üzletvezetőknek csak ala­pos megfontolást követően szabadna benyújtaniuk a megrendeléseket, hogy a vásárlóknak ne kelljen üres kézzel távozniuk az üzletekből, s a szállítás is gazdaságos lehessen. Arra is job­ban kellene ügyelni, hogy a fogyasz­tókhoz ne jusson gyengébb minősé­gű, vagy az adott normáknak nem megfelelő termék. Az üzletvezetők nem kötelesek átvenni a nem megfe­lelő minőségű vagy formájú termé­ket. A sütőipar a belső ellenőrzés és a személyi felelősség növelésének érde­kében több intézkedést foganatosított. Ennek következtében bevezették, hogy a szállításra szolgáló ládákban fel kell tüntetni a belső ellenőrzést vég­ző személy nevét Így a rek’amációk esetében nem lehet az anonimitás mögé rejtőznie a belső ellenőrnek. Jú volna, ha a belkereskedelemben is hasonló módszert dolgoznának ki, hogy az áru átvételekor is megszűn­jön az anonimitás. így el lehetne ke­rülni a fogyasztók jogos panaszait. Az utóbbi időben jelentősen megnö­vekedett a helyi nemzeti bizottságok, illetve a földművesszövetkezetek mel­lett működő kisebb péküzemek szá­ma. Ezt a fogyasztók népes tábora is örömmel vette tudomásul, s a sütő­iparra is ösztönzően hat az egészsé­ges konkui-rencia. Felmerül azonban a kérdés, hogy vajon nem kellene-e bővíteni az említett kisüzemek árukí­nálatát, mivel a lakosság ellátásában a kenyér mellett a péksüteményeknek is fontos szerep jut. Mindezt főleg azért vetettük fel, mert a kisebb pék­üzemek nagy része csak egyfajta ke­nyeret készít. Az előzőeket figyelem­be véve az illetékeseknek főleg arra kellene törekedniük, hogy a kisüze­mek is — természetesen az adott kö­rülményeikhez mérten — felelőssé­get vállaljanak a lakosság folyamatos élelmiszeripari ellátásáért. A megnövekedett igények kielégí­tése megköveteli, hogy tovább kor­szerűsítsük a szállítást, illetve az áru­­forgalmazást. Számos országban már bevezették az úgynevezett kiskonté­­neres szállítást, amely lehetővé teszi, hogy a fogyasztóhoz friss, jó minő­ségű áru jusson. Az említett módszer bevezetése gyorsítaná az áruszállí­tást, s a termelő üzemek, valamint a belkereskedelem számára is számos előnyt biztosítana. A konténerek meg­óvják az áru minőségét és nem utol­sósorban formáját, meggyorsítják a rakodást, s lehetővé teszik az üzlet nyitvatartásától független szállítást. Azt sem szabad azonban figyelmen kívül hagyni, hogy a konténeres módszer alkalmazásához speciális gépkocsik szükségesek, s ezek meg­vásárlása csak a termelők és a bel­kereskedelem hathatós együttműködé­sével lehetséges. Az ilyen jellegű, ma­gasabb fokú integráció már a holnap követelménye. A kielégítésre váró igények és a rendelkezésre álló ka­pacitás közötti egyensúly biztosítása megköveteli a termelés és a szállítás, valamint a forgalmazás tökéletesíté­sét. Tovább kell javítani a malom- és sütőipari termékek csomagolásának minőségét. A termelőknek is érdekük, hogy az áru frissen,, a higiéniai elő­írásoknak teljes mértékben megfele­lően jusson a fogyasztókhoz. Szól­nunk kell azonban a nehézségekről is, mivel a korszerű gépsorok megvá­sárlása jelentős költségráfordítást igényel. NMindez különösen érvényes a malomiparra, mivel a jelenleg üze­melő gépsorok már eléggé elavultak, s gyakran meghibásodnak. Az emlí­tett nehézségek késleltetik a csoma­golt kenyér mennyiségének jelentő­sebb növelését, a kitűzött feladatok teljesítését ezen a szakaszon. Átgondolt termékfelújítással kell bővíteni a sütőipari termékek kínála­tát. Az újdonságok népszerűsítését a fogyasztók körében az eddiginél jó val eredményesebben kell végezni. A fogyasztók igényeinek állandó feltá­rása szorosabb együttműködést igé­nyel, hogy a piackutatás eredménybit gyorsabb mértékben hasznosítani le­hessen a gyakorlatban. Azt sem sza­bad elfelejteni, hogy az igények fo­kozottabb figyelembe vételével törté­nő termékfelújítás piacképesebb árut eredményez. Mindez azonban koránt­sem jelenti azt, hogy ezentúl a ter­melők ne jelentkezzenek olyan új ter­mékekkel, amelyek iránt nem mutat­kozott konkrét igény. A jól szervezett közös reklámtevé­kenység mind az élelmiszeripari, mind pedig a belkereskedelmi válla­latok érdeke. Ennek feltételeit és le­hetőségeit már a szerződés megköté­sénél vagy a megállapodásnál meg kell teremteni, s azok következetes betartását mindkét fél részéről ellen­őrizni szükséges. Ezen a téren a sü­tőiparnak jó tapasztalatai vannak kü­lönösen a Zdroj vállalattal való e­­gyüttmfiködés szakaszán. Az új ter­mékeket közösen népszerűsítik, s a belkereskedelem kérdőívek alkalma­zásával igyekszik minél szélesebb ke­retek között megállapítani a fogyasz­tók véleményét az egyes újdonságok­kal kapcsolatban. Erre a propagációs tevékenységre nagy szükség van, ezt a szerzett tapasztalatok egyértelműen bizonyítják. Számos termék neve csu­pán azért nem került a fogyasztók köztudatába, mert nem fordítottak kellő figyelmet a népszerűsítésre. Pél­dául megemlíthetjük a Graham-ter­­mékcsaládba tartozó újdonságokat, a­­melyek csak kisebb mennyiségben jutottak el a fogyasztók asztalára. A malom- és a sütőipari vállalatok, valamint a belkereskedelem integrá­ciójának szükségességét kiemeli az a tény, hogy a malom- és sütőipar gyártja a lakosság közélelmezésének legfontosabb termékét, a kenyeret. Ez az ágazat biztosítja a lakosság ener­gia-, illetve kalóriaszükségletének negyven százalékát. Az említett két ágazat közötti áruforgalom évente át­lagosan meghaladja a négymilliárd koronát. A forgalomba hozott áru­­mennyiség több mint egymillió há­romszázezer tonnát tesz ki. Csupán kenyérből több mint 337 ezer tonna, péksüteményből pedig 119 ezer tonna kerül forgalomba. Az együttműködés további formál­nak elmélyítésével a malom- és a sü­tőipar, valamint a belkereskedelem a jövőben is a lakosság igényeinek megfelelően szeretné biztosítani a fo­lyamatos áruellátást. SLADOVNÍK JÓZSEF (Fotó: CSTK) Űj vízi út Romániában Dobrudzsa, Románia leggazdagabban termő vidéke, emberemlékezet óta küszködött a szárazsággal. Ez a csapadékhiány volt az oka annak, hogy egészen a századunk derekáig nem jött itt létre semmiféle jelentősebb me­zőgazdasági nagyüzem, bár néhány szerencsésebb helyi földbirtokos és lakos patakokból, kutakból öntözött földjeiről ( már ahol volt erre lehe­tőség) évente két termést is betakarított. Az ötvenes évektől kezdve, a ro­mán mezőgazdaság kollektivizálásával párhuzamosan, aztán itt is épült néhány öntözőrendszer, mely javított a helyzeten, míg tavaly Dobrudzsa örökké szomjas földjének végre sikerült tartósan is „ivóvizet“ biztosítani. 1984. május 26-án ugyanis a legfelsőbb román állami és pártvezetők jelen­létében ünnepélyesen megnyitották és üzembe helyezték a Duna—Fekete­­tenger-csatornát, amely több százezer hektár termőföld rendszeres öntö­zését teszi lehetővé. A Duna—Fekete-tenger-csatornát az „évszázad romániai építkezésének" nevezik, s elsődleges célja lerövidíteni Európa vén folyójának a tengerhez vezető szerfölött szeszéleys girbe-görbe útját. Megépítésével az egykori török birodalom uralkodóinak, európai, dunai hajósoknak és nem utolsó­sorban a dobrudzsai lakosoknak az álma teljesült, bár mindegyiküknél a cél más és más volt. Maga az elképzelés egy ilyen vállalkozásra már több mint kétszáz éves. Először az Isztambuli szultánok gondoltak arra, hogy Dobrudzsában, ahol a Duna és a Fekete-tenger közti távolság mindössze 65 kilométer, egy új folyómedret kellene kiásni. Ezzel ugyanis lerövidülne az oszmán biroda­lom hajóinak útja a Dunán, s az Európában, elsősorban Magyarországon harácsolt kincsek és élelmiszerek így gyorsabban, biztonságosabban jut­nának el Allah földi helytartójának udvarába, s ráadásul az orosz cár sem veszélyeztetné őket. Komolyabban századunk elején foglalkoztak a témá­val. A román Jean Stoenescu mérnök 1922-ben a nagy nyllvánosssággal is közölte tervét a konstanoai Analele Dobrudgei című folyóirat hasábjain. Három évtizeddel később, a romániai népi demokrácia hőskorában, egy más terv alapján már a munkához is hozzáláttak, de négy év múlva abba­hagyták, mert még túlságosan nagy feladat volt ez az akkori idők, s tár-* sadalom számára. Majd újabb két évtized telt el, és 1973 nyarán párthatá­rozat született a csatorna megépítéséről. Az ember tehát döntő ütközetre hívta ki a természetet. A határozat és az elfogadott terv alapján aztán három évig tartottak az alapos, mindenre kiterjedő előkészítő munkálatok, hogy végül is 1975 őszén megkezdődjék a nagy mű építése. Kilenc évig tartott. Négy évvel tovább, mint eredetileg elképzelték, tervezték. A beru­házás nagysága 25 milliárd lejben volt megállapítva, de több mint har­minc milliárdba került. Az építő ember megküzdött a rekkenő hőséggel, a zimankós téllel, hóval és esővel, széllel és viharral, hogy rá tudja kény­szeríteni akaratát a természetre. S végül diadalmaskodott, győzött. A csatorna egy kis Duna menti kikötővároskánál, Cernavodánál kezdődik és Konstancától délre, az Agigea nevű egykori halászfalunál torkollik a tengerbe. Méretei figyelemreméltóak. Hossza 64,2 kilométer, szélessége 110—140 méter, átlagos vízmélysége pedig 7,5 méter. Évente mintegy 80 millió tonna árut lehet rajta szállítani, s maximálisan 18 000 tonna teher­bírású hajók illetve uszályok használhatják. A Duna menti Cernavoda je­lentős nemzetközi kikötővé válik, s áruforgalma a mai egymillió tonnáról évi tízmillió tonnára emelkedik. A tengerparti Agigea a konstiancai nagy­kikötő déli része, s általa Konstanca a jelen évtized végére a világ tizedik legnagyobb forgalmú tengeri kikötőjévé válik majd. A csatornát dunai édesvízzel töltik fsl, s éppen ez teszi lehetővé, hogy a termőföldek öntözésére is használható legyen. Az édesvíz elfolyását a tengerbe az agigea zsiliprendszer akadályozza meg. Ugyanitt a hajók kiju­tását a tengerre két zsilipkamra biztosítja. Mindegyikük 300 méter hosszú és 25 méter széles. Hasonló a Cernavodánál épült zsiliprendszer is. A zsi­lipek mindkét oldalán egy-egy öt megawatt teljesítményű villanyerőmü i* épült, mely megoldja a zsiliprendszer elektromos áramszükségletét. Kétségtelen, hogy a majdnem egy évtizedig tartó gigászi építkezés rendkívüli emberi erőbefektetést, sok gépet és műszaki berendezést igé­nyelt. Bukaresti hivatalos adatok szerint naponta átlagban 25—30 ezer em­ber dolgozott a csatornán, kiknek felét a Román Hadsereg katonái tették ki. A romániai Kommunista Ifjúsági Szövetség szintén sokezer fiatal önkén­test küldött az építkezésre. Ami a technikát illeti érdemes megemlíteni, hogy itt is jól beváltak a csehszlovák Tatra tehergépkocsik. A gigantikus vízi út több más jellegű építkezést is szükségessé tett, s je­lentősen megváltoztatta a táj arculatát. Részben meg'kellett változtatni a Konstanca—Bukarest és a Konstanca—Mangalia vasútvonalakat, s hét új híd építése is szükséges volt. A csatorna mentén, Medgidia és Basarabi falucs­káknál, két új belföldi kikötő is épült. A mintegy 300 millió köbméter föl­det, melyet a csatorna kiásásakor kellett áthelyezni, az addigi „rossz“ föl­deken szórták szét. Az építők ugyanis feladatul kapták: annyi parlagon heverő földet kell megtermékenyíteniük, amennyit a csatorna a mezőgaz­daságtól elvett. Ez a nemzetközi jelentőségű vízi út mintegy 400 kilométerrel rövidítette le a Közép-Európából a Fekete-tengerhez vezető utat. A gazdasági haszon, mint az előbbiekből is kiderül, többrétű. Szakemberek szerint a beruhá­zások a század végére megtérülnek. Az új vízi út tulajdonosa Románia, aki csatornaillefékként egy dollárt vagy egy transzfer rubelt fog szedni meg­határozott mennyiségű áru után. A kikötői berendezések, raktárok és egvéb létesítmények használata után pedig még külön díjat fognak szedni a ro­mán hatóságok. A tavaly megnyílt Duna—Fekete-tenger-csatornán egyelőre folyik az ún. próbaüzemeltetés. Elsősorban román hajók használják, de már jelentkeztek a külföldi igénylők is. Időközben a román építők folytatják a munkát és megkezdték egy új 26 kilométeres csatornaág építését Poarta Álba falu és a tengerparti Navodari község között, ahol az ország egyik legnagyobb vegyi kombinátja üzemel. A tervek szerint a Duna—Fekete-tenger-csatornát 2000-ig meghosszabbítják, s összekötik Bukaresttel, miáltal a román fővá­ros is nemzetközi jelentőségű vízi úthoz jutna. ROKES JÄN03

Next

/
Thumbnails
Contents