Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-12-08 / 49. szám

1984. äecember 8. .SZABAD FÖLDMŰVES. Történelmi átalakulás a mezőgazdaságban is 4 (Folytatás a 2. oldalról) zifikálására tett Intézkedéseket az alapnál, a termőföldnél kell kezdeni. - Területe és megművelésének intenzi­tása mindig a mezőgazdasági terme­lés döntő és meghatározó tényezője marad. Ezért mindent meg kell ten­nünk, hogy megakadályozzuk a ter­mőföld nem mindenki számára indo­koltnak tűnő elvételét. Ennek érde­kében már számos gazdasági és ad­minisztratív intézkedést tettünk. A termőföld átlagps évi csökkenése az elmúlt 30 év folyamán 20 ezer hek­tár volt, most azonban nem szabad meghaladnia a 4 ezer hektárt. Szük­séges azonban, hogy a termőföld vé­delméről sokkal következetesebben gondoskodjanak a nemzeti bizottsá­gok, a mezőgazdasági igazgatóságok és természetesen maguk a mezőgaz­dasági vállalatok, amelyek beruházá­saik céljaira nem egy esetben a leg­termékenyebb területet foglalják el. Az arról szóló döntés, milyen célokra használják fel a talajt, nagymérték­ben társadalmi ügy, és ezért minden­ki, akire ezt bízták, teljes mértékben felelős az egész társadalom előtt. Önök is jól tudják, mekkora össze­geket fordítottunk talajjavításra, ön­tözőberendezések építésére és általá­ban a talaj termővé tételére. Termé­szetesen érdekünk, és meg fogjuk kö­vetelni, hogy ezek a ráfordítások még Jobbak legyenek, mint az eddigiek. E téren a mezőgazdasági és az élel­mezésügyi minisztériumoknak a fő kivitelező ágazatokkal együtt és a tu­dományos kutatási alap aktiv közre­működésével alaposan felül kell vizs­gálniuk a talajjavítás és a mestersé­ges öntözés megszervezésének, fej­lesztésének és felhasználásának egész területét. Bizonyára egyetértenek velem ab­ban, hogy nem lenne értelme beszél­ni a talaj termékenységének növtelé­­séről, s közben nem gondoskodni ar­ról, hogy elegendő szerves anyag ke­rüljön a talajba. Hiszen köztudott, hogy a műtrágyák nagy hatásfoka csak a szerves anyagokkal kombinál­va érhető el. Ezzel szorosan össze­függ a víz hasznosítása. De tényleg megteszünk mindent, hogy elegendő ilyen anyag kerüljön a talajba, istál­­lótrágya, komposzt formájában vagy zöldtrágyázás útján? Sajnos a helyzet az, hogy ezekre a kérdésekre nem fordítanak megfelelő figyelmet. Ennek következtében a ta­laj szervesanyag-tartalma egyharma­­dával kisebb a kelleténél. Hogy ezt a veszteséget pótoljuk, további esz­közöket kell befektetni a vegyipar­ban, bár ezzel sok esetben rontjuk a talajszerkezetet, és szennyezzük a környezetet. Ezért a termékenység növelésének leghatékonyabb útját minden rendelkezésre álló tartalék, közülük a legmegfelelőbb ipari és háztartási hulladék kihasználásában látjuk. Célszerűnek tartjuk, hogy minden mezőgazdasági vállalat dol­gozza ki és hajtsa végre a talaj­­termőképesség növelésének nagyon konkrét és átfogó programját, ami az egész mezőgazdasági termelés in/ tenzifikálásának alapvető feltétele. A HOZAMOK NÖVELÉSÉVEL EGYIDEJŰLEG JAVÍTSUK A MINŐSÉGET IS A 7. ötéves tervidőszak elmúlt négy évében évente átlagosan 10,7 millió tonnás gabonatermést értünk el, ami a 6. ötéves tervidőszakhoz képest 6,2 százalékos növekedést jelent. Külö­nösen nagyra értékeljük az idei ered­ményeket, mivel a 12 millió tonnás termés az eddigi legnagyobb mező­­gazdaságunk történetében. Megálla­píthatjuk: e terület problémát átfo­gó megoldásának köszönhetően már hosszabb ideje olyan eredményeket érünk el, amelyek nemzetközi vi­szonylatban az élenjáró államok közé emelnek bennünket. Szeretnék őszin­te köszönetét mondani mindazoknak, akik a földművesszövetkezetekben, az állami gazdaságokban és más szerve­zetekben hozzájárultak ezekhez az eredményekhez. Kétségtelen, hogy a gabonaterme­lésnek a jövőben Is alapvető és meg­határozó sútya lesz. Ez abból is kö­vetkezik, hogy a gabona pótolhatat­lan a mezőgazdasági és az élelmi­­szeripari termelés más területeinek fejlesztése során, valamint abból, hogy a szántóföldnek több mint a fe­lén gabonát termesztenek. Ráadásul a gabona nemzetközi viszonylatban is stratégiai nyersanyag. A hosszú tá­vú program lényegében már a követ­kező ötéves tervidőszakban számol, az önellátás gabonatermelésben való megteremtésével. Az idei termés jó feltételeket te­remt ahhoz, hogy létrehozzuk a szük­séges tartalékot egy esetleges rossz termés ellensúlyozásához. E feladat teljesítését azonnal meg kell kezdeni. Ennek érdekében szükséges, hogy a mezőgazdasági és élelmezésügyi mi­nisztériumok haladéktalanul^ kötelező normákat írjanak elő a gabonával való gazdálkodásra vonatkozóan, s e­­zen belül tegyenek a tartalékképzést ösztönző gazdasági intézkedéseket. Itt azonban meg akarom jegyezni, hogy a gabonaneműekből elérendő minél nagyobb hektárhozamra töre­kedve néha elfelejtjük, hogy a minő­ség is fontos. Vonatkozik ez például a sörárpára. Néha megtörténik, hogy bár hagyományos malátatermelők va­gyunk, nem vagyunk képesek gondos­kodni elegendő minőségi alapanyag­ról. Azt hiszem, hogy a termelés mi­nőségére — nemcsak a sörárpa ese­tében — nagy súlyt kell helyezniük a mezőgazdasági vállalatoknak ugyan­úgy, mint az átvevő szervezeteknek. És természetesen elvárjuk, hogy az irányító szervek, a mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumok rövid időn belül hatékony intézkedéseket tegyenek e téren. Bebizonyosodik az is, hogy sokkal nagyobb figyelmet kell fordítanunk a szemes kukorica termesztésére, bár termelési zónájának peremén va­gyunk. Még mindig nem sajátítottuk el megfelelően a progresszív eljárá­sokat, ami aztán visszatükröződik a nem állandó és a többi gabonához képest nem kielégítő hektárhozamok­ban. , Kukoricára szükségünk van, ezért a vetésterület továbbra is több mint 200 ezer hektár marad. Tudatában va­gyunk annak, hogy gyorsan gondos­kodnunk kell bőtermő fajtákból ha­zai vetőmagról, és főként gondoskod­ni kell az e terménnyel kapcsolatos talajművelést, vetést, növénygondo­zást és betakarítást végző gépekről. A szükséges eszközöket a vegyipar­nak Is szállítania kell. Ebben az évben is sikeresen elér­tük a takarmányhüvelyesek termelé­sének céljait. Ez a borsótermelés ki­­terjesztésének volt köszönhető, mert ebből bőtermő fajtáink vannak, ame­lyek lényegében minden vidéken na­gyon jó termést hoznak. Reméljük, hogy a mezőgazdasági vállalatok él­nek ezzel a lehetőséggel és lényege­sen nagyobb területen termesztenek majd hüvelyeseket. Abból indulunk ki, hogy a ferhérjeadalék-anyagok szem­pontjából még mindig túlnyomórészt a tőkés behozataltól függünk, ami távlatilag nem megoldás. Jelentősen növeltük az olajnövények termelését és javult a minőség is. Eb­ben az ötéves tervidőszakban a rep­ce vetésterülete a 6. ötéves tervidő­szakhoz viszonyítva 46 százalékkal nőtt, az évi átlagtermelés pedig 151 ezer tonnáról 231 ezer tonnára nőtt, miközben a minőség is javult. A rep­cén kívül Szlovákia déli területein bővült a napraforgó vetésterülete, a­­mely jó termést ad. Az efsz-ek IX. kongresszusán kitűzött ez irányú fel­adatainkat nemcsak teljesítettük, ha­nem túl is teljesítettük. Ez jó alapot jelent a következő időszakhoz, ami­kor olajnövényekből tovább akarjuk fokozni önellátásunkat. Pozitív fejlődés ment végbe az utóbbi években a tömegtakarmányok termesztésében és kihasználásában annak ellenére, hogy az eredmények nem felelnek meg az elvárásoknak. A 6. ötéves tervidőszakhoz viszonyít­va az évi termelés 13 százalékkal nőtt, ebből a gyepterületeken tíz százalék­kal. Egyelőre nem sikerült elérni az évelő takarmányok vetésterületének kívánatos nagyságát, mindenekelőtt a lucerna vetőmagjának hiánya miatt. Aránylag eredményesen bővítjük a ta­karmányozási célokra használt má­sodtermények termesztését. A vető­mag és a szükséges gépek hiánya miatt csak kis mértékben sikerült bővítenünk a takarmányrépa vetéste­rületét. Általában tehát azt mondhat­juk, hogy javult a tömegtakarmányok minősége, de ez csak az első lépés, amely bizonyítja milyen tartalékaink és lehetőségeink vannak. A mezőgazdasági földterület 45 százalékán tömegtakarmányokat ter­mesztünk, és a gabonafélék mellett a tömegtakarmányok Jelentik a leg­fontosabb tényezőt az önellátás el­érésében az állati termékeket illetően. Nem feledkezhetünk meg arról sem, hogyan befolyásolják az egész mező­­gazdasági termelés gazdaságosságát. Ezért e terület további intenzlfikálá­­sának programja minden mezőgazda­­sági vállalat elsőrendű feladata. Ezek közé tartozik a nagy kapacitású szé­natárolók és silók gyors építése, a­­melyek lehetővé teszik a tömegtakar­mányok minőségének megőrzését és a veszteségek minimalizálását. Határozott intézkedéseket követel a cukorrépa- és a burgonyatermelés, amelyben jelentősen elmaradunk az európai átlag mögött. így például az Európai Gazdasági Közösség tagor­szágainak cukorrépa hozamai az el­múlt évek átlagában mintegy 50 ton­nát tesznek ki hektáronként, míg a mienk nem egészen 35 tonnát. Még nagyobb különbségek vannak a cu­kortartalomban. Ezért a hosszú távú program első­sorban a hektárhozamok és a cukor­­tartalom növelését tűzi ki célul. El­várjuk, hogy e cél eléréséhez hozzá­járuljanak a legújabb fajták és ki­használásuk progresszív módjai, ame­lyeknek el kell jutniuk a széles gya­korlatba. Ezzel együtt természetesen lényegesen tökéletesíteni kel] a be­takarítógépeket, hogy csökkenjenek az aránytalanul nagy betakarítási veszteségek. Bizonyos javulást kell elérni a cukorgyárak felújításával, a­­melynek programját a kormány már jóváhagyta. Persze az is fontos, hogyan viszo­nyulnak a cukorrépatermeléshez a mezőgazdasági vállalatok. A tapasz­talatok mutatják, milyen sok függ a következetes technológiai fegyelemtől, ez pedig persze teljes mértékben ma­gukon a termelőkön múlik. Ezt végső soron alátámasztja számos mezőgaz­dasági vállalat, amelyek részt vesz­nek a jampoli-prostéjovi mozgalomban, és amelyek a cukorrépa-termelésben kiváló eredményeket tudnak felmu­tatni. Ugyancsak problémát jelent a bur­gonya. Átlagos hektárhozama más or­szágokhoz képest alacsony. Bár az idén a legnagyobb hozamot — 19,3 tonnát — értük el, ez még mindig csaknem egyharmadával kisebb, mint a hasonló körülmények között terme­lő többi országé. A hektárhozamok növelésének szük­ségességén kívül nagyon fontos, hogy jelentősen javítsuk a burgonya minő­ségét. E téren eddig sok nem válto­zott, és a fogyasztók joggal bírálják ezt a problémát. Nyilvánvaló, hogy korszerű tárolási kapacitások építé­sével és a betakarítás utáni megfele­lő kezeléssel, valamint a vegyi bur­gonyavédelem tökéletesítésével együtt a vetőburgonya minőségéről is követ­kezetesen gondoskodni kell. Szüksé­ges, hogy a nemesítő és a magter­mesztő szervezetek gyorsan lebont­sák az elfogadott intézkedéseket, és gondoskodjanak végrehajtásukról. Nem kevés munka vár még ránk a gyümölcs- és a zöldségtermesztésben. Ismeretes, hogy a fogyasztásban je­lentősen elmaradunk az egészségügy által javasolt értékek mögött. Bár az utóbbi időben bizonyos javulás követ­kezett be, elégedettek nem lehetünk. Az átlagos évi gyümölcstermés a 6. ötéves tervidőszakhoz képest ugyan 33 százalékkal, a zöldségtermés pe­dig valamivel több mint 8 százalék­kal nőtt, mindeddig sem a termelési problémákat, sem pedig a konzerv­ipari feldolgozás és az ésszerű elosz­tás problémáit nem sikerült kielégí­tően megoldani. A következő években is számítunk arra, hogy — ugyanúgy, mint eddig — gyümölcs és a zöldségtermelés és -fogyasztás növeléséhez a kisterme­lők is aktívan hozzájárulnak. Nagyra értékelem, és meg akarom köszönni érdemes munkájukat. Az eddigi ered­mények arról tanúskodnak, hogy ez hasznos tevékenység és kívánatos, hogy mindenütt, ahol még nagyüze­­mileg nem megművelhető földek van­nak, mindazok rendelkezésére bo­csássák őket, akiket az ilyen munka érdekel, és egyidejűleg értékekkel gyarapítják a társadalmat. Ezenkívül hisszük, hogy hasznos, ha. a mezőgazdasági vállalatok job­ban törekednek a termelés egybehan­golására, a termés felvásárlására a kistermelőktől és a kistenyésztőktől — főleg a szervezet tagjaitól és al­kalmazottaitól —, valamint a Jobb feldolgozásra. Érdekesek egyes válla­latok ezzel kapcsolatos tapasztalatai, például egyes zöldségfajták (termesz­tése terén. Természetesen e téren is törekedni kell arra, hogy megtartsák az összes érvényes elvet és jogi nor­mát, gondoskodjanak a rendről és megelőzzék a különféle visszásságo­kat. NAGYOBB INTENZITÁST ÉS HATÉKONYSÁGOT az Állattenyésztési TERMELÉSBEN IS Elvtársak! Az előző időszakban gyorsabb ütem­ben nőtt az állattenyésztés volumene, amit a szemes takarmányok jelentős behozatala tett lehetővé. Gazdasági helyzetünk azonban megkövetelte a behozatal és a kivitel közti feszültség megszüntetését. Ezért kénytelenek voltunk intézkedéseket tenni a hús­­fogyasztás növekedési ütemének csök­kentésére, a egyidejűleg feladatokat tűztünk ki, hogy saját növényterme­lésünk gyorsabban és nagyobb terje­delemben helyettesítse az eddig im­portált takarmányokat. Látni kell, hogy az 1982. évi ármódosítást követő csökkenés ellenére a húsfogyasztá­sunk továbbra is nagy nemzetközi vi­szonylatban. Nem is beszélve arról, hogy a jelenlegi fogyasztási szint már újra megközelíti az ármódosítás előt­ti szintet. Természetesen ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy az állattenyésztés továb­bi fejlődése teljes összhangban álljon a kitűzött célokkal. Persze, az állat­tenyésztés fokozása érdekünk, de csak azzal a feltétellel, hogy ezt sa­ját takarmánytartalékainkkal fedez­zük, a termelés eredményeit jobban hasznosítjuk, s növeljük az állatok termelőképességét. Az utóbbi években az állattenyész­tés területén több pozitív jelenséget észlelhettünk, és elmondhatjuk, hogy a termelés és a felvásárlás ötéves ter­vét minden, termékből túlteljesítjük Az elért eredményeket különösen a­­zért értékeljük nagyra, mert elsősor­ban az intenzitás és a hatékonyság növelésén alapulnak. Bizonyára meg­nyilvánultak ebben a sokéves fajta­­nemesftő munka eredményei, a takar­mányok mennyisége és minősége, va­lamint az állatgondozók jobb munká­ja. Nő a szaporulat, csökken az el­hullott állatok száma, lényegesen fo­kozódott a tejhozam, és ami rendkí­vül fontos, csökkent az egy terme­lési egységre jutó szemestakarmány­fogyasztás. Legyünk azonban szerények, és ne gondoljuk, hogy már nyertünk. Tud­juk, mennyire változékony feltételek­kel kell évről évre megküzdenünk. Sohasem zárhatjuk előre ki az időjárási szempontból rossz eszten­dőt. A termelés stabilitása ugyan na­gyobb, mint a múltban, de a külön­böző növénytermelési termékek alap­ján jelentősen differenciálódik. A nö­vénytermelés számára kedvező év­ben nem kell megváltoztatni a takar­mányok összetételét az állattenyész­tés árutermelésében. Érthető, hogy az adott vállalat a teljesítmények növe­lésére törekszik, mert ezt diktálja a vállalati és a személyi anyagi ösztön­zés. Társadalmi érdek — és a válla­latok érdekévé is kellene válnia —, hogy takarmánytartalékokat hozzanak létre. A tömegtakarmányok esetében a tartalékoknak az évi fogyasztás 10—20 százalékát kell kitenniük, a sze­mes takarmányok esetében pedig a 6—8 heti fogyasztásnak megfelelő mennyiséget. Az állattenyésztés további fejlődé­séről Intenzifikálás útján, elsősorban a takarmányok jobb hasznosításával kell gondoskodnunk. Mivel az egységes földművesszövet­kezetek forgalmában a növényterme­lés és az állattenyésztés 80 százalé­kot tesz ki, a maradék 20 százaléknyi forgalomban a melléküzemági terme­lés hasznossága nem vitatható. Hozzá­járul a mezőgazdasági vállalatok gaz­dálkodásának javításához, a munka­erő felhasználásához az idénymunká­kon kívül, valamint a helyi anyagi tartalékok és a műszaki potenciál hasznosításához. Látnunk kell ?zt is, hogy egyúttal előmozdítja a mezőgaz­daság és az éllemiszeripar szükség­leteinek kielégítését, például ha a gépek kis sorozatban való gyártásá­ra, a munkavédelmi eszközök és a csomagolóanyagok, valamint más hiánycikkszámba menő termékek elő­állítására gondolunk. Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak Központi Bizottsága októberi ülé­sének határozataiból egyértelműen következik, hogy továbbra is támo­gatni fogjuk a társadalmilag hasznos, célszerű és megfelelő melléküzjemági termelést. Egyidejűleg persze látnunk kell, hogy az egységes földműves­­szövetkezetek fő feladata elegendő minőségi mezőgazdasági alapanyag és élelmiszer termelése. GAZDASÁGOSABBAN AZ ANYAGI ESZKÖZÖK felhasznäläsAban Elvtársak! Most szeretnék szót ejteni a mező­­gazdaság anyagi ráfordításainak né­hány kérdéséről. E téren is sokkal gazdaságosabban kell eljárnunk, a központban és a vállalatoknál egy­aránt jobban fontolóra kell venni, hová fektetjük be az eszközöket, ho­gyan használjuk fel őket, és meny­nyire hatékonyak. Ezzel kapcsolat­ban kerül előtérbe a szállító ágaza­tok és a mezőgazdasági szolgáltató szervezetek feladata. Elsősorban tő­lük függ a mezőgazdasági termelés műszaki fejlődése és hatékonysága. Hiszen a számítások azt mutatják, hogy a mezőgazdasági termelés min­den egy százalékos növekedéséhez ezek az ágazatok szállításaik révén több mint 60 százalékban járulnak hozzá. Ezt a tényt megfelelően és gyorsan figyelembe kell venni, főleg ami e szállítások műszaki-gazdasági színvonalát és minőségét illeti. Már érezhető az olyan épületekbe és gépekbe fektetett beruházásoknak a hatása, amelyek a veszteségek csök­kentésére és a minőség megőrzésére szolgálnak. Mindenki megérti, nogy előnyösebb maximális mértékben ki­használni azt, amit már megtermel­tünk, mint aránytalanul nagy eszkö­zöket fektetni a termelés növelésébe, s gazdaságtalanul bánni a termékek­kel. Ez elsčjporban a burgonyára, a gyümölcs- és a zöldségfélékre, vala­mint a tömegtakarmányokra vonatko­zik. Ezért nagyra becsüljük, hogy az efsz-ek IX. kongresszusa óta előny­ben részesült például a silótérségek, a szénapajták, a burgonya-, a zöldség- és a gyümölcstárolók, a legelőt be­rendezések, a műtrágyaraktárak, a mezei és a farmok melletti szilárd alapú trágyatelepek, valamint a cu­korrépatárolók építése. Az említett építmények jelentős ré­sze az ún. különleges mezőgazdasági beruházások csoportjába tartozik, a­­melyek 1982 óta nagyobb terjedelem­ben valósulnak meg. Az eredmények egyelőre jók, az idén ebben a kate­góriában 4,4 milliárd korona értékű építkezés valósul meg. Tekintettel ar­ra, hogy ezek szükséges és hatékony, gyorsan megtérülő befektetések, ame­lyekhez a mezőgazdasági vállalatok saját pénzforrásaikat és építési kapa­citásaikat használják fel, minimális anyagszükséglet mellett, ezért ezt a tevékenységet a további években le támogatni fogjuk. Az efsz-ek IX. kongresszusa óta tovább javult a mezőgazdasági gépe­sítés színvonala, s felszámoltunk egyes fogyatékosságokat az alapvető gépesítési eszközök szállításában. A traktorpark szerkezetében is javult a helyzet, a mezőgazdasági gyakorlat részéről leginkább igényelt, második egységesített sorozathoz tartozó trak­torok száma 1979 óta 22 százalékkal nőtt. A mezőgazdaság teherautókkal való ellátottsága 28 százallékkal javult, s feltételezhető, hogy megvalósul az előirányzott 10 ezer speciális rendel­tetésű tehergépkocsi szállítása. Ez a rakodógépekkel együtt, amelyek szá­ma 17 százalékkal növekedett, felté­teket teremt a mezőgazdasági ter­mékek és más anyagok szállításának és mozgatásának fokozatos ésszerű­sítéséhez. Ez nagyon fontos feladat, mert a mezőgazdaságban évente kö­rülbelül 500 millió tonnányi anyagot kell szállítani, ami az egész népgaz­daság szállítási feladatainak megkö­zelítőleg a negyed részét képezi. Elkezdődött a „Horal rendszerhez“ tartozó gépsorok szállítása is a 16 foknál kisebb lejtésű terepeken vég­zett munkákhoz. Az ennél nagyobb lejtésű terepekre gyártott gépekkel még csak a kísérleteket végezzük. Bizonyos javulás tapasztalható a gyümölcs- és a zöldségtermesztés gép­ellátásában is. Érezhető hiányaink vannak még a burgonya, a kukorica, a takarmány­­répa, a hüvelyesek, az olajnövények, a gyümölcs- és a zöldségfélék beta­karításához és betakarítás utáni ke­zeléséhez szükséges gépek, valamint a növényvédelmi gépek területén. Ugyancsak nem kielégítő az agroké­miai vállalatok műszaki ellátásának az üteme. A gépesítés színvonalának további javítása érdekében arra van szükség, hogy az illetékes központi szervek a következő ötéves tervjavaslat kidol­gozása során megállapodjanak a szük­séges gépek lehető legjobb összetéte­lének a gyártásában és szállításában, gondoskodjanak azok jó minőségéről, és természetesen elegendő mennyisé­gű pótalkatrészről is. Az efsz-ek IX. kongresszusán ígé­retet tettünk rá, hogy felülvizsgáljuk a gépek vásárlására vonatkozó beru­házási keretek célszerűségét, azzal céllal, hogy ésszerűsítsük ezt az ed­dig eléggé bonyolult folyamatot. Sze­retném megjegyezni, hogy az érvé­nyes tervszerű irányítási rendszer szerint a gépek és berendezések szál­lítási kereteinek a mezőgazdasági vállalatok számára csupán tájékoz­tató jellegük van. A gyakorlatban azonban sajnos nem tartják be eze­ket a szabályokat. A szükségletek teljesebb kielégíté­se érdekében Csehszlovákia Kommu­nista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége és a kormány már ez év elején jóváhagyta a mezőgazdasági gépgyártás teljes fejlesztési koncep­cióját. Azzal is számolunk azonban, hogy a mezőgazdasági és élelmezés­(Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents