Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-10-13 / 41. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES Míg a lemaradáshoz elég egy kis lazítás, mondjuk, a műn* kaerk.ölcs lanyhulása vagy a termelésfejlesztési felté­telek optimális kihasználásának elmulasztása, addig a hullámvölgyből való kilábalás, a felzárkózás nagy erőfeszíté­seket követel, s általában hosszan tartó folyamat. Ezt több mezőgazdasági üzem tapasztalatai bizonyítják. Lényegében ezek közé tartozik a muzslai (Mužlaj BÉKE Egységes Földmü­­vesszövetkezet is. Ez a szövetkezet az alacsonyabb színvonalú gazdálkodás Időszakában több éven keresztül — főleg a gabonatermelésben és a gazdálkodás ökonómiai vonatkozásában — az érsekújvári (Nové Zámky) járás élvonalbeli mezőgazdasági üzemei közé tartozott. A stagnálás lényegében a környéken lévő ipart üze­mek — a štúrovói papírgyár és a nyergesújfalui (MNK) V1S­­COSA — vonzóerejének növekedésével kezdődött. Valójában azzal, hogy a szövetkezet nem tudta az ifjúság kellő számá­nak érdeklődését felkelteni a mezőgazdaság iránt, és gyakran megvált a munkában példás helytállást tanúsító dolgozóktól Is. Nem volt kellőképpen érzékelhető, hogy a szövetkezet ér­dekei összehangolhatók a dolgozók és a munkaerő-utánpótlás növekvő igényeivel. MI OKOZTA A LEMARADÁST? Persze, a szövetkezetből távozó dolgozók és az iparba özönlő fiatalok igényei nem mindig voltak anyagi jellegűek. Hiszen sokan az iparban kevesebbet keresnek, mint a szövetkezetben. Feltételezhető tehát, hogy az ipari üzemek felé orientálódók elégedetlenek voltak a munkaszervezés alacsony színvonalá­val, az állattenyésztés fejlesztésének korlátolt lehetőségeivel vagy az érdem szerinti Jutalmazás kezdetleges, s így igazság­talanságokat is szülő formájával. Ennek az évek folyamán nagy méretűvé vált elvándorlásnak a veszélyes következményei legmarkánsabban az állattenyész­tési ágazatban jelentkeztek. Ugyanis a szövetkezet gyakran kénytelen volt az említett ágazat egyes részlegein laza mun­­kaerkölcsfl embereket is alkalmazni, s ha azokat meg akarta tartani, akkor kénytelen volt elnézni önkényeskedésüket, a termelésre károsan ható magatartásukat. Gyakori jelenség volt — s előfordul még ma is —, hogy a telepvezetők idejének nagy hányadát a munkából önkényesen elmaradt állattenyész­tési dolgozók hajkurászása töltötte ki. Ez a körülmény — fő­leg a tehenészeti telepen — az állatok takarmányozásában és fejősében — rendszertelenséghez, a termelésre károsan ható módszerek meghonosodásához vezetett. A sertéstenyésztésben és hizlalásban pedig a rideg tartási viszonyok miatt szinte szokványossá vált elhullási veszteségek és a saját takarmány­bázishoz eléggé nehézkesen igazodó .vagyis túlméretezett ál­lomány fékezte a termelés hatékonyságának a növekedését. A helyzetelemzések szerint ezek voltak a legfőbb okai an­nak, hogy a hetedik ötéves tervidőszak első éveiben mind a tej-, mind pedig a hústermelés színvonala mélypontra jutott. Például a múlt esztendőben csupán 2679 literes fejésl átlagot értek el, a sertések napi súlygyarapodási átlaga 400, a hízó­­marháké pedig 600 gramm körül mozgott. Az igazság kedvéért meg kell mondani azt is, hogy a szarvasmarha-állomány elég­gé túlfeszített fejlesztési tervének teljesítésére, s így az újra­termelés tervszerű bővítésére — a belüzem! állományforgó keretében — nem voltak kellően felkészülve, s így az állomá­nyukat kétes értékű növendék állatok vásárlásával — olyanok­kal, amelyeknek az állományból való kiselejtezése nem tűr halasztást — töltötték fel. Mint már említettem, ez a szövetkezet a gabonatermelésben több éven keresztül lépést tartott az érsekújvári járás legjobb gabonatermelő gazdaságaival. Fokozatosan azonban annyira lemaradt, hogy az Idén a sereghajtók között szerepel. Az per­sze igaz, hogy az 5,87 tonnás hektárhozammal lényegesen, vagyis 680 tonnával túlteljesítette termelési tervét, de nem tudott lépést tartani a hasonló természeti feltételek között gazdálkodó szomszédaival . A helyzetelemzések arra utalnak, hogy a lemaradás legfőbb oka a talajművelésben van. Erre enged következtetni egyéb­ként az is, hogy a szakszerűen, tehát jó minőségben előkészí­tett magágyba vetett búza esetenként egy tonnával is több termést adott hektáronként, mint a rosszul előkészített szom­szédos parcella növényzete. Kétségtelen, hogy bizonyos mér­tékben a munkához való emberi hozzáállásban is különbsé­gek voltak. Az alaposabb helyzetelemzés azonban azt Is bizo­nyította, hogy ebben a szövetkezetben nem készültek fel kel­lően — talán nem is állt módjukban felkészülni — a nagy hozamú gabona, főleg búzafajták által támaszott nagyon igé­nyes termelési-talajelőkészítésl technológia alkalmazására, vagyis nagy hiányuk van azokból a termelőeszközökből, ame­lyek a talajelőkészítés korszerűsítésének nélkülözhetetlen kel­lékei. Az említett fogyatékosságok ellenére el kell Ismerni, hogy a termelés és a gazdálkodás ökonómiai hatékonyságának nö­velésében azért születtek eléggé figyelemre méltó eredmények is. Az üzemirányítás színvonalának emelkedésére és a taka­rékosságra, illetve a gazdaságosságra irányuló törekvések si­kere főleg akkor domborodik ki, ha a hetedik ötéves terv­időszak első évének eredményeit összehasonlítjuk a következő két év eredményeivel. Míg például 1981-ben egy átlaghektár mezőgazdasági területen 15 ezer 289 korona értékű bruttó termelést értek el, addig ez a következő két év átlagában 11,5 százalékkal nagyobb volt. Az egy hektárra jutó tiszta jövede­lem pedig 868 koronáról 2656 koronára növekedett. S mig 1981-ben a termelés rentabilitása csupán 6,39 százalékos volt, addig az azt kővető két esztendő átlagában megközelítette a 19 százalékot. Az persze bizonyos, hogy a mezőgazdasági ter­melésre — az említett három év közül — 1981 volt a legked­vezőtlenebb hatással. Azonban nem volt annyira lényeges kü­lönbség az említett évek időjárása között, amelynek alapján Lemaradni könnyű, felzárkózni annál nehezebb! kétségbe vonható lenne a szövetkezet vezetősége és tagsága hatékonyságnövelő törekvéseinek sikere. Azt is el kell ismerni, hogy ez a szövetkezet az évek folya­mán sokat gyarapodott, sok pénzt fordított a termelő helyek korszerűsítésére — többek között egy 570 férőhelyes korszerű tehenészetii telepet is épített —, gépek vásárlására és persze a község fejlesztésére is. S megnyugtató, hogy a napokban eszközölt egymillió korona törlesztéssel teljesen mentesült a hosszúlejáratú hitelektől. HELYZETJAVlTO TÖREKVÉSEK Ez év februárjában a szövetkezet élére a tagság új elnököt választott. A két évi távoliét után visszatért egykori növény­­termelési főágazatvezető, Rudolf Koňuch agrármérnök lett a szövetkezet elnöke, aki örökölte nemcsak az utóbb említett gazdasági vívmányokat, hanem a cikk bevezető részében em­lített és a termelés fejlődésére károsan ható problémákat is. A minap a szövetkezet új elnökével, továbbá Jozef Slabák mérnök, üzemgazdásszal, Benyó János növénytermelési főága­­zatvezetővel és Horváth Géza mérnökkel, állattenyésztési fő­­ágazatvezetővel mérlegeltük a szövetkezet jelenlegi helyzetét, és szó volt a gazdaságfejlesztés további irányáról is. A gazdálkodás félévi mérlegéből kiindulva a szövetkezet ve­zető dolgozói szinte egyértelműen hangsúlyozták, hogy a gaz­dálkodás hatékonysága, a jövedelmezőség színvonala az idén tovább emelkedik annak ellenére, hogy a szemes kukorica, amelyből hetven hektárnyit le kellett silózni, a rendkívüli szárazság miatt a vártnál jóval kisebb termést ad. Valóban biztató jelenség, hogy a tavaszi hónapok óta — az elnök személyes példamutatása nyomán — az állattenyésztési ágazat minden szakaszán — lényegesen javult az illetékes vezető dolgozók munkaszervező és ellenőrző munkája, s en­nek következtében szilárdult a munka- és technológiai fegye­lem Is. Az irányítás színvonalának emelésével párhuzamosan — mind a szarvasmarha-, mind pedig a sertéstenyésztésben — javították az állattartási viszonyokat is. Például a tehenek és a növendék marhák a nyári Időszakban nem zárt istállókban, hanem karámokban vannak. A sertésállomány méreteit lénye­gesen csökkentették, vagyis a saját takarmánybázishoz iga­zodva létrehozták a hizlalás intenzitása növelésének egyik 1984. október 13. legfőbb feltételét. Ä malacnevelés szakaszén felszámolták a rideg tartási módszert, kismalacok már nem rendszeres mo­sással lehűtött, hanem bőséges fűrészporral beterített talajon vannak. Itt a munkaszervezés is módosultl Az egyénekre szét­skatulyázott munkát és felelősséget csoportmunka és csoport­­felelősség váltotta fel. Az eddig elért eredmények arra utalnak, hogy az említett intézkedések kedvezően hatottak a termelési eredmények ala­kulására is. Ugyanazok az emberek, akik a múltban keveset termeltek, a takarmányozás hasonló minősége mellett a múlt évihez viszonyítva lényegesen növelték a fejési átlagot, s így a szövetkezet az első félévi tejforgalmazási tervét 105,18 szá­zalékra teljesítete, s annak 83 százalékát első minőségi osz­tályúként értékesítette. A tehenészetben tehát érzékelheőn ja­vult a munkafegyelem, s ez minden téren, tehát a tisztasági követelmények betartásában is érezteti kedvező hatását. Különbség azért még mindig van gondozó és gondozó kö­zött. Vannak példamutató gondozó-fejők, mint például Kovács Mária, Gonda Ilona és Zalaba Rozália, akik tehenenként! napi átlagban tíz liter tejet fejnek. De vannak öten olyanok is, akik még mindig felelőtlen magatartást tanúsítanak és telje­sítményük alig-alig éri el az öt literes átlagot, pedig a terme­lést feltételeik minden tekintetben hasonlóak. AZ ELŐBBRE LÉPÉS JELEI Ä múlthoz viszonyítva lényeges javulás tapasztalható a szarvasmarha-hizlalásban és a sertéstenyésztésben is. A hízó­­marhák átlagos napi súlygyarapodása az első félévben egye­denkénti átlagban 757 gramm, a sertéseké pedig 503 gramm volt, tehát jóval több, mint az előző év hasonló időszakában vagy az utóbbi évek folyamán. S az eredmény: a húsforgal­mazás félévi tervét a szövetkezet 108,88 százalékra teljesítette. Az állattenyésztési ágazatban legfontosabb napirendi kérdés a tehénállomány termelékenységi mutatóinak fejlesztése. En­nek egyik kedvező feltétele a már üzemelő korszerű tehené­szeti telep, ahol a fejési átlag lényegesen nagyobb, mint az elavult istállókban. S nem kevésbé azok az intézkedések, ame* lyek a tehénállomány szükségszerű felújításában csak a saját törzsállományra támaszkodnak és termelőképesség szerinti szelektálással párosulnak. Mint azt a tapasztalatok mutatják, a malacnevelés színvo­nalának emelkedését az említett intézkedések stabilizálása segítheti elő. Uugyanis joggal feltételezhető, hogy a tartási viszonyok javítása és a kollektív felelősség szentesítése veze­tett oda, hogy anyánként az első negyedévi 2,4 malaccal szem­ben a második negyedévben 5 malacot választottak el. A növénytermelés eredményeinek jövőbeni növekedésére fel­tétlenül kihatással lesz a műszaki ellátottság színvonalának tervezett emelkedése. Nem vitás: a nagy hozamú gabonafajták minőségi talajmflv,elést, vetést, intenzívebb talajerőfokozást, gondos növényvédelmet igényelnek. Ezért csak helyeselni le­het, hogy a szövetkezet napirendre tűzte rögtörő hengerek, nehéz tárcsák, kukoricaszár-betakarító gépek, speciális kóró* leszántó ekék, korszerű szervestrágya szórók és tárcsásvető­gépek beszerzését. Ha a műszaki ellátottság színvonalának emelkedésével párhuzamosan az agronómia! intézkedések is összhangban lesznek a termelésnövelés kívánt ütemével — s ez feltételezhető —, s ha a növénytermelési ágazat dolgozói, főleg a traktorosok felelősségtudata még jobban kidomborodik és ez még szakmai ismereteik szüntelen gyarapodásával is párosul, akkor ez a szövetkezet belátható időn belül felzár* kózhat a járás legjobbjai közé. Egy dologról még nem szabad megfeledkezni: jobban tuda­tosítani kell a dolgozóknak, hogy anyagilag érdekeltek a ter­melés fejlesztésében. Az üzemen belüli önálló elszámolási rendszer, mint az üzemirányítás tökéletesítésének szerves ré­sze csak akkor váltja be a hozzá fűzött reményeket, ha annak lényegét a dolgozók ismerik, magukévá teszik, s a termelés minden szakaszán ahhoz igazodnak. A felzárkózás feltétlenül megköveteli az irányítás és a mun­kaszervezés színvonalának további emelését — az üzemveze­tés felsőbb szintjén már érzékelhető irányzat meghonosítását' a termelő részlegekben és csoportokban — s így a munka-1 fegyelem szilárdításában elért eredmények fejlesztését. S mivel ez teljesen összhangban van a szövetkezet tagjai* nak sajátos egyéni érdekeivel Is, ezért feltételezhető, hogy a vezetőségnek a termelést fejlesztő, közösséget gyarapító törek­vése a szövetkezeti tagság támogatására talál, és a muzslai Béke Efsz a járási ranglétra felső fokainak egyikére kerül. PATHÔ KAROLY ф „Füri címkéjű“ borokat is látok itt... — Igen, ezek valóban a mi bo­raink, bár egyelőre inkább csak rep­rezentációs célokat szolgálnak. Min­den esélyünk megvan viszont arra, hogy rövidesen az üzletekben is megjelenjenek: az augusztusban Nyit­­rán (Nitra) megrendezett nemzetközi borverseny eredményei ezt bizonyít­ják. ф Hallhatnék részletesebben ezek­ről az eredményekről? — Kilenc termékkel neveztünk be, s mind a kilenc „érmes" lett: négy arany- és öt ezüstéremmel tértünk haza. Győztes boraink közül az egyik a nemzetközi kategóriában lett első. # Ehhez az eredményhez valóban csak gratulálni lehet, és szinte fölös­legessé teszi az utolsó kérdést: ki* vánják-e ezt a hagyományt — neme* sítő munkájuk ilyetén való népszerű­sítésére gondolok — tovább folytatni? — Természetesen. Az eredmények és az egyre szélesebb körben mutat­kozó igények egyaránt ezt követelik meg. Beszélgetett: VASS GYULA' A valticei középiskolások figyelmesen hallgatják vezetőjük és Korpák András szakszerű magyarázatát legatábbi ennyi idő szükséges ahhnz, hogy a nemesítés terén számottevő eredményt lehessen felmutatni. • Miben különbözik ez az idei ki­állítás az előzőektől? ч — Több dologban is. Elsőként ta­lán azt említeném, hogy jóval na­gyobb szakmai érdeklődés kisérte, mint az elődjeit: nemcsak a járásból, de a kerületből is több gazdaságból érkeztek érdeklődők, sőt meglátogat­ták a bratislavai Központi Mezőgaz­dasági Ellenőrző és Minőségvizsgáló Intézet szakemberei is. A másik, ami­ben eltér a korábbiaktól: az idén te­kinthette meg először a nyilvánosság, tehát a község lakossága is. Ф Hány szőlőfajtát állítottak ki? — Összesen százbatvannégyet. Ezek­nek mintegy egyötödét teszik ki az úgynevezett hagyományos fajták, a­­meiyek között a Juiski biser és a Pan­nónia kincse az uralkodó. A bemutató döntő többségét azonban az új fajták alkotják, amelyek részben külföldi, részben pedig hazai, saját nemesíté­sünk eredményei. Szép számban van­nak közöttük olyanok, amelyek éppen az emlftett két hagyományos fajta keresztezései, előnyösen egyesítve azok jé tulajdonságait. A többi fajta közül megemlíteném a Dunavski Mis­­ket Cardinalt vagy a Kalta Kurgan és a Perletta keresztezéséből létre­jött kitűnő csemegeszőlőfajtákat. Eze­ket egyelőre természetesen „kicsi­ben", néhány tőkén termesztjük, de szép eredményeket ígérnek, akárcsak a szintén újonnan kinemesített Mopr borszőlő. Ha egy rendezvényre immár har­­madizben kerül sor, bízvást nevezhet­jük hagyományosnak; s ha minden eltolómmal nagyobb népszerűségnek örvend, akkor ráadásul sikeresnek, életképesnek is. Nos, mindkettőt el­mondhatjuk arról a szőlőkiállításról, amelyet szeptember végén rendeztek meg a tűri (Rúbaň) művelődési ház­ban, s amelynek védnöke a helyi Vörös Csillag Efsz mellett a CSEMA­­DOK-alapszervezot és a kertészkedők helyi szervezete volt. A szövetkezet szőlészeti részlege mintegy húsz évvel ezelőtt indult fel­virágzásnak, amikor irányítását Vass Károly vette át. Nyugdíjba vonulása után egy fiatal mérnök, Korpás And­rás került a részleg élére, aki tovább öregbítette a tűri szőlőfajták és a be­lőlük készült borok jó hírnevét. Ott­­jártamkor a kiállítás házigazdája­ként fogadott, miután végigkalauzol­ta az ízlésesen elrendezett asztalok között a dél-morvanrszági Valticéből érkezett mezőgazdasági középiskolá­suk harmincegynéhány tagú csoport­ját. — EzerkilenCszáznyolcvanban ren­deztük az első hasonló kiállítást — Akkor még inkább afféle „zártkörű" jellege volt, elsősorban a szakembe­rek számára; az volt a célunk, hogy megismertessük őket nemesítő mun­kánk eredményével, s hogy a nálunk már bevált szőlőfajtákat másutt is meghonosíthassák. Az érdeklődés olvan nagy volt, hogy két év múlva, 1982-ben ismét rendeztünk hasonló kiállítást, melyet szintén sikeresnek könyvelhettünk el. Az idei tehát sor­rendben immár a harmadik; a két­éves periódust az indokolja, hogy „Füri címkéjű" borok (A szerző felvételei) Perletta, Mopr és társaik

Next

/
Thumbnails
Contents