Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-10-06 / 40. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1984. október 8. XXX Ä silókukorica-betakaríté gépek a termést „tövig“ letakarhatták. Nem volt hasznosíthatatlan melléktermék, közben a veszteség is minimális volt. A teljes kukoricanövény — szára, le­vele, csöve — takarmányterméket szolgáltat a gazdaság szarvasmarha­­állományának. Joggal mondta beszél­gető partnerem: „A silókukoricát és a melléktermékeket rangjukat meg­illető precizitással tettük mérlegre.“ szélve, hogy a rosszul erjedt, ecetsa­­vas, penészes, bíizös silókukorica szi­­lázsból kevesebbet hasznosítanak az állatok, s természetszerűen ez is veszteség, mert ilyenkor a hibák or­voslásaként etetett abrak tovább nö­veli a termelés költségeit. Az előzőekben vázolt veszteségfor­rásokat felismerve a Gabéíkovói Ál­lami Gazdaságban a termesztési és a sziiázsolási technológia tökéletes vég­rehajtásával már évek óta rangjának megfelelő helyet taglal el a silókuko­rica — az egész kukoricanövény — takarmányozási értéke. Ebben a gazdaságban a növényter­mesztési — és az állattenyésztési fő­­ágazatvezető egyaránt érdekelt ab­ban, hogy egyetlen integrált terme­a mérlegen lési folyamatban történjen a teljes termelési folyamat, a fajta és a tábla kiválasztásától, n végtermék kivá­lasztásáig. Ez gyakorlatilag annyit jelent, hogy az állattenyésztési ágazat konzultáló partner a vetési terv ki­alakításakor és a betakarításkor egy­aránt. Ennek megfelelően azokat a hibri­deket választják ki, melyek a szem­termésen túl a vegetatív növényi részarányoknak is megfelelnek. U- gyanis a nagyobb levélfelület több asszimilátát állít elő, mint amennyi a szemtermésben raktározódhat, a többletet tehát a vegetatív növényi részek tárolják. A silókukorica láblakiválasztásán és tápanyagkielégítésén tűi a betaka­rítási idő helyes megválasztását és betakarítását több szempontból is fontosnak tartják. Megfigyeléseik sze­rint a betakarítási idő befolyásolja a termés nagyságát, a takarmány bel­­tartalmi értékét, a szárazanyag-tar­talmát, az erjedést és ezzel együtt a szilázs minőségét is. A 440 hektáron termesztett silóku­korica hetakarftásánál — az elmon­dottak értelmében — az alábbi alap­­követelményeket helyezték előtérbe: ■ a biológiai, felhasználási és üzemszervezési szempontok messze­menő figyelembevételével, nagy kö­rültekintéssel választották meg a be­takarítás időpontját; ■ megteremtették a megtermelt ta­karmány beltartalmi értékeinek — lehetőleg — a minimális veszteségek­­gel történő tartósításának feltételeit. CSIBA LÁSZLÓ A tömegtakarmányok iránti igény az utóbbi években jelentősen növekedett, aminek biológiai és közgazdasági okai vannak. Közis­mert például — a takarmányozási­élettani kutatások alapján —hogy a nagy tejhozamú tehén termelékeny­ségét csak úgy tudjuk fenntartani, ha viszonylag sokat fogyaszt tömegta­karmányokból. A növénytermesztők Is tisztában vannak azzal az alapkö­vetelménnyel, hogyha a kérődzők szárazanyagigényét ilyen takarmá­nyokkal nem tudjuk kielégíteni, ak­kor élettanilag a szükségesnél több takarmányt kell etetni, ami azon túl, bngy káros, gazdaságtalan is. Miután a tömegtakarmányok legna­gyobb fogyasztói a kérődző állatok, nyilvánvaló, hogy termesztésük szín­vonalát ezen ágazat igénye szerint kell vizsgálni. Jelenleg ugyanis szar­vasmarha-takarmányozásunkat az jel­lemzi, hogy e növények termeszté­sének alacsony színvonala miatt nagy az ahraktakarmány-felhasználás. így az abrak- és lömegtakarmány­­termeszlés és -felhasználás kölcsönö­sen hat egymásra. Az elmondottakból kiindulva el­mondható, hogy szántóföldi takar­mánynövényeink között az első he­lyet a silókukorica foglalja el. Ez — a fentiekben vázoltakon kívül azzal Is magyarázható —, hogy hektáron­ként a legnagyobb mennyiségi! takar­­mányenergiél szolgáltatja. A lehető­ség tehát megvan, de a valóság, a je­lenlegi helyzet — sajnos — ettől még messze elmarad. A tényekből kiindulva elmondható, hogy mezőgazdasági nagyüzemeink többségében a silókukoricát nem a legmegfelelőbb gondossággal ter­mesztik. Leggyakrahban a termőhely kiválasztásakor, a tápanyagpőtláskor, a vetésidővel kapcsolatban, a fajta kiválasztásakor, illetve az azt követő tarfósít-'snál követik el a hibát. Ezek ólán jogosnak tűnik feltenni 8 kérdést: gyakorlatilag milyen he­lyet foglal el a silókukorica a takar­mánygazdálkodásban, s hogyan ké­szíthető a követelményeknek megfe­lelő minőségű kukorinaszilézs? Igényes és összetett kérdésünkre Vojtech Hupka a gabíííkovól Csehszlo­vák—Szovjet Barátság Állami Gazda­ság növénytermesztési főágazatveze­­tője válaszolt. Nagyüzemi mezőgazdaságiinkban ma még sok az átfedés. A silókuko­rica-termesztésben és -hasznosításban в betakarítástól a tartósításon ét az etetésig az állattenyésztési szakem­berek is munkálkodnak, de a növény­termesztők végső érdeke is az, hogy a megtermelt takarmány minél job­ban hasznosuljon. Ez természetesen ma még —, amikor a növénytermesz­tők elsősorban a hozamnövelésben érdekellek — csak ellentmondásokon keresztül érvényesül. Gyakran bonyo­lítja a helyzetet, hogy a nagyüzemi sziiázsolási technológia részletei bár­mennyire is kidolgozottak — éppen Rz érdekellentétek és sok esetben a felületesség következtében — gyako­riak a tápláléanyag-veszteségek. Pe­dig mindenhol látni kellene, hogy a maradék vetőmaggal, rosszul előkó­­szitett és a leggyengébb talajban ter­mesztett silókukoricával az állatte­nyésztés nem érhet célt. Még kedve­zőtlenebb, ha nem a legmegfelelőbb időpontban ás ütemben takarítják be a termést, ha megfeledkeznek a be­tonozott falközi silók építéséről. Ilyen szubjektív és objektív tényezők együt­tes hatása közben nincs mit csodál­kozni azon, hogy néhány gazdaság­ban elképesztően nagyarányú — he­lyenként 30—35 százalékos — a si­­lókukorica-szilázsokban a tápláló­anyag-veszteség. Arról nem is be­Az állami gazdaságban egyszerre végezték a sziiázsolási és a szemes ku­korica CCM módszerrel történő betakarítását: Jobboldalt Vojtech Hupka agrármérnök, növénytermesztési főágazatvezető és Csóka Imre * Fotó: Kontár Gyula A korszerű sziiázsolási szemléletet szem előtt tartva — a silókukorica értékét nem az egy hektárén termelt zöld tömeg, hanem az dönti el, hogy az állat mennyit képes naponta meg­enni belőle, és az milyen takarmány­értéket képvisel —, a sziiázsolás leg­kedvezőbb időpontjának megválasztá­sát helyezték előtérbe. Az előző évek tapasztalatai ugyanis arra utalnak, hogy a 28—30 százalékos száraz­anyag-tartalmú, előrehaladott viasz­érésben betakarított 1 ha silókukori­ca-területről annyi tápanyagot lehet betakarítani, mint elhamarkodott szi­­lázsolással 1,5 hektáros területről. Az elmúlt években végzett labora­tóriumi vizsgálatok eredményei is azt igazolják, hogy az előrehaladott viaszérési állapotban betakarított és szakszerűen szilázsolt kukoricából készített szilázs minősége is kedve­zőbb. Ez gyakorlatilag többek között azzal is összefügg, hogy a tejsavnak a nedvességtartalom százalékában keli elérni egy bizonyos koncentrá­ciót az eredményes konzerválás érde­kében. Az optimális időpontban való be­takarítás, tekintettel a nagy tömeg­re, magas szintű munkaszervezést és gépesítést is igényel. Az erjesztés si­kerét ugyanis nagymértékben befo­lyásolja az egységnyi idő alatt behor­dott takarmány mennyisége, a siló­töltés gyorsasága is. A silőtöltés idő­tartamát — tekintettel a különböző nagyságú, rendszerű silókra és gép­parkra — napokban nem lehet meg­határozni. A töltés gyorsaságát na­gyobb silóegységekben az egy nap alatt berakott mennyiség mutatja. Ennek megfelelően a Gabéíkevói Ál­lami Gazdaságban arra törekedtek, hogy ez minél nagyobb legyen, mi­nél vastagabb rétegben. Ennek meg­felelően a sziiázsolási 12 órás nyúj­tott műszakban végezték, s 5 nap alatt 7340 tonna elsőosztáiyú szilázst készítettek . A szarvasmarha-tenyésztésben e­­gyébként eredményesen alkalmazzák az igényekhez igazodó takarmányo­zási rendszert. Ennek megfelelően 30 ezer tonna első- és másodosztályú szilázst készítettek. A fejős tehenek takarmányozására a legjobb minősé­gű silókukoricából készült első osz­tályú szilázst alkalmazzák. A növen­dék- és a hízómarhák takarmányo­zásában pedig a másodosztályú ve­­gvesszilázs dominál. Örömteli, hogy ez utóbbi készítése terén is előbbre­léptek. A szemes kukorica betakarí­tása után maradt kukoricaszárt zöld lucernával — 30 cm kukoricaszár, 25 cm lucerna rétegvastagságban — szi­­lázsolják. Bebizonyosodott, hogy né­hány nappal a szem betakarítása után a száraz kukoricaszár is jól szi­­lázsolható. Táplálóértéke maximálisan megfelel a húshasznú szarvasmarha részére. A cukorrépa melléktermékein — leveles répafej, répaszelet — kf­­viil jól hasznosul a CCM-mádszerrel történő betakarítás után maradt zöld kukoricaszár Is. Ezt a „zöldtömeget“ — 40:60 százalékos arányban — siló­kukoricával keverik, s melaszos víz­zel locsolva szilázsolják. fontos tényét a vesztesének csökkentése Napjainkban a mezőgazdasági ter­melés fejlesztésében elérkeztünk ah­hoz az időszakhoz, amikor már nem elegendő a kellő mennyiségű termék előállítása, hanem fokozottabb mér­tékben törekedni kell a termelés ha­tékonyságára és gazdaságosságára. Elérkezett teliét a takarékosság és a minőség javításának Időszaka, már csak azért is, mert a mezőgazdasági termeléshez szükséges eszközök je­lentősen megdrágultak, s lényegesen kevesebb energia áll a rendelkezé­sünkre. A termelés hatékonyságának és gazdaságosságának növelésében talán a legjelentősebb és legkézenfekvőbb tartalékaink a termelési folyamatok­ban előforduló számottevő vesztesé­gekben rejlenek. Ezért napjainkban a veszteségek csökkentése komoly bei­­terjesítő tényezővé vált. Népgazdasá­gi jelentésüket az a tény is aláhúzza, hogy ezzel a témakörrel az SZSZK kormánya Is behatóan foglalkozott, s a leggyakrabban előforduló veszte­ségek okait és ezek kiküszöbölésének lehetőségeit több helyzetelemző ta­nulmány keretében vizsgálták az Il­letékes szervek. De nézzük meg közelebbről, mi­lyen veszteségekkel találkozhatunk leggyakrabban a mezőgazdasági ter­melési folyamatban. A termelés úgy­szólván valamennyi ágazatában szá­mottevő károk keletkeznek a reális, vagyis a fizikai veszteségek következ­tében. Ebbe a csoportba sorolhatúk például a betakarítási és tárolási veszteségek, az állatelhullások stb. Ez első csoporthoz viszonyítva — meglehet, hogy kevésbé észrevehe­tők — népgazdasági szempontból mégis jelentősek a potenciális vesz­teségekből eredő károk, melyek a rendelkezésre éllé termelőeszközök ésszerűtlen, nem megfelelő kihaszná­lásából, valamint a termékek gyenge minőségéből erednek. A veszteségek okainak feltárásában a vizsgálatok fényt derítettek arra, hogy jelentős hányaduk belső, tehát szubjektív okokból ered. Ezek között túlsúlyban volt a technolőglai- és munkafegyelem megszegése, a hiá­nyos szaktudás, az irányítás és a munkaszervezés alacsony színvonala, az anyagi érdekeltség hatékony mód­szereinek mellőzése stb. A vesztesé­gek előidézéséhez bizonyos mérték­ben külső, vagyis objektív tényezők is hozzájárultak. Közöttük első he­lyen szerepelt az elégtelen anyagl­­mííszaki ellátás, a termelésbe befek­tetett anyagi eszközök nem megfele­lő minősége, valamint a tudományos­­műszaki fejlesztés alacsony színvo­nala. Számítások s zerlnt a termelésben keletkezett mindennemű veszteségek hozzávetőlegesen húsz százalékát te­szik ki á mezőgazdasági bruttó terme­lésnek, ami országos viszonylatban tekintélyes összeget jelent. Bár az ál­lattenyésztés szakaszán ts számotte­vők a veszteségek, a vizsgálatok még­is arra hívták fel a szakemberek fi­gyelmét, hogy az egész mezőgazda­­sági termelésre nézve a növényter­mesztés szakaszán elkönyvelt veszte­ségek a döntő Jelentőségűek, mert érzékelhetően kihatnak az agráripari komplexum valamennyi ágazatára. A növénytermesztés szakaszán ke­letkezett veszteségekben legnagyobb arányban, 33,8 százalékkal a tömeg­takarmányok termelése, 27,6 száza­lékkal a gabonaágazat, 25,4 százalék­kal pedig a zöldség, a gyümölcs és a szőlőtermelés részesedik. Az állatte­nyésztés szakaszán a legnagyobb veszteségek a szarvasmarha-tenyész­tésben tapasztalhatók, főleg a tej és a marhahús termelésében. A mezőgazdasági termelés gazda­ságosságára és hatékonyságára nega­tívan ható veszteségek kiküszöbölése valamennyi irányítási szinten és min­den mezőgazdasági üzemben célrave­zető munkát és hatékony intézkedé­seket követel. Ha fontossági sorrend­be állítjuk a reális és a potenciális veszteségek csökkentésére, Illetve ki­küszöbölésére Irányuló intézkedése­ket, akkor minden bizonnyal előtérbe kerülnek azok az Intézkedések, ame­lyek a talajvédelemre és a talaj ter­mőképességének növelésére összpon­tosulnak. A talaj termőképességének növelé­se szempontjából, de ágy is, mint fontos belterjesítő tényező, felbecsül­hetetlen jelentőséggel bír az öntözés. Szlovékiában jelenleg 220 ezer hek­tár az öntözhető terület. Felmérések szerint a jövőben az öntözhető terü­let további 350 ezer hektárral növel­hető. Az öntözőhálózat kibővítésével az egy hektárra jutó mezőgazdasági bruttó termelés a jelenlegi szinthez mérten legalább húsz százalékkal növelhető lesz. Ezldáig Is Jelentős előrehaladás történt a vizenyős tala^ jók lecsapolásában, amelyet 313 ezer hektáron végeztek el. A tartalékok azonban ezen a téren sincsenek tel­jes egészében kihasználva, mivel 250 ezer hektárnyi vizenyős terület lecsa­­polása még várat magára. Fokozott talajjavítást beavatkozáso­kat igényelnek a vályogos és az agyagos talajok főleg, a Kelet-szlo­­vákiai-Síkságon. Ezen nehezen művel­hető talajokon a bruttó termelés — a számítások szerint — speciális gé­pek segítségével végzett altalajlazí­tással 5—10 százalékkal növelhető. A talajban lévő tápanyagok jő haszno­sítása, valamint a talaj termőképes­ségének növelése érdekében feltétle­nül ki kell bővíteni a meliorációs jel­legű talajmeszezést. Hazánkban a sa­­yanyú kémhatású talajok a szántóte­rület 48 százalékát foglalják el. Az ilyen óriási terület meszezéséhez meg kell teremteni a kedvező feltétele­ket, a szükséges mennyiségű mésztar­talmú műtrágyák és trágvaszórőgépek biztosításával. A talaj termőerejének visszapótlá­sában felbecsülhetetlen tartalékot je­lent a szerves trágyázás. Ugyanis az istálló- és az egyéb szerves trágyák helytelen kezelése és tárolása követ­keztében évente számottevő mennyi­ségű értékes tápanyag vész kárba. Ezek a veszteségek az istállótrágya esetében elérik a húsz, a hígtrágya és a trágyalé esetében pedig а 30— 40 százalékot. Évi átlagban ez 488 ezer tonna szervesanyag-veszteséget jelent, ami pénzben kifejezve meg­közelíti a 155 millié koronát. Az említett veszteségek következté­ben a rendelkezésünkre álló szerves trágyák csupán 70-—75 százalékra fe­dezik a szükségletet Ahhoz, hogy évi átlagban egy hektárhyi területre 7,5 tonna szerves trágya jusson — a je­lenlegi 5,4 tonnával szemben — fel kell gyorsítani a trágyatelepek építé­sét, gondoskodni kell a szükséges ra­kodó és szállító gépekről, s megfe­lelő tartályokat kell építeni a híg­trágya legalább 4—5 hónapig tartó tárolására. Ezen túlmenően az eddi­ginél jobban kt kell használni a nem hagyományos nyersanyagokat és hul­ladékokat a komposztgyértásra. Napjainkban még mindig nagymér­tékű pazarlás tapasztalható a műtrá­gyák esetében is. Jelentős vesztesé­gek könyvelhetek el ezek helytelen tárolása, egyenlőtlen szétszórása ás szakszerűtlen — a talajelemzések eredményeit mellőző — alkalmazása következtében. A tápanyagvesztesé­gek csökkentése szempontjából jelen­tős előrehaladást jelentene a csepp­folyós műtrágyák arányának növelé­se úgy, hogy az össz-szükségletből legalább harminc százalékban része­sedjenek. Az állattenyésztés szakaszán a leg­nagyobb tartalékok az erőtakarmá­nyok megtakarításában tapasztalha­tók. A szarvasmarha-tenyésztésben je­lentős erőtakarmány-megtakarltás fő­leg a tömegtakarmányok minőségének javításával érhető el. A sertéstenyész­tésben a veszteségek nagyságát a ta­karmányozási technológia határozza meg. A nem gazdaságos száraztakar­­mánynzás során szlovákiai viszony­latban 19 ezer toúna erőtakarmány megy kárba, ami az összfogyasztás két százaléka. A takarmányozási vesz­teségek csökkentése érdekében fit kell állni a nedves takarmányozásra, s emellett szigorúan be kell tartant a takarmányozási technológiát. A ko­cák napi takarmányadagjában na­gyobb mennyiségű tömegtakarmányt lehet adagolni. Ezáltal legalább hat­ezer tonna abrak takarítható meg. A gazdaságos és ésszerű takar­mánygazdálkodás a déli körzetekben a lucerna, az északi körzetekben pe­dig a glicld-tartalmú takarmányok termőte,rületének a bővítését követeli. A szalma takarmányozási célokra va­ló teljes mértékű kihasználása meg­követeli, hogy fokozottabb figyelmet szenteljünk a megfelelő tárolásnak, a biológiai és vegyszeres kezelésnek. A sertés- és a baromfiállomány sza­bályozását úgy kell végeznünk, hogy a rendelkezésre állő takarmányforrá­sok függvényében optimális termelést érjünk el. Végezetül javítani kell a takarmánykeverékek összetételének minőségét, s szigorúan be kell tartani a szállítási ütemtervet. A mezőgazdasági termelés veszte­ségforrásai közül csupán a legna­gyobbakat említettük. Különben min­den mezőgazdasági üzem saját érde­ke a tartalékok feltárása, s olyan in­tézkedések foganatosítása, amelyek a veszteségek csökkentésére irányul­nak. Gyakran filléres tételekből több­ezer korona takarlthatö meg. A mező­­gazdaságban pedig ennél sokkal na­gyobb tételek, gyakran milliós érté­kek forognak kockán. KLAMARCSIK MARIÄ

Next

/
Thumbnails
Contents