Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-21 / 3. szám

A Szlovákiai Kisállattenyész­­lök Szövetsége Párkányi (Štú­rovo) helyi szervezetének meg­alakulását — annak idején, vagyis 1964-ben — nagy érdek­lődés kísérte. Erre az is utal, hogy a szervezet taglétszáma a moga akulást követő hetekben hetven fölé emelkedett. Az persze természetes, hogy az érdeklődők sajátos egyéni érdekekből vonzódtak a szerve­zethez. Arra számítottak, hogy a szervezeten keresztül köny­­nyebben és olcsóbban beszerez­hetik a takarmányokat, a na­poscsibéket és egyéb növen­dékállatokat, valamint az áru­feleslegük értékesítése is biz­tonságosabb lesz, kevesebb gonddal jár. Az első években nem is volt semmi baj. Ment minden a ma­ga rendjén! A részükre évente kiutalt tizenöt-húsz tonna ta­karmány — melynek jelenté­keny része nyúltáp volt — fe­dezte a szükségletet és lehető­vé tette az állományfejlesztést is. A legnépszerűbb tenyésztői ágazat a nyúltenyésztés volt, s persze a baromfitenyésztés, ahol főleg a tojóhibridek szá­mának növekedése volt tapasz­talható. A tenyésztők évente kétezer-kétezerötszáz nyúlge­­reznát és viszonylag sok tojást értékesítettek. Ezekben az évek­ben a tenyésztői aktivitást és a helyi szervezet életképességét — az áruforgalmazás mellett — a több esetben rendezett, helyi méretű kisállattenyésztői kiál­lítások fémjelezték. — A hetvenes évek elején mindjobban érzékelhető volt a tagság jelentékeny részének a szervezet iránti közömbössége, majd kezdetét vette a taglét­szám veszélyes méretű csökke­nése — mondotta juhász Gábor, a helyi szervezet elnöke. Ezerkilencszáznyolcvankettő­­ben a szervezet taglétszáma ti­zenháromra zsugorodott. Lénye­gében csak azok a tagok ma­radtak hűek a—szervezethez, akik nem csupán jövedelemfor­rást láttak a tenyésztői munká­ban, hanem azt kedvtelésből is végezték. — A szervezeti élet nem kí­vánatos irányú alakulását több tényező befolyásolta mon­dotta juhász elvtárs. — Első­sorban is az, hogy városunkban nincs egységes főldművesszö­­vetkezet. S mivel a szerveze­tünk tagjainak döntő többsége nem a mezőgazdaságban dolgo­zott, így nem volt és természe­tesen jelenleg sincs a kisállat­­tenyésztésnek helyi forrású ta­karmánybázisa, vagyis a sző legszorosabb értelmében az ál­lami alapokból kiutalt takar­mányokra vagyunk utalva. S mi­vel a részünkre kiutalt takar­mányok mennyisége évről évre csökkent, az ára pedig lénye gesnn növekedett, így mindjob ban romlottak, majd teljesen megszűntek részünkre a jöve­delmező kisállattenyésztés fel­tételei. A szervezet stagnálásá­hoz vezető említett okokat sza­porította még az is, hogy a megtermett tojás értékesítése gyakran szinte lehetetlennek bizonyult. A szervezet taglét­számának lemorzsolódása gya­kori vezetőségcseréhez, a veze­tőségi tagok többségének pasz­­szívitásához vezetett. A szervezethez hű tagok több­ségének tenyésztői tevékenysé­ge nem a szokványos termelési ágazathoz kötődik, juhász Gá­bor és dr. Synak Iván például nyérctenyésztéssel foglalkozik. Tizenkét évvel ezelőtt kezdték s a viszonylag nagy beruházás­sal járó és munkaigényes te­nyésztői tevékenységük az évek folyamán eléggé jövedelmező­nek bizonyult. A harminc da­rab anyától évente 100—110 nyércet neveltek, illetve ennyi gereznát értékesítettek, általá­ban négyszázötven koronás át­lagáron. Nem volt ez valami nagy üzlet, hiszen a beruházá­sok megtérülése mellett a te­nyésztői munka csupán tizenöt koronás órabért eredményezett, de ennek is örültek, hiszen a kedvtelésük jövedelemmel járt. Az időközben megváltozott körülmények azonban még eze­ket a vérbeli tenyésztőket is az állomány létszámának csök­kentésére késztették, jelenleg mindössze tíz anyát tartanak, de nem a jövedelemért, hanem valóban csak azért, mert nem szívesen mondanának le e szép állatok tenyésztéséről. Lénye­gében a termelés anyagi költ­ségeinek növekedése késztette őket az állományuk csökkenté­sére ... A nyérc ugyanis hús­evő állat, és a tenyésztési idő­szakban .vagyis nyolc hónap alatt, egyedenként körülbelül harminchat kilogramm húst fo­gyaszt. A húsért hetenként leg­alább egyszer Šuranyba kell menni, a szállítási költség pe­dig, a jelenlegi benzinárak miatt, esetenként meghaladja a kétszáz koronát. A tenyésztők véleménye sze­rint ugyan a megnövekedett termelési kiadások mellett is jövedelmező lehetne a nyércte­nyésztés, de csak akkor, ha ezt a munkát a tenyésztő főfoglal­kozásként végezné; ha legalább negyven ötven darab anyát tar­tana. Ilyen méretű nyércte­nyésztés azonban jobb húsel­látást, mélyhűtő berendezés, korszerűbb ketrecek és húsda­rálók, valamint egyéb kellékek vásárlását tenné szükségessé, tehát rendkívül nagy beruhá­zással járna. Nutriatenyésztéssel Párkány­ban hárman foglalkoznak: Bott­­ka Arpád, Horáček Alexander és Labuda Tibor. Személyen­ként évente százhúsz nutriát értékesítenek, a holiči MOVIS- szal kötött szerződés alapján. A tenyésztői munkát mindhár­man nagy kedvvel, s persze szép jövedelemmel végezték mindaddig, amíg az áruforgal­mazáshoz kedvező feltételeik voltak. Ugyanis a tenyésztők részére nagyon előnyös volt, hogy a MOVIS helyben vásá­rolta fel az árut és azt saját költségére elszállította. Az utób­bi időben azonban a tenyész­tőknek Holtéra kell szállíta­niuk az állatokat, ami a terme­lési költségek lényeges növeke­dését vonja, maga után. Ez tör­vényszerűen a tenyésztői kedv csökkenéséhez vezetett. Ezt a kedvezőtlen helyzetet még sú­lyosbította az, hogy a MOVIS a nutria húsának csupán hatvan százalékát hajlandó átvenni, negyven százalékát pedig visz­­szaadja a tenyésztőnek. Így csökkent a termelő bevétele, Az említett jövedelemzsugo­­rító intézkedések belátható kö­vetkezményei nem valami biz­tatóak. S ha a tenyésztői kedv fokozását a társadalmi szükség­­szerűség diktálja, akkor a fo­kozódó propaganda-hadjárat mellett a tenyésztői kedvet jö­­vedelmezőség-fokozó intézkedé­sekkel is helyén való lenne ösztönözni. Az alapító tagok közül ket­ten, Németh Imre és Drevenák János egzotikus madarak te­nyésztésével foglalkoznak. Jó hírnevű tenyésztők mindkettenl Madárházukban az egzotikus madarak széles skálája találha­tó. Maradandó élményt jelent a látogatóknak a szebbnél-szebb madarak megtekintése. Az alapító tagok közül leg­többen nyúl- és baromfitenyész­téssel foglalkoznak. Köztük pél­dás munkát végez Vehovsky Pál, akinek nagy érdeme van abban, hogy a párkányi nyulá­­szok — a kedvezőtlenebb felté­telek ellenére — még mindig legalább ötszáz darab nyúlge­­reznát értékesítenek évente. Kutyatenyésztéssel — szinte hivatásszerűen — a párkányt kisállattenyésztők közül egy személy, Káposztás Tibor mér­nök foglalkozik. Fajkutyáival (afgán, tibeti és angol agár) már több alkalommal részt vett nemzetközi kiállításon és figye­lemre méltó díjakat is nyert. A kisállattenyésztők párkányi szervezetének — főleg Juhász Gábor elnöknek és néhány ala­pító tagnak — jelenleg legfőbb gondja, a szervezet taglétszá­mának gyarapítása és az akti­vitás egykori színvonalának felújítása. Nagyon ésszerű és helyes lépésnek bizonyult, hogy a faluról városba költözött — többszintes bérházakban lakó — gyári munkások beszervezé­sére vették az irányt. így a he­lyi szervezet taglétszáma már a múlt év elején tizennéggyel gyarapodott. A kisállattenyész­tés iránti érdeklődést — a meg­győző munka mellett — termé­szetesen kiváltotta az is, hogy a szervezet vezetőségének köz­benjárására a városi nemzeti bizottság kisállattenyésztö kert­telep létesítésére alkalmas te­rületet juttatott a szervezetnek. Személyenként négy ámyi te­rületet kaptak. A beruházást terhek közös viselésével és kö­zös munkával megoldódott a telep bekerítése, és a múlt esz­tendő folyamán már állatok el­helyezésére alkalmas ólak is épültek, melynek „betelepítése“ folyamatban van. A cél az, hogy legalább ezen a telepen szervezett és ellenőrzött kis­állattenyésztés bontakozzon ki. A tervek szerint az egészség­­ügyi felügyeletet két állatorvos — mindketten a szervezet tag­jai — gyakorolja majd. A helyi szervezet aktivitásá­nak felújítása természetesen megköveteli, hogy a kisállatte­nyésztéshez valóban ragaszko­dó személyek kerüljenek a kö­zeljövőben megválasztandó, új vezetőségbe. S persze arra Is szükség van, hogy a tenyésztői kedv megtartásáról és további fokozásáról a szervezet az ed­digieknél’jobban gondoskodjék. Mivel a kisállattenyésztés fej-< lesztésének egyik alapvető fel­tételét a takarmánybázis jelen­ti, jő lenne, ha nem támaszkod­nának kizárólag az állami ta­karmányalapra, de jobban ki­használnák a helyi forrásokat. Ugyanis Párkány határában még mindig találhatók olyan területek, elhanyagolt, eredeti tulajdonosaik által nem művelt földek, amelyek a városi nem­zeti bizottság jóvoltából — ta­­karmánytermesztés céljából —i a kisállattenyésztők gondozásá­ba kerülhetnének. Ezeket a le­hetőségeket ki kell használni! Az Illusztráció« felvételi Bagoly János készítette PATHÖ KAROLY 7| Mádon soha nem voltak /1/7 hírneves, de még köze­­* i<es kertészek sem, mégis — újabban évente más­fél millió korona értékű zöld­séget meg gyümölcsöt ad az országnak ez a kicsi, alig hat­száz lelket számláló csallóközi település. S mindehhez nem kellett más, csak néhány lel­kes, szívesen kezdeményező, igazi kedvtelést kereső em­ber ... Baráti körökben a hatvanas évek elején került szóba elő­ször, hogy talán érdemes lenne próbát tenni a kiskertészek érdekvédelmi szövetsége alap­szervezetének létrehozására. A nevezetes napra hatvanhat haj­nalán került sor, amikor az alakuló ülésen tizenketten sza­vaztak a kedvtelésből űzött, szervezett kertészkedésre való áttérés mellett. A szervezet élé­re Madari Károlyt választották meg. A döntés igencsak he­lyesnek bizonyult, hiszen Kar­csi bácsi ma is lankadatlan szorgalommal és — több mint másfél évtizedes tapasztalat birtokában — komoly hozzáér­téssel szervezi és irányítja az időközben népessé duzzadt alapszervezet tagjainak minden tekintetben hasznos tevékeny­ségét. Nemrég vele beszélget­tünk a település kertészeti mozgalmának jelenéről, múltjá­ról és a fejlesztési lehetősé­gekről. — Lehet, hogy közhely, de így igaz: minket annak idején valóban a kedvtelés, a szabad­idő hasznos eltöltésére törek­vés hozott össze — mondta ko­moly nyomatékkai Madari Ká­roly. — Nem voltunk sokan, de pontosan tudtuk, hogy mit akarunk. Leginkább a gyümölcs­­termesztés mozgatta a fantá­ziánkat. Ebben a kis faluban csak két kertben volt душ mölcsfa, mert aki nem értett az ápolásukhoz, nem mert telepí­tésre vállalkozni. Mi tagadás, főleg virágzás meg gyümölcs­érés idején sővárogva-irigyked­­ve csodáltuk a terhük alatt ros­kadozó fákat. A mi kertjeink­ben többnyire a kukorica meg a krumpli volt honos, rendre ezek a növények váltogatták egymást, hogy azért a föld se unja meg az egyhangúságot, meg a termelőnek is legyen be­lőle némi haszna. Persze zöld­séget is termeltünk; de csak azért, hogy magunknak ne kell­jen beállni a vásárlók közé. Tehát gyümölcsfát telepí­tettek. — Eleinte csak gyümölcsfái, később már szőlőt is. Evés köz­ben jön meg az étvágy. Keres­tük az újat, nagy dolgokat akartunk csinálni. így honosí­tottuk meg a gyümölcsterme­lést meg a szőlőt, mert a mi falunkban korábban bizony a szőlőtermelésnek sem volt ha­gyománya. — Ahogy elnéztem az itteni portákat, itt is csak úgy feste­nek a kertek, mint a legtöbb csallóközi vagy mátyusföldt te­lepülésen. Egykét kivételtől eltekintve, a madi kertekben sem látni igazán szép gyümöl­csöst. — No persze, ma már úf nerünk akadt. Tavaly 384 ton­­időket élünk. Kilenc évig vol- na zöldséget és lß tonna gyű­lünk kertbarátok, kizárólag a mölcsöt tudtunk értékesíteni, szépnek és az újnak éltünk. De összesen 1,5 millió korona ér­időközben előléptünk áruterme- tékben. lökké. A gyümölcs, bármilyen — Mit becsülnek leginkább szép és egészséges, úfabban az úf partneri kapcsolatban? inkább gond mint öröm. A — A háztáji termelő számára zöldség lett a sláger. Igaz, a biztonságérzet a legfontosabb, hogy újra elő kellett venni a és ezt az Agrofrigor megterem­­könyveket, meg kellett Ismer- tette számunkra. A kölcsönös nünk ezernyi mesterfogást, de bizalom és egymás érdekeinek nem akartunk lemaradni, félre- szem előtt tartása jelentősen állni. Nehéz szívvel, mégis egy- hozzájárult a fó kapcsolat ki­re gyakrabban vettük és vesz- alakulásához. A termelési szer­­szűk elő a fejszét, hogy halált kezetet a megállapodásban rög­mérő csapásokkal helyet esi- zített, partneri igényeknek nálfunk a kertben a fóliának, megfelelően állítottuk be. Ti- Régi igazság, hogy az újért, a. zennégy féle zöldséget termel­­haladásért olykor rombolni tünk, gyümölcsből pedig kaj­­kell. szít és szilvát szállítottunk, és — Azt mondta, kilenc évig van még valami, amit a part­tartott az út a kedvteléstől az nevünkben igen nagyra becsü­­árutermeléslg. lünk: lényegesen szigorúbban — Hetvenötben kötöttük meg ellenőrzi a felvásárolt termény az első árutermelési szerződést, minőségét, de amit egyszer át- Tizenöt tonna paradicsommal vett, azt később még véletlenül kezdtük s öt évvel később már se dobja át alacsonyabb minő- 348 tonna szöldséget meg gyű- s^9i osztályba. Amikor a ter­­mölcsöt termeltünk. Igaz, hogy melő biztonságérzetről beszé­­ebből mintegy huszonhét tonna Hink, ez is sokat nyom a lat­­a saját szükségleteink fedezé- ban­sét szolgálta, de már így is ко- — Minden falunak van vala­­molyan hozzájárultunk a társa- milyen specialitása. Itt mit ter­­dalmi alapok feltöltéséhez. Egy melnek legszívesebben a ház­maroknyi ember egy kicsi falu- tájiban ? ban, ahol nem is olyan régen — Nálunk a karfiol a sláger, a burgonyabogarak elleni küz- Tavasszal és ősszel egyformán delem jelentette az egyik leg- sokat termelünk belőle. Tavaly fontosabb nyári tennivalót. az Agrofrigornak 198 ezer da­— Mit mutat a múlt évi mér- rabot, a fagyasztóiparnak pe­leg? dig 65 ezret szállítottunk, az — Vegyes érzésekkel kezd- utóbbit természetesen tartósí­­tük az évet, mert elpártoltunk tásra előkészítve. a Zelenina nemzeti vállalattól — Honnan veszi a tudást, a és inkább a dunaszerdahelyi hozzáértést, aki nem alapozhat fDunajská Streda) Agrofrigor hagyományokra? Közös Mezőgazdasági Vállalat- — Az induláshoz szükséges tál kötöttünk szerződést. Öröm- tudnivalók zömét a szövetke­­mel nyugtázzuk, hogy fó part- zetben csipegettük össze. Kez-Madari Károly a pincében, polcokra helyezve tárolja az almát Fotó: -bor detben ugyanis и szövetkezet kertészete nevelte tagjaink szá­mára a palántát. A kertészet­­ben dolgozók gyorsan megta­nulták s később otthon ката* toztatták a palántanevelés for­­télyait. Az alapszervezet hoza­tott néhány üvegházat, mások megmaradtak a melegágyaknál, de néhány vállalkozó kertész­­kedő szinte az egész falu szá­mára kineveli a szükséges pa­lántát. A vetőmagot meg a fó­liát az Agrofrigor szerzi be szá­munkra, műtrágyát pedig a Kertészeti Szolgáltató Vállalat nagymegyeri (Galovo] szakbolt­jából rendelünk. Ami pedig a folyamatos ismeretgyarapítást illeti: rendszeresen járunk ki­állításokra és tanulmányútokra, évente legalább két szakelő­adással egybekötött vitaestet rendezünk, és természetesen böngésszük a hozzáférhető ha­zai és külföldi szakirodalmat, Az új, hasznos ötleteket rendre megvalósítjuk. Vettünk és csi­náltunk kistraktorokat, vannak nagyobb erőgépeink, vásárolt vagy barkácsolt vető- és per­metező gépeink stb. A karfiolt többnyire kisgéppel vetjük, és néhányon már a magyar Kerti­­tox permetezőhöz hasonló, a háztájiban is jól kihasználható, szárnyas permetezőt is készí­tettek maguknak a karfiol ke­zeléséhez. Egyszóval igyek­szünk úgy szervezni és beosz­tani a munkát, hogy szórako­zásra és kikapcsolódásra is jus­son időnk. — Milyen elképzelésekkel in­dulnak az új évben? — A felmérések szerint a kö­zelgő taggyűlésen újabb tagfel­vételi kérelmek sorsáról kell majd dőtenünk, tehát minden bizonnyal felsorakozunk a száz­nál több tagot számláló szerve­zetekhez. Úgy tervezzük, hogy körülbelül 410 tonna zöldség és gyümölcs értékesítésére vállal­kozunk. Meglátjuk, hogy milyen eredménnyel zárulnak a part­neri tárgyalások, konkrétumok­ról csak azt követően beszél­hetünk. vAncľ nARDR

Next

/
Thumbnails
Contents