Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-06-16 / 24. szám

1984. Június 18. SZABAD FÖLDMŰVES 13 A tömegtakarmányok termelésében rejlő tartalékok АЫ még helyrehoznivaló Ä' takarmánynövények begyűjtése az idén néhány nappal később kez­dődött, mint az előző években, s ez több mezőgazdasági üzemben nem kis gondot okozott az állatok takarmá­nyozásában. Az április vége felé ural­kodó szélsőséges aszály — amelyet sok helyütt fagyok kisértek — leál­lította a lucerna, de a többi takar­mánynövény fejlődjését is, ami ked­vezőtlenül befolyásolta az első ka­szálás termését. A takarmánynövények begyűjtése minden évben nagy igényeket tá* maszt a mezőgazdászokkal szemben, hiszen a tömegtakarmányokat több mint 1,2 millió hektáron termesztjük, ami meghaladja a mezőgazdasági te­rület felét, önmagába véve ez a tény is jelzi, hogy a tömegtakarmányok termelésére rendelkezésre álló alap nem mondható csekélynek. Mégis évente több mezőgazdasági üzemben a tömegtakarmányok biztosításában jelentős nehézségekkel küzdenek. A legnagyobb gondot az aránytalanul nagy veszteségek és a takarmányok nem megfelelő beltartalmi értéke okozza. Felülvizsgálatok eredményei szerint a takarmányoknak több mint egyharmada a begyűjtés, a szállítás és a tárolás során kárba vész, s nem kerül be az etetővályűkba. A Központi Mezőgazdasági Ellen­őrző és Minőségvizsgáló Intézet (OKSÚPJ által végzett vizsgálatok alapján megállapították, hogy tavaly a szilázsok és a szenázsok 33 száza­léka III., sőt IV. osztályú volt, azaz beltartalmilag gyenge értékű ballaszt takarmánynak bizonyult. Az utóbbi években a szénatermelésben némileg javult a helyzet, de még fgy is a ta­valyi termésnek mintegy 21,2 száza­lékát gyenge értékű, barmadosztályú szénának minősítették. Ha figyelem­be vesszük a mezőgazdasági üzemek jelenlegi anyagi-műszaki ellátását, meg kell állapítanunk, hogy a tömeg­takarmányok termelésében fennálló, kedvezőtlen helyzetért fele arányban az emberek felelnek, elsősorban a helytelen munkaszervezés és a tech­nológiai intézkedések be nem tartása révén. Napjainkban a tömegtakarmányalap megteremtését nem oldhatjuk meg a termőterület további bővítésével úgy, ahogyan ezt több mezőgazdasági üzemben követelik, hanem csakis a mennyiségi és minőségi veszteségek csökkentésével. Ehbez évről évre ja­vulnak az anyagi feltételek, habár a teljes anyagi-műszaki felszereltség­ben még sok a hézag. Az idén jelentős mértékben javult a hegyvidéki és a hegyaljai körze­tek ellátása fűkaszáló és begyűjtő gépi eszközökkel. A tavaly leszállí­tott 46 darab Zetor-Horal gépsor az idén további 120 darabbal bővült; a gépsor kaszáló.' szénaforgató és lehú­zó gépekből, valamint önjáró takar­mányfelszedő kocsiból áll. A Martini ZTS n. v.. tavaly a lejtős hegyvidéki területekre 46 darab önjáró kaszáló­gépet szállított, az idén pedig 133 da­rabot juttatott a gazdaságoknak. Ezen túlmenően a szélsőségesen lejtős te­rületek ffitermésének begyűjtéséhez úgyszólván ezer darab kézi motoros kaszálógépet szállítanak. Tehát az idei gépi ellátás kedvező feltételeket teremt a kaszálható gyepterületek bővítésére, s ezzel egyidejűleg a ta­karmánytermelés növelésére. A gaz­daságok az idén ugyancsak elegendő szénaforgató berendezéssel rendel­keznek. Az utóbbi években a figyelem hom­lokterébe került a szénatárolók, a si­lók és a szenázstárolók építése. A megfelelő raktárhelyek kapacitása évente tízezer köbméterrel bővül. Szükségszerű azonban — a cíferi szövetkezet példáját követve —, hogy a silóvermek fedettek és hat méter magasak legyenek. Fő előnyük az, hogy a kisebb felület következtében csökkennek a tárolási veszteségek, a nagyobb nyomás következtében pedig javulnak a fermentációs folyamat fel­tételei. Nem elhanyagolható szempont a kisebb rakodófelület sem. Számta­lan vizsgálat által beigazolódott, hogy a felszíni silókban a tartósítási vesz­teségek meghaladják a harminc szá­zalékot, a szilárdított oldalfalú ver­mekben elérik a húsz százalékot. A felszíni fedett silókban, amilyenek a cíferi szövetkezetben találhatók, pe­dig a veszteségek optimális szinten mozognak. Jelentős javulás tapasztalható a tartósító szerek és az adagoló beren­dezések ellátásában is. A felsorolt be­fektetéseknek — megfelelő kihaszná­lásuk esetén — feltétlenül hozzá kell járulniuk a takarmánytermelés növe­léséhez és a tömegtakarmányok mi­nőségének a javulásához. A betakarítási veszteségek csökken­tése mellett a takarmánytermelés nö­velése szempontjából a megfelelően végrehajtott begyűjtésben is komoly tartalékok rejlenek. A takarmányok begyűjtését többnyire rotációs kaszá­lógépekkel végezzük. Ezeknél a gé­peknél igen fontos követelmény, hogy a vágószerkezet késeit egy műszak alatt legalább kétszer ellenőrizzük, és szükség esetén kicseréljük. A tom­pa vágószerkezet ugyanis a növény­zetet nem vágja egyenletesen, hanem tépi, s ezáltal károsítja. Ennek követ­keztében még ideális nedvességi és tápanyag-ellátási viszonyok mellett is a növényzet növekedése 14 nappal később kezdődik a megfelelően ka­szált növényzethez viszonyítva. Ez annyit jelent, hogy a helytelenül vég­zett kaszálások esetében a negyedik kaszálásra nem kerülhet sor, és a várható termésből 20—23 százalékot veszítünk. A gyepterületek fíítermésének ko­rábbi és gyors begyűjtése további le­hetőség nemcsak a takermánymenv­­nyiség növelésére, hanem a minőség javítására is. A közép-szlovákiai ke­Ä légi {Lehnlce}' Csehszlovák—NDK Barátság Efsz-ben jó példával járul­nak elő és ésszerű takarmánygazdál­kodásban. Igazol­ják ezt az idei eredmények is. Ä lucerna első ka­­szálatából 20, a belterjes fűfólék­­ből pedig 24 tonna zöldtömeget taka­rítottak be hektá­ronként. Hogy a gazdag termést idejében begyújt­sák, a gépek cso­portos bevetésével naponta közel 400 tonna zöldanyagot szállítottak el a földekről. Képün­kön Lelkes József és Virágy Béla a szénaforgató gépek munkáját ellenőr­­zik Fotó: CST« rület mezőgazdászai megállapították, 'hogy a minőségi követelményeknek nem megfelelő széna és szenázs egy­­harmadánál az okok az elkésett be­gyűjtés következtében beállt nagy rostanyag-tartalomra vezethetők visz­­sza. A későn végzett begyűjtés követ­keztében az értékes tápanyagok vesz­tesége mellett a kedvező adottságú gyepterületeken a második kaszálás lehetőségét is elmulasztották, s ez­által a termésnek egyharmadát veszí­tették el. Az elkésett begyűjtés és a helytele­nül végzett kaszálás következtében keletkezett mennyiségi és minőségi veszteségek látszatra jelentéktelenek, de valójában a belterjes takarmány­termelésnek legjelentősebb tartalé­kait képezik. Szlovákiában jelenleg több mint háromezer hektár olyan gyepterüle­tünk van, amely 15 fokon felüli lej­tőkön helyezkedik el. E területek túl­nyomó hányadát megfelelő gépi esz­közök hiánya, valamint a legeltetés szervezetlensége miatt ezidáig nem használtuk ki. Az ilyen pazarlást az értékes fehérjedús takarmánnyal nem engedhetjük meg magunknak. Amint már említettem, a lejtős területek fűtermésének begyűjtéséhez az idén jelentősen javult a gépi eszközökkel való ellátás. Azonban ez nem elegen­dő. Meg kell gyorsftani a legelőgaz­daságok és a szociális létesítmények építését, valamint a legeltetési lehe­tőségek kiszélesítését. A nehezen hoz­záférhető területek fűtermésének be­gyűjtésében jó eredményt értek el a Banská Bystrica-i, a Dolný Kubfn-i, a Stará Eubovňa-i, a Spišská Nová Ves-i járásokban, főleg a szénabe­gyűjtésben szervezett versenymozga­lom révén. Az eredmények arra utal­nak, hogy a lakosság kezdeményezé­sének kibontakoztatásával és a meg­felelő anyagi érdekeltséggel több ezer tonna jó minőségű többletszéna nyer­hető. A korlátozott energiaforrásokra va­ló tekintettel az energiafogyasztásra kevésbé igényes begyűjtési és tartósí­tási technológiai eljárásokat keli előnyben részesíteni. Ezért jobban ki kell használni a napenergiát. A szé­nakészítésben szorgalmazni kell a hideglevegős utószárítást. Ennél a technológiánál a veszteségek a leg­kisebbek — nem haladják meg a 12 százalékot —, és a tápanyagtartalom a legnagyobb. A hagyományos széna­szárításnál — renden történő szárí­tás — a veszteségek 20—30 százalék körüliek, esős időjárás esetében vi­szont elérhetik a 40—50 százalékot is. A tápanyagveszteségek hasonló­képpen alakulnak. Ma a mezőgazdasági üzemekben elegendő jól képzett szakember van, ezért a szénatermelésben is maga­sabb szintet kell elérni. Ügy, hogy a veszteségek minimálisak legyenek, a minőség pedig lehetőleg a legjobb. Már nem elegendő „az új szellemben beszélni, és a régi gyakorlat szerint cselekedni“. A gabonabetakarításhoz hasonlóan a takarmánynövények begyűjtésében is a gépek csoportos bevetését kell alkalmazni. Ez nagy mértékben meg­könnyíti a munka minőségének ellen­őrzését, a meghibásodott gépek ru­galmas kijavítását. Egy nagy teljesít­ményű gép kiesése esetén is be lehet tartani a sziiázs- és a szenázstárolók töltésének technológiai határidejét. Ezen a téren jelentős hiányosságok tapasztalhatók. Az ellenőrzésekből ki­derült, hogy a siióvermek megtöltése a megkövetelt 3—4 nap helyett 14, de esetenként 20 napig is eltart. A betakarítási és tartósítási technológia betartása hetven százalékos arányban befolyásolja a takarmányok minősé­gét. A gyakorlatban beigazolódott, hogy nincs olyan tartósító szer, a­­mely negativ utóhatások nélkül kikü­szöbölhetné a munkaszervezésben és a tartósítási technológiában elköve­tett hibákat. A mezőgazdasági üzemek vezetői gyakran nem is tudatosítják, hogy a takarmánynövények kellő időben tör­ténő begyűjtése, és a megkövetelt minőségük betartása a legigényesebb mezőgazdasági munkák közé számít. Ezért a vezetőknek is megkülönböz­tetett figyelmet kell szentelni a ta­karmánynövények begyűjtésének. Fon­tos, hogy reggel és este ellenőrizzék az elvégzett munka minőségét. Örven­detes tény, hogy az idén valamennyi kerületben bizottságokat hoztak létre a tömegtakarmányok minőségének az ellenőrzésére. A tömegtakarmányok mennyisága és minősége a jelen időszakban dől el. A téli időszakban már csak tudo­mást vehetünk mennyiségükről és mi­nőségükről, s ezeken a tényeken nem változtathatunk. A jelenlegi anyagi­műszaki felszereltség mellett a tö­megtakarmányok minősége kétharmad részben az emberek kezében van. Ez semmi különöset nem igényel, csupán jó munkaszervezést, technológiai fe­gyelmet és tüzetes ellenőrzést. Meg­követeli az emberekkel való törődést, megfelelő anyagi érdekeltség megte­remtését. továbbő a jutalmazás módo­sítását a vasárnapi, a kora reggeli és az esti munkáért, a jobb minőség el­érése érdekében. Tudatosítani kell, hogy a tömegtakarmányok kívánt szintű termelése a szemesekből való önellátottság elérését segíti elő. A' tervezett hasznosság eléréséhez a kedvezőtlen beltartalmi értékű tö­megtakarmányokat erűtakarmányok­kal kell pótolni. Ez pedig számunkra elfogadhatatlan út az állati eredetű termékek biztosításához, amit a kong­resszusi határozatok is hangsúlyoztak. A zöldaratás kezdetétől az egész tenyészidő folyamén fokozott mérték­ben ügyelni kell a takarmányok ha­tékony hasznosítására és a pazarlás megakadályozására, valamint a meg­felelő mennyiségű és minőségű téli készletek létrehozására. Jozef Mudroch agrármérnök, a MÉM főagronómusa Az elmúlt években a rozsnyúf (Rožňava) járás mezőgazda­sági üzemeiben a tömegtakar­mányok termelésében jelentős vissza­esés volt tapasztalható. A lehetősé­gek és adottságok számbavételével a járási mezőgazdasági igazgatóság e­­zért nagy horderejű takarmányter­mesztési programot dolgozott ki. a­­mely alapul szolgál a gazdaságok takarmányalapjának a megteremté­séhez. Most ennek lényegét, megvaló­sításának kezdeti mozzanatait, ered­ményeit és felmerülő nehézségeit vá­zoljuk fel. Ä szarvasmarha-tenyésztés fejlesz­tésében addig nem érhetik el a kí­vánt lendületet, amíg a begyűjtött tömegtakarmányok tápértéke és mi­nősége a szlovákiai átlag alatt ma­rad. Jőnéhány gazdaságban a tartósí­tott takarmányok — szenázs, sziiázs — beltartalmi értéke nem felelt meg a követelményeknek. Ezzel magyaráz­ható, hogy a téli és a tavaszi hóna­pokban több millió korona értékű WnwRtakarmány — főleg széna — vásárlására kényszerültek, a tehenek kondíciójának csökkentését azonban még így sem tudták megakadályozni. Mindezek a tények sürgetően hatnak a problémák megoldására. Legelőbb az alapvető hiányosságo­kat kell felszámolni; az alacsony szakmai felkészültséget, a felelőtlen­séget, a közömbösséget... I A terme­lés Iránvitásával megbízott ágazatve­­zetöknek, technikusoknak el kell sa­játítaniuk, be kell tartaniuk az agro­technikai előírásokat, s alkalmazniuk kell a tárolás és tartósítás legújabb technológiáját. Legalább Ilyen szük­ség van politikai műveltségük gyara­pítására; ismerjék a párthatározatok lényegét, fontosságát. Az előirányzott termelési feladatok ellenőrzésének és elemzésének állandó kisérő jelen­sége kell hogy legyen az érdem sze­rinti jutalmazás és a felelősségrevo­­nás. Az idei tavasz mintegy kéthetes ké­séssel érkezett, emiattt eltolódott a Törekvések zöldaratás ideje, ami több problémát is felvetett. Hetekkel a takarmánytá­rolók kiürülése után Indulhatott csak be a „zöld futószalag“. Kevesebb idő jut a rétek és az évelő takarmány­­növények első termésének a begyűj­tésére. Ez lényegesen megnehezíti céljaik megvalósítását. Az idén egy számosállatra széna­egységben kifejezve legalább 4.5 ton­na tömegtakarmányt kell biztosítani, ebből 3 tonnát a téli időszakra. Ez csak intenzív hozamnöveléssel érhető el. Ebben a járásban, ahol óriási ki­terjedésű legelők vannak, a szántóte­rület 31 százalékán termesztenek ta­karmánynövényeket. Ezen belül azon­ban sajnálatosan alacsony a lucerna és a lóhere aránya, s hektárhozama mindössze 5—7 tonna. Az évelő takar­mánynövények -termőterületének nö­velését szigorú intézkedésekkel igye­keznek biztosítani. Eddig a silókuko­rica, amelynek mintegy ötven száza­lékát a vadak minden évben elpusz­títják, termesztésére helyezték a fó hangsúlyt, ám ebből is csak néhány gazdaságban tudtak jó minőségű szi­­lázst készíteni. Az új elképzelések alapján kidol­gozott takarmányprogramban a ta­karmányrépa, a takarmányborsó, a bükköny és a szója vetésterületének, Illetve hozamátlagának a növelését A jelenlegi időszakban a legfonto­sabb teendő a szálastakarmányuk gyors és veszteségmentes begyűjtése, valamint az első kaszálás után a te­rületek fejtrágyázása. A zöldaratás­ban az ipari üzemek dolgozóin kívül a tömegszervezetek tagjai és a lakos­ság is részt .vállaltak. A gazdaságok nagy dilemma előtt állnak: szeretnék megteremteni a téli takarmányszük­ségletet, de a tavalyi készletek ki­fogytával ezt csak az állatok hasz­nosságának a rovására tudják meg­mlndmáig adósak maradtak. A mező­­gazdasági üzemek vezetői nem vették elégé komolyan; konzervatív gondol­kodásmódjuk, szűklátókörűségük ké­pezte a válaszfalat az új töhekvések elsajátításában és alkalmazásában. Éppen ezért hatékony politikai ne­veléssel, szakmai irányítással és rend­szeres ellenőrzéssel mindenekelőtt ezt a válaszfalat kell ledönteni az emberekben. A régi utakat járhatat­lanná tette az idő, a fejlődés szük­ségszerűsége, és éppen ezért nem kevesebbről van itt szó, mint а XVI. pártkongresszus határozatainak és a 7. ötéves tervidőszak feladatainak teljesítéséről, amelyen belül ilyen ko­moly részfeladatok találhatók: csök^ kenteni a szemes takarmányok fel­­használását a tej és a bús előállító­­sában, mérsékelni a termelés költsé­geit, fokozni a termelékenységet, va­lamint a gazdaságosságot... Ezzel azt szeretném kifejezésre juttatni, hogy a rozsnyói járásban egy mély gyökerű probléma elburján­zásával állunk szemben, amelyet ha­gyományos receptekkel nem lehet megoldani. Szolgáljanak ennek érzé­keltetésére az alábbi számadatok: huszonötezer szarvasmarha — ebből közel tízezer a tehén — és huszon­ötezer juh takarmányszükségletének a biztosítására 19 ezer 200 hektár le­gelő, 7300 hektár rét áll a rendelke­zésükre, s ezen túlmenően a szántó­­területnek közel egyharmadán -« mintegy 6000 hektáron — termeszt­hetnek takarmánynövényeket.. .11! KORCSMAROS LÄSZLÖ a problémák megoldására szorgalmazzák. Az élelmiszeripari melléktermékek felhasználásával a, szalma, a kukoricaszár és a gyenge minőségű széna tápértékének a fel­javításával, illetve dúsításával is szá­molnak. Fokozott figyelmet fordíta­nak a másodnövények termesztésére is. A legelőgazdálkodás terén koránt­sem használták ki a kínálkozó lehe­tőségeket. A szakaszos legeltetésnek még mindig nem tulajdonítanak kellő jelentőséget. A legelők ápolásáról és tápanyag-utánpótlásáról nem is be­szélve, aminek következménye a hek­táronkénti 1,5 tonnán aluli hozamok. A réteken a tervezett hozamátlagok­nak csupán a hatvan százalékát ér­ték el járási viszonylatban. Tehát van mit tenni az eredmények javítása érdekében. valósítani. A mezőgazdasági üzemekben igye­keznek kihasználni a hideglevegős szárítást, a szénatárolókban a szálas takarmányok raktározását meggyorsí­tó üj gépi eszközöket szerelnek fel, a lucerna- és lőheretáblákon kihasz­nálják a gyomos területeket, új szé­­patárolókat, silógödröket építenek, tehát az előirányzott feladatok való­ra váltásán dolgoznak. De mondhatjuk úgy is, hogy ez a dolgok „fizikai“ oldala, látványos ré­sze. Ugyanakkor félek, hogy a dol­gozók szemléletváltása nélkül nem érhető majd el a várt siker. Miért mondom ezt? Évek óta figyelemmel kísérem ezt a problémát. Jóllehet'a takarmányhiány sokéves gond, s eny­hítésére már eddig is születtek prog­ramok, megvalósításukkal azonban

Next

/
Thumbnails
Contents