Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-06-09 / 23. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES, 1984. június 9. Az élenjárók között Kántor Vince Táth Vladimír üzemgazdász Szoták Ferenc agrármérnök, növénytermesztési ágazatvezető állattenyésztési ágazatvezető ' Fotó: Bogoly János Ä csanyat (Сайа) szövetkezet szék­háza irodahelyiségeinek talalt szélté­­ben-hosszában bekeretezett oklevelek díszítik. Mindez arról tanúskodik, hogy nagy szakértelemmel, eredmé­nyesen gazdálkodnak. Tóth Vladimir közgazdász örömmel újságolja, hogy munkaerőgondjuk nincs, mivel olyan kereseti lehetősé­get biztosítanak a tagoknak, amely vetekszik bármelyik ipari dolgozó ja­vadalmazásával. Mindez úgy lehetsé­ges, hogy maximálisan kihasználják az adott lehetőségeket és belterjesen gazdálkodnak. A mezőgazdasági brut­tó termelés értéke tavaly meghaladta a 25 millió koronát. A bevétel 55 szá­zaléka az állattenyésztésből, 45 szá­zaléka pedig a növénytermesztésből származott. A mezőgazdasági terme­lés bevételéhez a melléküzemági te­vékenység 2 millió koronával járult hozzá. Arról faggatom Kántor Vince nö­vénytermesztési főágazatvezetöt, hogy a növénytermesztésben hogyan sike­rült akkora pénzbevételt elérniük, mint amennyit sok helyütt kétszer­­háromszor nagyobb területről sem képesek. A fiatal szakember szerint sikerük titka abban rejlik, hogy min­den növénykultúra termesztésében igyekeznek betartani a megkövetelt termesztési technológiát. Vagyis na­gyon szigorú a technológiai fegye­lem. A növénytermesztés hektáron­ként közel kilencezer korona bevé­telt eredményezett. ■ Mondana valamit a hektárhoza­mok alakulásáról is? — Tavaly például az ószi búza 4,72, a tavaszi árpa 4,30, az olajosrepce 3,10, a napraforgó 3,38, a cukorrépa pedig 42,27 tonnával fizetett hektá­ronként. Ez valóban szép eredménynek szá­mít, kivált, ha figyelembe vesszük, hogy a kedvezőtlen termelési szerke­zet dacára ts biztosítani tudják a megfelelő vetésforgót és az átlagos­nál jóval magasabb termésszintet. A kukoricatermesztésben évek óta rendszeresen meghaladják az 5 ton­nás hektárhozamot, de ezzel sem elégedettek! — Ez fgy Igaz — állítja Kántor Vince. — A termesztési technológia állandó javulásával, a termőhelyi adottságokhoz legjobban alkalmazko­dó, bőtermő hibridek kiválasztásával, a megkövetelt egyedszám biztosításá­val tavaly átlagosan 5,40 tonna szem­termést értünk el. Okulva az elmúlt évek hibáiból az Idén mindent elkö­vettünk annak érdekében, hogy elér­jük a 6—7 tonna körüli átlagter­mést. ■ Milyen hibákra ntalt az imént? — Technológiai hibákra, melyeket az idén sikerült kiküszöbölnünk. A magágykészitéskor az idén nem hasz­náltunk tárcsás boronát! Ugyanis a tárcsázás nyomán erőteljes párolgás lép fel, nagyon nagy a talaj vízvesz­tesége, ami terméscsökkenéshez ve­zet. Ugyanakkor a tárcsa túlságosan mélyen hatol a talajba, s emiatt a vetésnél a magvak egyenlőtlenül he­lyezkednek el a magágyban, vagy túlságosan mélyen, Így nehezen csí­ráznak, s a vetés már a kelésnél fog­híjas, nincs meg a szükséges egyed­szám. Magágykészltésre tárcsa he­lyett kombinátort használtunk, amely­­lyel a kívánt mélységig porhanyltot­­tuk a talajt. Az idén csakis korai érésű hibrideket vetettünk, mert ezek az itleni adottságok között a legbő­­termőbbnek bizonyultak. Ezt a kis­­parcellás fajtakísérletek alapján álla­pítottuk meg, tehát nem véletlensze­rű a hibrid kiválasztása! Nagy gon­dot fordítottunk a megfelelő növény­­sűrűség biztosítására. Legalább 82 ezer csíraképes szemet juttattunk a földbe hektáronként. Persze ahhoz, hogy ilyen sűrűség mellett a növények zavartalanul fej­lődhessenek és bőségesen teremje­nek, biztosítani kellett a megfelelő tápanyagellátást. Éppen ezért a ku­korica egész területére 45 tonna jól érett, megfelelően kezelt istállótrá­­gyát dolgoztunk be a talajba. Harmincegy hektáron szántóföldi zöldségtermesztéssel is foglalkoznak, öt hektáron fólia alatt primőrárut termesztenek. A tervezett 1,4 millió korona bevétel már szép eredmény­nek számit. Az állattenyésztés eredményeiről Szoták Ferenc agrármérnök, állatte­nyésztési főágazatvezető tájékozta­tott. — Az állattenyésztés szakosítását a hetvenes évek elején kezdtük el. Tejtermelésre szakosodtunk. A broj­­lertenyésztést lassan felszámoljuk. Helyébe bővítjük a marhahizlalást. Az állattenyésztés tavaly 14 millió ko­ronás bevételt hozott a gazdaságnak. Kis területükhöz — mindössze 1121 hektár — viszonyítva jelentős az állatállományuk, hiszen majdnem nyolcszáz szarvasmarhát — ebből közel négyszáz darabot számlál a törzsállomány — és egy forgóban nyolcezer csirkét hizlalnak. A tejho­zam is híven tükrözi az általános fejlődést, a többre való törekvést. A hetvenes évek elején alig kétezer­­nyolcszáz liter volt a tehenenkénti tejhozam, tavaly pedig elérték a 4291 litert, s az idén ötezer liter tej­termelési átlagban reménykednek. A kezdet biztató, hisz az idei első ne­gyedévre előirányzott tejeladási ter­vet tíz százalékkal túlteljesítették. .. . ...... ... . ■ ' ■ " .-Av- , У,.:'v t ; ■ • ?■< A tehenenkénti napi tejhozam jelen­leg is meghaladja a tizennégy litert. Mindez arra utal, hogy itt kellő módon gondoskodtak a takarmány­­alapról. A gyepterületük nem nagy.de ezt megkülönböztetett módon gon­dozzák. Máju? derekától megkezdték a szakaszos legeltetést. Kellő figyel­met forditanak a szántóföldi takar­mánytermesztésre is. Korábban a szántóföld huszonhét százalékán ter­mesztettek takarmánynövényeket, je­lenleg mindössze huszonhárom szá­zalékán, pedig az állatállomány nö­vekedett. Am jelenleg sokkal korsze­rűbben, belterjesebben művelik a ta­karmányterületeket, s teljes mérték­ben kihasználják a kettős termesztés nyújtotta lehetőségeket is. Gondos­kodnak a télire való takarmány tar­tósításáról is. Nemcsak a 130 hektá­ron termesztett silókukoricát — hek­táronként 40 tonnás hozammal — szilázsolták takarmánymésszel és me­lasszal keverve, hanem a százötven hektáron termesztett szemes kukori­ca szárát és a hetven hektáron ter­mesztett cukorrépa melléktermékeit is gondosan feletették. A tíz hektár takarmányrépa hektáronként közel száz tonna termést ad. Az évelő ta­karmánynövényeket száz hektáron termesztik. Évente ötször kaszálják. Tavaly hektáronként 12 tonna széna­hozamot értek el. Egy számosállatra számítva szénában 5,57 tonna takart mányt biztosítanak a téli Időszakra. Tóth Vladimír, a szövetkezet üzem­gazdásza még hozzá teszi, hogy egy liter tej kitermelésére mindössze 25 deka abrakot használnak, ami annyit jelent, hogy 13 dekával kevesebbet a tervezettnél. A marhahlzlaldában a napi súlygyarapodás tavaly 0,91 kiló volt, jelenleg pedig meghaladja az egy kilót. Egy kiló hús előállítására 2,20 kilő erőtakarmányt használnak. Tavaly 1 millió 652 ezer liter tejet ad­tak a közéllátásra. s a tej 94 száza­léka első osztályú volt. így a te) liter­jét 4,02 koronáért értékesítették, ami annyit jelent, hogy a tehenészet 788 ezer korona tiszta jövedelmet bizto­sított a közös gazdaságnak. A szövetkezet üzemgazdászától megtudtam azt is, hogy a közös gaz­daságban nagy gondot fordítanak a gazdálkodás korszerűsítésére. A CSKP XVI. kongresszusa és a CSKP KB 8. plénumának határozatait a saját viszonyaikra lebontották, és a fej­lesztési tervbe Iktatták. Kiemelt fel­adatként szerepel a tudományos-mű­szaki haladás vívmányainak gyakor­lati megvalósítása. Jelenleg egy négy­száz férőhelyes tehénistállót építe­nek, a régi istállókat pedig korsze­rűsítik. Azzal számolnak, hogy az öt­éves tervidőszak végére tehénállomá­nyukat hétszázra növelik. Befejezésül számba véve az eddigi eredményeket, s további merész ter­veiket, az üzemgazdász hangsúlyozta, hogy mindezt azért érhették eh mert a szövetkezet 227 állandó dolgozója szívügyének tartja a közös gazdasá­got, s azon fáradozik, hogy minél jobb eredményeket érjen el. Az efsz-ek X. országos kongresszusát méltó, mó­don, rekordtermeléssel akarják ünne­pelni, s továbbra Is az élenjárók kö­zött akarnak maradni. ILLÉS BERTALAN A Dercsikai (Jurová) Efsz-ben gazdag termést adott a lucerna első kaszálása Fotó: —ita— Ha a szocialista mezőgazdaság 35 éves útját elemezzük, arra a következtetésre jutunk, hogy úgy, mint eddig, a jövőben Is a gé­pesítés váltja ki majd a legnagyobb változásokat a mezőgazdaság techno­lógiájában, gazdálkodásában és szo­ciológiájában. A mezőgazdasági gé­pek — a munkásság és a parasztság szövetségének konkrét példái — alap­jában megváltoztatták a mezőgazda­­sági munka jellegét, lehetővé tették a munkatermelékenység és a mező­­gazdasági termelés intenzitásának növelését és a társadalmi haladást. Mind a növénytermesztés, mind az Aszarvassiaittartis gépesítése állattenyésztés gépesítésében azon­ban még rengeteg megoldásra váró probléma van. Jelentős tartalékok tapasztalhatók a szarvasmarhatartás és a borjúnevelés gépesítése .terén. A szakosított szarvasmarhatartó­telepek létesítésével kedvező feltéte­leket teremtettünk a tartástechnoló­gia és a gépesítés fejlesztése tekin­tetében. A nagy, és a jövőben még növekvő telepméretek további lehető­séget kínálnak a gépesítés és auto­matizálás fokozására. Ennek követ­keztében az állatgondozók létszáma csökken, az egy főre jutó tehénállo­mány növekszik. A tehenészeti telepek tartástechno­lógiái rendszerének fejlesztése, bele­értve a gépesítést, több progresszív irányba vezet. A különféle padozatú, alomnélküli tartásmódok helyett az alomtakarékos, kötetlen, fekvőboxos rendszerek kerülnek előtérbe. A töm­bösített elrendezésnél felmerült szel­­lőztetési és belső légkör szabályozási nehézségek miatt, a Jelenlegi műsza­ki szinten a nagylégterű. 200 férőhe­lyes, pavilonos elrendezésben felépí­tett telepek nyújtják a költségtaka­rákos, valamint állattenyésztést szem­pontból is megfelelő megoldásokat. Az építési és az üzemeltetési költsé­gek is kedvezőbbek. A munkatermelékenység növelésé­ben a fejés gépesítésének módja je­lentős szerepet tölt be. Törekednünk kéll a nagy áteresztőképességű és a fejési kisegítő munkákat magas fo­kon automatizáló fejőgépek, fejőállá­sok bevezetésére. A legkedvezőbb munkatermelékenységi mutatókat az automatizált fejőállásokban lehet eP érni, ezért a fejőtermi fejés a fej­lesztési tevékenység első vonalába került. A fejőállások a további fej­lesztés feltételeit is biztosítják. A fe­­jőállások kiválasztásánál az automa­tizálás színvonalát alapvető feltétel­ként kell kezelni. A fejőállással el nem látható istállók esetében az automatikával ellátott tejvezetékes fejőberendezések beszerelését tudjuk ajánlani. A trágyaeltávolítási technológia ki­választása sok helyen problémákba ütközik. Módja szerint mechanikus és hidraulikus eljárások különböztet­hetők meg. A legismertebb és legbe­­váltabb trágyaeltávolító berendezés a lengőlapátos vagy a kaparóláncos trágyaklhúzők, továbbá a szárnylapá­tos trágyakíhúzók és a traktoros to­lólapátok. Ezek közül a legbeváltabb és leggazdaságosabb a szárnylapátos trágyakihordó berendezés. A hidrau­likus trágyaeltávolítási rendszerek főbb típusai: a vízöblítéses, úsztatá­­sos és trágyagyűjtő aknák. Legismertebb termelési rendsze­reink az AGROKOMPLEX, a BOSCOOP és a HSZV. Hogy melyik a legbevál­tabb, egyelőre nehéz eldönteni, mert többnyire az agrokomplex van elter­jedve. A nagy telepeken, ahol nagy telje­sítményű és automatizált berendezé­seket alkalmaznak, nagy gondot kell fordítania a munkaszervezésre. Ä korszerű berendezések előnyei csak ezáltal valósíthatók meg és így vál­hat hatékonyabbá a termelés. Karkó Zoltán agrármérnök A takarmánynövények táplálóanyag­tartalma különbözik az egyes állat­fajok igényeitől. A szakemberek ezen kiegészítők, illetve táplálóanyagban dús takarmányok adagolásával igye­keznek segíteni. A kutatók a kon­centráció növelésének lehetőségét az egyes növényi részek külön-kUlön történő betakarításában is látják. Így kísérletek folytak például az úgyne­vezett szuperszílázs — kukoricacső, csuhélevél és rövid szárrész — eteté­sével. Egyes kutatók különbséget tesznek a silókukorica- és a teljes kukoricanövény szilázs között, utalva ezzel az utóbbi nagyobb tápláló­anyag-tartalmára. Lényegében ezekre az elvekre alapozva dolgoztak ki a kutatók gazdaságos takarmányter-­­mesztési techpológiát. A kutatók abból indultak ki, hogy a mértéktelenfii emelkedő olajárak következtében gazdaságtalanná vál­tak a takarmányozási célú szárított gabona vagy kukorica tárolásának hagyományos módszerei. Ezzel egy­­időben a fehérje- és proteintartalmú abrak takarmányok — halliszt és a szójadara — árui a világpiacon oly mértékben emelkedtek, hogy kétsé­gessé teszik a kifizetődő hús- és tej­termelést. Ennek következtében a me­­zőgazdaság arra kényszerül, hogy sa­ját termőterületén költségkímélő mó­don termeljen olyan, lehetőleg táp­lálóanyagban gazdag takarmányt, amely az abraktakarmányokkal egyen­értékű. A megoldást a nálunk is Ismert kukoricacsődara (CCM—Corn—Cob— Mix), a csuháiévá) cső-dara (LKS) és a teljesnövény-szilázs (GPS) készíté­sében és etetésében látják. A CCM betakarítása kombájnnal ugyanúgy történik, mint a szemes kukorica esetében, csupán a kosarat és a rostát kell speciális berendezé­sekre kicserélni. A csővel együtt le­tépett buroklevél- vagy szárrészeket egy speciális rosta leválasztja, és aznkat a gép a földre visszajuttatja. A CCM közismerten elsősorban a sertések takarmánya, de természete­sen marhahizlalásra vagy a tejelő szarvasmarhák takarmányozására is használható. A szarvasmarhatartó gazdaságok hagyományosan fű- vagy silóknkori­­ca-szilázst használtak. Gépparkjukat is ezek betakarítási követelményei­hez igazították, önjáró vagy vontatott szecskázókat alkalmaztak. A fű- vagy sllókukorica-szilázs bal­lasztdús takarmányok, mennyiségük­höz viszonyítva szűkös táplálóanyag­­koncentráciúval. Ahhoz, hogy ezek a gazdaságok egy a CCM-hez hasonló takarmánkoncertrátumot előállíthas­sanak. nem szükséges külön egy kom­bájnt beszerezni. A kifejlesztett módszer szerint a szecskázókkal csuhélevélcső-dara készíthető. Az önjáró szecskázót ez LKS betakarításához egy 4 vagy S soros kukoricatépővel és egy sok­késes dobbal egészítik ki. A tépő csak a csöveket aratja a burokleve­lekkel együtt. Az őrleményt a sok­­késes dob és egy dörzspadló ál­lítja elő. Így a szecskázó egyet­len mukamenetben állít elő nagy koncentrációjú takarmányt. A sertés- és szarvasmarhatartó gazdaságok a csuhéleveles csődarát mindkét állatfaj takarmányozására használják. A sertéstakarmányozás­­hnz a burokleveleket az LKS-ből ki kell rostálni. Erre a célra egy rosta­berendezés alkalmas, amely az LKS-t CCM-re és buroklevelekre bontja. A CCM kocentrációjában ugyanannak a takarmánynak felel meg, mint ame­lyik betakarítása kombájnnal történt. A csuhéleveleket, amelyek még fi­nom CCM-részeket tartalmaznak, szarvasmarha takarmányozására le­het felhasználni. A gazdaságok gép­ellátottságának ismeretében dönthető csak el, hogy a kombájnnal betaka­rítható CCM-et vagy szecskázóval be­takarítható csuhéleveles csődarát ké­szítenek-e. Ez utóbbi technológia al­kalmazásának feltétele egy rosta Üzembe helyezése. Teljesnövény-szilázs készítésekor a szecskázóra DOMlNATOR-vágóművet építenek. Az LKS betakarításához szükséges sokkéses dob a gépben ma­rad, hogy az egész takarmánynövényt felapritsa. Ez a takarmány a silóban nagyon jól sűríthető. Amikor teljes­­növény-szilázsrá! beszélünk, akkor nem elsősorban a kukoricára, hanem a kalászos gabonákra és a lóbabra gondolunk. Tapasztalataink szerint az LKS és a GPS etetésével lehetővé vá­lik a hízó vagy tejelő állatok fehér­je- és proteinszükségletéuek kielégí­tése közvetlenül a szántóföldről ab rak nélkül. A takarmánynövények teljesnovény­­szilázs betakarítása legnagyobb fe­hérjetartalom időpontjában történhet. Ezáltal a növény olyan korán be­takarítható, hogy 3 év alatt ötször hasznosítható a terület a következő sorrendben: kukorica (CCM vagy LKS) — őszi árpa (GPS) — kukorica (CCM vagy LKS) — lóbab (tartósí­tószerrel kezelt GPS) — 100 napos kukorica (CCM vagy LKS1. Ez a technológia nem csupán na­gyobb termésmennyiséget jelent, ha­nem a talajszerkezet javulását is eredményezi, ellentétben a kukorica monokultúrával. (M. M.) Szántóföld-hasznosítás takarmánynövényekkel

Next

/
Thumbnails
Contents