Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-06-02 / 22. szám

1984. június 2. Szabod 22. szám XXXV. évfolyam Ага 1,— Kčs AZ SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi minisztériumának HETILAPIA A tudomány nemzeti kincs Ä CRKP KB 8. ülésén elfogadott tudománypolitikai irányelvek célja az, hogy szorosabb kapcsolatot teremtsenek társadalmi-gazdasági fejlődésünk és a tudományos kutatások között. Ezekre az irányelvekre épül az az országos távlati tudományos kutatási terv, amely mind tartalmilag, mind tematikailag összehangolja a kutatásokat a társadalmi és gazdasági fej­lődés feladataival. A mezőgazdaságot érintő országos fő irányok középpontjában azok a kutatások állnak, melyek a termelés növelését szolgálják. Egyértelműen bizonyított tény, hogy óriási és még nem eléggé hasznosított tartalék rej­lik a biológia és ezen belül a genetika különféle tudományágakkal való együttműködésében, valamint a kutatási eredmények gyakorlati hasznosí­tásában. A tudomány és a gyakorlat szempontjából elsődleges helyet fog­lalnak el azok a kutatások, amelyek a növénytermesztés fokozását segít­hetik elő. A növénytermesztés fő alapja a termőföld, s napjaink legfonto­sabb feladata a talajok természetes termőképességének megőrzése és növelése. Mindezt azért hangsúlyozzuk, mert a ráfordítások és a fajlagos terméseredmények dinamikus növekedése mellett talajaink termőképessé­ge nem nőtt, megfelelően. A természetes termőképesség pedig számottevő területen — savanyodás, a humusztartalom csökkenése, erózió, a nagy tömeget adó növények betakarítása surán keletkező szerkezetromboló ta­posás stb. következtében — csökken. A természetes termőképesség javí­tását — az agronómia vastörvényeként — a növénytermesztés szakembe­reinek táblánként, a heterogén tulajdonságú nagyobb területeken pedig táblarészenként költ keresni. Ebben a munkában a kutatóintézetek szak­tanáccsal, esetenként pedig komplex tervek készítésével állnak a gazda­ságok rendelkezésére. Mindezek megvalósítása, illetve az adottságokban rejlő tartalékok mobilizálása a helyi körülményeket kiválóan ismerő, szakmailag felkészült szakemberek közreműködését feltételezi. Az egyes ráfordításokat, illetve ezek arányait ugyanis jórészt a gazdaságokban kell eldönteni, elsősorban a ráfordítások és a várható hozamértékek összeve­tése alapján. A növénytermesztés fejlesztésének további alapvető tényezője a biológia. A hazai biológiai kutatási irányzatok közül elsődleges jelentőségű a ge­netika. a fiziológia, a biokémia és az ökológia, valamint az életfolyama­tokat befolyásoló vegyi anyagok alkalmazása. A rendelkezésünkre álló, sok esetben európai színvonalon álló biológiai alapokat — az igényeknek megfelelően — eddig a mennyiségi szemlélet szellemében fejlesztettük. Gyakorlatilag annak a fajtának adtunk teret, amelyik nagyobb hozamot ígért. Napjaink kutatfsi céljai között viszont már fontos helyet foglalnak el a hasznosítható termék minőségi mutatói: a búza sikértartalma, a kukortcaszemhen levő lizin mennyisége, a külön­féle íz- és zamatanyagok optimumának kialakitása. Lehetővé vált például, hogy igen kis anyagmennyiségeket mutassanak ki, nagyon nagy számú minták vizsgálatát gyorsan és automatizált módszerekkel végezzék el. il­letőleg roncsolómentesen elemezzenek növényi magvakat fehérje- vagy olajtartalomra, és a vizsgált magvakból a termelési ciklust jelentősen lerövidítve — felnevelhessék a teljes növényt. A kiváló termőképességű és olcsóbban termelhető, a természetes körül­ményekhez is jól alkalmazkodó fajták, hibridek gyors szaporítása, az üvegházi termesztésben pedig a kisebb höigényü növények termesztése napjaink legfontosabb tudományos célja. A gyakorlati példák sora azt bizonyítja, hogy a rövidebb tenyészidejű fajták, hibridek termesztésével az energiaráfordítás és a termelési költség csökkenthető. Ezeknek a faj­táknak a szem- és szalmaaránya kedvező, azonos mennyiségű szemtermés előállításához keveseb tápanyagra, fűtöenergiára van szükségük. Az új növényfajták előállításában nagy szerepet játszik a tárolási és tartósítási tulajdonságok kialakítása, valamint a növényi betegségekkel és a kártevőkkel szembeni ellenállóképesség. jelenlegi lehetőségeink kö­zött a növénytermesztés feladatai még nem oldhatók meg növényvédő szerek nélkül. A ma, de főleg a holnap növénytermesztése egyre égetőb­ben sürgeti két kérdés megoldását. Egyrészt, miként lehet eredményesen égy gazdálkodni, hogy a vegyszerezéssel mind kevésbé szennyezzük a már most is súlyosan károsodott környezetünket, -'másrészt pedig, hogy az energiahordozók áremelkedése miatt miként lehet a termelés igényelte energiabefektetéseket mérsékelni. Mindkét figyelmeztető tény arra hívja fel a figyelmünket, hogy a vegyszerezést ésszerűen mérséklő, természet­­szerű gazdálkodásra van szükség. Ezen a téren egyetlen megoldást a bio­lógiai növényvédelem bevezetése és általános alkalmazása jelenthet. Az állattenyésztésben leginkább ott kell kamatoztatni a tudományos­­műszaki haladás vívmányait, ahol az adott állatfaj tartásviszonyait össz­hangba lehet hozni a szigorúan tervezett és ellenőrzött genetikai és. ta­karmányozásélettani követelményekkel. A genetikai képességek növelésé­vel arányosan változtak a koncentráltan tartott állatok élettani folyamatai, s nőtt az igényük a környezettel — tartással és a takarmányozással — szemben. Az élenjáró állattenyésztő országokhoz viszonyítva hazánk gazdaságai több takarmányt használnak fel egységnyi hús- és tej előállítására. Ezt a jelenséget elsősorban az okozza, hogy a nagy termelékenységű állatállo­mány élettani igénye és a termelési környezet között a gazdaságosság szempontjából is fontos összhang még nem jött létre. Gazdasági állataink túl sok energia felhasználásával alkalmazkodnak környezetükhöz, miköz­ben szaporodásbiológiai folyamataik gyengülnek, a fiatal állatok ellen­állóképessége pedig csökken. A jövőben gondot kell fordítani a genetikai potenciál és a termelési környezet kölcsönhatásának tanulmányozására, s a kutatásnak elsősorban a termelés színvonalának, gazdaságosságának javításához kell fokozottabb segítséget nyújtani. A biológiai potenciál tar­talékainak feltárása és hasznosítása, valamint a gazdaságos termelés vi­szont csak akkor remélhető, ha az érintettek —1 az állatgondozó, az állat­orvos, a tudós, s nem utolsósorban a gazdasági épületek tervezői — köre együtt cselekszik. A termőtalaj maximális hasznosítása, gazdaságos művelése, a növény- és állatfajták ésszerűbb megválasztása, a tárolási és tartósítási veszteségek csökkentése, a takarmányokkal való körültekintő, takarékos gazdálkodás, a növények és az állatok termelékenységét fokozó nagyhatású vegyi és biokémiai anyagok használata, a gazdasági épületek takarékosabb hasz­nálata. a technológiák korszerűsítése számtalan olyan problémát vet fel, amit csak a Szovjetunióval és a baráti országokkal történő sokrétű tudo­mányos együttműködéssel, s olyan tudományos dolgozók és gazdasági vezetők aktív közreműködésével tudunk megoldani, akik nem elégszenek meg a sémákkal, a beidegződött avítt módszerekkel. A siker természetesen nemcsak a tudósokon és a vezető szakembereken múlik. A nagy kérdés: egymásra találnak-e a szolgáltatásokat nyújtók és a mezőgazdászok. Sok példa azt bizonyítja, hogy igen. Vannak területek, ahol késik ez a várva várt találkozás. Pedig nem valami szükségprogram­­ról, hanem egyik legjelentősebb „energiaforrásunk“, a nemzeti kincsnek számító tudomány vívmányainak alkalmazásáról van szó. CSIBA LÄSZLÖ A tudományos kutatások és a gyakorlat közötti szoros kapcsolatnak számos társadalmi, gazdasági, tervezési és szervezési feltétele van. Sok múlik e feltételeken,4ugyanakkor meghatározóan fontos • kutatók és a tudósok magatartása, szemlélete és a személyes felelőssége is Jóból is megárt a sok Az írásunk címéül választott ősi mondás még akkor is igaz, ha törté­netesen cáfolni látszik, egy ugyan­csak régi állítás igazát, mely szerint á májusi eső aranyat ér. Vitathatat­lan, hogy a tartós aszályt követó eső­zések igen kedvezően befolyásolják az őszi és a tavaszi vetemények fej­lődését, ami többtermelési elképzelé­seink megvalósulását jelenti. Viszont fölöttébb aggasztó, hogy a rendszeres és kiadós esőzések több körzetben immár komoly kárt okoznak és je­lentősen hátráltatják a már ugyan­csak Időszerű munkákat. KÉNYSZERPIHENŐ, DOLOGIDŐBEN A közép-szlovákiai kerület déli já­rásaiban az utóbbi hetekben rég nem tapasztalt mennyiségű csapadék hul­lott. A folyók és a patakok kiléptek a medrükből, elárasztották az ártéri réteket és legelőket, sőt sok helyütt a nagy reménnyel vetett kalászoso­kat és takarmánynövényeket is víz borítja. Számos gazdaságnak a domb­oldalakon lezúduló és a laposokon megrekedő víztömeg okoz kárt és gondot. Részben azzal, hogy kimossa, másutt meg hordalékfölddel' borítja az egyébként Ígéretesnek mutatkozó növényzetet, másrészt azért, mert kényszerpihenőt parancsol embernek és gépnek. Domin János agrármérnök, a né­­nyei (Nenince) Vörös Lobogó Efsz elnöke látogatásunk idején gyakran és reménykedve teklntgétett az ab­lakra, mert odakint időnként felra­gyogott a nap. — Vártuk az esőt, mert Igen hiány­zott már a csapadék — mondta egye­bek között —, de ennyi égi áldás már Inkább káros. Ebben a körzet­ben 560 mm volt a hároméves csapa­dékhiány, viszont most nagyjából az ötvenéves átlag több mint kétszeresé­nek megfelelő vízmennyiség zúdult a földjeinkre. Így hát csak toporgunk- és türelmetlenkedünk, mert rengeteg dolgunk akadna a határban. TÖRLESZTENI SZERETNÉNEK A csaknem ötezer hektáros szövet­kezet a nagykürtösi (Verký Krtíá) já­rás egyik legjobb gazdasága. Ennek ellenére gyenge pontjai is vannak. Az utóbbi három évben a cukorrépa, az olajosok és a tömegtakarmányok tervezett mennyiségének megtermelé­se okozott legtöbb gondot az itte­nieknek. A huszonkét szlovákiai me­zőgazdasági élüzem példáját követve, a Vörös Lobogó tagjai a korábbi tar­tozás törlesztésén munkálkodnak. A szemesekkel nincsen különösebb gondjuk, hiszen a gabonánál elért többlet rendszeresen behozza a ku­koricánál olykor-olykor előforduló hiányt. Persze ez nem megoldás, ezért azon vannak, hogy a kukoricá­val se legyen többé probléma. Az idén már ők is iparszerü módszerek­kel termesztik ezt a növényt s bfznak benne, hogy így legalább 800—700 kilóval növelhetik a kukorica hektá­ronkénti átlaghozamát. Az olajosoknál megintcsak a rep­cére alapoztak, de már látják, hogy rosszul tették. Törlesztési szándékkal húsz százalékkal nagyobb területet szavaztak meg ennek a növénynek, de a növényzet rosszul telelt, jó da­rabon ki kellett szántaniuk. Pótlására napraforgót vetettek, akárcsak eddig minden évben. Persze most időben földbe került a mag, így a növényzet is ígéretesebb ■ mint más éveken. A közös vezetősége már latolgatja, hogyha beválna a napraforgó, akkor repce helyett inkább ezt termeszte­nék. természetesen rendszerben, jobb hozamot szavatoló, iparszerü mód­szerekkel. A MINŐSÉG MEGHATÁROZÓ TÉNYEZŐ A nagygazdaságnak eddig a cukor­répa-termesztés fellendítése okozott legtöbb gondot. Most végre komplex módon láttak hozzá a feladat meg­oldásához. Errol Domin mérnök így beszélt: — Cukorrépából évente 14 tonná­val kellene többet termelnünk egy hektáron, hogy a tervidőszak végéig behozzuk a lemaradásunkat. Adott­ságaink közepette ezt lehetségesnek tartjuk, hiszen bárom év átlagában csak 23 tonnás hektárbozamot tud­tunk elérni. Ügy érezzük, hogy az idén végre sikerült megalapoznunk a sikert. A növényforgóban ezúttal sík területre került a répa. A trágyázást a saját laboratóriumunkban végzett elemzések eredményeinek ismereté­ben végeztük, és a vetésre is jobban odafigyeltünk. A növényzet most ígé­retesen szép, de az időjárás miatt sajnos késünk a sarabolással meg az egyeléssel. Pedig nem szeretnénk el­kapkodni a munkát, mert szomorú tapasztalatunk, hogy a sietségnek minőségi következményei vannak. Az elnök nem véletlenül hangsú­lyozta a minőségi dologvégzés fon­tosságát. Más gazdaságok példája is igazolja, hogy a termelői kudarc oka többnyire a felületesség. A találom­­szerűen végzett tápanyagpótlás, a szakszerűtlen vetés hibáit, a rossz sarabolás és egyelés csak tetézi. Eb­ben a gazdaságban újabban nagy gondot fordítanak a szükséges tő­szám biztosítására. A minőségi köve­telmények szilárdításával és a java­dalmazási alapelvek módosításával elmélyítették a dolgozók anyagi ér­dekeltségét. Ennek hatása a vetés minőségében máris megmutatkozott. Most azon van a fő hangsúly, hogy az egyelést is jól végezzék. A gazda­ság hat község erőit egyesíti, s ko­rábban bizony nem mindegyikben termeltek cukorrépát, tehát a közös tagjai közül többen most tanulnak répát egyelni. A helyzetnek megfele­lően, a szövetkezet új módszert vá­lasztott a szakszerű munkára nevelés eszközéül: minden részlegen táblákat helyezett el, melyeken az egyelés he­lyes módját szemléltetik. ÖSZTÖNZIK A KEZDEMÉNYEZÉST A szántóföld! takarmánynövények, a rétek és a legelők is jő hozamot ígérnek. Ez részben a kiadós esők­nek köszönhető. Más lapra tartozik, hogy már javában kaszálni kellene, de a félázott talaj egyelőre nem bír­ja el a gépeket. Az állatok részére is kézzel gyűjtenek friss zöldet a nyé­­nyeiek. Ha majd indulni lehet, nyúj­tott műszakokkal és a hétvégek ki­használásával próbálják ellensúlyozni a késést. A gépek számára hozzáfér­hetetlen területekről pedig a társa­dalmi szervezetek esgftségével terve­zik begyűjteni a szénát. Akárcsak tavaly, most is felvették a kapcsola­tot a Nemzeti Fronttal és szerződést kötöttek a társadalmi szervezetek ftt­­tal kínált széna felvásárlására, ösz­­szesen mintegy 260 hektárról kell kézzel begyűjteniük a szénát, s bíz­nak benne, hogy az anyagilag ösz­tönzött kezdeményezés ebben nagy segítségükre lesz. Főleg a múltban jó példát mntató nyényei és keszŐtei (Kosihovce) vadászok, a nyényei asz­­szonyok meg a bátorfalui (Bátorová)' fiatalok másokat is mozgósító kezde­ményezésére számítanak, akiknek jó­voltából az előző években mintegy száz tonna szénát nyert a gazdaság a gépek által megközelíthetetlen te­rületekről. KÄDEK GÄBOR

Next

/
Thumbnails
Contents