Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-04-28 / 17. szám

4 .SZABAD FÖLDMŰVES 1984. április 28. FORMALIZMUS NÉLKÜL • NÉVRE SZŐLŐ ÉS ELLENŐRIZHETŐ FELAJÁNLÁSOK AZ SZNF 40. ÉVFORDULÓJA TISZTELETÉRE • Ä danaszerdahelyi (Dunajská Stre­­da) járás mezőgazdasági üzemeiben mind nagyobb teret hódit a dolgozók munkakezdeményezése és aktivitása. Minden termelési szakaszon, ágazat­ban felkutatják a tartalékokat és konkrét felajánlásokat tesznek az éves tervfeladatok teljesítése, illetve túlszárnyalása érdekében. Rendkívüli figyelmet fordítanak a minőségi elvá­rások teljesítésére, a gazdaságosság­ra és a költségcsökkentésre, vala­mint a takorékosságra. Az alábbiakban erről tájékoztatott P a t a s i Ilona mérnök, a Mezőgaz­dasági Dolgozók Szakszervezete járási bizottságának elnöke. ★ A szakszervezet és a mezőgaz­dasági üzemek vezetői mit tesznek a dolgozók kezdeményezőkészségének felkarolása és hasznosítása érdeké­ben? — Járásunkban gazdag hagyománya van a szocialista versenynek és a vállalási mozgalomnak. Célunk az hogy a gazdaságok igazgatóságaival karöltve helyes irányba tereljük a dolgozók, munkaközösségek, üzemek munkaaktivitását, hogy az alkotó mó­don elősegítse pártunk gazdaságpoli­tikájának gyakorlati megvalósítását, Örömmel tölt el bennünket az a tény, hogy mezőgazdasági üzemeinkben az SZNF 40. évfordnlőja tiszteletére ki­bontakozott szocialista verseny a legégetőbb termelési problémák meg­oldását segíti elő — vagyis mentes a formalizmustól. Különösen örvende­tes. hogy az 1984-es évre szőlő kol­lektív szerződések megkötésekor a gazdaságvezetés a szakszervezeti bi­zottságokkal karöltve tematikus fel­adatokat jelölt meg, melyek a dolgo­zókat a termelési célok elérésére ösztönzik. Ily módon sikerült tökéle­tesíteni a szervezettséget a felaján­lási mozgalom keretében, másrészt elősegíti a tudományos-műszaki is­meretek rugalmasabb gyakorlati hasz­nosítását. az újítő-ésszerűsítő mozga­lom bővítését. ★ Mekkora az idei felajánlások értéke, s főleg mit tartalmaznak? — Tárásunk mezőgazdasági üzemei (az efsz-ek kivételével!) dolgozóinak 75 százaléka vesz részt a vállalási mozgalomban. A szocialista brigádo­kon és egyéb munkaközösségeken be­lül örvendetesen gyarapodott az egyé­ni felajánlások száma. Ilyen az össz­kép: 10 üzemi, 231 kollektív és 1432 az egyéni felajánlás, melynek pénz­értéke 14 millió korona. A vállalások teljesültével az előirányzott áruter­melés 2 millió korona értékkel lesz több, s ugyanakkor a termelési költ­ség 1,6 millió koronával kevesebb. A' felajánlás szerves része: a több mint 45 ezer óra társadalmi munka, mely főleg a munkakörnyezet javítására és a Nemzeti Front cselekvési program­ja teljesítésére iránvnl. A „Szakszer­vezeti tagok a köztársaságért!" moz­galom keretében 15 ezer óra társa­dalmi munkát végeznek; pénzértéke egy részét a Szolidaritási Alap javá­ra utalják át. ★ Mely mezőgazdasági üzemek fel» ajánlásait tartja példamutatónak? — Mindenekelőtt a Gombai (Hubi­ce) Állami Gazdaságét, melynek érté­ke megközelíti a kétmillió koronát. E gazdaságon beiül az űjvásári (No­vý Trh), illetve a csallóközcsütörtöki (Štvrtok na Ostrove) aranyérmes szo­cialista brigádok a munkakezdemé­nyezések élenjárói. Az előbbi ifjúsági brigád, P a 1 u к Irén vezetővel az élen; az utóbbi a baromfitelepen te­vékenykedik. Mire irányul e gazda­ság dolgozóinak a munkafelajánlása? Terven felül 100 ezer liter tejet, 12 tonna sertés- és marhahúst, 130 ton­na gabonát, szőlőből 10, évelő takar­mányokból viszont 400 tonnányit ter­melnek, illetve értékesítenek. S ezen­kívül megtakarítanak 30 tonna erő­takarmányt. — Az AGROKOMPLEX nemzeti vál­lalat nagymegyeri (Calovo) üzemé­nek dolgozói mennyiségi és minőségi szempontból egyparánt túlszárnyalják a 7. ötéves tervidőszak négy évi fel­adatait, épnen a szocialista verseny- és vállalási mozgalom széles körű Sz ombathy Pál a nagy világ­égés előtt Nagybánhegye­­sen eselédeskedett. Lakása nem volt. Vagyona egy batyuban elfért. Csak a keserves munka ju­tott neki osztályrészül, a megaláz­tatással együtt. Aztán jött a há­ború; frontkatona volt, sokmin­dent átélt. A felszabadulást köve­tően került a családjával együtt Zsigárdra (Ziharec). Az indulás nehéz volt, mint mondja, ám kez­dett a fejük fölött kiderülni az ég... — Voltunk néhányan a faluban, akik tisztábban láttuk a szövetke­zésben rejlő hatalmas erőt, mint mások. Akadtak középparasztok is, akik mellénk álltak, támogat­tak minket. Persze akkoriban el­lenlábas is akadt bőven. Harminc­négyen, 520 hektárnyi földön kezdtük a közös gazdálkodást, 4P49-ben. A kezdeti nehézségeken, ha lassan is, de túljutottunk. Egy­re több volt a szövetkezetbe lépő, s a közös földterület is bővült. 1956-ig növénytermesztési csoport, vezető voltam, majd a kötelesség a hnb-elnöki posztra szólított. Ez­után már egy egész falu gondja­­baja nehezedett rám. Pali bácsi a felelősebb poszton is helytállt. Tudta, mi a dolga, kötelessége. A szövetkezet sorsá­nak jobbra fordulását, előrehala­dását, majd gazdasági-politikai megszilárdulását segítette. Ekkor­tájt épült fel a közös három istál­lója, két szárítója és más gazda­sági épületek. a munkaegység-rendszer sántít. Kevés volt az ember, a munka minősége viszont jóformán egyen­lő volt a nullával. • Mit tettek a helyzet javítása érdekében? — Javasoltam az elnöknek, hogy a kukoricát adjuk a tagságnak részes művelésre, legalább az egy­negyedét, hogy vele bírjunk a dologgal... Így Is történt. Az új jutalmazási forma lendületet adott a tagoknak. Megszűntek a munka­végzéssel kapcsolatos gondjaink. A kukorica kapálása sem volt fe­lületes, jó termést takarítottunk — Amikor a tagság Stefan Mrá­­zikot választotta a szövetkezet el­nökévé, 1958-ban, ő említette: menjek vissza a közösbe. Meg kel­lett erősíteni a gazdaság vezeté­sét. Munkához láttunk.- Nekem akkor az volt a véleményem, hogy A szerző felvétele be. Még a kukoricaszár sem ma­radt a földeken... I E: a jutalmazási forma el« lentétben volt a központi irány­elvekkel? — Ez így igaz. Az Irigyek, meg a járásiak fel is emelték a muta­tóujjukat... Am bizonyítottunk. Ä kötelező , beadást túlszárnyaltuk s jutott a szövetkezetnek s termé­szetesen a tagoknak Is. Megszűnt a takarmánygond. Kényszerűség­ből cselekedtünk így, de a mat napig is állítom: a közös gazda­ság ekkor erősítette meg pozíció« ját, s a fejlődés azóta Is tart. A zslgárdi szövetkezet később új, felkészültebb ' szakember-gár­dával erősödött. A vezetőség és a tagság egyöntetű véleménye az volt, hogy az újnak, a fejlődést segítő módszereknek, technikai és technológia! eljárásoknak, rend­szereknek kell mindinkább utat törni. Jelenleg is ehhez az elvhez tartják magukat. Nem csoda, hogy a járás élenjáró szövetkezetei so­rába tartoznak. Szombathy Pál egészen 1980-ig, 70 éves koráig az ellenőrző bi­zottság elnöki tisztségét töltötte be. A mezőgazdaság szocialista átépítéséért, majd a szövetkezet gazdasági—politikai megszilárdítá­sáért folytatott eredményes mun­kássága erkölcsi elismeréséül meg­kapta a „Kiváló Munkáért“ álla­mi kitüntetést. Kalita Gábor KÁDERPOLITIKA, kibontakoztatásával. Tavaly a vállal 3,5 millió korona értékű felajánlásai­kat 16 millió koronára teljesítették A tej 98 százalékát például elsöosz tályúként értékesítették. Az idei vál­lalásaik pénzértéke meghaladja a 2,1 millió koronát. A szocialista brigád mozgalomba bekapcsolódott a gépja vító ifjúsági csoport, mely a „Vörös szegfű“ cím elnyeréséért versenyez Az üzem igazgatósága jelentősen tá­mogatja a vállalási mozgalmat és t dolgozókat ésszerűsítésekre, újítások­­ra serkenti, fgy azután nem csoda hogy az üzem dolgozóinak a 75 szá­zaléka részese a versenymozgalom nak. Jelenleg 14 újítót tartanak nyil­ván, köztük a legjobbak: B a r t a ) Sándor és P a x i á n István, akik ta­valy 9 újítást realizáltak. 28 ezer ko­rona értékben. — A Gellei (Holice) Gép- és Trak­torállomás dolgozói az új technikai és technológiai eljárások alkalmazá­sára helyezik a hangsúlyt vállalásaik­ban. Felajánlásaikat egvbekötik az SZNF 40. és üzemük fennállásának 35. évfordulójával. Már tavaly 25 újí­tási javaslatot realizáltak 369 ezer korona értékben. Almási jézsei mérnök három újítása 260 ezer koro­na megtakarítást jelent az üzemnek. Élenjáró a Szabó Vince által irá­nyított aranyérmes gépjavító brigád. — A Duna tőkési (Dunajský Klatov) Állami Gazdaságban is megalapoznt­­tak, formalizmustól mentesek a fel­ajánlások. A takarékosság, a minő­ség. valamint a tudományos-műszaki ismeretek rugalmas gyakorlati alkal­mazása szerepel az előtérben. Ezek­re az alanelvekre épül a jutalmazási rendszer is. melyet elsőként a gazda­ság csótfai részlegén alkalmaztak. Vállalt kötelezettségeik értéke mint­egy 600 ezer korona, melyek a 7. öt­éves tervidőszak feladataira mérete­zettek. Ennek kanosán a mezőgazda­sági termelést 480 ezer. az áruterme­lést 396 ezer korona áruértékkel kí­vánják túlteljesíteni, miközben az anyagi költségeket 8D ezer koroná­val csökkentik, s megtakarítanak 26 tonna erőtakarmányt. Patasi Ilona mérnök a továbbiak, ban még elmondotta, hogy a GabCí­­kovoi Állami Gazdaságban a dolgozók figyelme — a vállalási mozgalom ke­retén belül — az újitómozgalom, a komplex ésszerűsítő brigádok moz­galmának szélesitésére. valamint a „Naponta teljesítsük termelési fel­adatainkat!“ felhívás elfogadására összpontosul. Ё gazdaság dolgozói vállalásainak értéke több mint 850 ezer korona. D e r z s i András szo­­cialistabrigád-tag vállalta, hogy egész évben, tehenenkénti átlagban, napon­ta 11 liter tejet fej. a tei litereként 0,23 kg abrak felhasználásával. A komplex ésszerűsítő brigádokban^ 35 dolgozó tevékenykedik. Tavaly öt újí­tást realizáltak. — Eddig aránylag kevés vállalás érkezeit az Állategészségügyi Szol­gálattól, a Törzstenyésztő Állomástól, továbbá a közép- és főiskolát végzett szakemberektől. Mindenekelőtt az ál­latelhullás csökkentésére, a fajtane­mesítés elmélyítésére vonatkozó mun­­kafelajánlásnkat várunk... — mond. ja az MOSZ járási bizottságának el­nöke. — ürülünk annak, hogy a nagv­­magyari f Zlaté Klasy) Agroprogres Közös Mezőgazdasági Vállalat nagy­szerű eredmények elérését tette az öntözéssel lehetővé, s az idén a szö­vetségi kormány és a Szakszerveze­tek Központi Tanácsának elismerő oklevelét kapja. ★' Mely üzemek fogadták el a 22 mezőgazdasági üzem felhívását? — A felhívásra több mezőgazdasá­gi üzemünk reagált, így az Agro­komplex nagymegyeri üzeme, a Gab- Üíkovoi-, a Dunatőkési Állami Gazda­ság, valamint az Oszori (Kvetoslavov) Magtermesztő Állami Gazdaság, me­lyek dolgozói vállalt kötelezettségeik teljesítésével is hozzájárulnak a 7. ötéves tervidőszak feladatainak telje­sítéséhez. , A beszélgetést köszöni: Svinger István A rimaszombati (RímersM Sobota) járásban 21 szövetkezet, két állami gazdaság és négy mezőgazdasági szolgáltató vállalat üzemel. A 7. öt­éves terv 12 700 dolgozó foglalkozta­tását irányozta elő számukra. A va­lóságban 3z a szám 270-nel kevesebb. A dolgozók egyharmada nő, egyhato­­da cigány származású. A nagyfokú gépesítés lehetővé tet­te a munkaerők felszabadítását, az iparba átcsoportosítását. Az 5. ötéves tervidőszakban 1200-al, a hatodikban további 1750-el csökkent a mezőgaz­dasági dolgozók száma. A mostani, 7. ötéves tervidőszak már nem szá­mol lényeges munkaerőcsökkentéssel. A fő törekvés az, hogy szakember­­képzéssel segítsék 9lő a mezőgazda­­dasági termelés minőségi fejlesztését. Legalacsonyabb a szakképzettségi szint az állattenyésztésben, ami azzal magyarázható, hogy mintegy kétezer a cigány származású dolgozó, A me­zőgazdasági munkacsúcsok időszaká­ban megközelítően 2500 diák és szak­munkás nyújt segítséget. Csak így elegendő a már említett közel 13 ez­res munkaerölétszám. Miért kénysze­rülnek a mezőgazdasági üzemek eny­­nyi társadalmi munkára? Mert fej­letlen a melléküzemági termelésük. Amíg ahhoz megvolt az anyagi- és munkaerőfedezet, ezen ágazat fej­lesztését elhanyagolták. Most, a fel­tételek romlásával már jóval nehe­zebb behozni a lemaradást. A járás mezőgazdasági üzemeiben az 5. ötéves tervidőszakban kezdett gyarapodni a főiskolai végzettségű dolgozók száma. Az 1975—80 közötti években hat, az utóbbi három évben már 25 százalékos volt a növekedés. Napjainkban 250 főiskolai végzettsé­gű szakember dolgozik a járás 27 mezőgazdasági üzemében. A jövő év­re további 40 agrármérnök felvéte­lét, Illetve alkalmazását irányozták elő. Lássuk a gondokat, a termelés sajátos problémáit, s a mérnöki ok­levéllel rendelkezők szerepét a veze­tésben, termelésirányításban. Az idei évre 35 ifjú szakember fel­vételét irányozta elő az ötéves terv. A kerületi nemzeti bizottság ezt a tervet megtoldotta tizenhattal. Am a rimaszombati járásból ennél jőval ke­vesebb a jelentkező a Nyitral Mező­­gazdasági Főiskolára. Következik a hálátlan toborzás. Akiket megnyer­nek a főiskolai tanulmányok folyta­tására,‘azoknak az őket szerződtető üzemek ösztöndíjat juttatnak: a har­madéves hallgatók 800, a negyedéve­sek 1000 koronát kapnak havonta. Eddig rendjén Is lenne a dologi Csakhogy az így „befogott" szakem­berek egyharmada a szerződés lejár­tával hátat fordít a mezőgazdaság­nak, vagy a más tájegységről szár­mazók a szülőföldre visszatérve ka­matoztatják a gyakorló évek alatt szerzett tapasztalatokat és a szaktu­dást. — A probléma súlyos — panaszol­ja Lacko elvtárs, a jmi személyzeti osztályának tapasztalt vezetője. — Sajnos felsőbb körökben nem talál kellő megértésre. Semmi értelme, sőt kárunkra válik az a gyakorlat, mi­szerint a főiskolát végzettek többsé­ge, csak lakóhelyétől távol helyez­kedhet el. A családi, rokoni és a szülőföld! kötelékeket nem lehet könnyen szétszakítani, Illetve figyel­men kívül hagyni a szakember-elosz­tásban. Helyénvaló lenne, ha minden járásból az igényeknek megfelelő számú jelentkezőt vennének fel a mezőgazdasági főiskolára. — Nagyon aránytalan a főiskolai végzettségűek elosztása — . folytatja az osztályvezető. — A drienőanyi szövetkezetben csak az elnök rendel­kezik főiskolai szakképesítéssel. Ká­­lošán egy, Jesenskén négy, Királyiban (Král) három (régebben hét volt?!), Méhiben (Vöelince) hat, a Safáriko­­vol Állami Gazdaságban tizenhárom az agrármérnök, vagyis a földterü­lethez viszonyítva kevés. Vita tárgya: milyen mértékben kap» janak lehetőséget a fiatalok az irá­nyításban? A fiatalok azzal érvelnek, hogy nincs lehetőségük az önmegva­lósításra. Azok az Idős tisztségvise­lők, akik szakképesítéssel nem ren­delkeznek, nem akarják a helyüket átadni. Féltékenyek a fiatalok szak­mai felkészültségére. Az Idősebb, gyakorlati tapasztalatokkal rendelke­zők meg (tisztelet a kivételnekl) úgy vélekednek: „A fiatal mérnökök azt képzelik magukról, hogy mindent tudnak. Nem akarják alacsonyabb beosztásban kezdeni a pályát. Nyers tudásukkal — ha az meg is haladja a miénket —, több kárt okozhatnak, mint amennyi hasznot...“ — Egyszer majd teljes mélységé­ben szembe kell néznünk ezzel a kérdéssel. A vitát nem lehet egyér­telműen eldönteni. A fiatalokat a főiskola befejeztével, tapasztalatszer­zésre sem hagyva elegendő időt, ko­rán, túlságosan is merészen, nagy arányban vonták be az irányításba. Mi lett ennek az eredménye?. . Az efsz-elnökök, főágazatvezetők több­sége 35—40 évnél fiatalabb. Példa: 1980-tól négy esetben volt elnökcse­re. Ezenkívül 14 főkönyvelőt, ugyan­ennyi növénytermesztési és tíz állat­­tenyésztési főágazatvezetőt hívtak vissza beosztásából. Ahol leváltották az elnököt, ott általában a főágazat­vezetők sem maradtak a helyükön. S hogy miért történtek a változások?, A termelési gondok, problémák meg­oldatlansága miatt. Az éves tervfel­adatok nem teljesítése miatt. Az Ifjú szakemberek tehát nem váltották be

Next

/
Thumbnails
Contents